Плюсы и минусы Украины в ЕС: мифы и рифы глазами трейдеров форекс

[migor-f]

.................

И ещё пожелание - чтобы при малейших попытках повесть лапшу, ну вот типа "выгодный кредит" (как же меня умиляет это абсурдное словосочетание!)) или "инфляция абсолютно неизбежна" (а некоторые доходят до того, что утверждают, что она даже полезна!, мол... "играет важную функцию в формировании..." и т.д. ...бла-бла-бла...))

Не ведитесь на это - наглое враньё!

Лучше задайтесь вопросом: "А ПОЧЕМУ?!")

 

И словосочетание "выгодный кредит" и инфляция действительно  правильные и выгодные вещи. Но выгодные для кого?

Если Вы отойдете от своей (народной) точки зрения и посмотрите на все это с точки зрения банкира то все станет абсолютно логично.

Выгоден ли кредит банкиру- очень выгоден.

Выгодна ли инфляция банкиру - также выгодна , она заставляет брать кредиты именно сейчас. Она позволяет обезценить все, что было заработано раньше. То есть отобрать чужое накопленное богатство(не овеществленное) путем вливания ничего не стоящих(себестоимость производства) денег.

[migor-f]

 

.................

И ещё пожелание - чтобы при малейших попытках повесть лапшу, ну вот типа "выгодный кредит" (как же меня умиляет это абсурдное словосочетание!)) или "инфляция абсолютно неизбежна" (а некоторые доходят до того, что утверждают, что она даже полезна!, мол... "играет важную функцию в формировании..." и т.д. ...бла-бла-бла...))

Не ведитесь на это - наглое враньё!

Лучше задайтесь вопросом: "А ПОЧЕМУ?!")

 

И словосочетание "выгодный кредит" и инфляция действительно  правильные и выгодные вещи. Но выгодные для кого?

Если Вы отойдете от своей (народной) точки зрения и посмотрите на все это с точки зрения банкира то все станет абсолютно логично.

Выгоден ли кредит банкиру- очень выгоден.

Выгодна ли инфляция банкиру - также выгодна , она заставляет брать кредиты именно сейчас. Она позволяет обезценить все, что было заработано раньше. То есть отобрать чужое накопленное богатство(не овеществленное) путем вливания ничего не стоящих(себестоимость производства) денег и заставить население еще больше арбайтен 

 

[Valeriu]

 разговор о финансах достоин отдельной ветки - но и этой вполне соответствует, всё в рамках.

 

Потому что это главное.

По нынешним временам это и есть - ВОЙНА! Без всяких натяжек.

Слава Богу - вопреки многочисленным ухмылкам, мощь "советской" армии сейчас такова, что сотворить с Россией то, что эти изверги сделали с Югославией, Ливией... и т.д. по длинному списку - об этом не мечтают даже самые упоротые "ястребы" - понимают прекрасно - кишка тонка. В противном случае, я вас уверяю... ну, про "Немыслимое" и т.п. мы уже говорили...

Зато да - вот во всяких информационных войнах, и особенно финансовых - тут уж не отнять, они не только собаку на этом съели, но и... тут мы почти слепые котята по сравнению с их громадным опытом. (про "гибридные" войны тоже разговор у нас был - сейчас просто пошло обострение)

Да - вроде спохватились.

Но выбора то всё равно нет - остаётся только воевать.

 Все верно колеги - всё зло что творится на сегодня исходит из области финансов и эта аксиома которая проходит красной нитью вдоль всей историй человечества. 

  А понимают ли обыватели которые вскоре "должны лечь ради великого идеала" фининтерна ?? думаю нет .... 

Зам.госсекретаря: США могут военными мерами удержать РФ в Договоре о РСМД

 

США располагают набором военных мер, чтобы заставить Россию придерживаться Договора о сокращении ракет средней и малой дальности (РСМД), заявила в среду профильный заместитель госсекретаря США Роуз Гёттемюллер на слушаниях в палате представителей.

По словам Гёттемюллер, у США "есть ряд военных контрмер, чтобы способствовать удержанию России в рамках данного соглашения".

 Эта риторика уже не холодной войны а уже смахивает на запал к началу горячей ядерной войны ...

 

 

Москва не намерена подчиняться американскому диктату. Об этом заявили в пятницу в МИД РФ.

В Москве "обратили внимание на заявления высокопоставленных американских должностных лиц относительно планов США применить к России меры экономического и военного давления в связи с якобы имеющими место нарушениями российской стороной договора о РСМД, прозвучавшие в ходе слушаний в конгрессе 10 декабря 2014 года".

   

Кто еще помнит, с лета были высказывания Лаврова - "открытым текстом "Москва все понимает" "  - но по ходу дела "избранные великие люди"  (которых собственными губами мистер Баран Обама провозгласил в ходе заседания ООН)  с капитольского холма  в Фашингтоне, НЕ УСЛЫШАЛИ,  то что "шепнула" Москва.

[DEN-V]

ЦБ надо брать под контроль вместе с Минфином и Минэкономом, объявлять форс-мажор по корпоративным долгам в связи с вводом западом санкций, вводить запрет на вывоз капиталов, включать станок, активно кредитовать реальный сектор через проектное кредитование, ну и самое главное учредить опричнину, дабы словом и делом.

 

пожалуй соглашусь, добавив сюда еще признание Новороссии и помощь в становлении её НЕЗАВИСИМОЙ финансовой системы, не говоря уже про дезинфекцию паразитов разных мастей и уровней внутри самой РФ. Именно помощь Новороссии может в корне изменить сложившийся "парзитический расклад" в нашй стране и дать импульс к самоочищению внутри РФ.

Вспомните, бедолаги майдана год назад хотели борьбы с олигархами и т.д. А к чему это привело в итоге, точнее их привели? К гражданской войне, переформатированию многих людей в "прыгунов" и превращению их в обыкновенных убийц..... НЕЛЬЗЯ повторять их ошибки.

Не сочтите мои слова за "заказуху" и пр. Но скажу, что вижу этот нелегкий процесс очистки от паразитов в нашей стране возможным только благодаря воли президента. Да да именно президента РФ. Уже предвижу как многие ехидно усмехаются при упоминании президента, считая его таким же.....НЕТ это далеко не так, ведь люди хотят верить!

[Contrmgd]

Утверждение, что инфляция -это порождение капитализма, и возникает она исключительно из-за ссудного процента, опровергается очень легко. Как вы помните, в СССР не было процентного кредитования, кредиты населению предоставлялись беспроцентно. Влияния курса доллара на рубль тоже не было, т.к. фактически была четырехуровневая финансовая система: валютная- для внешнеторговых операций государства; наличной денежной массы- для обслуживания потребностей населения; безналичная- для обслуживания юридических лиц, и чеки Внешторга для привилегированных слоев населения.  А инфляция тем не менее была. Подтверждение : любой статистический справочник тех лет с ценами на потребительские товары. Например, 1 л. бензина в 1961году, сразу после денежной реформы, стоил 7 копеек. В 1975г тот же литр стоил 40 коп. Список можно продолжать, но не буду. Кто хочет, найдет данные сам, и проанализирует. Да и денежная реформа 61 года- это деноминация, обмен старых купюр на новые проводился в соотношении 10:1, и, естественно, при таком обмене девальвация неизбежна.  Правда, об инфляции вслух не говорили, более того,  при тотальном дефиците  периодически снижали цены, по политическим мотивам, демонстрируя миру рост уровня жизни в социалистической стране.   Формировалась инфляция спроса. Именно тогда и началась эпоха "цеховиков", потому что люди были готовы покупать необходимый им товар втридорога. 

[Tiv-57]

если вы выступаете против таких явлений как инфляция или ссудный процент, то вы тем самым выступаете против прогресса и за каменный век. 

 

))) Даже так?

Что ж... спорить не буду. Я своё мнение уже высказал, и достаточно подробно. И в этой ветке, и в этой: http://forum.masterforex-v.org/topic/18410-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B0/

Причём, как могу, пытаюсь не просто заявлять, а при этом попутно тут же отвечать на вопрос: "А почему так?" 

Поэтому повторяться не стану - зачем?

Могу лишь ещё раз признать и подтвердить - да, я выступаю против таких явлений как инфляция и ссудный процент. Причём категорически против!

 

Именно за счет "лишних" денег в экономике финансируются НИОКР, компенсации ущерба от стихийных бедствий, различные выплаты не связанные с получением товаров и услуг (а их ой как много)

 

Для НИОКР, компенсации ущерба... и т.д. и т.п. - а всего этого действительно много (вот с этим соглашусь), государство использует вовсе не "лишние" деньги, как Вы сами же совершенно справедливо заметили)), а очень даже настоящие, дающиеся с потом и кровью, как говорится, а не высосанные из пальца. Попробуйте заплатите за реальную работу средствами из своего ДЕМОсчёта - получится?)) Или другой вариант - реальными, но выдранными из другого источника, по которому предстоят чуть позже обязательные выплаты. (Кстати - вот это очень похоже на ситуацию, когда гражданин берёт один кредит в банке только лишь для того, чтобы срочно рассчитаться с предыдущим))

 

Во всем должна быть умеренность. 

 

Не совсем так - во всём должна быть ГАРМОНИЯ! Вот и в финансовой сфере тоже.

А что такое гармония по сути? Это соответствие! Баланс... Как хотите называйте...

Но когда случаются перекосы и получается что-то "лишнее" (или, с другой стороны - отсутствие необходимого) - это называется уродство, дисфункция... тоже как угодно называйте (везде - в живом теле, в механизме, в экономике......)

 

Кстати... А то приводил в пример Японию. Так вот - ребята там так увлеклись, что качнули маятник в другую сторону от гармонии.

Ладно они выдавали кредиты под 0 процентов (чаще символически под 0.01%) Они вообще стали выдавать под МИНУС 2% некоторые!

То есть берёшь сто тысяч - а отдаёшь 98! Причём выгода в этом была! Не только бизнесу, а даже у тех же банков - просто там другие схемы задействованы...

Разумеется, брали - ещё как!)) Экономика - на взлёт! Форсаж такой, что журналисты запели о "японском экономическом чуде")) Да и мы, обыватели, норовили то телевизорик достать японский, то автомобиль...

Но!... Ещё раз - нарушение Гармонии - неумолимо карается!

Мы тут про инфляцию всё, а у них другая беда пришла - дефляция... тоже расхлёбывались... (до сих пор отголоски)

 

Утверждение, что инфляция -это порождение капитализма, и возникает она исключительно из-за ссудного процента, опровергается очень легко. Как вы помните, в СССР не было процентного кредитования, кредиты населению предоставлялись беспроцентно.

...

А инфляция тем не менее была. 

 

А при чём тут вообще капитализм или социализм? Это к делу не относится.

"Инфляция - порождение капитализма" - это агитки такие существовали, что было, то было)) Но это уже вопросы пропаганды, а мы то совсем про другое речь ведём.

Уважаемые коллеги - создаётся впечатление, что вы просто путаете такие понятия как "инфляция" и "повышение цены".

А между тем это ни в коей мере НЕ синонимы! Внешнее сходство имеется, конечно, отсюда и начинаются всякие заблуждения...

Вот Вы сами, Ольга, упомянули о четырёхуровневой системе. Всё так. Но согласитесь, все эти уровни всё равно находились в рамках одного и того же государства, в данном случае СССР. А этот самый СССР, несмотря на все сочные высказывания про пресловутый "железный занавес", всё равно находился на той же самой планете, что и вездесущий так называемый "капитализм". И хоть и называли тот занавес "железным", он был так... ширмой...

Да - достаточно плотной ширмой, но отнюдь не абсолютно непроницаемой, вот в чём дело. И СССР мог пыжиться и закрываться изо всех сил, однако так или иначе "тлетворное влияние Запада" просачивалось сквозь все препоны. К тому же и на совершенно официальном уровне - вот правильно Вы про внешнеторговые операции - а куда ж без них?

А "с кем поведёшься - от того и наберёшься". Вот и набирались))

Поэтому с одной стороны за счёт того, что занавес был типа "железный", уровень инфляции был минимальный, почти незаметный (но почти!)

Но с другой стороны за счёт того, что подводная лодка одна, и никуда с неё не деться - минимальный не минимальный уровень поддерживался, а сама инфляция, тихая, ползучая, всё же существовала. Вот и Вам и всё объяснение повышения цен. (хотя нет - не всё, конечно, но давайте не будем в дебри залезать, а то нас точно выдворят с ветки за флуд)))

Поэтому когда я говорю про инфляцию - я имею в виду конкретно именно инфляцию. Как порождение не капитализма или другого ..изма..., а как порождение ссудного процента. Поэтому они в неразрывной связке. И рассматриваю не какую то отдельную страну, а вообще систему как таковую.

А просто повышение цены... Да завтра же, к примеру, будучи предпринимателем, я возьму и прикажу поменять ценники - а просто вот так.. сдуру!)) жадность обуяла да и всё! ))) Что увидит при этом рядовой прохожий? Мой клиент который. Он увидит - цена поднялась! Караул, инфляция!)) И будет со своей колокольни немножко и временно прав. Это в узком смысле. (и сосед-предприниматель заразится и тоже захочет поднять цену - тогда у прохожего создастся вообще иллюзия, что да - вот она, повальная инфляция!)) Да только моё такое самодурство - внимание, никак не отразится на денежной массе страны!!! Она как и была, так и останется. Изменится только цена на данный товар - всё! Пока никакой инфляции! Интересы общества не пострадали! А чтоб мне неповадно было так глупо и неадекватно себя вести - Рынок вскоре бумерангом ударит меня по такой-то наглой башке. Товар просто тупо перестанут покупать (купят у других, более адекватных)) - вместо прибыли я получу убыток. Когда спохвачусь, будет поздно - постоянные клиенты плюнут и переметнутся к конкурентам, а репутация "жлоба" очень надолго будет висеть клеймом и не давать вновь подняться...

Я обанкрочусь - а тот прохожий будет улыбаться. Всё вернулось на круги своя, а этому гаду так и надо! И он опять будет прав))

Это одна история.

А вот если я для того чтобы раскрутиться быстрее, чем положено, естественным, так сказать, путём (вот она - опять дисгармония закралась!) приду к банкиру и скажу - дай-ка денег - начнётся нечто совершенно другое. Принципиально другое!

Дать то он даст. С превеликим удовольствием)))

Только скажет, мол, так, мужик - я даю тебе 10 тугриков, а вернёшь ты 15 - усёк? (да хоть и 11 - без разницы по сути).

И вот тогда я не просто захочу или не захочу - я просто ВЫНУЖДЕН буду взвинтить цену. Потому что в бизнес-процессе всё тщательно рассчитано и налажено, где, как, сколько... и т.п. А где я ему достану вот этот одиннадцатый тугрик???

Решение следует, как правило, "гениальное"))) - я просто тупо беру и взвинчиваю цену! Ещё раз - искусственно!  Если не прогорю и покупатели всё же останутся, они затылок почешут да и скажут - вот гад! Из-за него мне придётся затратить на закупку больше баблосов - надо ж как-то компенсировать? И в свою очередь где-нибудь в своей цепочке тоже что-нибудь повысит - оплату своих услуг, допустим... Или, чего доброго, для начала пойдёт к тому же банкиру... Тот и ему даст - а формулу-то помните - тебе 10, а возвращай - 11. Следующий...

И... пошла такая цепная термоядерная реакция!!!

Причём, что интересно - мною все будут возмущаться (как и в первом случае - но там то хоть за дело) - мол, вот сволочь! - задрал цену, а банкира будут чуть ли не благодарить! Как же - "помог" в трудную минуту, "выручил" товарища!))) А тот будет всем раздавать - налево-направо... "Безотказный партнёр", ну просто "душечка"))) А банкир сидит, посмеивается себе тихонько, ладошки потирает)) Берите, берите, остолопы!))) - посмотрю я на вас, как будете мне одиннадцатый тугрик возвращать))) Которого нет и никогда не было!!!! Его просто в природе не существовало - откуда ему взяться???

И вот толпа Буратин, толкая друг друга локтями, грызя глотки, упорно ищет тот самый недостающий 11-й тугрик. Кто-то обогнал соседа, ухитрился изъять у него такой "довесок" (соответственно ему теперь надо два недостающих искать - один потерян в конкурентной борьбе, второй всё равно банкиру как был должен, так и остался) и принёс банкиру. Ну а кто-то (тот сосед) так и не смог вывернуться...

Когда вот эта цепная реакция доводит до определённого "ядерного взрыва" - государство вынуждено включать печатный станок, глядя на бедственно положение своих граждан. (которые не могут дать ему столько налогов)) Грубо говоря - только лишь для того, чтобы заткнуть наконец глотку ненасытному банкиру - вручить ему все эти одиннадцатые тугрики и разрядить обстановку... 

Но потом...))

А банкиры... они постепенно дошли до такой беспардонной наглости, что кредитуют уже не отдельных граждан, а напрямую сразу государство! И тогда само государство, высунув язык, бегает рыщет недостающий одиннадцатый тугрик!

Угадайте - из чьего кармана в итоге оно его вытащит?)))

Как-то так... Разумеется, в сильно упрощённой форме рассказал, это просто схема... но суть такая...

 

Поэтому, кстати, согласен:

 

И словосочетание "выгодный кредит" и инфляция действительно  правильные и выгодные вещи. Но выгодные для кого?

Если Вы отойдете от своей (народной) точки зрения и посмотрите на все это с точки зрения банкира то все станет абсолютно логично.

Выгоден ли кредит банкиру- очень выгоден.

Выгодна ли инфляция банкиру - также выгодна , она заставляет брать кредиты именно сейчас. Она позволяет обезценить все, что было заработано раньше. То есть отобрать чужое накопленное богатство(не овеществленное) путем вливания ничего не стоящих(себестоимость производства) денег.

 

 

Про то ж и говорю - если отойти от народной точки зрения, т.е. если всё шиворот-навыворот)) - то выгодно действительно становится. 

Это как раз и показывает, что тот банкир - антинародный элемент социума. 

Изменено 13 декабря, 2014 пользователем Tiv-57

[Contrmgd]

Инфляция- это и есть повышение цен, или снижение покупательной способности денег. Грубо говоря, индекс инфляции- это математическое выражение обывательской фразы "деньги сегодня всегда лучше, чем деньги завтра".  Почему лучше- на этот вопрос может ответить каждый, кто хоть раз бежал в банк за кредитом. А утверждение "будут деньги- заработает экономика" на мой взгляд, сродни популярному в свое время лозунгу "рынок все отрегулирует". Отрегулировал- при огромном товарообороте экспорта отечественная промышленность в руинах.

И даже если сейчас не коммерческие банки, а государство начнет раздавать бизнесменам кредиты с отрицательной процентной ставкой, будет какой-то небольшой всплеск деловой активности на непродолжительное время.

Дискуссию на эту тему действительно пора закрывать, потому что все равно все останутся при своем мнении.

[begov]

 

если вы выступаете против таких явлений как инфляция или ссудный процент, то вы тем самым выступаете против прогресса и за каменный век. 

 

 

 

Именно за счет "лишних" денег в экономике финансируются НИОКР, компенсации ущерба от стихийных бедствий, различные выплаты не связанные с получением товаров и услуг (а их ой как много)

 

Для НИОКР, компенсации ущерба... и т.д. и т.п. - а всего этого действительно много (вот с этим соглашусь), государство использует вовсе не "лишние" деньги, как Вы сами же совершенно справедливо заметили)), а очень даже настоящие, дающиеся с потом и кровью, как говорится, а не высосанные из пальца.

 

Во всем должна быть умеренность. 

 

Не совсем так - во всём должна быть ГАРМОНИЯ! Вот и в финансовой сфере тоже.

 

Утверждение, что инфляция -это порождение капитализма, и возникает она исключительно из-за ссудного процента, опровергается очень легко. Как вы помните, в СССР не было процентного кредитования, кредиты населению предоставлялись беспроцентно.

...

А инфляция тем не менее была. 

 

 

А вот если я для того чтобы раскрутиться быстрее, чем положено, естественным, так сказать, путём (вот она - опять дисгармония закралась!) приду к банкиру и скажу - дай-ка денег - начнётся нечто совершенно другое. Принципиально другое!

Дать то он даст. С превеликим удовольствием)))

Только скажет, мол, так, мужик - я даю тебе 10 тугриков, а вернёшь ты 15 - усёк? (да хоть и 11 - без разницы по сути).

И вот тогда я не просто захочу или не захочу - я просто ВЫНУЖДЕН буду взвинтить цену. Потому что в бизнес-процессе всё тщательно рассчитано и налажено, где, как, сколько... и т.п. А где я ему достану вот этот одиннадцатый тугрик???

Решение следует, как правило, "гениальное"))) - я просто тупо беру и взвинчиваю цену! Ещё раз - искусственно!  Если не прогорю и покупатели всё же останутся, они затылок почешут да и скажут - вот гад! Из-за него мне придётся затратить на закупку больше баблосов - надо ж как-то компенсировать? И в свою очередь где-нибудь в своей цепочке тоже что-нибудь повысит - оплату своих услуг, допустим... Или, чего доброго, для начала пойдёт к тому же банкиру... Тот и ему даст - а формулу-то помните - тебе 10, а возвращай - 11. Следующий...

И... пошла такая цепная термоядерная реакция!!!

 

раскрутиться быстрее, чем положено - а вот с выделенного места я выскажусь по-подробнее.

Дело в том, что раскрутится можно за счет снижения издержек производства - улучшение организации производства, внедрение новых технологий и т.д. и т.п.  - то есть снижение себестоимости продукции против конкурентов. Но для внедрения этих достижений нужен дополнительный тугрик. И взять его будет правильно, но только один раз - целевым образом.

А для тех кто дела ведет по старинке (потребитель есть) - пусть возвращает два тугрика. И регулировать это должно государство, а не стихия рынка.

Все не так просто.

[Valeriu]

«Ложь о России, в правдивости которой вас хочет убедить New York Times»

 

Моя челюсть упала и ударилась о стол, когда я прочитал на прошлой неделе, что новый министр финансов Украины Наталья Яресько

1) гражданка США, получившая украинский паспорт одновременно с назначением на должность;

2) бывший сотрудник Госдепартамента;

3) получатель сотен миллионов долларов из тех пяти миллиардов, которые, согласно хвастливому заявлению Виктории Нуланд, были потрачены госдепом на разворот Украины в западном направлении и

4) участник явно масштабных инсайдерских сделок, прошедших через инвестиционную компанию, которую Яресько учредила, уйдя из Госдепартамента.

Вот посмотрите:

Яресько была президентом и генеральным директором Western NIS Enterprise Fund (WNISEF), который был создан Агентством международного развития США (USAID) с капиталом в 150 миллионов долларов, чтобы содействовать развитию деловой активности на Украине. Она также была соучредителем и управляющим партнером Horizon Capital, которая управляла инвестициями WNISEF в размере 2-2,5% от вложенного капитала, а ее комиссионные в последние годы превышали один миллион долларов, о чем свидетельствует ежегодный отчет WNISEF за 2012 год.

Вообще-то ее должность в Horizon Capital следует назвать так — генеральный директор по конфликту интересов.

Я отдаю должное, причем с большим удовольствием, Роберту Пэрри (Robert Parry), чьи материалы по Украине являются бесценными: написанное выше о Яресько взято из его обширной разоблачительной статьи об этом омерзительном бизнесе. А еще есть материал бывшего московского корреспондента Джона Хеллмера (John Hellmer), который недавно расследовал деятельность Яресько как чиновницы Госдепартамента (и дипломата в постсоветском Киеве), а потом как реципиента денег USAID.

Конечно, именно такой человек должен регулировать финансовые рынки Украины, отважно бороться с коррупцией и вести переговоры с Вашингтоном, европейцами и МВФ в защиту украинских интересов. Неудивительно, что парламент в Киеве взорвался, когда было объявлено о назначении Яресько.

Признаюсь честно, моя челюсть болит с тех пор, как в разгар украинского кризиса сын вице-президента Байдена Р. Хантер стал членом правления Burisma Holdings, которая является первой на Украине газодобывающей компанией. Не могу понять, кто там генеральный директор по конфликту интересов — Джо или его сынишка.

Об этом Хантере есть и другие новости. Wall Street Journal недавно сообщила, что его в этом году уволили из резерва ВМС США, когда он не прошел тест на наркотики. Если бы этот 44-летний экс-моряк был украинцем (или представителем любой другой национальности), и против него было бы выдвинуто такое обвинение, его бы к нам в страну не пустили. Поэтому Америка с радостью отправила его за рубеж.

А теперь к сути дела. В прошлом месяце Burisma объявила, что начнет буровые работы под Славянском, где украинские войска поливали город пулями. Напомню читателям, что до назначения Хантера Славянск три месяца подвергался бомбардировкам и артобстрелам.

Контролировать все это будет Яресько и второй из трех иностранцев, назначенных в состав нового кабинета — литовец Айварас Абромавичюс, являющийся партнером инвестиционной компании East Capital. Он будет министром экономики — если на Украине еще есть экономика.

Почему именно эти иностранцы? На мой взгляд, Байден — откровенный эмиссар США, направленный на Украину пасти американские корпорации, привлекая их к участию в ресурсной игре через совместные предприятия, или что еще там возникнет. А остальные — по сути дела компрадоры, или купленные туземные управляющие.

Здесь стоит задуматься. С одной стороны, Вики Нуланд, которая недавно объясняла руководителям бизнеса на фоне таблички Chevron, как хорошо были потрачены пресловутые пять миллиардов. С другой, Хантер Байден, занимающийся в Burisma юридической работой. А еще есть мэр маленького румынского городка, которого выгнали оттуда за то, что он продал Chevron разрешение на добычу сланцевого газа. А еще были литовцы, заставившие Chevron отказаться от проекта по проведению буровых работ методом гидроразрыва после того, как в стране прошли массовые демонстрации против начала работ.

Хотите знать, почему я презираю неолибералов с их планами и тех, кто эти планы осуществляет? А вот почему. Мы видим, как кормятся корпоративные акулы. Это не имеет никакого отношения к демократии. Украинцы от этого ничего не получат. Им скоро начнут читать лекции о достоинствах строгой экономии.

Посчитайте, пожалуйста, сколько раз вы наталкивались в материалах корреспондентов, освещающих украинские события, на слова Chevron, Burisma и газовые интересы. Я — ни разу. Такова «власть умолчания», как я часто выражаюсь. Ладно, пока оставим эту тему.

Примечательно то, что Москва не смотрит пассивно или даже негативно, коль уж на то пошло, на беды Украины и на западную агрессию против самой России. Поэтому мы переходим от разрушения к созиданию.

Нил Макфаркуар (Neil MacFarquhar), эта выдающаяся по своим диким предрассудкам фигура в московском бюро New York Times, как мог негативно обрисовал нам ежегодное послание Путина. У меня от него сложилось другое впечатление. Да, этому парню в кровь разбили лицо, но он несгибаем, и я бы не советовал дожидаться, когда он согнется.

Но мне понравился подзаголовок New York Times в скобках: «На фоне мрачных вызовов Путин говорит, что судьба России у нее в руках». Не хочу впадать в патетику, но это именно так. И мое любимое от Макфаркуара: «С марта по август Путин пользовался огромной поддержкой, однако затем, когда начали сказываться санкции, эта поддержка начала ослабевать — хотя рейтинги его популярности остаются на уровне 80%».

Надо очень не любить себя и свою работу, чтобы публиковать такое.

Взгляните на внешнеполитическую повестку Путина за этот год. Латинская Америка, когда были введены санкции — как намеренный тычок в глаза Вашингтону. Затем Китай, потом снова Китай, после него Турция, сейчас Индия. В Иране он не был, но там, как и во всех вышеуказанных местах, он построил или укрепил многообещающие отношения. Заключенных соглашений слишком много, чтобы их перечислять.

Но есть два, которые стоит упомянуть. Это два газовых контракта с Китаем почти на три четверти триллиона долларов, которые сами по себе являются историческими. Через шесть лет Китай будет покупать в России больше газа, чем она сегодня продает в Европу. И еще: как рассказывают мои источники, формула ценообразования на газ такова, что Россия как минимум частично может вытеснить США с азиатского рынка.

Теперь в другую часть света. Путин только что отказался от прокладки запланированного трубопровода на юго-восток Европы под названием «Южный поток». Конечно, западные СМИ назвали это поражением России — ведь она потеряет часть покупателей. Но есть два момента. Во-первых, очень скоро стало понятно, что европейцы, использовавшие «Южный поток» в качестве рычага давления в своей санкционной игре, переоценили свои возможности. Уже на следующий день после заявления Путина они, насколько я понимаю, почти потеряли самообладание.

Во-вторых, Путин ошеломил всех своим решением, объявленным в Анкаре, где он, стоя рядом с Реджепом Тайипом Эрдоганом, заявил, что маршрут газопровода поменяется таким образом, чтобы обслуживать турецкий рынок. А теперь подумайте: это не просто новый контракт, в нем есть значительные политические и дипломатические последствия, учитывая традиционные альянсы Турции, ее стремление в ЕС и так далее.

Так мир меняет свой облик, так возникает новый мир. Теперь подумаем об этих новых связях с точки зрения старых торговых путей. По ним шло очень многое, а не только товары. Как и тогда, сейчас движение будет двусторонним, благодаря чему и наша глобализация превратится в улицу с двусторонним движением, как должно было случиться с самого начала.

Можно сказать, что это уже не западный мир, и я несколько лет назад назвал его в своей книге «пост-западным миром». Это не совсем так. Он западный, но только в той мере, в какой он принадлежит всем, если я правильно понимаю историю. Как американец, я сожалею в основном не о тех страданиях, которые причиняются другим от нашего имени, а о том, что моя страна изо всех сил стремится проиграть в большой сделке и потерять свою долю в наступающую эпоху, и все во имя продления той эпохи, которая уже закончилась.

все понимают что "бывших" сотрудников Госдепа, гражданин США просто не бывает. 

 

 До коле волк шкуру свою меняет - от своих привычек не отказывается.

[Valeriu]

Над всей Украиной безоблачное небо

Аэропорты в Харькове, Днепропетровске и Запорожье закрыли на неопределенный период по просьбе военных.

Об этом заявил глава государственной авиационной службы Украины Денис Антонюк.
Накануне Антонюк сообщил, что государственная авиационная служба по соображениям безопасности закрывает полёты со всех направлений в Харьков, Днепропетровск и Запорожье, однако точные причины он не назвал.
«Всё, что могу сказать, что аэропорты закрыты на неопределённое время. Военные попросили», — приводит его слова РИА Новости.
«Это форс-мажор, поэтому автобусов с доставкой по направлению следования нет. Мы предлагаем только два варианта: первый — возврат денег за билет, второй — перенос перелета на другую удобную для людей дату», — сообщили в пресс-службе украинской авиакомпании МАУ.

http://russian.rt.com/article/64277 - цинк

Закрывают их под прием военно-транспортных самолетов США и НАТО. Один из читателей имеющих связи в Запорожье уже подтвердил.

Его знакомый по работе связан с запорожским аэропортом. Далее цитата:
Сейчас в Аэропорту выполняют срочный заказ на установку оборонительных вышек по периметру аэропорта. Говорил, что работы нужно срочно закончить, т.к. заказ срочный. Начали работы в конце ноября. Сейчас уже заканчивают. Вчера сообщил, что авиарейсы из Запорожья (а/к Мотор Сич) останавливают с 13-го. И это вопреки желанию Мотор Сич с 16.12 летать в МСК каждый день, а не 3 р. в неделю.
На вопрос почему останавливают, один из работников аэропорта сообщил, что готовят аэропорт под прием военных самолетов с техникой, в т.ч. и в Харькове и Днепре. Технику ожидают из США.

По Днепропетровску аналогичная ситуация, из Харькова пока подтверждений не видел. В целом, судя по всему США не намерены дожидаться, когда принятый Сенатом акт о военной помощи Украине пройдет через Конгресс и форсируют довооружение войск хунты. Следует полагать, что неофициально подъедут и новые военные советники/специалисты.

В Российском МИДе принятый акт назвали конфронтационным и пригрозили радикальным ответом. Будем посмотреть, к чему эта игра мускулами с обеих сторон приведет.

UPD: Уже есть подтверждения, что разгрузили 4 "Геркулеса" штатовских + встреча Лаврова и Керри, которая ожидалась 15 декабря, срочно перенесена на 14.

[begov]

В аэропорту Запорожья приземлились четыре самолета НАТО. Идёт разгрузка

http://novorossia.su/sites/default/files/dscn0469_38.jpg

Прояснилась ситуация с закрытием аэропортов Запорожья, Днепропетровска и Харькова. 13 декабря 2014 года в 23:30 в аэропорту Запорожья приземлились два транспортных самолета из США. Через два часа — сели еще два «Геркулеса». Ведется их разгрузка. По информации от источника, груз находится в ящиках.

Напомним, что периметр запорожского аэропорта усилили оборонительными вышками. Эту срочную работу начали в конце ноября и только на днях закончили. Судя из происходящего в США не намерены дожидаться, когда Сенат утвердит военную помощь Украине и начали форсировать довооружение украинской армии. Военые эксперты утверждают, что необходимо ожидать и новых военных специалистов(советников).

Ранее сообщалось, что в Харьковской области, на базе АТО в городе Чугуеве, были замечены солдаты НАТО. Иностранцы и раньше появлялись в Чугуеве, но не в военной форме. Натовцев около полусотни, говорили они на польском, не желали, чтобы их фотографировали, отвечая прямой агрессией на попытки жителей сделать это с помощью телефона, — сообщают очевидцы.

http://novorossia.su/ru/node/10962

 

 

13:36  Утром в Харьковском аэропорту приземлился один из самолетов НАТО (фото)

 

http://voicesevas.ru/img/6e034d8a41429742e21706d60c17c1ce.PNG

http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/8027-voyna-v-novorossii-onlayn-14122014-hronika-sobytiy.html#dt1336

[faa1947]

Это не дурдом. Это секта

 

 

Сегодня, 14:56

http://politikus.ru/uploads/posts/2014-12/1418558062_4e5e279c685fa73c001a1fde1b5975b0.jpg

Многие называют Украину дурдомом. Это неверно. Хотя бы по той причине, что в дурдоме (то есть в психиатрической лечебнице) за больными ухаживают, каждому из пациентов положено питание, койкоместо, курс лечения, за каждым наблюдает лечащий врач, а буйным дают сильное успокоительное и при необходимости фиксируют к тому самому койкоместу, которое им положено или, точнее говоря, на которое положены они.

 

Так вот, где же вы увидели на Украине миллион психиатров и санитаров чтобы обслуживать 40-миллионную аудиторию психически больных?

 

Я не говорю уже о том, что ни в одном дурдоме (вернее ни в одной психиатрической лечебнице) буйным пациентам не дают в руки не только огнестрельного оружия, но даже и бутылок с бензином. И покрышки жечь в больничном дворике не позволит ни один уважающий себя главврач.

 

Я понимаю, что версия о галоперидоле, которым якобы были затарены Белые Камазы, имела большую популярность, но ведь до Киева конвой так и не дошел. Поэтому версия про дурдом, я считаю, опровергнута окончательно и бесповоротно. Как бы грустно это не звучало. Увы!

 

 

То, что происходит на Украине - это не дурдом. Это секта. И вот здесь я уже почти не шучу.

 

http://politikus.ru/uploads/posts/2014-12/1418559441_sekta.jpg

 

На Украине мы наблюдаем результат массовой и вполне профессиональной обработки сознания.

 

В течение длительного времени на Украине применялись различные техники по вовлечению населения в масштабный проект, который можно условно назвать "дело майдана".

 

Пропаганда времен Третьего рейха - это детский сад в сравнении с тем, что применялось на Украине. Прошлый век. Правда различные психотехники использовались еще в 30-е годы, но у доктора Геббельса не было современного телевидения, а это значит, что не было и таких вещей как телевизионные ток-шоу. Не было Интернета. И конечно же, не было такого опыта по созданию сект, которым специалисты располагают сейчас.

 

Или вы все-таки думаете, что народ сам вышел на майдан, а бабушки вынесли пирожки и все само-собой началось?

 

http://politikus.ru/uploads/posts/2014-12/thumbs/1418558173_1ffa6b066a9a04ee590b61b7e9097793.jpg

А антироссийская истерия, обвинение России во всех возможных неприятностях, слепая вера в евроинтеграцию, твердая уверенность в том, что войну в Донбассе устроила кучка русских террористов и далее по списку - это тоже все возникло само? Спонтанные идеи из толпы?

 

Я понимаю, что думать про украинцев как про недалеких людей, страдающих от йододефицита и поэтому дошедших до абсурдных умозаключений - очень удобно и многим даже приятно. Приятно думать, что ты умный, а сосед твой дурак. В этом есть элемент самоутверждения. Но это не совсем верно по существу. И вообще, когда русские с украинцами начинают называть друг друга дураками, это наводит на подозрение, что по уровню развития они находятся где-то недалеко. Потому что умный никогда не будет доказывать дураку свое превосходство. Во всяком случае не будет делать это долго и всерьез. Вот вы можете представить себе, что Эйнштейн ходит по улицам и доказывает прохожим, что они глупее его? Во-от...

 

Но вернемся к теме.

 

Дефицит йода на территории Украины существовал всегда.

 

Однако это почему-то не помешало Сикорскому стать пионером вертолетостроения, Королеву - великим конструктором ракетной техники, а Кондратюку - выдающимся инженером и автором оптимальной траектории полета на Луну, которую позднее использовали в НАСА. И Гоголь тоже каким-то образом стал великим писателем. И много других деятелей науки, культуры, руководителей, генералов и адмиралов родилось на территории Украины в разные времена. И не только в восточных областях, но и в Киеве, и в Одессе, и в западных регионах. А дефицит йода был всегда. Чудеса?

 

Получается, что дефицит йода - не главная причина всех событий. Тем более, что сам по себе йододефицит может с одинаковой вероятностью вызывать как русофобию, так и ксенофобию в отношении других наций. Или какую-то другую фобию. Или вообще не фобию, а иную произвольную дурь.

 

http://politikus.ru/uploads/posts/2014-12/1418558549_5df526409401619437ebb9abbc7606f1.jpg

 

Может быть тогда все дело в бандеровцах?

 

Движение бандеровцев на Западной Украине - хорошее объяснение для факельных шествий, но никак не для массовой истерии, охватившей всю страну. По той простой причине, что движение бандеровцев всегда было сравнительно малочисленным. От 5% до 10% в лучшие времена, да и то лишь в западных областях. Даже сегодня, когда уровень национализма на Украине высок как никогда, многие украинцы открещиваются от "бандерлогов" и говорят что-то вроде "мы не с ними, мы в Европу", и скачут сами по себе.

 

http://politikus.ru/uploads/posts/2014-12/thumbs/1418558650_2a27ac561fe3.jpg

 

Движение бандеровцев в качестве главной причины происходящего не годится. И это легко доказывается результатами выборов в Верховную Раду, на которых "бандеровские" партии потерпели сокрушительное поражение и набрали считанные проценты голосов.

 

А может быть виновато село?

 

Наивность и простодушие сельских жителей (некоторые презрительно называют их "селюками") - тоже не объяснение. На майдане скакали совсем даже не "селюки", а вполне себе горожане. Социальные сети, цензор-нет - и они оккупированы в основном городскими жителями, встретить сельчанина среди активных участников сетевых баталий не так-то легко. Наибольшую активность в интернете проявляют Киев и Одесса, еще один крупный центр русофобии - Днепропетровск. Это большие города. Чем больше город, тем больше в нем наблюдается накал страстей. Получается, что картина ровно обратная - страсти тем сильнее, чем крупнее населенный пункт. На селе русофобия вообще минимальна. По сообщениям местных жителей, в сельской местности "майдан" и его последствия как правило непопулярны от слова совсем.

 

Таким образом, сельские жители на роль "локомотива майдана" тоже не претендуют. Скорее наоборот, претендуют на роль его тормозов.

http://politikus.ru/uploads/posts/2014-12/thumbs/1418558237_c8aa8b9be5685511aa9f8c076aba2764.jpg

 

Так в чем же тогда главная причина украинской истерии?

 

Главная причина истерии - манипуляция сознанием, которая осуществлялась через телевидение, радио и интернет. А также через школы, институты, другие государственные учреждения и, в конечном итоге, через майдан.

 

Как это работает.

 

Один из эффективных способов манипуляции - это ток-шоу. В чем отличие ток-шоу от новостных и аналитических программ? Ток-шоу содержит элемент схватки. Схватка двух сторон с разными позициями. При этом телезритель, как и наблюдатель обычного боя, выбирает одного из противников, за которого будет активно переживать. Замечали, как участники ток-шоу перекрикивают друг друга и вбрасывают аргументы, даже не выслушивая позицию другой стороны? Это именно бой. И зритель становится болельщиком, который начинает мысленно (а и ногда и вслух) давать подсказки своему бойцу. Заняв нужную сторону, зритель принимает позицию "бойца", следует его аргументам и развивает их. Так зритель становится членом команды. Задача сводится к тому, чтобы зритель изначально выбрал нужную сторону, после чего в ходе боя его можно увести "дальше в лес". То есть сместить позицию зрителя в нужном направлении. Расширить и углубить нужное мнение, проявить и закрепить.

 

http://politikus.ru/uploads/posts/2014-12/1418558908_391f0857a26dfbdabf4160f49280fd4118a18839.jpg

 

Например: начинаем с какого-нибудь вполне очевидного антироссийского аргумента типа "Газпром завышает цены". Ну какой же украинец не клюнет на такой аргумент? Да и вы бы на их месте клюнули. Если вам сказать, что в России завышена цена айфонов - вы тоже почти наверняка будете предрасположены к той стороне, которая выдвинет этот тезис и будет отстаивать права российских покупателей перед американскими корпорациями.

 

Зацепив телезрителя железобетонным аргументом, далее можно развивать тему и уводить разговор в нужную сторону. Нажимая на нужные "кнопочки" типового обывателя (цены, тарифы, подорожало, маленькая зарплата, доколе, кто виноват, украли, коррупция и так далее) можно добиться того, что под этим соусом телезритель проглотит массу разных "крючков" - про Россию, москалей, Путина, Януковича, снова про москалей и т.д. и т.п.

 

http://politikus.ru/uploads/posts/2014-12/1418558919_shuster_271014.jpg

 

За один просмотр ток-шоу телезритель конечно не станет русофобом. Но если петь одну и ту же песню на разные лады в течение 10 лет через все каналы, то русофобами станут 70-80%. Наверняка.

 

70-80% - это приблизительная часть общества, поддающаяся внушению и склонная действовать по принципу "все побежали и я побежал". Это люди с ярко выраженным коллективизмом. Они мало того, что внушаемы, еще и склонны следовать за толпой.

 

Эффект носит лавинообразный характер.

 

Как только какая-то существенная часть особо внушаемых подхватила тему, которую продвигает ведущий, остальные начинают быстро присоединятья к формирующейся группе.

 

Примерно так же собираются секты. Только секты обычно собирают в актовых залах и ведущий в прямом контакте кодирует новобранцев, обрабатывает сознание, вводит в транс. Ток-шоу в транс не вводят. Их воздействие более медленное, но за счет длительности и масштаба - ничем практически не уступает процедуре формирования обычных сект.

 

Внушаемость почти не зависит от уровня образования и воспитания.

 

Это характеристика личности. Поэтому среди "майданутых" очень много вполне приличных образованных людей. И никакое образование не мешает им верить в то, что Черное море выкопали древние укры. Потому что секта. Духовный лидер сказал "выкопали" - значит выкопали.

 

Кстати, многие американцы, в том числе вполне образованные, весьма религиозны и верят в массу самых наивных сказок. Они могут вам заявить, что динозавров не было, а скелеты - это Бог создал чтобы проверить силу веры, а на самом деле раньше человека на земле не было никого. И эти люди работают программистами, архитекторами, экономистами, преподают в ВУЗах. И верят в сказки. Потому что на воскресных собраниях саентологов, мармонов или баптистов, которые они посещают, их программируют верить.

 

Повторюсь: внушаемость - это особая характеристика личности, не связанная с образованием и воспитанием.

 

Образование, конечно, создает некоторый барьер, но если человек внушаем, а воздействие достаточно длительное и регулярное, то барьер будет пробит.

 

А все потому, что образование закладывается в сознание, а психотехники работают с подсознанием. Подсознание в итоге влияет на поведение сильней.

 

Многие сеансы гипноза начинаются с того, что ведущий просит взять руки в замок, после чего многие участники не могут без разрешения ведущего расцепить их. Такие люди не способны сознательно противиться гипнозу или внушению. Это не потому, что они плохие. Это практически нельзя контролировать. И таких людей довольно много.

 

Больше половины людей, во всех странах, любого уровня образования и с любым доходом - сравнительно легко поддаются внушению.

 

Людей, на которых психотехники не действуют, почти не действуют или действуют непродолжительное время, не удерживаясь в подсознании - меньшинство.

 

Более половины населения любой страны можно превратить в одну большую секту. Или в набор малых, как угодно. Нужно только добиться чтобы население смотрело специально подготовленный для этого материал.

 

Ток-шоу - далеко не единственный метод манипуляции. Просто он очень распространен в силу эффективности. При некотором старании можно сделать так, чтобы обе стороны ток-шоу вели зрителей в одну и ту же секту. Они могут спорить друг с другом, но вести к одному. Например, один спорит о том, нужно ли красить заборы и скамейки в цвета национального флага за государственный счет, а другой - нужно ли чтобы население делало это за свой счет. Вроде бы спорят, но в фоне проводится одна и та же мысль, что красить нужно. Как аксиома. Все, рыбка поймана. Здравствуй, секта, очередная партия хомячков.

 

Манипулировать сознанием можно через новостные и аналитические программы.

 

Показываем сюжет, какая плохая Россия, затем - сюжет, какая хорошая Европа. Номер строим на контрастах. И так 10 лет. Сюжеты могут идти про разные сферы жизни, но принцип один. Через 10 лет те, кто смотрели эту передачу, будут считать, что "рашке скоро капец", а евроассоциация - единственно возможный путь развития, оспаривать который могут только умственно неполноценные ватники. Все, дело сделано. Принимай, секта, еще одну партию биороботов.

 

http://politikus.ru/uploads/posts/2014-12/1418560025_6707842.jpg

 

Страх и жадность - болевые точки обывателя.

 

Если бы это было не так, три четверти рекламы исчезло бы с наших экранов. Значительная часть рекламы построена или на жадности (экономия, низкие тарифы, выгодные цены, кредиты, скидки, распродажи) - в результате клиент переплачивает вдвое и втрое, думая, что он экономит. Или на страхе, комплексах (пыль, грязь, микробы, пятна после стирки, отстанешь от жизни со старым смартфоном или автомобилем, замерзнешь, застрянешь, простудишься, потолстеешь) - в результате клиент покупает вещи, без которых может вполне обойтись.

 

Ничуть не хуже страх и жадность используются для манипуляции сознанием целого народа. Бояться надо, конечно, Россию. И Путина. Они страшные. Голодомор. Советская оккупация. Миллионы убитых. Миллиарды нерожденных. Триллионы не зачатых. И так далее. Сталинские лагеря. ГУЛАГ. НКВД. Страх и ужас.

 

http://politikus.ru/uploads/posts/2014-12/1418560537_77969-2.jpg

 

Жадность - это, конечно, еврокредиты. Безвизовый доступ в богатую Европу. И бесполезно потом объяснять, что безвизовый въезд сам по себе никакого благополучия не гарантирует. В сознание уже вбито, что в Европу без виз - это круто, богато, доступно и далее по списку. Обывательская жаба заглотила наживку и при малейшей попытке отобрать лакомство сжимает горло пациента мертвой хваткой. Попробуй отбери. А когда жаба держит за горло, аргументы бесполезны. Будь человек трижды академиком, не поймет. Потому что с жабой шутки плохи - тихо придушит в туалете и все. И даже срок мотать потом не будет. С нее станется.

 

http://politikus.ru/uploads/posts/2014-12/1418560344_152200_600.jpg

 

Но самый лучший метод чтобы окончательно превратить обывателя в сектанта - это групповое посвящение.

 

Когда человек в группе совершает некоторый обряд, он становится полноценным членом секты. Он уже не такой, как все, он особенный. Наверное это осталось в нас с диких времен, когда племена собирались вокруг костра перед охотой или битвой с противником, когда плясали и готовились к смертной битве, к опасной охоте - нужно было забыть страх и почувствовать себя стаей, это требовалось для выживания. Сегодня же - это способ превращать группы людей в сектантов. Когда люди становятся в круг и повторяют одинаковые действия, движутся в такт, хлопают в ладоши, повторяют определенные слова - они программируются быть одной стаей. После этого люди готовы бросаться на общего врага как только на него бросится кто-то один. Члены стаи уже не рассуждают, почему один из них бросился на врага, враг ли это, что он сделал, почему, зачем. Это происходит автоматически. Это запрограммировано. Один бросился на врага - следом бросились все.

 

А какие групповые обряды "посвящения в стаю" мы видели на Украине? Вспомнили? Хто не скаче... тот?

 

Во дворах, в школах, в метро, на остановках и, конечно, на майдане. Хто не скаче! И тут же начинаются одинаковые групповые движения. И люди действуют как одна большая стая. Не задумываясь о целях, не задумываясь о том, кто и зачем их в эту стаю собрал.

 

http://politikus.ru/uploads/posts/2014-12/thumbs/1418559245_maxresdefault.jpg

Думаете, это все?

 

Это лишь малая часть всех методов и техник, которые позволяют делать людей управляемыми и вовлекать их в секты или подобные сектам структуры (MLM-бизнес, финансовые пирамиды, игровые клубы и так далее).

 

Некоторые из этих техник (надо полагать, специально отобранные под задачу) применялись на Украине чтобы превратить значительную часть населения в националистов, русофобов и пламенных сторонников евроинтеграции.

 

И это просиходило, ни много ни мало, на протяжении 10 лет!

 

Что можно сделать за 10 лет с человеком? Если он постоянно смотрит нужные каналы и относится к внушаемому большинству, - практически все.

 

Конечно, не все украинцы регулярно смотрели телевизор. Не все прыгали в школе или в метро под кричалку "хто не скаче". Не все слушали радио. Но когда окружающее большинство превращается в одну большую секту, избежать воздействия, практически нереально.

 

В психиатрии есть такое понятие как "индуцированный бред". Это явление, когда нормальный человек, находясь длительное время в контакте с больным, начинает перенимать его бредовую систему.

 

Главное - втянуть в секту некоторую критическую массу, после этого "бред" (идеи секты) начнут распространяться автоматически.

 

100% населения не будет охвачено "бредом" (идеями секты) никогда. Слабо внушаемое меньшинство (от 10% до 30%) будет с тупым непониманием ходить мимо скачущей толпы и никогда не примет ее идей. Если будут заставлять - могут попрыгать "чтобы отстали", придут домой и будут думать "вот идиоты". Но это меньшинство.

 

Есть еще один важный момент. Внушаемость общества всегда резко повышается в ситуациях "религиозного вакуума", потери национальной идеи, когда нация испытывает комплекс неполноценности или кризис идентификации, когда общество сталкивается с социально-экономическими и политическими проблемами. Грубо говоря, в периоды смут и сомнений.

 

Бедный и неуверенный в себе человек - более внушаем, чем успешный и состоятельный. Это не меняет психотип принципиально, но влияет на скорость, с которой человек начнет "скакать", насколько быстро и глубоко втягивается в секту и насколько легко его потом оттуда извлечь.

 

Подобный эффект имел место в позднем СССР. Вспомните сеансы Кашпировского и Чумака - половина страны садилась перед телевизорами заряжать воду, записывать молчание на магнитофон, народ собирался на стадионах, где ведущие двумя словами укладывали многотысячную толпу в гипнотический сон, а потом одним движением будили.

 

Разнообразные "свидетели", "гербалайф", МММ, секты разных сортов - все это было в России в 90-е годы, годы социально-экономического кризиса, неуверенности, бытовой неустроенности, политических перемен.

 

http://politikus.ru/uploads/posts/2014-12/1418559798_1395578549_1001.jpg

 

И вот, современная Украина - та же неустроенность, социально-экономический кризис, а в дополнение еще и кризис национальной идентификации. Украинцы выпали из "советской семьи", в которой были частью большого народа, но кто они теперь, по-отдельности? Казаки? Западэнцы? Галичане? Русские? Европейцы?

 

http://politikus.ru/uploads/posts/2014-12/thumbs/1418559510_28944.jpg

 

А потом в стране со всеми ее проблемами появляются новые Чумаки-Кашпировские (Савик Шустер, Тимошенко, Турчинов и далее по списку), только они не рассасывают швы и не сводят бородавки, а наводят русофобию и переформатируют историческую память, вводят в подсознание новые идеи евроинтеграции, идею независимости (причем только от России) и идею. "Украины понад усё".

 

Так чему мы теперь удивляемся? Тому, что украинцы перестали воспринимать аргументы, перестали рассуждать логически, перестали критически мыслить?

 

Не нужно ничему удивляться.

 

Это секта. Обыкновенная секта. Только очень большая. Одна из самых больших. Может быть даже самая.

 

Украинцы всегда хотели в чем-нибудь превзойти русских. Пожалуй, они превзошли. Они создали самую большую славянскую секту. Не очень почетное превосходство, но какое есть.

 

Однако, я думаю, что всему должен быть свой предел.

 

Поиграли в секту и довольно.

 

Нужно выводить Украину из "измененного состояния создания" и чем раньше мы это сделаем, тем лучше. Тем меньше будет потерь, причем по обе стороны границ.

 

Вообще, вытаскивать людей из секты - это очень сложное дело. Почти как снимать с иглы. Кто интересуется - посмотрите документальные фильмы или репортажи про это. Занятие не для слабых духом. Не фигушки воробьям.

 

Но, с другой стороны, сектанты - все-таки перспективнее, чем дураки. Дурак - это эффект аппаратный, это на всю жизнь. А сектант - эффект программируемый. Если прошили в одну сторону, можно прошить и наоборот.

 

А главное - процент внушаемых людей примерно одинаков во всех странах. Это значит, что мы тоже не застрахованы. И хотя бы по этой причине надо "деактивировать" украинскую секту. Потому что опасная на самом деле вещь. Наших ведь тоже может зацепить.

[Valeriu]

Госдеп США требует поставить Россию на колени

 

США призывают все страны прекратить деловые отношения с Россией.
Об этом 12 декабря заявила представительница Государственного департамента США Джен Псаки на брифинге в Вашингтоне.
«Мы по-прежнему призываем все страны не вести бизнес с Россией», – заявила она.
«Учитывая ситуацию», бизнеса с Россией сейчас быть не должно, добавила она.
Россия с каждым днем обзаводится все большим количеством друзей и партнеров, а США это, конечно же, не на руку.
Вот госдеп США и бесится, а Джен Псаки - его рупор …
 для нее стало нормальным «псакнуть» что-либо в сторону России…

 "Псаковский" маразм крепчает не по дням а по часам     

[begov]

13:36  Утром в Харьковском аэропорту приземлился один из самолетов НАТО (фото)

 

По РБК сообщили, что в ВСУ отрицают эту информацию - поживет увидим кто наврал - РБК, ВСУ или все остальные.

[Tiv-57]

Инфляция- это и есть повышение цен

 

Нет. Ещё раз - это вовсе НЕ синонимы!

Повышение цен - это лишь прямое СЛЕДСТВИЕ инфляции.

Но сама инфляция - это не есть повышение цен как таковое. Это искусственное "вздутие" денежной массы. Порождающее...

 

Но для внедрения этих достижений нужен дополнительный тугрик. И взять его будет правильно, но только один раз - целевым образом.

А для тех кто дела ведет по старинке (потребитель есть) - пусть возвращает два тугрика. И регулировать это должно государство, а не стихия рынка.

Все не так просто.

 

 

Коллега, я вовсе не призываю ограничиваться скромным бюджетом и не пытаться придать своему бизнесу ускорение. Наоборот.

Я лишь призываю по возможности не принимать личного участия в подстёгивании инфляции (не брать грех на душу) - т.е. не брать деньги в банке под ссудный процент.

Вы спросите - а где тогда? Ну, не знаю... вариантов масса... Когда мне самому  нужны были деньги для этих целей - я их взял у друзей. С ними - особые отношения, мы разберёмся меж собой как-нибудь. Но мы так разберёмся (уже разобрались давно), что от этого финансовая система не пострадает.

А кормить банкира я не буду! Фиг ему, паразиту, а не одиннадцатый тугрик!

На эту тему (как обойти стороной банк и т.п.) можно ещё понаписать кучу букв... всё действительно не так просто...

Однако и правда - пожалуй, хватит. Давайте придём хотя бы к такому консенсусу:))

 

Дискуссию на эту тему действительно пора закрывать, потому что все равно все останутся при своем мнении.