Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Плюсы и минусы Украины в ЕС: мифы и рифы глазами трейдеров форекс


  

182 пользователя проголосовало

  1. 1. выиграет или проиграет Украины от ассоциации с ЕС?

    • - выиграет,
      51
    • - проиграет.
      131


Рекомендуемые сообщения

Нет. На это я не способна. Мне искренне жаль всех людей, что умерли и умирают после этого майдана как русских, так и украинских. И очень желаю, чтобы все это поскорее закончилось. Вы и представить себе не можете, как больно матери, когда ее 8-летний сын уже учится в школе правилам эвакуации и как оказывать помощь раненым. И это в третьем классе! Это страшно! И так хочется, чтобы эти знания ему никогда в жизни не пригодились. 

 

 

 

Хотел бы поблагодарить таких учителей, которые учат спасать людей, а не кричалки "смерть ворогам" разучивают. Потом дети не сбегут от ужаса и страха в сложной ситуации на улице или дома, а вовремя вызовут помощь врачей, наложат правильно жгут и тд. Помнится вроде прошлой зимой такой малолетка грудничков из пожара вынес.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

 

http://nstarikov.ru/blog/47388

 

Патриотический «майдан» в России – подготовка началась

Новый «майдан» Запад будет готовить именно под патриотическими лозунгами. Люди, будьте бдительны!

 

 

Масштабный теракт в Грозном, который планировалось осуществить 4 декабря, в день оглашения президентом РФ федерального послания, был призван стать "запалом" для открытия "кавказско-исламского фронта" против Кремля вдобавок к уже действующему "украинскому фронту" и дополнить финансово-экономические меры давления на Россию (падение мировых цен на нефть и массированная спекулятивная атака на рубль при поддержке ЦБ и финансово-экономического блока правительства) внутриполитической составляющей. Однако, согласно утверждениям инсайдерских источников, соответствующая информация была передана российским спецслужбам через Турцию, что позволило сорвать планы заказчиков, организаторов и исполнителей теракта…

Показательно антироссийская позиция президента Литвы Дали Грибаускайте напрямую связана с тем, что именно эта прибалтийская республика выбрана в качестве "перевалочного пункта" для поставки Украине систем вооружений из других государств НАТО: как новейших западных, так и старых советских из бывших государств-членов ОВД. При этом физически поставки будут идти через территорию Польши на Львов, что резко усиливает позиции внутри Украины мэра этого города Андрея Садового, такая информация поступила из Киева. Специально отмечается, что госпожа Грибаускайте получила из Вашингтона гарантии того, что возможные ответные санкции России против Литвы "будут блокированы на правительственном уровне"…

источник

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю, что ситуация, связанная с надеждами "свидомых" украинцев на щастя в Европе, похожа на мыльный пузырь - с виду все прекрасно, радужно. Но вы приведите мне хоть один случай в истории, когда буржуй думал о ком-то себе в убыток. Вот так, ни с того ни с сего, Европе захотелось сделать Украину счастливой, мол, идите к нам и будет вам счастье. Это же только ребенку такое можно втюхать, когда старшие захотят мороженое у дитя забрать. Одно меня поражает - это количество "ребенков", верящих в это. Но ребенок растет, как известно, и начинает соображать. К сожалению, на это нужно время.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потерянное поколение. Учителям бы не правилам эвакуакции учить, а человеколюбию. Представить сложно сколько десятков лет нужно на выздоровление....

.http://youtu.be/yseEKdWW3_8

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глазьев: Правда в том, что мы уже находимся в состоянии войны, которую развязали США. Это гибридная война. Она не предполагает — пока, во всяком случае, — использования танковых колонн, оружия массового поражения. Она опирается на большой арсенал других методов: информационных, финансовых. Финансовая война против нас развернута по полной программе. Нам уже отказано во внешних источниках кредита. Идут разговоры об отключении российской финансовой системы от мировых коммуникаций межбанковского информационного обмена. Вводится эмбарго. Идет грубое нарушение международного гражданского, торгового и финансового права. На Донбассе тоже идет война против нас, мы не должны в этом сомневаться. Чтобы втравить в нее Европу, американская хунта в Киеве пошла на то, чтобы сбить малайзийский самолет. На Украине создано террористическое квазигосударство.

Надо говорить правду и об Украине. Там произошла узурпация власти. Это были не выборы президента, а его назначение американским послом и спецслужбами. Точно так же прошли и выборы в Верховную раду. Все, что на Украине происходит — это торжество беззакония. Отсюда юристы делают вывод: крымский референдум, провозгласивший воссоединение с Россией, был абсолютно законным, соответствовал нормам международного права, опирался на закон о статусе Крыма, принятый ранее. Референдумы в ЛНР и ДНР тоже абсолютно законны. Согласно международному праву, народ имеет все основания для провозглашения суверенитета и независимости, тем более в ситуации, когда государства на Украине просто нет.

Фактически Украина — оккупированное государство, находится под контролем спецслужб США. Если украинская власть управляется извне, то попытки с ней договориться — это все равно, что уговаривать не кусаться собаку, которую на тебя натравливает ее хозяин. Поэтому договоренности по установлению мира и защите гражданского населения не срабатывают. Украинское руководство систематически их нарушает. Каждый день в Донецке идут обстрелы, гибнут люди. Страны НАТО это поддерживают, а нацистская пропаганда извращает события с точностью до наоборот. 

Остальное тут - http://portal-kultura.ru/articles/bolshaya-igra/73738-sergey-glazev-my-sami-sponsiruem-voynu-protiv-rossii/

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока СМИ твердят об агрессии России, Запад готовит третью мировую

Журналист Эрик Зюсс обвиняет западные новостные СМИ в манипуляции общественным мнением и лжи. Он считает, что большая их часть умалчивает о том, что НАТО готовится к третьей мировой войне, и выставляет Россию агрессором. Журналист советует читателям пользоваться объективными интернет-изданиями и самостоятельно проверять достоверность информации.

тем временем вчера ....

 

США расширяют помощь хунте

 

Сенат США в четверг принял законопроект, предусматривающий поставки летального и нелетального вооружения Украине и расширение ограничительных мер в отношении России. Информация об этом опубликована на странице Сената в Twitter. Как отметил член сенатского комитета по иностранным делам Боб Коркер, сенаторы оказали законопроекту единодушную поддержку. По его словам, это свидетельствует о «твердой приверженности суверенитету Украины» в ответ на продолжение российского вторжения. «Нерешительная реакция США на продолжение российского вторжения на Украину грозит обострить этот конфликт еще больше. Единодушная поддержка нашего законопроекта демонстрирует твердую приверженность суверенитету Украины и создает уверенность, что Путин заплатит за свое нападение на свободу и безопасность в Европе», – заявил Коркер.

Кроме поставок вооружения принятый Сенатом акт «О поддержке свободы на Украине» предусматривает предоставление Украине помощи в сфере энергетики, оборонного сектора и гражданского общества. Акт также включает расширение вещания программ противодействия «российской пропаганде» в странах бывшего СССР

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://youtu.be/3WDEfxJWCOI?t=1s

вот видео о планах создать на территории Новороссии свою денежную единицу, использовать там не рубль и тем более не гривну и какое противодействией и у кого данная идея вызывает неприятие и притиводействие

В данном видео помимо всего прочего, говорится о том, что ЦБ РФ лишь филиал ФРС (это не голословное утверждение и на мой взгляд имеет все основания быть правдой, увы), ну или зависим от этой ....системы! Как то недавно  на канале Россия 24 (не на РБК и тем более не на "Дожде") аналитик Кериевский озвучил преднамеренно или проговорился (незнаю) о том , что эмиссия рублей ЦБ РФ может производиться лишь в тех объемах, на которые реализованы за доллары наши природные рессурсы! Каково? это ли не прямая зависимость!?

Кто разбирается в данной теме прошу прокомментировать это...

Ведь если это так, то многие вещи просто перестают быть значимыми !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

УКРАИНСКИЕ ПРОПАГАНДИСТЫ СЕЛИ В ЛУЖУ С ОЧЕРЕДНОЙ УБОГОЙ ФАЛЬШИВКОЙ

 

Украинские пропагандисты вновь опозорились с очередной топорной фальшивкой. На сей раз речь идет о так желаемом на Украине пепелище в «соседней хате» России. Так, украинствующие СМИ такие же блоггеры распространили видеозапись уличных беспорядков, якобы проходящих в текущем декабре в Нижнем Новгороде.

Популярный в своеобразных кругах блоггер Олексій Коваленко без зазрения совести снабжает видеоряд более чем лживым и претенциозным комментарием: «Нижегородская площадь. Нижегородцы призывают «казнить Путина» и кремлевских оккупантов. Акция протеста проходит после расстрела мирных ополченцев в Чечне 4 декабря. В настоящее время продолжается осада Нижегородского Кремля».

Аналогичные сообщения распространяются в национально-озабоченных СМИ: смотрите-де что творится в России и забудьте о помойной яме Украины

Однако приключилась незадача: пользователи Рунета давно слишком скептично относятся к новостям, произведенным на Украине, и сразу же разоблачили постыдно-подлую фальшивку.

Уличные акции действительно происходили в Нижнем Новгороде, но – три года назад, во время несанкционированных «маршей несогласных», протестовавших против победы партии «Единая Россия» на местных выборах. Как обычно, на подобных акциях в РФ куда больше видео-операторов, чем самих протестующих.

Тогда несколько человек увезли в автозаке — так полиция реагировала на несанкционированный уличный протест.

Разумеется, никакого отношения к Чечне или Украине эти события не имели, отмечает Riafan.

Особо примечательно, что в комментариях к «утке» пользователи пишут о недостоверности публикуемой информации, но редакции украинских СМИ стыда не ймут, им любое лыко в строку, а посему удаляют такие комментарии, оставляя саму новость без изменений.

В этой связи стоит добавить, что неразборчивость и низкопробность украинских медиа признается даже правящим режимом – шило профанства раздалось до таких размеров, которые не вмещает ни один мешок. На пронепригодность украинских СМИ, указал, в частности, на последнем эфире ток-шоу «Шустер. Live» новоназначенный министр информации Юрий Стець. Украина проигрывает информационную войну, в том числе, и из-за недостатка высококвалифицированных журналистов, посетовал чиновник.

По его словам, Украина на сегодняшний момент не может ничего противопоставить мэтрам российской журналистики.

«Вопрос не в центре принятия решений, не в том, какой канал это делает, а в том, кто это делает. Это делают профессионалы – Киселев, Соловьев, Доренко и другие», — заявил Стець.

«Если бы 23 года назад кто-то начал занялся созданием стратегии информационной политики, то сейчас бы этот вопрос не стоял на повестке дня, и мы бы не имели таких жертв. Потому, что украинцы на Западной Украине, когда звучит гимн, встают и поют его, а на Востоке Украины сапогами топчут наш флаг. Каждая страна имеет свою стратегию информбезопасности. Мы бы не говорили, что мы проиграли информационно Крым и Восток Украины», — выдавил из себя  Стець.

http://antifashist.com/item/ukrainskie-propagandisty-seli-v-luzhu-s-ocherednoj-ubogoj-falshivkoj.html#ixzz3LfTvuyT2

 

Такие фэйки от полной импотенции духа.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://youtu.be/3WDEfxJWCOI?t=1s

вот видео о планах создать на територии Новороссии свою денежную единицу, использовать там не рубль и тем более не гривну и какое противодействией и у кого данная идея вызывает неприятие и притиводействие

В данном видео помимо всего прочего, говорится о том, что ЦБ РФ лишь филиал ФРС (это не голословное утверждение и на мой взгляд, имеет все основания быть правдой, увы), ну или зависим от этой ....системы! Как то недавно  на канале Россия 24 (не на РБК и тем более не на "Дожде") аналитик Кериевский озвучил преднамеренно или проговорился (незнаю) о том , что эмиссия рублей ЦБ РФ может производиться лишь в тех объемах, на которые реализованы за доллары наши природные рессурсы! Каково? это ли не прямая зависимость!?

Кто разбирается в данной теме прошу прокомментировать это...

 

 

 Это не так.  Просто аналитик использовал очередной вброс полулжи- полуправды. Деятельность центральных банков всех стран, имеющих право на эмиссию денег, регулируется массой законов, начиная от конституции страны. В России решение об объемах эмиссии рублей принимает де-факто Федеральное Собрание, утверждая разработанный правительством бюджет.   Они же и устанавливают границы минимально и максимально допустимой эмиссии.

Эмиссия денег производится для обслуживания товарооборота страны.  Экономика страны более-менее стабильна,  когда количество находящихся в обращении дензнаков пропорциональна   стоимости производимых  страной товаров, работ и услуг, т.е денег должно быть столько, сколько в стране активов.  Ну, а если страна производит и продает в основном сырье, то некоторые аналитики на голубом глазу утверждают подобное.   Это, так сказать, в тренде-  непрофессионализм, передергивание понятий, критика высший органов государства. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://youtu.be/3WDEfxJWCOI?t=1s

 

Кто разбирается в данной теме прошу прокомментировать это...

 

Я не отношу себя в категорию "профи" в этом вопросе, но решил высказать свое субъективное мнение.

 

Перед тем как начать, хотел бы затронуть взгляд об "авторских правах"... из википедии:

 

А́вторское пра́во — в объективном смысле — институт гражданского права, регулирующий правоотношения, связанные с созданием и использованием (изданием, исполнением, показом и т. д.) произведений наукилитературы или искусства, то есть объективных результатов творческой деятельности людей в этих областях. Программы для ЭВМ и базы данных также охраняются авторским правом. Они приравнены к литературным произведениям и сборникам, соответственно.

 

 

И если расширить понятие "авторского права", то сюда можно добавить - что? Сюда можно добавить такое понятие (конечно гипотетически, так как это не соответствует нормам "международного права", которого взял специально в скобки), как территория, контролируемая определенными силами коллектива людей, является их совместным авторским правом на владение этой территорией, до того момента, как другой субъект не отнял их территорию и не присоединил ее к "своим владениям", чтобы устанавливать там свои права, коренным образом отличающиеся от "прав авторов" той территории, которую они защищают... Правильно? ...думаю да.

 

Идем дальше.

 

Чем укрепляют свое авторство, те, которые получили сертификат "авторского права" - это патент, некий знак, который ставит свою печать, что "это" принадлежит "этому" автору... А что является "патентом" для того народа, проживающая на территории Новороссии и которая всеми своими силами старается защитить себя и свою занимаемую территорию от интервенции? - Правильно! История и культура того народа, проживающая там... - это их "патент"! То есть некий знак сертификата, исторического факта, подтвержденный их культурой и историей...

 

Едем дальше.

 

А теперь о деньгах.

 

Почему есть законы об авторском праве и о патенте? Потому что, в денежном мире существует такая аксиома, как получение некого денежного "вознаграждения" за свое "авторство",чтобы эти "вознаграждения" использовать для своих нужд... допустим, чтобы развить предыдущую идею "новаторства" и получить больше "дивидендов". И если продолжать эту цепочку, то можно легко прийти к тому, что "автор" в праве ставить свои "условия" (четвертый пункт в ссылке: Условие — возможность того чтобы состоялось событие или исполнился сценарий - порядок действий либо, их последовательность), на свой "продукт"... вот и все.

 

Все так просто...

 

Новороссия - является "автором" той территории, где проживает ее народ, у них есть "патент" (своя история и культура), они могут ставить свои "условия" (имеют право выпустить свой денежный знак) и обмениваться своим "продуктом" с кем угодно, на взаимовыгодных основах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуй прокомментирую и это:

 

 

http://youtu.be/3WDEfxJWCOI?t=1s

вот видео о планах создать на територии Новороссии свою денежную единицу, использовать там не рубль и тем более не гривну и какое противодействией и у кого данная идея вызывает неприятие и притиводействие

В данном видео помимо всего прочего, говорится о том, что ЦБ РФ лишь филиал ФРС (это не голословное утверждение и на мой взгляд, имеет все основания быть правдой, увы), ну или зависим от этой ....системы! Как то недавно  на канале Россия 24 (не на РБК и тем более не на "Дожде") аналитик Кериевский озвучил преднамеренно или проговорился (незнаю) о том , что эмиссия рублей ЦБ РФ может производиться лишь в тех объемах, на которые реализованы за доллары наши природные рессурсы! Каково? это ли не прямая зависимость!?

Кто разбирается в данной теме прошу прокомментировать это... 

 

Это не так.  Просто аналитик использовал очередной вброс полулжи- полуправды. Деятельность центральных банков всех стран, имеющих право на эмиссию денег, регулируется массой законов, начиная от конституции страны. В России решение об объемах эмиссии рублей принимает де-факто Федеральное Собрание, утверждая разработанный правительством бюджет.   Они же и устанавливают границы минимально и максимально допустимой эмиссии.

Эмиссия денег производится для обслуживания товарооборота страны.  Экономика страны более-менее стабильна,  когда количество находящихся в обращении дензнаков пропорциональна   стоимости производимых  страной товаров, работ и услуг, т.е денег должно быть столько, сколько в стране активов.  Ну, а если страна производит и продает в основном сырье, то некоторые аналитики на голубом глазу утверждают подобное.   Это, так сказать, в тренде-  непрофессионализм, передергивание понятий, критика высший органов государства. 

 

Сперва исправил пост...  :smile: ...так он должен был выглядеть.

 

Будем исходить из того, что - для кого больше выгодно управлять эмиссией денег в стране?

 

Для государства или для банковской системы внутри государства, если эта банковская система не подчиняется тому государству? 

 

Для государства выгодна, когда эмиссия денег прямопропорциально соответствует на душу населения, на выпускаемые товары и услуги государством, на ресурсы государства и так далее. 

 

А для банковской системы выгодна, когда имеется некая диспропорция в сторону нехватки денег в выше перечисленных сферах, чтобы они могли выдавать "недостающие" деньги в кредит и заработать на этом "проценте".

 

Спросите, а почему для государство тогда выгодно, если деньги 1:1 со спросом и предложением? Где же его прибыль? Его прибыль в сильной экономике - люди здоровы, заводы и фабрики работают, услуги и товарооборот исполняется и так далее. Ему не нужен прибыль. Ему нужен стабильность! Процветание государства - в стабильности!

 

А процветание банковской системы - в периодическом образовании искусственного дефицита денег, чтобы "изъять" свою прибыль из массы и положить "все это" к себе в карман! 

 

И наверное мне не надо вам объяснять, что ЦБ России, такое же частное заведение, как ФРС в США...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Расул,  мне объяснять не надо. Потому что это утверждение : "ЦБ России- филиал ФРС"- примерно из той же серии, как и утверждение "Путин слил". Хочется кому-то верить, что аналитик с телеканала более профессионален в денежно-кредитной политике, чем сотрудники ЦБ- его право :biggrin: .  

Новороссия может сейчас выпустить свою валюту, основываясь на "авторском праве". Но выпуск банкнот- дело дорогостоящее. А в отсутствии реальной экономики- это будут те же фантики. Только, в отличие от зеленых фантиков, которые исторически покупают все ( и продвинутые трейдеры тоже  :biggrin: ), фантики Новороссии никто покупать не будет. Валюта тогда представляет какую-то ценность, когда она обеспечена реальными материальными активами. А в противном случае лучше использовать цветные бусинки - себестоимость выпуска дешевле :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новороссия может сейчас выпустить свою валюту, основываясь на "авторском праве". Но выпуск банкнот- дело дорогостоящее. А в отсутствии реальной экономики- это будут те же фантики. 

 

Мы все когда-то уходим от родительского дома, чтобы самим встать на ноги и более дороже продавать себя... так? Конечно! Хотя нам всем известно ожидаемые трудности (и экономические и финансовые и так далее) и нас ни чего не останавливает, типа того, что нас еще "не признают"!

 

Вот и Новороссия, тоже недавно - заново родилась и встает на ноги...  

ПРИДЕТ ВРЕМЯ И МЫ ЕЩЕ УСПЕЕМ ТОРГОВАТЬ НОВОРОССИЙСКИМИ РУБЛЯМИ...  :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. Академики, пишущие статьи для журнала "БЛ"... посмотрите пост № 5116 - можно сделать аналитическую статью, с иной точкой зрения...  :smile:

P.P.S. И конечно я не хвалю себя. Это просто так... для общего дела, академии...  :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...