Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Плюсы и минусы Украины в ЕС: мифы и рифы глазами трейдеров форекс


  

182 пользователя проголосовало

  1. 1. выиграет или проиграет Украины от ассоциации с ЕС?

    • - выиграет,
      51
    • - проиграет.
      131


Рекомендуемые сообщения

Не факт. Еще ничего не кончилось. Это может стать победой. А может стать и поражением. И если победа будет - крупнейшая за последние 20 лет, то поражение - крупнейшее за последние 50, со времен Вьетнама. А то и похуже.

 

Коллега - разумеется, ещё ничего не закончилось (да в самом разгаре только)

Но диверсионная спецоперация "Украина", не без досадных осложнений, несомненно удалась.

И это победа, даже очень большая победа! (для них, конечно - а то как вздумает кто-нибудь вырвать из контекста)))

И это следует признать, чего уж там... Мягко говоря - проворонили эту ситуацию! (и не только эту, увы)

Другой вопрос - эта победа вовсе не окончательная и глобальная, как говорится - в сражении, но не в войне.

А война - она продолжается полным ходом. Причём закончится она вполне может (банальная фраза - "есть основания предполагать") именно так:

А то и похуже.

))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Подростки Луганщины: навеки 17-летние.

 

http://s57.radikal.ru/i157/1409/b8/56d26dd130bb.jpg

 

Хочу вам рассказать историю о батальоне Юная Самооборона. Этот батальон был сформирован в Лисичанске Луганской области. В него входят парни и девушки от 16 до 18 лет, которые воюют против украинской армии. Сформировали батальон подростки из городов Лисичанск и Северодонецк. Один из этих подростков — Ярослав Воскоенко, думаю, о нем уже вы слышали не один раз…

 

А сформировали они его потому, что парней не брали в ополчение (брали только с 18 лет), а защищать родной город они очень хотели! Вот и назрела у парней идея собрать свой батальон, численность которого была 72 человека: из них — 24 девушки. В последних боях за Лисичанск, к сожалению, многие погибли, и осталось их всего 54 человека…

 

Смелость и героизм батальон проявлял не один раз. Когда украинская армия подошла вплотную к Лисичанску, батальон «Призрак» Алексея Мозгового ушел из города. И город остался под контролем только самообороны: 72 подростка против 2 000 человек нацгвардии… Нацгвардия не могла взять город, утюжили всем, что было: «грады», «смерчи», миномёты, гаубицы — хотели город взять за 2 часа, но не тут то было! Обороновцы смогли продержать город под контролем двое суток, в надежде, что будет подмога из Луганска…

 

Подростки были вооружены автоматами АК, пистолетами ТТ, 3-мя пулеметами, и 2-мя снайперскими СВД. Смогли уничтожить за двое суток несколько десятков нацгвардейцев и их технику: 2 БМП, 1 БТР и 2 установки «Град». Стояли насмерть, с автоматами против танков… И когда поняли, что подмоги не будет, начали отходить в сторону Алчевска. При отступлении их накрыли «градами», погибли 18 человек…

 

Вот такие подростки воюют, и я молюсь за них каждый день… Мужикам 30-летним, которые уехали из Донбасса, стыдно быть должно!

 

http://3rm.info/50521-podrostki-luganschiny-naveki-17-letnie.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не факт. Еще ничего не кончилось. Это может стать победой. А может стать и поражением. И если победа будет - крупнейшая за последние 20 лет, то поражение - крупнейшее за последние 50, со времен Вьетнама. А то и похуже.

 

Коллега - разумеется, ещё ничего не закончилось (да в самом разгаре только)

Но диверсионная спецоперация "Украина", не без досадных осложнений, несомненно удалась.

И это победа, даже очень большая победа! (для них, конечно - а то как вздумает кто-нибудь вырвать из контекста)))

И это следует признать, чего уж там... Мягко говоря - проворонили эту ситуацию! (и не только эту, увы)

Другой вопрос - эта победа вовсе не окончательная и глобальная, как говорится - в сражении, но не в войне.

А война - она продолжается полным ходом. Причём закончится она вполне может (банальная фраза - "есть основания предполагать") именно так:

А то и похуже.

))

В главном наши мысли вроде бы совпадают. Я только не согласен с тем, что пришло время подведения промежуточных итогов. Или итогов одной отдельно взятой битвы. Знаете, мне это напоминает Курскую Дугу. Там тоже все началось наступлением неприятеля. И он даже серьезно вклинился в начале битвы.

Что было потом и какие имело последствия - знают все.

Рано пока признавать их победу, хотя нагадили они серьезно, тут согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Други мои, почему я говорю "дебилы"? Я тоже вроде не дурак. Я понимаю от куда рога торчат. Но глупость от этого не перстает быть глупостью.

Да. За океаном сидят люди, которые считают себя ахеренно умными. Более того. В США, еще с начала прошлого века обосновались укропские нацики. Но мало того , что обосновались, они по тихой (как всегда без мыла) проскользнули к "верхушке". Достаточно вспомнить, кто у той же Нуланд в тестях ходит.

Да, они знают, что "майТан", это народная "забава" на Украине. В частности в Запорожье. Только они забыли, или точнее сказать, не хотят помнить, как часто происхоили в Сечи свои "майТаны" и как часто менялись "великие" гетманы. А самое главное КАК они менялись (че с ними делали).

 

Это Россию амерам понять не возможно. Украину даже не стоит и пытаться. Это мы, русские медленно раскачиваемся, а потом нас хер остановишь. Хохлы отличаються от нас только лишь тем, что процесс раскачки происходит на много быстрее.

 

Я говорю про дебелизм Киева только с одним смыслом. Когда все рухнит, "а рухнит" в самом ближашем вреени, куда они когти рвать то будут? В Европу? Один (бандера) помниться тоже свалил. И че? Нашли и вальнули.

 

Это можно "безнаказанно" трюмить поляков, венгров, болгар. Они более инфантильны. Но если долго дергать хохла за ус, имееться риск недосчитаться потом не только зубов но и анальной невинности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я только не согласен с тем, что пришло время подведения промежуточных итогов.

...

Рано пока признавать их победу, хотя нагадили они серьезно, тут согласен.

 

Их несомненная победа (промежуточная, но тем не менее) состоит в том, что вопреки историческим обстоятельствам, вопреки логике, да вопреки вообще здравому смыслу им удалось воплотить в жизнь вот это:

"В этом отношении проблема, как справиться с ним, относительно проста: нам окажется достаточным раздать оружие и оказать военную поддержку любой некоммунистической власти, контролирующей данный район, и разрешить расправиться с коммунистическими бандами до конца традиционными методами русской гражданской войны.

...Мы должны неизменно помнить: репрессии руками иностранцев неизбежно создают местных мучеников... Итак, мы не должны ставить своей целью проведение нашими войсками на территории, освобожденной от коммунизма, широкой программы декоммунизации, и в целом должны оставить это на долю любых местных властей, которые придут на смену Советской власти».

Это выдержки из той самой знаменитой директивы СНБ № 20/1 от 18 августа 1948 года, которая называется (официально!) «Цели США в войне против России».

Это цели. А методы озвучил ещё раньше Ален Даллес. В частности:

"​И мы бросим всё, что имеем, – всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей... Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить...

...Национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом..."

Из плана "Дропшот":

«Широкая психологическая война – одна из важнейших задач Соединённых Штатов. Основная её цель – уничтожение поддержки народами СССР и его саттелитов их нынешней системы правления и распространения среди народов СССР осознания, что свержение Политбюро в пределах реальности... Эффективного сопротивления или восстаний можно ожидать только тогда, когда западные союзники смогут предоставить материальную помощь и руководство и заверить диссидентов, что освобождение близко...»

Ну и т.д. и т.п. Обо всём этом и более подробно я уже неоднократно говорил.

 

А теперь посмотрите на Украину - ничего не напоминает?

Вот это и есть их победа. Широкомасштабная диверсия уже успешно произведена - это, увы, факт. Их долгие, мощные и целенаправленные усилия не пропали даром. И это их победа - это надо понять, чтобы извлечь горькие уроки.

А вот чем всё это закончится - это другой вопрос.

Костёр то разожгли. Горит ярко, синим пламенем. И многие уже сгорели, в том числе и в самом буквальном смысле.

Надо тушить, пока не поздно. Напоминаю - шарик очень маленький...

Изменено пользователем Tiv-57
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я только не согласен с тем, что пришло время подведения промежуточных итогов.

...

Рано пока признавать их победу, хотя нагадили они серьезно, тут согласен.

 

Их несомненная победа (промежуточная, но тем не менее) состоит в том, что вопреки историческим обстоятельствам, вопреки логике, да вопреки вообще здравому смыслу им удалось воплотить в жизнь вот это:

.....

Если смотреть с позиции последних 70 лет, то таки да. Если смотреть последние 4 века, то это постоянно 1612, 1700-1721, 1812, 1914, 1941. ?2014?

http://trueinform.ru...ticle&sid=29563

Мнение монаха Илариона (Св. гора Афон. Дохиарский монастырь).

 

//Сегодня в связи с военными действиями на "Украине" самые разные люди, и в том числе церковные иерархи, говорят о "мире" и призывают к "миру", зачастую не уточняя, однако, о КАКОМ мире идет речь. Ведь совершенно очевидно, что "мир" как послевоенное устройство с точки зрения агрессора (а вооруженное восстание в центре Киева или военная операция на Донбассе имеют все признаки именно агрессии) и "мир" с точки зрения защищающейся стороны - совершенно различные и даже прямо противоположные "миры". Отчего и настоящая война, на взгляд историка, ничего нового, впрочем, из себя не представляющая.

Действительно, войну 2014 года на бескрайних просторах юго-западной Руси следует рассматривать, как минимум, как продолжение векового противостояния между русскими-патриотам ("москвофилами") и русскими-пособниками западных интервентов (русофобами "украинофилами"), имевшего место, в горячей своей фазе, также в 1914-1920 и 1941-1945 годах.

А еще раньше это противостояние находилось в русле концептуального противостояния православных и папистов (в том числе "униатов"), а также поборников Русской или какой-то из западных империй. (Показательна в этой связи переписка царя Иоанна IV с князем А. Курбским). Причем, не углубляясь в детали, стоит отметить, что в этом историческом противостоянии агрессором выступала, как правило, именно западная сторона, в услужении которой и находилось поначалу небольшое число русских коллаборационистов, в дальнейшем задавшихся целью создать "свое" "независимое" государство, отмежевавшись от Большой России. Характерный пример - карательные "АТО" 1914 и 1941 годов, "приуроченные" к началу 1ой и 2ой мировых войн: по сути, это было истребление австрийцами и немцами десятков тысяч простых русских людей на территории, которую те посчитали "своей", и руками, в основном, "украинствующих" русских душегубов.

Стоит ли удивляться, что, когда "самостийникам" удалось взять верх в искусственно созданном под них в 1991 году государстве "Украина", они тотчас же привели на Русь половцев - выступили проводниками агрессивных сил "коллективного Запада" и его наднациональных Корпораций.

Подведем некоторые итоги: итак, мы имеем дело прежде всего с войной идеологий, войной СМЫСЛОВ. Идея и сам смысл существования русских "украинофилов", как давнейших пособников западных интервентов, отрицающая саму возможность существования самостоятельного и независимого русского государства и принявшая сегодня форму "украинского" фашизма, прямо противоположна идее русской, идее русского мира. И неужели кого-то удивляет, что русские борются против нее точно с таким же упорством, как в 1612 или 1941? В свете всего вышесказанного (пусть и в самом сжатом виде) в корне неверно представлять эту войну как войну "двух братских народов".

С другой стороны, призыв к абстрактному "миру" (а равно - к молитве за некий "мир" на "Украине") - следствие либо неведения и легкомысленного "пацифизма" (наивной веры в возможность всеобщей устремленности к миру, и вообще "лишьбынебыловойны"), либо малодушия и ухода от ответственности (страусиной политики "хатоскрайничества"), либо умышленного лукавства, с рассчетом добиться своего "тихой сапой".

В это трудное время каждому из нас необходимо определиться.

Вне зависимости от того, где по итогам этой войны пройдет территориальная граница между русским и нерусскими мирами, между pax rusica и pax americana, она уже прошла, так или иначе, через каждое человеческое сердце.

+ 27 августа 2014. Монах Иларион. //

 

Но самое интересное, если посмотреть, что происходило в Евразии примерно 1600, 1200, 800 и 400 лет назад. По моему ответ находиться сразу, что происходит и куда тренд :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Игорь Стрелков жив и здоров. Посетил Валаам.

 

Экс-министр обороны Донецкой Народной Республики Игорь Иванович Стрелков посетил Валаамский Спасо-Преображенский православный монастырь.

 

Как видно из фотографий и видео, Стрелков жив и здоров, посещает святые места, на 26 секунде видео он появляется в кадре.

 

Игорь Иванович вместе с группой единомышленников посетил Валаам 28 августа, побывав на воскресном богослужении и пообщавшись с духовенством и монашествующими.

 

http://youtu.be/yttGdhBAus4

 

http://i003.radikal.ru/1409/92/433a02d7e211.jpg

 

http://s017.radikal.ru/i430/1409/3f/6f775e02ce10.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А дайте пожалуйста ссылочку на английский текст плана Даллеса.Хочу немножко мозги размять-а сам не нашел....
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А дайте пожалуйста ссылочку на английский текст плана Даллеса.Хочу немножко мозги размять-а сам не нашел....

А что у США есть такой вид официальных документов - "план Имярек"? :biggrin:

Ищите меморандумы Совета Национальной Безопасности разных годов. По СССР наиболее существенны 1948 и 1968 годов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СМИ последнее время замузгали тезис, что страны НАТО и ЕС не будут усиливать санкциик против РФ, если она изменит политику по отношению к Украине. Подумал и решил высказаться по этому поводу.

А не пошли бы вы господа на три веселых буквы, только не на БАМ.

Думаю, что если НАТО и ЕС не изменит политику по отношению к Украине, то РФ введет новые экономические санкции. Первое, что приходит на ум не продавать никому титан и титановые лопатки к турбинам авиационных двигателей. Пусть Маккейн отливает их на своей даче из чугуниния , может задумается кто из нас заправка.

И вообще как можно относится к странам, которые всячески поддержали незаконный захват власти в Украине, ведение войны этими захватчиками власти на уничтожение населения не согласного с этим незаконным преворотом, национальной дискриминацией русских и вводящими санкции против РФ, за то, что она препятствует этому уничтожению как может законными способами.

При этом все это выдается за стремление украинского народа к демократии. У понятия Демократия появилось новое определение - вооруженное свержение законной власти государства с целью установления режима готового за бесплатно отдать ресурсы страны во владение финансовым акулам СШП (соединенные штаты паразитов - в миру США). Про все остальные определения демократии можно забыть. Они - анахронизм Древней Греции и Рима.

Заметьте, что чем успешней противодействие ЛНР и ДНР демократизации по новому определению, тем больше соплей по поводу якобы присутствия войск РФ в Украине. Вы господа все время выдаете желаемое за действительное и с вашей подачи в Украине дошли до визга, что скоро посыпется тактическое ядерное оружие. Может и посыпется, только не на Украину, а туда где ваши вояки во главе с параноиком Расмуссеном начнут совершать неадекватные телодвижения.

У вас господа руководители НАТО и ЕС нет ощущения, что ваша паразитическая вонь надоела всему остальному миру. И мир подходит к понятию самого главного - такое поведение от бесконтрольного и беспредельного печатанья нефтедолла, которое приводит к ощущению своей исключительности и вседозволенности. Приготовтесь господа - мир не только морально готов к отказу от этих фантиков. И когда час икс пробьет - ваше место господа руководители НАТО и ЕС будет на помойке истории. И она ждет вас с нетерпением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Белый дом признал ополченцев.

 

Соединенные Штаты, которые до последнего времени не выражали обеспокоенности агрессивными действиями Киева в Донбассе, не признавали колоссальных жертв среди мирного населения и сотен тысяч беженцев, вдруг решили стать посредниками в урегулировании кризиса на Востоке Украины. Теперь они призывают ополченцев сесть за стол переговоров с киевскими официальными властями, чтобы, как заявил секретарь Белого дома Джош Эрнест, «решить разногласия дипломатическим путем»

Надо понимать, что Эрнест, скорей всего, озвучил позицию своего шефа – президента Обамы. Тем не менее, его слова прозвучали почти сенсационно. Потому что впервые Вашингтон решил обратиться напрямую к представителям самообороны Донбасса.

Впечатление, правда, несколько смазывает тот факт, что спикер Белого дома опять называет лидеров ДНР и ЛНР «сепаратистами». Но это, видимо, дань «высокой дипломатии»…

В любом случае можно говорить об определенном прогрессе, поскольку с самого начала украинского кризиса Вашингтон занимался лишь тем, что подстегивал партию войны в Киеве.

Вопрос: в чем причина таких перемен? И не обернутся ли переговоры, к которым сегодня призывают из-за океана, своего рода «хасавюртовскими соглашениями»? Ведь в 1996 году тоже стремились разрешить вооруженный конфликт мирным путем. Но все закончилось Второй чеченской кампанией.

- Я думаю, что в данном случае, в отличие от многих прошлых ситуаций, это не риторические игры со стороны Вашингтона, - предположил директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве России Павел Салин. – Действительно, Вашингтон дал понять, что он готов (а если он готов, то и Порошенко готов) признать ополченцев в качестве стороны конфликта и вести с ними переговоры.

Но это вполне предсказуемая ситуация, с учетом нынешних раскладов. Если до середины августа у Киева была иллюзия, что он сможет решить конфликт военными способами, то сейчас, после того как ополченцы перешли в успешное контрнаступление и фактически очистили территорию Донецкой и Луганской областей, эта иллюзия улетучилась.

Отсюда и заявление Порошенко о прекращении огня, и это заявление Белого дома. Причем, логично, что сначала была озвучена позиция Белого дома, а потом уже появилось заявление президента Украины.

Хотелось бы надеяться, что все это, действительно, свидетельствует о начале деэскалации конфликта.

«СП»: - То есть, для Киева сегодня позорная договоренность лучше, чем позорное поражение? А не получится, как с нашими «хасавюртовскими соглашениями»?

- Вряд ли ситуация повторится. Во-первых, переговоры эти будут вестись, думаю, достаточно долго. По крайней мере, до 26 октября. Сейчас Порошенко сам себя загнал в угол с этими парламентскими выборами в условиях войны. Ему невыгодно сегодня достигать каких-то договоренностей с ополченцами, потому что радикалы обвинят его в предательстве интересов страны. Соответственно, быстро достичь реальных договоренностей, устраивающих обе стороны, скорей всего, не удастся.

Но сейчас ситуация такая, что украинские власти будут вынуждены принимать все или почти все условия ополчения. Если они не примут эти условия, то ополченцы просто совершат рейд по южным регионам страны через Запорожье, Херсон, Николаев – на Одессу, и Украина фактически окажется отрезанной от моря. А это может поставить окончательный крест на ее экономике. Киев это прекрасно понимает.

Я не уверен, что возможна вторая какая-то война на Украине еще по той причине, что все-таки Чечню тогда так активно не поддерживали, в том числе и Европа. Им было плевать, по большому счету, что происходит на юге России.

Сейчас же речь идет о восточных границах Европы. И европейцам далеко не безразлично, что здесь происходит. Им не нужен военный пожар под боком.

Поэтому если все же удастся решить этот конфликт, потом они сделают все, чтобы он не повторился.

Глава аналитического бюро «Alte et Centre» (Москва), политолог Андрей Епифанцев, в свою очередь, не видит ничего сенсационного в заявлении Белого дома:

- С самого начала было понятно, что как только у Порошенко и у Запада в целом будет ощущение, что они смогут победить ополчение силой и жесткой рукой насадить «демократию», они будут это делать. И они это делали.

Помните, как Штаты говорили, что у Порошенко есть право убивать этих людей. Что беженцы – это не беженцы, а туристы, которые к бабушкам в Ростовскую область поехали…и т.д.

Поэтому реальные мирные переговоры начнутся только тогда, когда и Киев, и Запад поймут, что они победить не смогут. И когда ополченцы начнут наступать.

«СП»: - Силы Новороссии уже успешно наступают…

- Да, полторы-две недели назад наступил коренной перелом в боевых действиях. Что, кстати, не далее чем вчера признали сами американцы, когда один из генералов сказал, что у Киева нет перспектив победы. На самом деле перспективы Порошенко совершенно аховые.

Во-первых, если он будет вести ту же политику, что и сейчас, то ему «светит» продолжение войны и выход боевых действий за территорию Донецка и Луганска. При том, что армия разбита и деморализована. Тяжелого вооружения нет. А идти в стрелковые атаки даже при численном превосходстве войска не хотят. Во-вторых, на носу зимний сезон. Полный коллапс экономики, социалки, коммунального хозяйства. И плюс ко всему этому постоянная угроза очередного Майдана.

Я думаю, что через три месяца он будет завидовать судьбе Януковича, которому удалось сбежать.

«СП»: - Но Запад ему, наверное, поможет?

- В эти последние две недели было заметно, что, действительно, что-то происходит. Эти постоянные вояжи Порошенко и Меркель… Такое ощущение, что они просто не знают, что делать с Украиной. По крайней мере, если раньше Запад говорил, что федерализация ( чего, собственно, вначале требовал Донбасс) не подходит для Украины, то сейчас г-жа Меркель считает, что федерализация – это нормально.

То есть, Порошенко как бы подталкивают к мирным переговорам. Но справедливости ради нужно сказать, что Порошенко, в принципе, не отказывался от переговоров никогда. Он всегда был согласен на диалог с позиции силы. Вспомните его мирный план, который, по сути, был ультиматумом защитникам Донбасса.

«СП»: - Теперь с позиции силы не получается?

- Не получается. И только поэтому Порошенко сейчас хочет сделать хорошую мину при плохой игре. А Запад как бы предлагает ему вести переговоры. Хотя, на мой взгляд, для ополчения сейчас не самое удобное время вести мирные переговоры. Было бы лучше, если их наступление продлилось бы еще пару недель, и если бы они освободили всю территорию Луганской и Донецкой областей. Тогда разговаривать с Донбассом с позиции силы Киев просто не сможет.

Надеюсь, что ополченцы ответят следующим образом: «Будем готовы остановить военные действия только тогда, когда последний украинский солдат покинет территорию Новороссии». Это, в общем-то, было изначальное их требование.

То есть, возможны, по сути дела, три варианта: либо украинская армия выходит по команде, оставляет свои позиции. Либо украинская армия капитулирует. Либо она не капитулирует и не выходит, и тогда ее уничтожают.

Я думаю, ответ ополченцев будет таким.

«СП»: - Ну, а если переговоры состоятся, о чем нужно договариваться?

- Думаю, будут три позиции. Две из них полярные.

Первая – это позиция ополченцев, о чем они заявили последний раз в Минске: «Мы рассчитываем только на независимость».

Вторая позиция настолько же крайняя, это позиция официального Киева – никакой федерализации Донбассу, в крайнем случае, только децентрализация. Мол, разрешим выбирать самим прокурора и судью, на пять процентов меньше будем забирать налогов – и все.

«СП»: - А какой третий вариант?

- Реальная федерализация с действительно широкими правами, с собственной экономической политикой. Но в этом случае общая армия, общая внешняя политика, налоговая, информационная…То есть, Бандера при федерации будет и во Львове, и в Донбассе. Но это уже невозможно.

Поэтому, скорее всего, речь должна идти о конфедерации. Только на этих условиях, мне кажется, еще можно заключить соглашение об общих границах Украины. И это будет компромиссным вариантом, наверное, для всех.

Грубо говоря, Новороссия, даже находясь в составе Украины, сможет вести независимую экономическую и внешнюю политику. Сможет плотнее работать и с Таможенным союзом. Или даже стать членом ТС.

И тогда нельзя исключать, что появятся внутренние границы: одна часть конфедерации – та что слева – будет членом ЕС. А эта – членом ТС.

Опять же, должна быть обязательно собственная налоговая политика. Свои силы территориальной обороны – тогда будет гарантия, что завтра Ярош не придет с бандеровскими знаменами.

Информационная и образовательная политика – это тоже невероятно важно. Если ополчение сейчас согласится на общую с Украиной информационную политику, то через десять-двадцать лет оно проиграет.

И последний принципиальный момент - нейтральный, внеблоковый статус Украины. И даже конституционное право Донбасса выйти из состава Украины, если этот пункт будет нарушен. Вот, собственно, о чем нужно договариваться.

 

http://apotime.ru/pu...ncev/1-1-0-6194

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

БМ-21 "Град" работает сегодня под Мариуполем.

Ненормативная лексика. 18+

 

http://youtu.be/h4UykEQ4vaM

 

плохой урожай укропа в этом году.... все градом побило....(из записок садовода-ватника за 2014 г.)....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению идёт снижения болевого порога, вызываемого войной. Сейчас это уже обыденность.

К сожалению всё идёт по плану кукловодов. Постепенно втягиваются военные силы Польши и др. стран к войну.

Костёр постепенно разгораеться и раздувается кукловодами.

Вот статья, приблизительный план кукловодов приведённой мною в ноябре 2013 г. здесь, только в убранной ветке.

 

"

Уже видна, довольно ясно, такая последовательность действий захвата мирового господства, руководством и кукловодами руководства (олигархами), США.

Причём своих граждан США в первую очередь чипует, как преступников или рабов, или потребителей(корм даёт хозяин). Ограничивает свободу личности, и используют как марионеток, в своих целях, одурманивая полностью подконтрольными средствами информации, вводя людям(потребителям) нужное хозяину мировоззрение. Контроль постепенно перерастёт в управление. Несогласные подвергаются прессингу системы, вплоть до устранения. За счёт иммиграции проводится ротация населения.

 

Как обычно раскрутка начинается с наиболее слабых и разобщённых в моральном отношении звеньев.

Захват мировых средств массовой информации. Навязывание своих инструкций, их реклама.

 

1. Европа. То же, что и в США. Плюс, понятие разумной свободы – превратить в безумную.

Свобода секса, свобода извращений, вплоть до отмены понятия пола. Введение понятия гендер, вместо понятий мужчина и женщина, мать и отец. Введение ювенальной юстиции, отбирающей детей у родителей - родители бояться детей. Комплекс мер, резко снизит воспроизводство и даже уничтожение народов.

Пропаганда насилия, убийств.

И так в других отношениях. Создание и принятие понятия двойной стандарт для меня и других.

Ложь, обман становиться законным действием.

Надстройка, ЕС(НАТО) - призвана упростить управление для США, и превратить народы в безликую, чипованную, легко управляемую, гендер массу.

В конце- концов ослабить и резко сократить население Европы, сделать игрушкой в своих замыслах.

Остатки использовать для проведения пункта 2 и др. Зачистить.

 

2. Россия. Так как кризис ресурсов подгоняет, кроме по п.1.- Разделять русских, славян, татар, на племена, враждующие между собою.

Выискивать исторические и др. поводы вражды, раздувать их. Поддерживать их носителей. Поддерживать весь негатив, фашиствующих, насильников, убийц.

После большой гражданской войны, зачистить и остатки использовать для пункта 3 и др.

 

3. Мусульманские страны. Навязать свои порядки, идеологию как в вышеуказанных странах. Проводить мероприятия по пунктам 1 и 2. Зачистить.

 

Про другие регионы мира нет смысла упоминать, так как нас это мало касается.

 

Всё проводится параллельно и выполняется по мере созревания.

 

Вот по большому счёту, перед чем мы стоим. Информационную подготовку США уже провела и проводит.

Наступает фаза стравливания русских… "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Основной ударной силой является информационная война, по изменению мировозрения людей, играя на слабостях(грехах), народов, отдельных людей.

Поэтому при современных СМИ(Зомбоящики, смартофоны) из чёрного СМИ делает белое, особенно когда нет противодействия, как на Украине.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...