Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Плюсы и минусы Украины в ЕС: мифы и рифы глазами трейдеров форекс


  

182 пользователя проголосовало

  1. 1. выиграет или проиграет Украины от ассоциации с ЕС?

    • - выиграет,
      51
    • - проиграет.
      131


Рекомендуемые сообщения

Операция «Поджечь Доллар» продолжается

 

 

Дорогие читатели,у меня есть хорошие новости. Пока майдауны добивают Украину, операция «поджечь доллар» успешно продолжается.

 

Я давно заметил, что пятая колонна национал-предателей вместе со свидомыми всех мастей ненавидит и поливает грязью Игоря Сечина. Это легко понять. Те, кто финансируют всепропальщиков, либерастов и фальш-нациков, не могут простить Сечину ту ключевую роль, которую он сыграл в уничтожении Юкоса и возвращении России контроля за российской нефтью. Сейчас, руководитель Роснефти снова выходит на острие атаки против интересов США. Ему поручили координировать операцию по уничтожению нефтедоллара.

 

Первые данные о крестовом походе против нефтебакса появились в открытых источниках в октябре прошлого года, когда Сечин, выступая на Международном Энергетическом Конгрессе в Корее, заявил о необходимости создания «глобального механизма торговли природным газом» и обозначил необходимость «создания международной биржи для желающих стран, биржи на которой сделки бы осуществлялись в региональных валютах».

 

Руководитель Роснефти выгодно отличается от Саддама Хусейна и руководителей Ирана тем, что понимает невозможность устроить слом нефтедолларовой системы в режиме героя-одиночки. Саддам — автор идеи «золотого динара» и продажи нефти за золото, кончил быстро и плохо. Иранские мудрецы, которые пытались создать иранскую нефтяную биржу и продавать нефть за евро и золото, еще не кончили плохо, но экономику свою они раздолбали жестко и сейчас там идет активная борьба между теми, кто хочет идти до конца и теми, кто готов целовать американцев в Ляшко только чтобы те наконец-то сняли удавку санкций.

 

Именно соображениями интернационализации плана по слому нефтедолларовой системы объясняется колоссальная активность российских дипломатов и госкорпораций на азиатском направлении. Чтобы схема, которая появится в пост-долларовом режиме устраивала нас, в ее создании нужно активно участвовать самим, приобщив к ней и больших потребителей (Китай, Индия, Япония, часть ЕС) и как минимум еще одного большого производителя энергоресурсов.

 

Нам почти идеально подходит Иран и если, несмотря на сладкие обещания некоторых кругов США, Иран не пойдет по пути Януковича и все-таки заключит долгожданную сделку по продажи нефти в РФ в бартерном режиме, то можно будет считать что ловушка для Вашингтона почти захлопнулась. Иран будет передавать право собственности на нефть прямо в своих портах, дальше Роснефть будет ее физически доставлять куда ей надо и перепродавать ее через свою нефтяную биржу. Кстати, при определенных обстоятельствах нам очень подойдет Ирак в схеме торговли нефтью без доллара, но втиснуть его в нее будет очень непросто.

 

Если Иран прогнется, то есть все шансы работать с саудами, которым срочно понадобится новая крыша если Иран станет «любимой восточной женой Обамы» или с Катаром, которому Иран стоит так же поперек горла и который, судя по косвенным признакам, готов обсуждать превращение Форума стран-экспортёров газа в полноценный газовый картель. Скоро будет очередная встреча Форума, как раз в Дохе, и Катар в процессе подготовки к ней пригласил к себе в гости заместителя министра иностранных дел Карасина. Будет очень интересно. Видно, что у Москвы есть варианты на все случаи развития событий.

 

В прошлых статьях на эту тему я писал что Сечин принял стратегически правильное решение создать свою нефтяную биржу на базе ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая биржа» (СпбМТСБ) вместо того чтобы использовать существующую Московскую Биржу или строить некий русско-китайский проект. Критически настроенные граждане довольно сильно обижаются на мою критику в адрес Московской Биржи, которую я считаю рассадником майдаунства и 5-ой колонной, но я не вижу причин менять свое мнение. До тех пор пока директор срочного рынка Московской Биржи может безнаказанно скакать на Майдане вместе с Правым Сектором и другими идейными русофобами, я буду считать Московскую Биржу организацией, которая сознательно подрывает усилия превращения Москвы в настоящий международный финансовый центр.

 

В середине мая, на выборах руководителей биржи СПбМТСБ победил Сечин и эта новость была почти полностью проигнорирована нашими СМИ, и либеральными и патриотическими. Такое впечатление, что только мне есть дело до этой темы. Между тем, после выборов, Сечин сделал интересные заявления:

 

«В настоящий момент биржа завершила этап своего становления, стала лидером в профильном для себя сегменте — рынке нефтепродуктов. Однако еще многое предстоит сделать — до 2018 года СПбМТСБ должна стать универсальным биржевым холдингом, обеспечивающим полный цикл услуг», — цитирует господина Сечина пресс-служба СПбМТСБ. Он подчеркнул, что сейчас есть возможность создать самостоятельный ценовой индекс на основе экспортных контрактов на российскую нефть. Они заключаются, как с Европой, так и со странами Азиатско-Тихоокеанского региона.

 

Сравнив с прошлыми заявлениями Сечина, получаем стройную картину сборки полноценного, альтернативного, глобального рынка нефти.

 

Вместо:

 

Американской биржи (NYMEX — Нью-Йорк) — американской валюты — нефтяной логистики под контролем крупных западных нефтекомпаний или банков (даже у хедж-фондов давно есть свои танкера).

 

Получаем:

 

Русская биржа (СПбМТСБ — Санкт-Петербург) — региональные валюты (скорее всего рубль, юань) — глобальную логистику под контролем Роснефти.

 

Насчет логистики есть важная деталь. Роснефть купила почти все нефтяные операции финансового конгломерата Морган Стэнли. «В периметр сделки входят также соглашения, касающиеся поставок и закупок нефти, ее транспортировки, международной сети нефтехранилищ, а также различные инвестиции в акционерный капитал» — именно это и является последним ключевым элементом нового, глобального механизма торговли и доставки нефти, который вполне может конкурировать с американским.

 

Заметьте, что на всех сегментах: добыча, биржевая продажа, физическая доставка и хранение — добавочная стоимость будет оседать в руках российских государственных компаний. Мы учимся у наших врагов и учимся хорошо.

 

После начала украинского кризиса, да и до него, критики Сечина радостно указывали на то что сделку должно одобрить американское правительство и профильный комитет Сената. Укропы, либерасты и всепропальщики твердо уверенны в том что одобрения не будет. Как всегда, их картина мира оказалась упрощенной и потому — неправильной.

 

«Санкции, наложенные на главу «Роснефти» Игоря Сечина, не помешали его компании приобрести трейдинговый бизнес Morgan Stanley. Федеральная торговая комиссия США уже одобрила сделку, и теперь «Роснефти» осталось только получить одобрение комитета по иностранным инвестициям.

 

Федеральная торговая комиссия США (FTC) одобрила продажу «Роснефти» трейдингового бизнеса Morgan Stanley, говорится на сайте комиссии.»

 

Оказывается у России, точнее у одной из кремлевских башен, есть союзники в американской исполнительной власти. Либерасты в шоке, нормальные аналитики пожимают плечами ибо это давно понятно.

 

Конечно, остается профильный комитет Сената, но скорее всего осенью и его тихонечко пройдут.

 

Можно с уверенностью предполагать, что Сечина и Роснефть ждут санкции и потоки грязи со стороны либеральной псевдопатриотической прессы и блогосферы. Несмотря на то, что в публичных заявлениях в качестве срока создания русского глобального энергетического рынка озвучивается 2018 год, базовая функциональность вполне может быть готова к концу 2014 года. Если этот проект удастся реализовать, то это будет не только серьезным ударом по нефтедоллару, но и мощнейшим козырем в борьбе за привилегированное положение в будущем многополярном мире.Рекомендую пристально следить за процессом реализации этого монументального проекта, который сильно повлияет на будущее России.

 

Очень радует и тот факт, что Роснефть не работает в одиночку на ниве де-долларизации. Об усилиях, проблемах и успехах Газпрома на этом направлении я напишу отдельно.

 

 

http://politikus.ru/articles/23168-operaciya-podzhech-dollar-prodolzhaetsya.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Соглашения с ЕС: добровольное подписание акта капитуляции.

 

http://s43.radikal.ru/i101/1407/13/34a7b142838a.jpg

 

27 июня в Брюсселе П.Порошенко подписал экономическую часть Соглашения об ассоциации с ЕС. Это событие он назвал «наверное, самым важным днем для моей страны после провозглашения независимости». Но экономические прогнозы для Украины после подписания соглашения по-прежнему остаются неутешительными – серьезнейший удар по ключевым производственным отраслям Украины, массовая потеря рабочих мест, неоколониальный статус Украины при подчиненности создающимся надгосударственным структурам. Бурные празднования по поводу ассоциации и славословия украинского политикума по этому поводу скрывают за собой простой факт – пафосное подписание соглашения не означает, что оно вступает в силу, оставляя Западу поле для политических маневров.

Во-первых, как заявила А.Меркель, «торговая часть не сразу будет действовать. Вначале состоятся технические переговоры с участием России, Еврокомиссии и Украины, все участники заявили о своей готовности к этому». Предварительно, по сообщениям СМИ, первый раунд переговоров назначен на 3-4 июля. Еще не понятно, с каким результатом они пройдут, учитывая неоднократные заявления представителей Таможенного союза о том, что в случае подписания Украиной соглашения страны ТС будут защищать свои рынки. И сомнительно, чтобы эта позиция изменилась. Даже если такие переговоры и состоятся, то маловероятно, что это будут быстрые дебаты – на эту мысль наталкивает просто общий объем соглашения.

Во-вторых, в начале июля заканчивается пленарная сессия украинского парламента. Порошенко уже заявил, что он не собирается форсированно выносить подписанное соглашение на ратификацию парламента: «...следующая неделя последняя пленарная на данной сессии парламента. Технические вопросы (подготовка к ратификации) займут не одну неделю… Поэтому соглашение не будет ратифицировано на следующей неделе».

Причина не убедительна, поскольку, как показывает практика, когда необходимо, парламентарии всегда имеют возможность либо продлить пленарную сессию, либо провести внеочередную. Не исключено, что нежелание Порошенко вносить документ в парламент вызвано иными обстоятельствами. Например, неуверенностью в том, действительно ли под это наберется нужное количество голосов. Для Порошенко в имиджевом смысле было бы крайне неприемлемым продемонстрировать, что парламент им не полностью контролируется.

Впрочем, возможны и иные причины. Например, следующая парламентская сессия начнется только осенью, а как раз на осень планируются внеочередные парламентские выборы. И как поведут себя депутаты, которые думают о своем переизбрании, сказать сложно. Возможно, на это и делается ставка, а значит – на затягивание реального процесса вступления в силу соглашения (временного, поскольку все страны ЕС должны ратифицировать документ, на что уйдут годы). Ведь разговоры о том, какой манной небесной для Украины является соглашение и какие реальные последствия от него – разговоры о двух совершенно разных вещах. Тем более в условиях кризиса и принципиальной позиции России и других стран ТС относительно ассоциации.

* * *

Пока же Порошенко пытается убедить всех (Донбасс особенно) в том, что ассоциация с ЕС - это абсолютное благо для страны: «Остановка промышленных объектов на Востоке Украины была связана с военными действиями… Первый приоритет – восстановление их деятельности. Чтобы люди имели возможность туда вернуться, восстановить жилье, в том числе за счет средств государства, и восстановить производство… Подписание ассоциации означает для них новые инвестиции, новые правила работы без коррупции, новые рынки, наибольшие рынки мира… При этом я предвижу, что мы не потеряем ни одного рынка, на котором мы есть, включая российский».

Однако военные действия на Юго-Востоке делают все эти заявления не более чем информационным шумом. Пока ситуация там не будет решена концептуально и целостно, никаких западных инвесторов там не будет. А Киев продолжает действовать на этом направлении крайне неконструктивно.

Особенно отчетливо это становится понятно на фоне переговоров между Киевом и представителями двух провозглашенных республик о прекращении огня. 27 июня как раз закончилось время этой промежуточной договоренности, которая оказалась по большей части лишь словами для украинской власти – эти соглашения нарушались регулярно.

Строго говоря, новый раунд переговоров это отчетливо показал. И хотя перемирие было продолжено еще на 72 часа, видно, что это ситуативное решение, которое ведет только к хрупкой стабилизации текущего статус-кво. При этом Киев отказывается даже рассматривать предельно простые требования ДНР и ЛНР, на которых последние готовы начать полноценный диалог: отвод войск хунты на 10 км минимум от линии соприкосновения, прекращение артиллерийских обстрелов, разблокирование путей сообщения. Кроме того, речь идет о готовности республик восстановить полноценный мониторинг ситуации в зоне конфликта со стороны ОБСЕ, а также проведения с киевской властью обмена задержанными в режиме «все на всех».

Несмотря на происходящее, лидеры ДНР и ЛНР отчетливо понимают, что если военный кризис – это актуальная проблема сегодняшнего дня, то соглашение об ассоциации имеет стратегические, т.е. долгосрочные риски и угрозы. Точно так же отчетливо они понимают и то, каким бедствием для их регионов окажется эта пресловутая ассоциация с ЕС. Поэтому в срочном порядке готовятся к выходу из законодательного поля Украины, чтобы минимизировать экономические риски, связанные с последними шагами Киева в сторону Евросоюза. «Этим решением (подписание экономических и секторальных положений соглашения об ассоциации с ЕС) Украина фактически отрезает от себя российский рынок. Нам нужно срочно решать вопрос выхода из законодательного поля Украины и интеграции с ТС, потому что наши отрасли наиболее уязвимы в случае потери этих рынков», - сказал первый вице-премьер министр ДНР А.Пургин.

* * *

Следует подчеркнуть, что соглашение об ассоциации также остается долгосрочным вызовом для экономики и остальной Украины. Причем сегодня даже более сильным, чем в ноябре 2013 года. Сейчас, когда новая власть воюет со своим народом, когда разрушена инфраструктура целых регионов, когда растут масштабы гуманитарной катастрофы и беженцы ищут спасения за рубежом, экономическая модель украинского государства (и без того далекая от совершенства) просто не выдержит столкновения с европейскими реалиями и жесткой конкуренцией.

В нынешних условиях Украине куда больше, чем раньше, угрожает роль перевалочного пункта и точки решения всех тех проблемных вопросов, которые Евросоюзу не хотелось бы решать на своей территории. Например, выращивание ГМО продукции. Или власти Евросоюза вполне могут вернуть новые украинские власти к обсуждению вопроса, который поднимался еще во времена Ющенко, – сделать из Украины пункт приема беженцев и разнообразных интернированных лиц из стран ЕС.

Продолжая уничтожать украинскую экономику (теперь наряду с военными действиями на промышленном юго-востоке страны этому будет способствовать и соглашение об ассоциации), новая украинская власть загоняет все население страны в такую долговую яму перед Западом, что суверенитет Украины все больше похож на эфемерную конструкцию. И эта долговая кабала не вопрос 5-10 лет – это практически навсегда. Запад же получает в свое распоряжение огромный ресурс, который каждый из игроков может использовать по своему усмотрению.

Например, США может вести борьбу против России за счет жизней простых украинцев, натравливая их на братский народ. ЕС, имея на своей границе буферную зону, которую будет понемногу поддерживать деньгами, чтобы не было голодных бунтов, может уменьшать экономические возможности потенциально опасного конкурента, который в случае объединения своих усилий со странами ТС мог бы стать серьезной головной болью для европейцев. Начавшаяся в ноябре 2013 года спецоперация Запада против украинских властей, не пожелавших играть в такую игру, завершилась 27 июня 2014 года актом добровольной капитуляции Киева.

 

http://ruspravda.inf...atsii-5748.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Донбасс предложили исключить из экономического соглашения Украины с ЕС.

 

http://s020.radikal.ru/i719/1407/49/683be9f8946a.jpg

 

Советник президента Сергей Глазьев считает, что Россия не должна признавать Соглашение об ассоциации Украина - ЕС, и предложил Евросоюзу исключить Донбасс из действия этого документа.

Вчера в Совете Федерации прошло заседание Интеграционного клуба при председателе верхней палаты. Открывая мероприятие, спикер Валентина Матвиенко выразила уверенность, что парламенты России, Казахстана и Белоруссии должны синхронизировать ратификацию договора о Евразийском экономическом союзе. Реализация этого документа потребует совместных усилий правительственных органов, парламентариев, представителей деловых и общественных кругов трех стран. В этой работе члены Совфеда готовы оказывать всю необходимую помощь правительству России. Матвиенко не сомневается, что запуск с 1 января 2015 года Евразийского экономического союза откроет для его участников совершенно иные перспективы. Причем не только для подписавших договор государств "тройки", но и для Армении с Киргизией, заявивших о своем желании присоединиться к объединению.

Тем не менее политический кризис на Украине может привести к давлению Запада на образовавшийся союз. Помощник президента России Сергей Глазьев считает, что в рамках "тройки" необходимо создавать собственную банковскую систему и переходить исключительно на расчеты в национальной валюте. "США, а также их партнеры по Евросоюзу могут оказать серьезное давление на фирмы, которые обслуживают нашу банковскую систему или заморозить наши активы. Поэтому нам необходимо углублять финансовую интеграцию в рамках Евразийского союза", - подчеркнул он.

Негативно, по мнению Глазьева, отразится на "тройке" и Cоглашение об ассоциации Украина - ЕС. "Мы могли бы - во всяком случае, на экспертном уровне - поставить вопрос о сомнительности ассоциации Украины с Европейским союзом, поскольку это соглашение было подписаны президентом, легитимность которого сомнительна, - заявил он. - Два крупнейших региона Украины - одна четверть населения и треть промышленного потенциала - выразили четкое нежелание жить в ассоциации с Европейским союзом. Возникает вопрос: куда же девать Донбасс?"

Советник президента убежден, что юго-восток Украины должен получить право самостоятельно решать вопрос об экономической интеграции, которая может быть отлична от той модели, которую выбрал Киев, и предлагает исключить Донбасс из соглашения. Прецедент такого решения имеется в самом ЕС: Гренландия, являющаяся частью Дании, в объединение не входит.

Валентина Матвиенко согласилась с Глазьевым, сказав, что Cоглашение об ассоциации с ЕС - политическое решение, за которым никто не хочет видеть интересы Украины. Страна, таким образом, попала в жесткие экономические объятия Запада, которые не позволят ей двигаться ни вправо, ни влево. "Это соглашение, к сожалению, стало юридически обязывающим для Украины, и оно во многом не допускает проведения собственной самостоятельной внешней экономической политики", - отметила Матвиенко, выразив недоумение, насколько такая позиция согласуется с национальными интересами страны. Глава Совфеда подвергла критике такую аргументацию "европейского выбора" украинских политиков, как желание побороть коррупцию и перейти на европейские стандарты. "А что мешает Украине без подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом этим заниматься, поэтапно, постепенно, сохраняя многовекторные экономические связи, которые, конечно же, выгодны экономике Украины?" - недоумевает она. При этом спикер назвала запоздалым предложение канцлера Германии Ангелы Меркель о трехсторонних переговорах между Россией, ЕС и Украиной, поскольку документ уже подписан и не подлежит изменению. Однако в России, так или иначе, не настроены на конфронтацию. "Мы, конечно, готовы и сейчас к консультациям, но только если они будут полезны, а не станут просто политическим жестом: давайте проведем некие консультации ни о чем", - подчеркнула Матвиенко. Правда, спикер призналась, что слабо представляет себе содержательность таких переговоров на базе уже подписанного соглашения.

 

http://www.rg.ru/2014/07/01/integraziya.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Антиолигархический фронт Донбасса.

 

У бывшего «хозяина» региона Ахметова остался последний шанс сохранить свои активы.

Предприятия украинского олигарха Рината Ахметова, находящиеся на территории Донецкой народной республики, будут национализированы. Об этом на днях заявил председатель Верховного совета ДНР Денис Пушилин.

- Эти предприятия построены не одним поколением наших отцов, наших предков. Я думаю, это будет справедливое решение, — сказал Пушилин.

Стоит отметить, что в мае правительство ДНР призвало Рината Ахметова выплатить налоги со своих предприятий в казну республики. Бизнесмен ответил тогда, что готов к сотрудничеству исключительно с официальными властями Украины. Конфликт обострился, когда олигарх призвал рабочих собственных заводов организовать забастовку против движения за федерализацию Украины и защиту народной республики.

В ответ на это заявление лидер ДНР Денис Пушилин также обратился к рабочим, отметив, что в республике начинается национализация, а предприятия Ахметова станут их собственностью. Однако дело закончилось тем, что 31 мая 2014 года премьер-министр ДНР Александр Бородай заявил, что правительство не станет проводить национализацию предприятий Ахметова. Теперь, видимо, ситуация изменилась…

Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко говорит, что в мае процесс 2014-го национализацию предприятий Ахметова было сложно осуществить по двум причинам.

- В мае процесс национализации был остановлен именно потому, что предприятия Ахметова еще работали. К тому же ДНР и ЛНР тогда еще полностью не искоренили бюрократию внутри себя. То есть тогда была парадоксальная ситуация, когда вроде бы в военном плане ополченцы контролировали значительную часть территории, но это не мешало киевским ведомствам напрямую управлять своими подразделениями и в ДНР, и в ЛНР. На мой взгляд, именно по этим причинам процесс национализации осуществить было крайне затруднительно.

Сейчас в связи с созданием союза народных республик, когда в Донбассе создается автономное не только военное, но и гражданское управление (не могу сказать, что оно уже создано, но процесс идет, а Киев в значительной степени утрачивает возможность руководить какими-то местными процессами), ситуация несколько изменилась. Кроме того, подавляющее большинство предприятий Луганской и Донецких областей остановились в связи с интенсификацией боевых действий и нарастанием гражданской войны. Люди бегут: часть уходит в ополчение, часть – за границы Украины. Транспортные пути перекрыты, и вывозить продукцию с предприятий не представляется возможным. Это с одной стороны. А с другой - возможности властей ДНР и ЛНР увеличились, и национализация уже представляется не таким трудным делом как полтора месяца назад.

С учетом того, что восстание в Донецке и Луганске приняло в самом начале отчетливый антиолигархический характер и с учетом того, что Ахметов все-таки занял сторону официального Киева, думаю, что окончательная национализация – это вопрос не принципа, а времени. То есть рано или поздно большинство предприятий Ахметова будет национализировано, причем просто потому, что у населения есть на это запрос, и ни Пушилин, ни Бородай, ни кто бы то ни было другой в ДНР и ЛНР не смогут пойти против воли вооруженного народа, который уже одержал победу над Киевом

Будет ли процесс национализации быстрым или медленным – сейчас сказать трудно, но логика развития событий подталкивает к выводу, что завершится он достаточно быстро. Ведь Ахметов выступает на стороне Киева, соответственно, в Луганске и Донецке он воспринимается как враг. Поэтому с точки зрения ополчения не логично сохранять собственность врага на своей территории, через которую он получает не только влияние, но и деньги, которые потом идут на борьбу с ополчением.

— На ваш взгляд, какие действия может предпринять Ахметов, если процесс национализации предприятий все-таки будет запущен?

- На мой взгляд, ничего особенного. Он все что мог, уже сделал. Олигарх призывал своих рабочих бастовать против ДНР и ЛНР, но они на его призыв не откликнулись. Он пытался сформировать собственные отряды самообороны, но они, что называется, растворились во времени и пространстве.

Понятно, что он сейчас оказывает поддержку (может быть, и не очень существенную) карательной операции Киева, но я не думаю, что у него есть ресурсы для того, чтобы сделать нечто большее… Тем более, что свой авторитет в Донбассе Ахметов потерял, а без него он - никто, и звать его никак: он просто богатый человек, который к тому же может еще и лишится всех своих сбережений.

Ведь национализация всегда предполагает установление государственного контроля над частными предприятиями, причем устанавливаться он может путем конфискации, выкупа и т.д. В данном случае, речь может идти только о конфискации, потому что, во-первых, ни у ДНР, ни у ЛНР нет достаточных средств для того, чтобы что-то выкупать у Ахметова, во-вторых, формы и методы, при помощи которых он стал владельцем предприятий признаются местным населением (и не только) преступными. В-третьих, он воспринимается народом Новороссии в качестве врага (пусть не такого отъявленного, как Порошенко или Коломойский), а, следовательно, платить ему деньги бессмысленно.

Думаю, в будущем мы увидим конфискацию ахметовских предприятий, установление на них государственного контроля, попытки восстановить какие-то связи с Россией, шаги по налаживанию экспорта продукции в РФ или за рубеж через российскую территорию . Самое главное, в чем будет заключаться деятельность руководства народных республик –обеспечить социальную стабильность работникам предприятий, независимо от того, будут ли они там работать в ближайшее время или нет…

Глава украинского движения «Славянская гвардия» Владимир Рогов говорит, что у Ахметова есть только один шанс спасти часть своих активов – это поддержать ДНР и ЛНР.

- Новороссия находится в состоянии войны с оккупированной майданными властями частью Украины. Соответственно, ситуация, когда Ахметов владеет крупнейшими предприятиями на территории Новороссии, но при этом платит налоги во вражеский бюджет, из которого оплачивается покупка вооружения, оплата услуг киевских боевиков, - выглядит не вполне логичной.

Невозможно быть «немножко беременным», поэтому сейчас для Ахметова наступил момент истины, когда надо сделать выбор: либо Новороссия, либо Киев. Кстати, ничего страшного в национализации нет: через нее проходили десятки стран – то есть тысячи предприятий, и часто она даже оздоравливала рынки.

Ранее озвучивалась следующая схема национализирования предприятия: 51% — государству, 20% — трудовому коллективу, а остальное — заинтересованным лицам, контролирующим рынки сбыта. Ахметову лучше согласится на этот вариант, тем более что все свои предприятия он покупал далеко не по рыночной цене.

Ахметову надо понять, что если он не займет четкую позицию по поддержке народных республик, то он потеряет свои активы. К тому же в планах Коломойского уже давно созрел план, который он пытается воплотить в жизнь, – выстроить подконтрольную ему Новороссию. Мы видим, что он уже сделал Днепропетровский и Запорожский регионы своими вотчинами, взял под контроль Одесскую, Херсонскую и практически Николаевскую области. Конечно же, Коломойский всерьез настроен взять под контроль Донецкую и Луганскую области, а также - «отжать» активы у Ахметова. А, как мы знаем, Коломойский – это самый одиозный и самый профессиональный рейдер за всю историю существования Украины.

Таким образом, у Ахметова есть только один шанс сохранить свои активы (путь и не полностью) и присутствовать на каждом из заводов, по крайней мере, в виде менеджмента – это быстро и активно поддержать союз народных республик.

Заместитель директора Центра украинистики и белорусссистики МГУ Богдан Безпалько полагает, что заявление Пушилина – это инструмент давления на владельцев предприятий, расположенных на территории ДНР и ЛНР, в том числе и на Рината Ахметова.

- Возможно, это еще и реакция на заявления олигарха, который недавно высказывался по поводу того, что договариваться о мире надо со всеми, хоть с «чертом лысым» и т.д. На данный момент у нового государства Новороссия пока нет четкой политической и военной структуры, нет собственных спецслужб, поэтому говорить о деприватизации или даже о реприватизации преждевременно. Пока Новороссия лишь выбарывает себе независимость от Украины, и не может полноценно заниматься пересмотром своей внутренней экономической политики.

Отмечу, что большинство предприятий Донбасса завязаны на обрабатывающую промышленность, а, следовательно, ориентированы на соседние регионы Украины. Поэтому, повторю, пока у Новороссии не будет государственных институтов, пока она хотя бы частично не будет признана, пока не будет заключен ряд договоров, в том числе и интеграционных, нельзя говорить о какой-то масштабной перестройке экономики.

Вот если эти условия будут реализованы, то власти Новороссии вполне могут провести национализацию. Ведь, как правило, на Украине предприятия покупались олигархатом по заниженной цене, то есть просто присваивались. И в данной ситуации можно было предложить ряду предпринимателей и крупных олигархов заплатить за те предприятия, которые у них уже находятся в собственности, оставив им эти объекты. Вырученные средства поступили бы в бюджет нового государства.

— Коломойский, который пытается строить свой вариант Новороссии, заявил, что хотел бы видеть главу президентской администрации Кучмы Виктора Медведчука губернатором Донецкой и Луганской областей…

- Коломойский стремится построить себе феодальное владение в рамках существующего унитарного государства. Естественно, в его интересах включить туда Донецкую и Луганскую области, где у него также есть активы. Только ОАО «Стахановский завод ферросплавов» дает 3% мирового рынка ферросплавов...

Коломойскому абсолютно все равно, кто находится у власти в Киеве – радикальные националисты или радикальные демократы, главное, чтобы у него была возможность наращивать свой капитал и сохранять контроль за своими территориями.

Медведчук на должность руководителя Новороссии не подходит просто потому, что он уже давно сошел с политической арены. Его проект – «Украинский выбор» в принципе не предполагал существенного изменения украинского государства, а о федерализации в составе единого украинского государства в Донбассе после такого количества пролитой крови и слышать не хотят.

Ахметов, в отличие от Коломойского, пытался делать ставку на ополченцев, чтобы получить инструмент давления на Киев. К тому же до этого ему долгое время удавалось довольно успешно бороться на легальном политическом поле, в результате чего управляемый им политик Виктор Янукович даже добился вершины власти… Но все это было потеряно в результате Майдана, когда к власти в Киеве пришли люди незаинтересованные в сохранении бизнеса Ахметова. Поэтому он осторожно пытался сформировать из протестного движения в Донбассе подконтрольную ему силу, но не удалось.

Сейчас Ахметов сошел с политической арены и пытается просто сохранить свои активы. Если он и участвует в политической жизни, то крайне незначительно, в отличие от Коломойского, который откровенно сделал ставку на эту власть, а теперь формирует и финансирует карательные батальоны, не стесняясь их не только бросать на мирное население Донбасса, но и отправлять в Киев, чтобы тот выполнял требование олигарха - продолжать т.н. «антитеррористическую операцию».

 

http://ruspravda.info/Antioligarhicheskiy-front-Donbassa-5765.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Петля для Порошенко

http://politikus.ru/uploads/posts/2014-07/1404236461_a411909ffa1d.jpg

Прошу простить меня, что буду повторять то, что писал ранее. Однако без этого логика происходящих событий будет неясной. Спорить со сторонником новых киевских властей бесполезно. Сам не спорю и другим не советую. А вот задавать наводящие вопросы - имеет смысл. К примеру, можно поинтересоваться у евроориентированных украинцев, почему до ноября 2013 года Янукович устраивал Запад, а после отказа подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом перестал устраивать? А если бы в Вильнюсе было подписано соглашение об ассоциации, то состоялся бы государственный переворот на Украине или нет? Стал бы Янукович тираном, коррупционером или нет? Почему Запад вообще допустил избрание Януковича президентом Украины в 2010 году? Мог и не допустить. Это очевидно. На самом деле всё просто. Солнце свободы и благополучия для украинцев должно всходить исключительно на Западе, а все неприятности исходить от России и её ставленников. И нас не должна сбивать с толку тиражируемая на Украине пророссийскость Януковича. Это миф, придуманный на Западе и из-за непонимания украинских реалий поддержанный россиянами. Единственное, что было у Виктора Фёдоровича «пророссийского»,- это его избиратель. Украинская элита попросту использовала жителей юго-востока в борьбе за власть, запугивая их приходом к власти националистов. Янукович был ничуть не лучше, чем все украинские президенты. Я имею ввиду его западничество и коррумпированность, и русофобию. Просто Янукович научился конвертировать слова о добрососедских отношениях с Россией в «золотые батоны». Всё пошло не так с весны 2011 года, когда Янукович отказался поддержать предложение Путина начать процесс вступления Украины в Таможенный Союз. Финансово-экономическое положение страны было таково, что выхода было всего два: союз с Россией или бунт, гражданская война с последующим распадом Украины. То есть всё то, что мы наблюдаем сейчас. Однако Виктор Фёдорович не воспользовался шансом. Объяснить это можно только лишь тем, что он поверил неким консультантам, которые предсказывали смену власти в России в 2012 году. И как всегда это бывает на Украине, привычка выдавать желаемое за действительное привела к катастрофе. Шанс на сближение с Россией был упущен. Понял это Янукович слишком поздно. Теперь так называемые «реформы» проводят под руководством Петра Порошенко. Чем это закончится? Всё тем же майданом. И лично у меня нет другого объяснения, почему Запад сделал президентом Украины именно олигарха, который ничуть не лучше своего предшественника. Пётр Порошенко обречён довести до логичного конца всё то, что побоялся сделать Янукович. При этом, если в распоряжении Виктора Фёдоровича была хоть как-то работающая государственная машина, армия, правоохранительные органы, то у Петра Алексеевича ничего подобного нет. И в случае очередного переворота поддержку Порошенко не сможет получить ни со стороны России, ни со стороны Запада, ни со стороны обнищавшего и в очередной раз обманутого народа. Будь получше финансово-экономическая ситуация в стране, Запад и Восток Украины очень долго не замечали бы друг друга. Однако когда в стране явственно ощущается нехватка «хлеба» при изобилии «зрелищ», начинается поиск врага и соответствующего лидера для борьбы с ним. Всё это мы проходили в России и Германии в ХХ веке. Потому не будет большой неожиданностью, если на Украине действительно появится Гитлер и Сталин в одном флаконе. При этом, совершенно логично будут забыты за ненадобностью слова о «демократических ценностях» и интеграции с Евросоюзом. Во-первых, сама евроинтеграция невозможна, что станет очевидным очень скоро. Во-вторых, сомнительно, что демократическими ценностями без европейского уровня жизни можно соблазнить украинцев. Совсем неслучайно один из лидеров националистов недавно заявил о неприемлемости вступления Украины в Евросоюз. Ещё бы, национализм и торговля суверенитетом страны под «соусом евроинтеграции» - вещи несовместимые. Следующий киевский майдан будет не за Евросоюз, а за Украину для украинцев со всеми вытекающими последствиями для всех остальных. Всё, что будет происходить завтра, - можно назвать агонией «украинского проекта». Нацисты обречены искать своего «фюрера», который попытается скрутить народ в бараний рог и заставит пахать за миску баланды в день. Других вариантов выхода из глубокого экономического кризиса просто не существует. Однако «фюрер» может быть и найдётся, только сомневаюсь, что украинцы его единодушно поддержат. Не тот народ, чтобы во имя «единой страны» голодать. А значит, Украина обречена на хаос анархии и будет ещё раз переживать то, что переживала во время гражданской войны в начале ХХ века. И это будет временем её очищения от иллюзий. Сергей Лунёв

 

Источник: http://www.ruska-pra...633-petlya.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот еще высказывание одного бзежинуто майданутого на всю голову !!

 

Маразм как отсутствие некроза мозга

 

http://s57.radikal.ru/i155/1407/d1/05e2b8c268a9.png Ах друзья мои, до чего же хороша жизнь, когда удается увидеть того, с кем знаком многие годы! Может быть, не близко знаком, может быть, ваше знакомство даже шапочным назвать нельзя, но все же... очень приятно!

Такой замечательный повод порадоваться предоставил нам давний друг СССР – господин Бжезинский. Вы, наверное, думали, что он уже и ласты склеил? Отнюдь, жив и продолжает дело, которому посвятил всю жизнь, – борьбе с русскими. Не беда, что СССР давно нет, но русские-то есть! Вот пока последний русский не отдаст последнюю каплю российской нефти, не будет покоя этому вурдалаку. От своей ненависти ко всему русскому он и умереть не может.

Ну, знаете, может он умереть или не может, это не наше дело. Нам завещал Господь радоваться, вот и возрадуемся! Чему радоваться, в контексте нашего разговора мы сейчас с вами и рассмотрим. Господин Бжезинский не устает крапать свой пасквиль, но знаете, читая его понимаешь как все же хорошо что он пишет. Ну как бы мы с вами узнали, что Россия сейчас идет правильным путем. Да, россияне очень сильно доверяют своему президенту, и это вполне заслуженное доверие. Но ведь нужен еще источник, который бы показал, что всё именно так и обстоит. Вы можете искать где угодно и спрашивать кого угодно, но никогда не найдете для этого дела кандидатуры лучше старикашки Збигнева. В своей злобе он как компас всегда укажет на антирусское направление, и если ровно оппозитное мнение будет означать успех России, то оно и будет единственно правильное. Проще говоря, если Бжезинский говорит «холодно», то это со стопроцентной вероятностью «жарко». Если ему же в голову приходит мысль сказать, что Россия катится под гору, то будьте уверены, что российская экономика очень круто набирает высоту. В науке есть такой метод доказательств «от обратного». Так что мы с вами имеем дело с доказательствами академического характера и даже математического. Никогда еще маразм не вычислялся с математической точностью. Здесь нам с вами дорогие друзья выпала пальма первенства. Дай Господь здоровья господину Бжезинскому.

Сам же объект наблюдения и, возможно, прототип для докторской диссертации, не покладая рук крапает день и ночь. Так на свет появился очередной его опус, в котором он заявляет о том, что «Россия потерпела величайшее поражение в своей истории». Как аргумент для подобного утверждения, Бжезинский приводит нынешнее украинское противостояние. В нем говорится, что 40 миллионов украинских славян восстали и раскололи русский мир, что Россия воюет против них - таких же славян. Такого раньше никогда не было, и вот в этом и есть российское поражение. Автора всегда завораживала логика Бжезинского, бывало, слушаешь и чувствуешь, что полет фантазии оратора Бжезинского увлекает тебя как пушинку от одуванчика. И очень скоро ощущаешь и себя и рассуждения оратора чем-то не имеющим основы. Вот один из пассажей: «Мы имеем дело с полноценным мировоззрением – амбициозным мировоззрением, которое оправдывает утверждение о том, что Россия мировая держава. И ничто в международном диалоге с Западом не задевало Путина так сильно, как слова президента Обамы, который назвал Россию сильной региональной державой. Более обидной характеристики он дать не мог».

Вот прочтешь такое и думаешь, ну как можно было слушать такого человека. А ведь он был советником ни у одного президента. Всего лишь в нескольких словах, но столько логических ошибок! Вот послушает президент такого советчика и начинает куролесить. Вот как можно сказать, что Россия региональная держава? Какого региона эта держава? Тихоокеанского? А может Европейского? Что это за регионы такие? Россия занимает огромную территорию, которая самая большая из всех существующих государств. Это третья экономика в мире. У России границы с четырнадцатью странами. К какому региону относится Россия? Кому-нибудь пришло это в голову? Второе утверждение Бжезинского об обидах Путина ничуть не лучше первого. Путину абсолютно начихать, что считает или какой державой называет Обама Россию. Что толку в названии, когда «региональная держава» приперла «мировую державу к стенке так, что приходится в овальном кабинете чуть не рыдать тайком». Обама страшно обижен на Путина и это заметно, а вот кто видел обиду Путина на Обаму? Наверное, только наш любимой старикашка с тонкой красной шеей как у пощипанного петуха. Но дальше все кажется еще интереснее. Дальше старикашку понесло. Возможно, это последствия слабительного, которое некоторым пожилым людям приходится принимать. Мы с уважением относимся к возрасту и потребностям пожилого организма, но зачем всю эту прелесть вываливать на суд читателей во всем мире. Дальше Бжезинский вдруг заговорил о НАТО и компромиссах с Россией. Согласно его плана Украина отказывается от членства в НАТО, а Россия отказывается противостоять ассоциации Украины в ЕС. Здесь все поставлено с ног на голову. Россия не удерживает Украину от ассоциации. И не один раз уже Путин говорил об этом. Россия считает это правом Украины и не вмешивается, но оставляет за собой право закрыть свой рынок для европейских товаров, идущих через Украину. С чего господин Бжезинский решил что Путин держит Украину не понятно, во всяком случае, он об этом не говорит. Что же касается членства Украины в НАТО, то безумный опоздал лет эдак на 20, тогда в России еще верили обещаниям не расширяться за счет новых членов и не двигаться на Восток.

Дальше всё еще круче – душа мера! Далее цитата: «Украину необходимо поддержать, если она будет сопротивляться». «Нет никаких причин скрывать эту готовность. «Если Украина будет сопротивляться она получит оружие и мы предоставим это оружие еще до того как свершится вторжение». Похоже, Остапа понесло. Проболтался! Уже не раз и не два нами говорилось о том, что США очень хотели бы встать на Украине, для гарантированного обстрела Москвы. Старикашка в открытую предлагает вторжение. Именно из-за этого сейчас гибнут украинские граждане у себя на родине. Путин вот таким Бжезинским никогда не даст возможности сделать то, что им бы так хотелось – поставить Россию в зависимое положение. Теперь о поражениях. Кажется вполне логичным подвести итоги самому Бжезинскому. Он стремился разрушить СССР, но получил гораздо более конкурентную Россию. Затеял войну в Афганистане и теперь Америка получает оттуда гробы с завидной регулярностью. Раньше все было еще хуже. Он жаждал поставить противоракеты в Польше, Путин сунул ему под нос дулю размером с ПВО на всю Калининградскую область. Теперь Бжезинский хочет уволочь Украину подальше от России, впрочем, он всегда этого хотел. Вспомните его утверждение, что Россия без Украины не супердержава. Именно поэтому он начал перечислять свои аргументы с якобы обиды Путина. На самом деле это обида самого Бжезинского. Глядя на него вспоминаешь бессмертное выражение из «Золотого теленка» Ильфа и Петрова: «Я старый больной еврей и меня никто не любит»... Остап снял свою капитанскую фуражку и сказал: «Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад». На могиле Бжезинского наверное напишут: «Здесь лежит человек, который хотел убить славянские народы, но смог только лишь опозорить свой народ, хотя и положил на это целую жизнь».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большая еврейская разводка. Всем майдаунам учить новый термин — «реституция».

 

http://s020.radikal.ru/i721/1407/85/42e3cfcb7d20.jpg

 

Подписание Украиной экономического соглашение с ЕС несет в себе столько подводных камней, что «свидомые укры» еще не раз будут проклинать этот день. Среди прочих «засад», о которых не подозревают рядовые энтузиасты «евремайдана», речь идет и о реституции.

По условиям подписанного соглашения с Евросоюзом, Украина обязуется «адаптировать свое законодательство к нормам ЕС». В стране совсем скоро начнутся изменения и нововведения, в числе которых и процесс обязательной реституции. То есть возврата «незаконно национализированной» собственности ее настоящим владельцам и их наследникам. Претензии будут предъявлены ко всему имуществу, сменившему хозяев после 1917 года. Согласно Конвенции о защите собственности, государства берут на себя обязанность возврата незаконно изъятой собственности.

Собственно, это была одна из причин, по которой «еврейская» диаспора под предводительством Коломойского столь активно вписалась в поддержку евромайдана (о чём предупреждал наш уважаемый коллега — см. В.Матвеев, «Лицо и маски сионизма. Роль в развязывании гражданской войны на Украине»). И если «свидомые гои» не понимали (или не хотели понимать), во что они впрягаются, то вожди туземных евреев возносили реституции ежегодные молитвы.

Чем это обернётся для «свидомых гоев» — можно узнать по примеру со странами Балтии, где провели реституцию в середине 90-х. Этот крайне болезненный процесс, при котором множество земель, зданий и предприятий возвращали тем, кто владел или до 1940-х годов.

Большинство бывших владельцев давно являлись гражданами других стран, но их права оказались «главнее» прав местного населения. В результате многих (включая, например, великую актрису Вию Артмане), тогда просто вышвыривали из квартир…

Укро-евреи начали готовиться к возврату «коллективной иудейской собственности» уже в ноябре 2013 года, когда помощник главного раввина Киева и Украины Якова Дов Блайха – еврейский адвокат Геннадий Белорицкий – на вопрос о том, что на «Украине раннее существовало много мест компактного проживания евреев, в которых строились синагоги, иешивы, школы и больницы. Насколько возможен и каким образом может проходить в Украине процесс реституции имущества, некогда принадлежащего евреям и еврейским общинам, а затем незаконно отобранного?», заявил буквально следующее:

«В соответствии с европейским правом и правоприменительной практикой, каждое государство, претендующее на членство в ЕС, должно осуществить реституцию ранее национализированной собственности (как культового, так и общегражданского назначения).

В связи с тем, что в Украине процессы реституции находятся на самом начальном этапе и ограничиваются фрагментарными всплесками передачи религиозным организациям отдельных объектов культового назначения, сложно оценить истинные масштабы реституционных претензий. Учитывая масштабы еврейского присутствия в Украине до 1917 года, следует предположить, что число объектов, потенциально подпадающих под европейское определение реституции только относительно национализированной еврейской собственности, измеряется не сотнями, а десятками тысяч объектов, большую часть которых вернуть в натуре не представляется возможным в силу целого ряда причин.

Наиболее реальная схема реституции может быть выстроена на основе следующих принципов:

— принятие законодательства о реституции с установлением определенного срока для предъявления государству всех претензий, по окончанию срока которого, претензии больше приниматься не будут;

— в аспекте реституции культового имущества – подписание меморандума между государством и основными украинскими конфессиями о плане поэтапного возвращения культовых объектов и другого имущества, с описанием механизмов денежной, налоговой и имущественной компенсации в тех случаях, когда нет возможности возвратить такое имущество в натуре;

— принцип индивидуальной реституции в отношении физических лиц, по следующему алгоритму – если имущество можно вернуть в натуре, его возвращают, если нельзя вернуть – предлагают альтернативное имущество той же стоимости, вида и целевого назначения, если и это не возможно – предлагают денежную компенсацию с рассрочкой выплат на много лет вперед».

Таким образом, «свидомая Украйна» станет дойной коровой на многие года вперед – заменив «поток молока и меда», который получают от дойки Германии – за т.н. «холокост».

В «ИЗРАИЛЕ» УЖЕ СТАРТОВАЛА КАМПАНИЯ ПО ИЗЪЯТИЮ ИМУЩЕСТВА «УКРАИНЦЕВ»

Как пишут израильские источники, «заявление президента Украины Петра Порошенко о том, что Крым был, есть и будет «украинской землей», вызвала резкую реакцию израильского профессора Илана Садэ». Этот специалист «по возврату еврейской собственности» на страницах «Гаарец» назвал заявление Порошенко «воплем ограбленного казака» (ивритский аналог пословицы о воре, кричащем «держи вора!»).

Профессор Садэ, гневно напомнил, «что Украина остается одной из считанных стран, отказывающихся вернуть еврейское имущество, отнятое во время Второй мировой войны. «Довод против возвращения тот же самый — »украинская земля». Именно евреи построили большинство населенных пунктов на Волыни и в части из них были большинством. В городах Ровно, Львов, Луцк и прочих еврейское влияние было очень сильным; еврейские общины многое сделали для развития их экономической и культурной жизни».

Дале этот «спец по возрату еврейской собственности» напомнил, что «после присоединения Западной Украины к УССР в результате пакта Молотова-Риббентропа еврейское имущество принялись экспроприировать». А «с началом же войны началось физическое истребление евреев немцами при активном участии украинцев, которые не без удовольствия грабили добро своих соседей, занимали их дома и квартиры».

А это заявка на новый холокост — для тех западенцев, кто с энтузиазмом бился на евремайдане с засильем клятих москалей. При этом Садэ заранее прозондировал почву и с наличием документов. «Я вернулся в Украину в период президентства Ющенко, — рассказывает профессор. – Я с удивлением обнаружил в архивах Ровно всю документацию о суде над «капиталистами» из числа моих родных с подробным описанием процесса отчуждения и изъятия их собственности – как при советской власти, так и в период нацистской оккупации. Вооружившись этими документами, я обратился к местным властям и президенту Ющенко с требованием вернуть имущество. Ответ был простым: коммунистический режим исчез, а вместе с ним надо забыть и все его постановления».

В заключении автор с деланным огорчением отмечает, что «Государство Израиль ровным счетом ничего не сделала для возвращения имущества украинских евреев». По словам Садэ, «правительство еврейского государства де-факто вступило в «разбойный сговор»с властями Украины».

С учетом количества «лайков» к стону профессора, который кстати так же лишился всего нажитого непосильным трудом его семьи на западной Украине, несложно предположить, что последует за этим «публичным обвинением государства Израиль восстановить законные права евреев».

При этом сравнение Порошенко с «казаком» смешно, если помнить, что его настоящая родовая фамилия «Вальцман». Кроме того, перед спектаклем с «выборами» Порошенко-Вальцман получил ярлык на княжение именно в «Израиле» — от Ш.Переса, А.Либермана и пр., которые ко всему прочему, настоятельно посоветовали Вальцману – по аналогии с палестинцами — «уничтожать террористов». Т.е. местных жителей, сопротивляющихся еврейской оккупации. Так что «о разводке с реституцией в пользу евреев» договорились заранее. И повод кричать «держи вора» — еще будет и не раз.

 

http://politikus.ru/...estituciya.html

 

Можно по разному относится к Фёдорову (я тоже вовсе не фанат его), но в данном случае хочу предоставить для просмотра (имел бы право – сказал бы для обязательного просмотра)) этот ролик. Потому что считаю сверхважным то, о чём там говорится. И сам об этом тоже говорил неоднократно (например, пост № 2064 здесь же: http://forum.masterf...6)

Тоже хочу обратить внимание граждан Украины на те планы кукловодов, которые озвучивает Федоров, просьба отнестись к ним серьезно. А именно сокращение на 4/5 населения Украины путем уничтожения и в виде беженцев. Почему я на это обращаю особое внимание? Да потому что за время правления хунты были приняты законы, о которых нигде "укропские смд" (с) не упоминали, а именно:

были приняты соответствующие поправки к законам, благодаря которым выборы 25 мая будут признаны состоявшимися и "легитимными", даже если всего на одном участке проголосуют даже небольшое количество людей, даже если этот участок будет находиться за границей и голосование будет идти по открепительным удостоверениям. А на счет беженцев знаю, что уже юристами подготовлена база для соответствующих законов и возможно подзаконных актов о том, что порядка 10000 объектов на Украине были "конфискованы у прежних владельцев" во время ВОВ или даже февральской революции и подлежат возврату родственникам бывших хозяев. Объекты эти разные и жилые и производственные и прочие и это не шутка. Людей будут выгонять из своих домов. Ссылку на источник указывать не буду из-за "не толерантности" источника. Поэтому всем, у кого пока еще есть такая возможность рекомендую перебраться к родственникам в РФ или другие места, чтобы потом не остаться ни с чем. Это не просто планы, а они шаг за шагом воплощаются в жизнь!

 

Как видите, информация подтвердилась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять Мост вантед в поиски еврейских заговоров понесло...

Эххх.Сколько ни говори в этой ветке-услышать не хотят...Кто победил на Майдане и в Украине?Консерваторы.Украина понад усе и так далее.Как только начинаешь говорить о местных консерваторах,которые хотят в Россиии построить нечто подобное-миллион криков-как и насколько я не прав.

Это уже начинаетнапрягать.Я пока не буду писать в этой ветке комментарии.С месяц где-то.Скучно.Ветка-как слив какой-то дезы и криков "мы их закопаем!!!"В самой ДНР все намного сложнее и не так однозначно,как Вы тут расписываете.И украинцы не ангелы и бойцы юго-востока не дети.Идет братоубийственная война одной консервативной идеи с другой-а это страшно!!!

И за обоими лагерями маячат США.

Еще раз призываю Мост Вантед-если все так плохо и нужно спасать ДНР от всякой нечисти-показать это на собственном примере!

С искренним уважением-до августа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять Мост вантед в поиски еврейских заговоров понесло...

 

Какие блин заговоры??? Вы не видели источник? Это не я придумал - это реально происходит!!! Вот докажите лучше, что этого нет, чем на меня бочку катить! Если вы живете на Украине и вдруг ваша хата, которая с краю попала в список на реституцию и когда вас не дай Бог придут и пинком под зад из вашей хаты с краю вышвыривать, посмотрим о каких "заговорах" вы тогда запоете... Некоторые пока на своей шкуре не прочувствуют всю серьезность вопроса - не поймут... Вам когда важную информацию предоставляют, то надо ее учитывать и относиться к ней серьезно, чтобы потом выселение вдруг внезапным не оказалось. Вы только задумайтесь, в странах Балтии такое уже произходило в 90х и это не миф, не сказка, то же собираются теперь и на Украине провести. Другой бы задумался и принял какие то действия по сохранению своего имущества, а вы спорите и показываете свое "железобетонное мнение".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сколько ни говори в этой ветке-услышать не хотят...Кто победил на Майдане и в Украине?Консерваторы.Как только начинаешь говорить о местных консерваторах,которые хотят в Россиии построить нечто подобное-миллион криков-как и насколько я не прав.

И украинцы не ангелы и бойцы юго-востока не дети.Идет братоубийственная война одной консервативной идеи с другой-а это страшно!!!

И за обоими лагерями маячат США.

А что !! хорошие консервы пришли к власти на Украину. Их расконсервировали прямиком с 41-го года еще при Ющенке !

Ну сколько можно вам уважаемому suriforex твердить что на Украине после очередного майдана пришли к власти самые чистоплотные фашисты и убийцы собственного народа, времён Гитлера ???? Может пора снять все 6 пар розовых очков и посмотреть реально на вещи и назвать все по именам ??

Что вы путайте консерву с бандерой и нациком, это несовместимые вещи, не только в политическом ракурсе но и в чисто идеологическом плане.

 

И еще на последок: если за нациками из Киева и ополченцами юго востока стоят те же америкосы ?? что они такого не поделили если убивают друг друга ?? Видимо беженцам из Донецка и Луганска 5-я колона в Россию пообещяла всех приютить, накормить, обустроить, и долгую счастливую жизнь !! видимо так .....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С искренним уважением-до августа.

 

Не забудьте раздавать листовки своим до августа... :biggrin: ...может быть тем временем и Киев будет "защищаться" от "сепаратистов"? :biggrin:

 

Общие потери карателей в Донбассе в период со 2 мая по 29 июня 2014 года

 

 

Важным событием последних суток стало взятие под контроль Новороссии зенитно-ракетного полка, что может позволить обеспечить бесполетную зону над Донбассом.

 

Итак, общие потери карателей – 3530 человек (убитых, раненых, пленных), из них:

 

Эй, suriforex - идите раздавайте листовки своим, кто не согласен с ДНР и ЛНР, чтобы они подняли белый флаг... так от вас может случится какой-то толк - а то и их постигнет та же участь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Армия на грани бунта против хунты.

 

Регулярно получаю от матерей звонки и вот такие письма:

Мой сын контрактник и служит в 25-й с сентября месяца! это как раз те ребята, которые не захотели стрелять в людей и им грозило от 7 до 10 лет.

Это прямая речь из письма. По понятным причинам, я не буду рассказывать, какие акции мы планируем и проводим с украинскими матерями против войны. Потому что в последнее время все больше и больше людей попадают в застенки под нелепым предлогом «борьбы с терроризмом».

А теперь о том, что происходит в украинской армии. В прошлом я журналист и, конечно же, имею связи в самых разных структурах, включая высокопоставленных чиновников. То, что происходит в зоне АТО – это прямое подтверждение преступной деятельности в первую очередь министра обороны и министра внутренних дел Украины. Нет, это не глупость, это тонкий расчет по обоюдному геноциду Восточной и Западной Украины.

Карательная АТО будет продолжаться по нескольким причинам:

 

1. Страна фактически пребывает в дефолте, и отвлечь внимание украинцев может только война.

 

2. Олигархи зарабатывают на этой войне миллиарды гривен, и в первую очередь Коломойский.

 

3. Война является великолепной мясорубкой для особо ретивых майдановцев. Если бы майдановцы хоть раз услышали, как их называют между собой их лидеры! А я слышала, по причине того, что бываю в Верховной Раде. «Галицкое быдло» и «майдановское мясо» – это самые добрые слова, которые они произносят. А ведь Майдан положил сто сорок своих жизней за то, чтобы эти скоты в человечьем обличье пришли к власти.

 

4. Ну и, конечно же, олигархи прекрасно понимают, что Юго-восток послал их на три буквы, изначально раскусив суть их шабаша. Они понимают – Юго-восток можно или уничтожить, или отсоединить. Когда их карательная операция провалится, и в этой бойне погибнут 10 тысяч человек, в основном майдановцы, они с дорогой душой отпустят Новороссию. Кстати, многие политики Украины Юго-восток уже называют не Юго-востоком, а Новороссией.

Олигархи думают, что весь украинский народ – это тупое, забитое стадо, которое живет по принципам «моя хата с краю» и «после меня хоть потоп». Именно равнодушие погубило украинскую государственность, а Украине не дало занять почетное десятое место среди лучших экономик мира. Но олигархи ошибаются. Не весь украинский народ – быдло, далеко не весь.

То, что сегодня происходит в армии – это медленный, но верный разворот стволов от Славянска в направлении Верховной Рады Киева, а также на рядом стоящие Администрацию Президента и Кабинет министров. Вы думаете, главный шок армейцы испытывают от того, что по ним стреляют? Главный шок они испытывают от того, что их заставляют стрелять по детям и женщинам, которые живут в мирных городах.

Сегодня действительно армия на грани бунта. Бунта против киевских властей. В армии уже идут разговоры и даже просчитываются ситуации о том, как осуществить это мероприятие и стать на защиту украинского народа. Как отомстить олигархам за кровь и позор Украины. Эти разговоры не беспочвенны и находят горячий отклик в сердцах у 80% солдат. Сейчас армия – это палец на спусковом крючке карабина, уже направленного в сторону олигархов при власти.

Отдает ли себе отчет так называемый президент, до чего он довел страну? Если не отдает, то очень скоро палец отпустит курок.

 

Виктория Шилова, депутат Днепропетровского облсовета

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Армия на грани бунта против хунты.

 

Виктория Шилова, депутат Днепропетровского облсовета

 

Наверное при таком раскладе ситуации, следующим шагом Кремля будет установление контактов и некоторых договоренностей между некоторыми генералами Украины, чтобы сделать очередной военный переворот нынешней власти, теперь уже с участием самих военных?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сначала войско взбунтоваться должно и смести хунту, для начала заключить их всех под стражу в ожидании назначения даты публичного расстрела с прямой трансляцией по всем каналам.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...