Курс юаня: борьба Ротшильдов против Рокфеллеров или вымыслы СМИ?

[KarantinS]

Курс юаня: борьба Ротшильдов против Рокфеллеров или вымыслы СМИ?

 

Обычно любители всевозможных конспирологических теорий и различных историй в стиле "мировой закулисы" или "всемирного правительства" очень любят поговорить о кланах Ротшильдов и Рокфеллеров. Более того, по их мнению, практически вся история последних трехсот(!) лет представляет собой ни что иное как непрекращающуюся борьбу двух могущественных финансовых кланов.

 

Две мировые войны, бесчисленные революции и перевороты, громкие экономические прорывы (от послевоенной ФРГ до современного Китая), не считая всяких "мелочей" вроде выборов президентов США, - все объясняется непрекращающейся борьбой между неугомонными Ротшильдами и Рокфеллерами. Разумеется, последний мировой финансовый кризис это тоже дело рук всемогущих магнатов. И вообще, все, к чему подходит слово "мировой", многочисленные конспирологи смело относят на совесть этих якобы враждующих семейств.

 

Любое же событие, имеющее общепланетарный масштаб (кроме, пожалуй, стихийных бедствий), объясняется неизменно либо обострением конфликта между Ротшильдами и Рокфеллерами, либо, наоборот, их временным примирением, в этих и других сложных вопросах разбирались аналитики разделов "Новости Китая" и "Новости форекс" журнала инвесторов "Биржевой лидер" >>>

[vak-308]

Во всех странах и на международном уровне мировой капитал всегда лобировал свои интересы. Но говорить о теории мирового заговора на мой взгляд не совсем логично. Да, семейства Ротшильдов и Рокфеллеров имеют огромное влияние на мировую экономику, а следовательно и политику. Да, их капитал позволяет определять тенденции на ближайшее время во многих отраслях экономики. Но планировать и проводит революции, войны - это слишком.

Что касается Китая. Здесь безусловно, капитал многих американских, европейских, японских компаний сыграл большую родь в развитии страны. Но эти компании пришли в Китай с началом 2000-х годов, а рост китайской экономики и реформы в других сферах жизни Китая, в т.ч. и политике, начались намного раньше.

Кроме того, здесь необходимо упомянуть о китайской психологии - еще с древних времен китайцы считают себя самой передовой нацией в мире и сейчас все изменнения происходят под лозунгом возвращения лидерства Китая на мировой арене. Именно поэтому китайское руководство не пойдет на кабалу к к кланам Р.и Р. или любым другим.

[Andrej07]

Кроме того, здесь необходимо упомянуть о китайской психологии - еще с древних времен китайцы считают себя самой передовой нацией в мире и сейчас все изменнения происходят под лозунгом возвращения лидерства Китая на мировой арене. Именно поэтому китайское руководство не пойдет на кабалу к к кланам Р.и Р. или любым другим.

Но так же не стоит забывать что Китай уже был психологически порабощен во времена Ост-Индийской компании на целые 100 лет. Сейчас они, да и в прочем другие народы, думают что свободны, но ведь это не так.Да Китай вышел на мировую арену, но народ Китая лучше жить не стал, стали только верхушки.

[vak-308]

Психологическое порабощение подразумевает существенную смену взглядов, культуры и т.д. Во времена Ост-Индийской компании в Китае это не произошло. Культура осталась, взгляды не поменялись, а высасывались только ресурсы.

Сейчас Китай наоборот пропагандирует во всех странах свою культуру, ценности, взгляды. Не даром во всем мире китайская диаспора очень дружна и поддерживает тесные контакты со своей родиной. Миллионы китайцев иммигрируют (многие нелегально), но при этом они всегда готовы помочь своей родине.

Скажу больше, на мой взгляд с помощью подобной миграции Китай создает хорошие плацдармы для своей экспансии (пока экономической и культурной) в другие страны.

[Alex Li]

Но говорить о теории мирового заговора на мой взгляд не совсем логично.

 

Полностью согласен.

 

Но планировать и проводит революции, войны - это слишком.

 

На пустом месте - да. Но если ситуация назрела и нуждается лишь в катализаторе - почему бы нет?

 

 

Да Китай вышел на мировую арену, но народ Китая лучше жить не стал, стали только верхушки.

 

Рост средней зарплаты с 10$ до 200 не считается?

[faa1947]

Кроме того, здесь необходимо упомянуть о китайской психологии - еще с древних времен китайцы считают себя самой передовой нацией в мире и сейчас все изменнения происходят под лозунгом возвращения лидерства Китая на мировой арене. Именно поэтому китайское руководство не пойдет на кабалу к к кланам Р.и Р. или любым другим.

Но так же не стоит забывать что Китай уже был психологически порабощен во времена Ост-Индийской компании на целые 100 лет. Сейчас они, да и в прочем другие народы, думают что свободны, но ведь это не так.Да Китай вышел на мировую арену, но народ Китая лучше жить не стал, стали только верхушки.

Верхушек этих 400 миллионов человек, треть населения, но это вся Европа, три России .... Такого массового подъема жизненного уровня не знала и не знает ни одна стран в мире.

[Valeriu]

О суперсубъекте, или Комитет 147

 

Posted 04.05.2014

by Катасонов Валентин Юрьевич

[suriforex]

Под фанфарами, сопровождающими визит Путина в Китай, - вот, дескать, плевали мы на Запад, у нас и на Востоке могучие друзья есть, мы теперь сами с усами и "встаем с колен 2.0" - плохо удается скрыть истинную сущность происходящего: геополитически Россия окончательно и бесповоротно ложится под Китай, становится придатком этой страны. Такова цена развернутой в стране антизападной истерии.

 

Когда Запад еще рассматривался как партнер - пусть отношения с ним были натянутые, произносились всякие мюнхенские речи и т.п. - у России, тем не менее, оставалось главное, возможность большого геополитического маневра. Сейчас отношения с Западом разорваны надолго, и у страны не остается иного выбора, как превратиться в филиал Поднебесной. Все крики про "великую державу", "встаем с колен 2.0" призваны лишь замаскировать эту операцию по перекрашиванию России на карте мира в желтый цвет.

 

Судите сами: буквально за пару месяцев, прошедших после начала крымских событий, Россия уже успела принять решения о снятии неформального порога ограничений на китайские инвестиции в стратегические объекты в России, в том числе крупные месторождения природных ресурсов, китайские компании привлекаются в крупнейшие инфраструктурные проекты - от участия китайских компаний в транспортном коридоре в Крым до строительства метро в Москве. Китайцам хотя отдать до половины завода по проивзодству сжиженного газа во Владивостоке. Мы уже подсели на китайские кредиты - начиная с $25 млрд, взятых на покупку ЮКОСа, расплачиваться за которые придется будущим поколениям.

 

Здесь важно не забывать, что Китай нам не друг и никогда не вел себя как друг. Во время наших трудностей в 80-е и 90-е Китай никогда нам не помогал, а в начале "нулевых" быстренько подсуетился и отжал у нас территории, острова на Амуре площадью 330 кв км. Нефтегазовые контракты с Китаем приносят России серьезные потери по сравнению с экспортом углеводородов в Европу, только потери одной "Роснефти" от поставок нефти в Китай составляют $2,5 млрд в год (вот тут подробная калькуляция со ссылками на собственную открытую финансовую отчетность "Роснефти"). То, что Китай - очень тяжелый партнер и всегда выторговывает самую выгодную для себя (и невыгодную для покупателя, то есть в данном случае России) цену, подтверждает и фактический провал нынешних переговоров по газовому контракту, который московские чиновники перед началом визита Путина объявляли "почти свершившимся делом". Говорили, что типа вроде уже уговорили китайцев покупать газ по европейской цене. А вот хрен вам, товарищи великие геополитики - "в списке подготовленных к подписанию документов газовый контракт не значится".

 

Для чего Путину эта "большая распродажа России Китаю"? Все просто: его путиномика построена на массовом притоке кредитов с Запада, совокупный внешний долг российских корпораций и банков вырос с $500 млрд перед кризисом 2008 года до $650 млрд сегодня. Это то, что пилится в великодержавных целях ради постройки шубохранилищ, вилл в Геленджике, скупки активов и т.п. Значительная часть этих кредитов - краткосрочные: только до конца этого года корпорациям и банкам предстоит вернуть более $100 млрд, огромные долги надо все время рефинансировать.

 

Но из-за осложнения отношений с Западом и санкций ручеек пересох, и кредитные позиции для российских заемщиков на Западе закрываются.

 

Для этого Путин поехал оптом распродавать Родину в Китай.

 

Что в этой ситуации опаснее всего - так это то, что умные и прагматичные китайские власти прекрасно понимают это все, понимают, что после ссоры с Западом у Путина не осталось иного выбора, кроме как на коленках приползти к Пекину с мольбами о помощи (что он сейчас и делает в ходе визита в КНР), и воспользуются этим по полной программе, отжав у России все, что только можно, как в предыдущее десятилетие отжали территории и нефть с огромной скидкой в цене.

 

А вы, ура-патриотические дурачки, продолжайте орать про "возвратили статус великой державы", "встаем с колен", "крымнаш" и прочую лабуду, которую вам вешают на уши, чтобы прикрыть распродажу России китайцам.

В.Милов политик.Опубликовано на Эхо Москвы

[faa1947]

Под фанфарами, сопровождающими визит Путина в Китай, - вот, дескать, плевали мы на Запад, у нас и на Востоке могучие друзья есть, мы теперь сами с усами и "встаем с колен 2.0" - плохо удается скрыть истинную сущность происходящего: геополитически Россия окончательно и бесповоротно ложится под Китай, становится придатком этой страны. Такова цена развернутой в стране антизападной истерии.

 

Когда Запад еще рассматривался как партнер - пусть отношения с ним были натянутые, произносились всякие мюнхенские речи и т.п. - у России, тем не менее, оставалось главное, возможность большого геополитического маневра. Сейчас отношения с Западом разорваны надолго, и у страны не остается иного выбора, как превратиться в филиал Поднебесной. Все крики про "великую державу", "встаем с колен 2.0" призваны лишь замаскировать эту операцию по перекрашиванию России на карте мира в желтый цвет.

 

Судите сами: буквально за пару месяцев, прошедших после начала крымских событий, Россия уже успела принять решения о снятии неформального порога ограничений на китайские инвестиции в стратегические объекты в России, в том числе крупные месторождения природных ресурсов, китайские компании привлекаются в крупнейшие инфраструктурные проекты - от участия китайских компаний в транспортном коридоре в Крым до строительства метро в Москве. Китайцам хотя отдать до половины завода по проивзодству сжиженного газа во Владивостоке. Мы уже подсели на китайские кредиты - начиная с $25 млрд, взятых на покупку ЮКОСа, расплачиваться за которые придется будущим поколениям.

 

Здесь важно не забывать, что Китай нам не друг и никогда не вел себя как друг. Во время наших трудностей в 80-е и 90-е Китай никогда нам не помогал, а в начале "нулевых" быстренько подсуетился и отжал у нас территории, острова на Амуре площадью 330 кв км. Нефтегазовые контракты с Китаем приносят России серьезные потери по сравнению с экспортом углеводородов в Европу, только потери одной "Роснефти" от поставок нефти в Китай составляют $2,5 млрд в год (вот тут подробная калькуляция со ссылками на собственную открытую финансовую отчетность "Роснефти"). То, что Китай - очень тяжелый партнер и всегда выторговывает самую выгодную для себя (и невыгодную для покупателя, то есть в данном случае России) цену, подтверждает и фактический провал нынешних переговоров по газовому контракту, который московские чиновники перед началом визита Путина объявляли "почти свершившимся делом". Говорили, что типа вроде уже уговорили китайцев покупать газ по европейской цене. А вот хрен вам, товарищи великие геополитики - "в списке подготовленных к подписанию документов газовый контракт не значится".

 

Для чего Путину эта "большая распродажа России Китаю"? Все просто: его путиномика построена на массовом притоке кредитов с Запада, совокупный внешний долг российских корпораций и банков вырос с $500 млрд перед кризисом 2008 года до $650 млрд сегодня. Это то, что пилится в великодержавных целях ради постройки шубохранилищ, вилл в Геленджике, скупки активов и т.п. Значительная часть этих кредитов - краткосрочные: только до конца этого года корпорациям и банкам предстоит вернуть более $100 млрд, огромные долги надо все время рефинансировать.

 

Но из-за осложнения отношений с Западом и санкций ручеек пересох, и кредитные позиции для российских заемщиков на Западе закрываются.

 

Для этого Путин поехал оптом распродавать Родину в Китай.

 

Что в этой ситуации опаснее всего - так это то, что умные и прагматичные китайские власти прекрасно понимают это все, понимают, что после ссоры с Западом у Путина не осталось иного выбора, кроме как на коленках приползти к Пекину с мольбами о помощи (что он сейчас и делает в ходе визита в КНР), и воспользуются этим по полной программе, отжав у России все, что только можно, как в предыдущее десятилетие отжали территории и нефть с огромной скидкой в цене.

 

А вы, ура-патриотические дурачки, продолжайте орать про "возвратили статус великой державы", "встаем с колен", "крымнаш" и прочую лабуду, которую вам вешают на уши, чтобы прикрыть распродажу России китайцам.

В.Милов политик.Опубликовано на Эхо Москвы

 

Исключительно руссофобская либерастическая хрень. Ни одной цифры, ни одного обоснованного факта... просто поток грязи ...

 

Зачем это копипастить на этом ресурсе? Мало помойки под названием "Эхо"?

[faa1947]

К визиту Путина в Китай: вот и он, конец однополярности

 

Глава МИД РФ Сергей Лавров на встрече со своим словацким коллегой Мирославом Лайчаком заявил о необходимости существенного переосмысления отношений России с ЕС и НАТО в контексте украинского кризиса.

 

Заявление сделано в форме пожелания на будущее, но форма никого не обманывает. «Существенное переосмысление» отношений уже произошло. Подтверждением тому начавшийся визит Владимира Путина в КНР и вероятное грядущее подписание 30-летнего контракта на ежегодные поставки 38 млрд. м3 газа в Китай.

 

Вопрос даже не в самом визите или контракте, а в том, с каким подтекстом эти события подаются в информационном пространстве. Визит действительно символический, а контракт – очень крупный и значимый. Спорить с этим невозможно, но, как говорил Генри Киссинджер, в политике важно не то, что является правдой, а то, что кажется правдой.

 

Оба события подаются в тесной привязке к украинскому кризису как ответная реакция России на попытки ввести санкции со стороны США и ЕС. Что здесь правда, а что таковой лишь кажется, уже не имеет значение. Бесспорным является тот факт, что украинский кризис резко актуализировал мировую повестку, а рассматривать этот вопрос в рамках треугольника (США-ЕС-Россия) без учета интересов Китая (шире – Азии) невозможно.

 

Главным пунктом мировой повестки является «существенное переосмысление» всех без исключения отношений. Речь о разрыве неолиберальной матрицы однополярного мироустройства, суть которой состояла в попытке унифицировать международные отношения на базе экономизма. В попытке представить экономику как единственный критерий оценки любого общества, а прибыль – как критерий этой оценки.

 

В подоплеке лежало стирание ценностных основ и идеологических противоречий различных общественных систем, что открывало дорогу транснациональному капиталу в национальные экономики. Инвестиционный климат страны определялся не условиями развития национальной экономики и капитала, а удобством доступа на рынок ТНК.

 

Соответственно, противостоит однополярного модели мира модель политической нации и национального государства. Тот факт, что в роли правоустанавливающего субъекта неолиберальной модели выступал Вашингтон, формализовало (сделало видимым) системный кризис как серию внешнеполитических провалов США.

 

Иными словами, кризис неолиберализма протекает в форме национализации стратегий общественного развития. Это можно проследить даже на уровне региональных конфликтов. К примеру, в Афганистане и Ираке еще разыгрывался сценарий противостояния изгоев некой единой цивилизационной норме, а в Тунисе, Египте, Ливии, Сирии и на Украина использовалась исключительно идея национального возрождения.

Главной движущей силой кризиса являются два обстоятельства.

Первое – незавершенность процесса перераспределения компетенций среди формирующихся новых центров силы (ШОС, БРИКС, АСЕАН, ЕС и т.д.). Что размывает границы ответственности и создает ситуацию невозможности стратегического прогнозирования мировой экономики. Проще говоря, делает экономику неуправляемой.

 

Второе – нежелание США отказаться от монопольного лидерства, игнорирование интересов возникающих новых мировых центров силы и стремление к получению односторонней выгоды.

В основу внешнеполитической стратегии США заложена «Доктрина упреждающего реагирования», которая провозглашает недопустимость появления на мировой арене равновеликого конкурента, способного в среднесрочной перспективе сравняться с США в военной и экономической сфере.

 

Другими словами, политика США направлена на подавление любого источника роста, если он им неподконтролен. А любой проект, нацеленный на достижение национальных интересов, выглядит как антиамериканский. И именно так он Вашингтоном и воспринимается.

 

Сохранить монопольное лидерство США может либо, встроив потенциалы долговременного роста Европы, России и Китая в валютную систему США, либо блокировать их вплоть до полного разрушения. Приоритетной для США является задача не допустить формирования независимой системы взаиморасчетов и обеспечить скорейший доступ к капитальным активам, в ресурсном и производящем секторе. Целью быстрая капитализация активов в долларовой зоне, что обеспечит списание долгов США за счет стран-кредиторов.

 

В свою очередь, для производящего (Китай) и ресурсного (Россия) секторов мировой экономики приоритетом является наращивание взаимной интеграции с целью не допустить капитализации своих мощностей и сырьевых запасов на условиях США. В противном случае, огромные невозвратные долги, заложенные в предлагаемых американцами финансовых активах, увеличат (непроизводственные) издержки обоих секторов мировой экономики.

Так что президенту Российской Федерации Владимиру Путину есть о чем поговорить с председателем КНР Си Цзиньпином и помимо газового контракта. Именно поэтому Путина в поездке сопровождают практически половина кабинета министров, губернаторы и топ-менеджеры 46 крупнейших компаний.

 

И именно это (разрыв однополярной матрицы) имел в виду бывший посол КНР в РФ Лю Гучан, когда в интервью информационному агентству «Синьхуа» заявил о «новых возможностях» в укреплении сотрудничества России и Китая «как с точки зрения международной ситуации, так и с точки зрения содействия собственному развитию».

Изменено 20 мая, 2014 пользователем faa1947

[Nbfu]

Зачем это копипастить на этом ресурсе? Мало помойки под названием "Эхо"?

Согласен. Западники встревожились, значит правильно Путин делает.

Поездка в Китай очень нужная, давно нужно было это сделать.

Диверсификация называется.

Эхо может быть от разных источников, в том числе и враждебных России.

[Most_wanted]

Про противостояние Ротшильдов и Рокфеллеров уже писалось в другой ветке, грызутся они в общем то не из-за денег, у них свои планы, которые большей частью совпадают и каждый хочет их реализовать сам, есть вопросы, по которым им давно не удается договориться.

[faa1947]

Зачем это копипастить на этом ресурсе? Мало помойки под названием "Эхо"?

Согласен. Западники встревожились, значит правильно Путин делает.

Поездка в Китай очень нужная, давно нужно было это сделать.

Диверсификация называется.

Эхо может быть от разных источников, в том числе и враждебных России.

 

Я всегда относился к чужому мнению уважительно. и не важно, совпадает это мнение с моим или нет. Но дело в том, что отличаю "мнение", от помоев, которые льет человек из своих идеологических установок.

 

К примеру;

 

Сейчас отношения с Западом разорваны надолго

 

Страшилка. Вроде бы. Нет помои. Так как опираясь на фейки под названием "санкции" человек пишет о разрыве отношений. Товарооборот упал? - нет, Послов отозвали? Нет. Шуму много, а южный поток согласовали,а в до разрыва отношений" не удавалось.

 

Так можно прокомментировать весь текст.

 

Автор протаскивает пораженческую линию перед западом. в этом смысл статьи. И здесь выложена эта муть без какого-либо коммента. Т.е. это мнение форумчан на этой ветке.

[kulebak]

У этих кланов итак все хорошо) Там уже не знают чем и мериться)) во власть то не идут сами- лучше они будут управоять теми кто у власти- так и выгоднее и безопаснее! а вот русских крутых кланов на западе не встречал...

[yUrOk1985k]

Кланы-управленцы, всегда была борьба у сильных за территорию, лучший кусок и т.д.Чувствв победы и превосходства над равным - одни из самых сильных мотивирующих эмоций