Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Индикаторы на свалку!


Рекомендуемые сообщения

С кем имею честь?

Вы наверно имеете в виду, что возврат в затор - сного ступор, а полку пронизывает с ПИНТ-ом?

Если Вы Rolex, то вопрос, может ли измерительный бар выступать экстремумом совпадающей

пары? И еще, разбираю Вашу систему и заметил, что на Н1 часто возникают прямоугольные

формации, но в классическую полку (из-за отсутствия четких совпадений МИН/МАКС пар)

она не выливается. Может возможен зазор 1-2 пипса? Хотя на М30 у этой же формации можно

найти четкие совпадающие пары.

 

Alexei37@bk.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 164
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Гость Дядя Федор

Простите уж мне мою непонятливость, но, если мы по сути открываемся на пробое, причем на подтвержденном, с учетом уровней, после 3-4 баров.... зачем нам тогда так глубоко вникать в заторы и полки? Ведь мы все равно не будем открываться внутри них? Если все-таки есть прямая зависимость: появилась полка - сейчас будет рывок, ведь еще надо увидеть хотя бы два-три бара (три часа соответственно)... :huh:

 

Так вот где обосновалось мастерство

Вы зря смеетесь. Я например интересуюсь веткой потому, что автор описывает словами именно то, как Я торгую. Но лично сформулировать принципы не могу, поэтому есть некоторая расплывчатость правил, она мне очень мешает.

А по поводу индикаторов - я в самом начале изучения форекса, нанося разные индикаторы на график, увидел, что они практически точно повторяют движения цены и усомнился в их пользе. И теперь, когда мне говорят, что индикатор показывает тренд, я думаю: а разве на графике этого и так не видно??? :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простите уж мне мою непонятливость, но, если мы по сути открываемся на пробое, причем на подтвержденном, с учетом уровней, после 3-4 баров.... зачем нам тогда так глубоко вникать в заторы и полки? Ведь мы все равно не будем открываться внутри них? Если все-таки есть прямая зависимость: появилась полка - сейчас будет рывок, ведь еще надо увидеть хотя бы два-три бара (три часа соответственно)... :huh:

Вы зря смеетесь. Я например интересуюсь веткой потому, что автор описывает словами именно то, как Я торгую. Но лично сформулировать принципы не могу, поэтому есть некоторая расплывчатость правил, она мне очень мешает.

А по поводу индикаторов - я в самом начале изучения форекса, нанося разные индикаторы на график, увидел, что они практически точно повторяют движения цены и усомнился в их пользе. И теперь, когда мне говорят, что индикатор показывает тренд, я думаю: а разве на графике этого и так не видно??? :biggrin: :biggrin: :biggrin:

 

В полки - обязательно!

 

В отличие от заторов, полки дают очень четкие уровни, пока не разрослись в затор. И после того, как полка закончила формирование, первый пробой зачастую идет в противоположном направлении. На этом можно практически всю систему построить. Но можно и свои наблюдения приобрести, а не верить мне на слово.

Заторы нужны, чтобы вовремя остановиться и воздержаться от входов.

 

ПИНТ на рынке не исчезнет никогда, а вот заторы будут становиться все больше и длительнее, что будет переводить нашу систему во все более убыточныю игру. И против заторов бороться сложно. Надо уметь врага распознавать. Когда затор разросся, то можно и поискать в нем вход. Вход может быть либо 4 бара (3 бара использовать я не советую), либо пробой. Можно придумать еще как торговать из затора. Например только после полки или пробоя с остановкой. Остановка в таком случае даст нам, как микроскопическая полка возможность войти с малым риском.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

заторы будут становиться все больше и длительнее, что будет переводить нашу систему во все более убыточныю игру. И против заторов бороться сложно

Означает ли это, что на более мелком ТФ вместо заторов будут небольшие тренды, которые мы тоже сможем торговать по тем же правилам?

П.С. Если будут постоянные заторы, только и останутся рывки на новостях...

Кстати, не по теме, почему-то много движений происходит еще перед новостями. Вот я сегодня хватанула +32 п. на фунте, открывшись за час и закрывшись буквально за минуту :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Означает ли это, что на более мелком ТФ вместо заторов будут небольшие тренды, которые мы тоже сможем торговать по тем же правилам?

П.С. Если будут постоянные заторы, только и останутся рывки на новостях...

Кстати, не по теме, почему-то много движений происходит еще перед новостями. Вот я сегодня хватанула +32 п. на фунте, открывшись за час и закрывшись буквально за минуту :)

 

И не забываем также, что на более мелком ТФ тренды короткие, а много нейдачных входов, которые можно было бы свести на ноль на часовике, на 5-минутке на ноль не сведутся.

 

Я игнорирую новости. Но перед серьезными просто закрываюсь на 10-15 минут, а потом, если цена вернулась на место, вычеркиваю эти 15 минут из памяти и ставлю приказы на вход. Как сегодня. Я на более мелких новостях, или когда за новостями не слежу, то играю как и всегда. Не хочу даже анализировать, что делается перед, после, во время. Мне наплевать. Мне все цена говорит.

Можно еще перед новостями подтягивать стоп-лосс или выходить совсем, если уже стоим в позиции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что слишком много, слишком длинно, слишком занудно. Все подлежит переработке на комби-корм. Будет после этого первокласный вискас...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что слишком много, слишком длинно, слишком занудно. Все подлежит переработке на комби-корм. Будет после этого первокласный вискас...

Так все-таки будет книга? :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Книга "Беседы с ценой" пишется здесь: http://forum.fxclub.org/showthread.php?t=32320

:biggrin:

Чушь там пишется. Люди по непонятным причинам развели бестолковую болтовню. Сплошной увод от темы. Рассказы всем известных "истин", показ своего ума - как будто кто-то там претендовал на низвержение чьих-то канонов. Хотя... Этож фк :ninja: Может там не принято брать самое важное от общения с людьми мыслящими иначе (либо умеющими четко выражать свое видение) и рассматривать вещи с разных точек зрения. Даже неверный посыл поможет в анализе предмета.

 

ЗЫ. все - имхо, в полемику вступать не буду, ибо - пустая трата времени.

Не сомневаюсь, все на форуме фк - заслуживающие уважения трэйдеры.

Ролекс - не обращай внимания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извините, я просто не знал, как удалить целый пост. Поэтому и опустошил содержимое. Я хочу потом все заново выложить в более понятном виде.

 

Спасибо, что посты товарища Олк потерли заодно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте Юрий. Созрели вопросики.

1.При переводе позиции в долгосрочку по D1 вроде

понятно - сигналы в противоположную сторону не рассматриваем, а когда рассматриваем

открытие новой позы, учитываете ли Вы положение на D1, если да , то каким образом.

2.Учитываете ли Вы прошлое движение. Т.е. если вчера было большое движение, то

может логично ожидать отката и с осторожностью относиться к пробитию лок. экстремуиов

в сторону вчерашнего движения, а ждать только пробоя экстремума всего движения? Или же

все равно отрабатываем все сигналы?

3. Может перед ОСОБО важными новостями, когда наиболее вероятен флэтовый день, до новости

воздержаться от входов? Или отрабатывать только наиболее явные?

С уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...