Легализация Форекс: беда или новые возможности для трейдеров в России

[Contrmgd]

Целью принятия этого закона является не защита трейдеров от недобросовестных предпринимателей и мошенников в этой сфере, а перевод брокеров и ДЦ в налоговую юрисдикцию РФ с целью получения дополнительных поступлений в бюджет.

 

Ольга, это понятно, тут как раз вопросов не возникает. Но это единственное место на форуме, где можно помечтать о том, что государство озаботится защитой облапошенных новичков от мошенников. Не создавать же для этого новую тему.

Или создать?

 

Ну, если только помечтать...... Воообще заметила, что на этом форуме собралось достаточно много романтиков и мечтателей.

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=140474 -ссылка на закон с поправками, которые вступают в силу с 01.07.2013з

[Вятский]

 

Воообще заметила, что на этом форуме собралось достаточно много романтиков и мечтателей.

 

 

Это плохо?))

[Contrmgd]

Воообще заметила, что на этом форуме собралось достаточно много романтиков и мечтателей.

 

 

Это плохо?))

Это факт.

[sln19721]

Вот так оно и бывает, сперва романтика и мечты, а потом бац, и красноречивая информация о фондовых рынках))). Не берите во внимание первое предложение, это просто шутка. Информирование населения - вещь нужная, ни кто не спорит, и информации хватает о негативных последствиях, начиная от пачек сигарет, и заканчивая финансовыми пирамидами... Кому то помогла такая информация, а кому то, мягко говоря, не особо. И почему то, лично у меня, начинают появляться подозрения, что не страх за гипотетические слитые деньги будет останавливать людей... А, как вариант: лицензирование не только ДЦ, но их клиентов, введение дополнительных налогов, помимо налога на доходы... Тоже, в некотором роде "мечты", но вполне достижимые, без нашего участия и желания.

А помощь Государства, в финансовой защите граждан... Это, что то, где то, может быть...но для избранных.

Кстати, насчёт варианта лицензирования трейдеров, сомневаюсь, что кого то будет интересовать, знает ли он хотя бы стохастик))). Главное - уплата госпошлины.

[Contrmgd]

Вот так оно и бывает, сперва романтика и мечты, а потом бац, и красноречивая информация о фондовых рынках))). Не берите во внимание первое предложение, это просто шутка. Информирование населения - вещь нужная, ни кто не спорит, и информации хватает о негативных последствиях, начиная от пачек сигарет, и заканчивая финансовыми пирамидами... Кому то помогла такая информация, а кому то, мягко говоря, не особо. И почему то, лично у меня, начинают появляться подозрения, что не страх за гипотетические слитые деньги будет останавливать людей... А, как вариант: лицензирование не только ДЦ, но их клиентов, введение дополнительных налогов, помимо налога на доходы... Тоже, в некотором роде "мечты", но вполне достижимые, без нашего участия и желания.

А помощь Государства, в финансовой защите граждан... Это, что то, где то, может быть...но для избранных.

Кстати, насчёт варианта лицензирования трейдеров, сомневаюсь, что кого то будет интересовать, знает ли он хотя бы стохастик))). Главное - уплата госпошлины.

Ну, в отношении лицензирования трейдеров опасения напрасны. Все-таки лоббировали принятие этого закона руководители ДЦ, а они менее всего заинтересованы в уменьшении количества клиентов. Думаю, что это именно с их подачи и оценена емкость этого рынка как весьма перспективная, способная приносить в бюджет до 20млн $ в год. Цели у них более прагматичны: первое- это убрать с рынка конкурентов, которых развелось, как блох на дворняжке, под благородным соусом защиты трейдеров от недобросовестных предпринимателей. А второе- это привлечение инвесторов. По оценочным данным, большая часть трейдеров работает с маленькими депозитами, в основной массе этим занимается молодежь и безработные. А богатенькие буратинки поэтому и богатенькие, что умеют оценивать риски. Тут как раз кстати будет закон: вот, мы работаем в юрисдикции России, ваши деньги защищает государство и т.п. Вы всегда можете обратиться в суд.... Ради тех доходов, которые они ожидают от привлеченных инвестиций после принятия закона, согласны даже налог на прибыль в России платить. Вот только одного не могу понять - как реально клиент может доказать, что задержка исполнения при удаленном доступе- это вина диллинга, а не провайдера интернет услуг? Или доказать, что ему впаривают левые котировки, к примеру, если поставщиков ликвидности несколько?

[sln19721]

Вот так оно и бывает, сперва романтика и мечты, а потом бац, и красноречивая информация о фондовых рынках))). Не берите во внимание первое предложение, это просто шутка. Информирование населения - вещь нужная, ни кто не спорит, и информации хватает о негативных последствиях, начиная от пачек сигарет, и заканчивая финансовыми пирамидами... Кому то помогла такая информация, а кому то, мягко говоря, не особо. И почему то, лично у меня, начинают появляться подозрения, что не страх за гипотетические слитые деньги будет останавливать людей... А, как вариант: лицензирование не только ДЦ, но их клиентов, введение дополнительных налогов, помимо налога на доходы... Тоже, в некотором роде "мечты", но вполне достижимые, без нашего участия и желания.

А помощь Государства, в финансовой защите граждан... Это, что то, где то, может быть...но для избранных.

Кстати, насчёт варианта лицензирования трейдеров, сомневаюсь, что кого то будет интересовать, знает ли он хотя бы стохастик))). Главное - уплата госпошлины.

Ну, в отношении лицензирования трейдеров опасения напрасны. Все-таки лоббировали принятие этого закона руководители ДЦ, а они менее всего заинтересованы в уменьшении количества клиентов. Думаю, что это именно с их подачи и оценена емкость этого рынка как весьма перспективная, способная приносить в бюджет до 20млн $ в год. Цели у них более прагматичны: первое- это убрать с рынка конкурентов, которых развелось, как блох на дворняжке, под благородным соусом защиты трейдеров от недобросовестных предпринимателей. А второе- это привлечение инвесторов. По оценочным данным, большая часть трейдеров работает с маленькими депозитами, в основной массе этим занимается молодежь и безработные. А богатенькие буратинки поэтому и богатенькие, что умеют оценивать риски. Тут как раз кстати будет закон: вот, мы работаем в юрисдикции России, ваши деньги защищает государство и т.п. Вы всегда можете обратиться в суд.... Ради тех доходов, которые они ожидают от привлеченных инвестиций после принятия закона, согласны даже налог на прибыль в России платить. Вот только одного не могу понять - как реально клиент может доказать, что задержка исполнения при удаленном доступе- это вина диллинга, а не провайдера интернет услуг? Или доказать, что ему впаривают левые котировки, к примеру, если поставщиков ликвидности несколько?

С моей стороны это был только вариант, относительно лицензирования трейдеров, а кто его знает, что на уме законодателей... Насчёт котировок, действительно, вопрос неоднозначный. Отчасти, спасение в установке нескольких терминалов, от разных ДЦ...

[Вятский]

Насчёт котировок, действительно, вопрос неоднозначный. Отчасти, спасение в установке нескольких терминалов, от разных ДЦ...

Знаю шикарный способ.

Свалить из ДЦ на биржу.

[Contrmgd]

Насчёт котировок, действительно, вопрос неоднозначный. Отчасти, спасение в установке нескольких терминалов, от разных ДЦ...

Знаю шикарный способ.

Свалить из ДЦ на биржу.

Я его тоже знаю. Но основная масса пасется в ДЦ. При этом прослеживается странная закономерность: чем откровеннее "кухня", тем больше ее "поклонников" (за 30 сребренников, не иначе). А в отношении котировок- я имела в виду доказательную базу в случае, если возникают судебные разбирательства. Для суда вряд ли будет доказательством мошенничества одного ДЦ расхождение его котировок с котировками другого ДЦ. Может, беленький и пушистенький именно тот, на которого клиент иск подал, а мошенник- тот, на котировки которого ссылается.

[sln19721]

Ещё одна негативная мысля в голове появилась. Сертификация ДЦ, замечательно, попадает под юрисдикцию РФ. А какие то компании не пройдут эту сертификацию, не важно по каким причинам. Соответственно, все финансовые отношения будут под запретом...В том числе, и вывод денег трейдерам. Кто что думает на этот счёт ?

[XwZ]

название темы такое, будто Форекс это какие-то наркотики, которые легализовали и теперь всем понятно, что начнется хаос.Везде это прибыльный бизнес, осталось, чтоб и у нас это поняли

[Andrej07]

название темы такое, будто Форекс это какие-то наркотики, которые легализовали и теперь всем понятно, что начнется хаос.Везде это прибыльный бизнес, осталось, чтоб и у нас это поняли

Понять то можно, а сделать его прибыльным наверно посложнее будет. Прочитав книгу от какого-нить миллиардера, который заработал деньги на бирже думаю хватит для понимания.

[tiket]

название темы такое, будто Форекс это какие-то наркотики, которые легализовали и теперь всем понятно, что начнется хаос.Везде это прибыльный бизнес, осталось, чтоб и у нас это поняли

Понять то можно, а сделать его прибыльным наверно посложнее будет. Прочитав книгу от какого-нить миллиардера, который заработал деньги на бирже думаю хватит для понимания.

 

Вероятно речь о другой стороне барикад). О брокерах. Там с прибыльностью как раз всё нормально.