Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Голос Америки: Путин об улучшении инвестиционного климата в России


  

3 пользователя проголосовало

  1. 1. помогут ли улучшить инвестиционную привлекательность российской экономики меры, обозначенные Путиным на ПМЭФ?

    • • да, это сделает экономику более открытой для инвестиций;
      1
    • • нет, меры, предложенные президентом, явно недостаточные;
      0
    • • нет, улучшит инвестиционный климат в стране только смена власти.
      2


Рекомендуемые сообщения

Голос Америки: Путин об улучшении инвестиционного климата в России

 

На днях завершился Петербургский международный экономический форум. В этот раз он проходил в условиях замедления темпов роста российской экономики и риска рецессии (за первый квартал этого года экономика увеличилась всего на 1,6 процента). Поэтому все участники форума – от чиновников и до инвесторов – ожидали, что Владимир Путин в своем выступлении обозначит условия, которые обеспечат стране устойчивый экономический рост без оглядки на колебания мировых цен на энергоресурсы. Российский президент не обманул этих ожиданий, указав в своей речи на необходимость увеличения производительности труда, инноваций и инвестиций.

 

Речь Путина сразу же попала в Топ новости недели, вызвав бурное обсуждение отечественных и зарубежных экспертов и обозревателей. Данила Гальперович из Русской службы "Голоса Америки" в статье "Путин: бизнесменам – амнистию, нефть – в Китай" решил проанализировать инициативы российского президента по улучшению инвестиционного климата в стране.

 

В свою очередь аналитики отделов "Новости России" и "Новости инвестиций" журнала инвесторов "Биржевой лидер" оценили предварительные итоги ПМЭФ и их обсуждение в средствах массовой информации.>>>

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не чего же нового не предлагается. Все тоже самое только в другой расстановки и другими словами. Сколько уже можно на это вестись.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
Соглашусь, форма меняется, содержание прежнее. Хотя если бы положительной тенденции не наблюдалось совсем, никто бы не стал инвестировать в нашу страну. А на лицо явное увеличение притока иностранного капитала по крайней мере в добывающую промышленность. Изменено пользователем kedeni
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Изначально хочу заметить, что об важности иностранных инвестиций уместно говорить в любой стране мира кроме нашей: 70 лет СССР развивался бешенными темпами без иностранных инвестиций вообще.

 

Они нам нужны? Чего так носимся с иностранными инвестициями?

По ТВ видел цифры: если отбросить спекулятивный капитал с биржи, то прямых иностранных инвестиций в год наберется не более 20 ярдов, а отечественных около 350 ярдов. Что обсуждаем? Обсуждаем какую-то чепуху, около 5%, а это белый шум в радио.

А выгоды ли нам иностранные инвестиции? Сомнительно. На западе печатают зеленые бумажки, а мы должны им предоставить реальные активы вместо бумажек. Давайте вспомним, как пускают наших инвесторов к западным реальным активам. История с оппелем, попытки газпрома купить сети.... А мы привлекаем, распродаем за фантики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд нужны не столько инвестиции, сколько новые зарубежные технологиии. Деньги не всегда могут выполнить нужную роль, главное правильно их использовать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд нужны не столько инвестиции, сколько новые зарубежные технологиии. Деньги не всегда могут выполнить нужную роль, главное правильно их использовать.

Абсолютно согласен.

Причем есть опыт 30-х годов. Ситуация была гораздо хуже - вообще отсутствовала собственная система образования.

Брали все, что давали: образцы техники, оборудование для заводов, заводы с технологиями, заводы с технологиями и специалистами, посылали на учебу и стажировку за бугор. Любая возможность, а теперь просто пытаются распродать реальные активы в обмен на записи на счетах в зарубежных банках. Как говорится, почувствуйте разницу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недоработанная реформа изменения дизайна доллара: «При печати банкнот было использовано больше краски, чем того требовала технология, в результате, средства опознавания подлинности купюры оказались утеряны» . http://judge24.livejournal.com/293393.html
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд нужны не столько инвестиции, сколько новые зарубежные технологиии. Деньги не всегда могут выполнить нужную роль, главное правильно их использовать.

Абсолютно согласен.

Причем есть опыт 30-х годов. Ситуация была гораздо хуже - вообще отсутствовала собственная система образования.

Брали все, что давали: образцы техники, оборудование для заводов, заводы с технологиями, заводы с технологиями и специалистами, посылали на учебу и стажировку за бугор. Любая возможность, а теперь просто пытаются распродать реальные активы в обмен на записи на счетах в зарубежных банках. Как говорится, почувствуйте разницу.

разница в том что тогда было правительство которое управляло государством а сейчас чиновники которые набивают свои карманы за счет всего на что только фантазии хватает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...