Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

wPolityce: почему США опасаются имперскую политику России в стиле СССР


  

5 проголосовавших

  1. 1. нужно ли России восстанавливать империю?

    • • да, это гарантия её самосохранения
      4
    • • нет, это большая нагрузка для страны
      1


Рекомендуемые сообщения

wPolityce: почему США опасаются имперскую политику России в стиле СССР

 

И вновь западные СМИ пугают мир – «русские идут»! В своё время министр обороны США Джеймс Форрестол до того накрутил себя советской угрозой, что с криками «русские идут» выбросился из окна. Польский журналист Марчин Стшиминьский (Marcin Strzymiński) из wPolityce, конечно, не чета американскому министру, но туда же, пишет надрывную статью под названием «Россия выигрывает в Восточной Европе». Её смысл можно свести к следующему пассажу: прошло каких-то 20 лет после распада СССР, а Россия уже возвращается к имперской политике, то есть пытается вернуть утраченные сферы влияния.

 

Возможность для этого подвернулась в начале второго десятилетия XXI века. Что же из современной российской внешней политики позволяет автору делать подобные громкие заявления? Почему опять в мире становится популярным жупел российской угрозы? С этими и другими вопросами разбирались аналитики разделов «Новости мира» и «Новости России» журнала инвесторов «Биржевой Лидер» >>>

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бедный польский журналист :( Почему он не кричит, что Америка идет? Ну или Германия? Такая уж судьба историческая у маленьких беспомощных и зависимых государств - всю историю к ним кто-то идет: то одни, то другие :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

страна снова закрытой станет для США, чтоб давить нас изнутри...а если еще будет правитель, как Сталин, то хана им) зато и нам будет не легче...снова будем смотреть только советское кино и интернет будет только внутренний. как в арабских странах)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У статьи какое-то эмоциональное раздвоение:

 

Так что же свидетельствует о возрождении имперской политики России? Ну, если послушать Стшиминьского, то буквально всё – от громких заявлений Владимира Путина и до его конкретной деятельности в республиках бывшего СССР.

 

Т.е., сначала аргументы польского журналиста как бы высмеиваются, судя по тону. А потом - БАЦ!

 

Россия не может не иметь имперских амбиций

 

И выходит, что вышевысмеянные шаги России таки свидетельствуют уж если не о возрождении СССРовской мощи, то о значимой в мировом масштабе точно.

 

Но даже приведя вполне разумную аргументацию про нынешнее состояние России на мировой арене, автор вопрошает:

 

И наконец, надо ли сегодня России форсировать имперские процессы ... ?

 

Т.е. процессы уже идут, вопрос - может надо еще быстрее?

 

Т.о. вопреки воле автора складывается мнение о правоте (пусть и неполной, однобокой, относительной) Стшиминьского.

Другое дело, что все это - нормально. Идет обычная толкучка на мировом ринге среди стран-тяжеловесов.

И вот эту-то мысль автор донести и не смог, ведь и НАТО у ворот - следствие, а не причина.

 

P.s. Слова типа "жупел", "печалька" (все же "пичалька") подходят для блога, но не статьи в серьезном аналитическом издании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...