Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Инвесторам: есть ли будущее у России в ВТО


  

9 проголосовавших

  1. 1. есть ли будущее у России в ВТО?

    • • разумеется, страна сумеет воспользоваться возможностями, которые открывает членство в ВТО,
      5
    • • нет, это погубит отечественное машиностроение, лёгкую промышленность и сельское хозяйство.
      4


Рекомендуемые сообщения

...а откуда данные, что Путин сформулировал для себя задачу именно так - модернизация России во что бы то ни стало? Он ведь не может не понимать, что никакого закрытого Союза больше не будет и никто не пойдет на включение станка - народ уже шкурой и иными местами прочувствовал, что ето для него обозначает. А продавать ресурсы нельзя до бесконечности. Просто хотя бы по врожденной ущербности сего действа.

А кого в верхах вообще волнует мнение народа? Станок будет включен если так захотят, мнение народа никто не помыслит спросить. В истории РФ еще не было случая чтобы с населением считались, а если и представится такой случай - то это войдет в историю. Для обычных граждан существует термин, отлично характеризующий отношение к ним - это биомасса :smile: .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 135
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Юрий, я не говорю, что модернизация-его сверхзадача. Его цель-сделать Россию могущественной, чтобы с ней считались в мире. Сравните действия в первый и второй срок президентства. Мог Путин первого срока заставить представителя США ждать под дверью? Позволял ли он себе показывать зубы перед странами восьмерки и открыто вступать в конфронтацию? Для Центробанка была одна задача- сдерживать инфляцию. И Путин второго срока. Активная работа по укреплению ТС, активизация БРИК, приказ о военных учениях Черноморского флота в ответ на кипрский кризис, противостояние с США по Сирии. А бюджет России 2013 года? Почти 30% доходной части направляют на оборонку, и большая часть -на закуп современного вооружения для армии. По сравнению с 2012годом рост бюджета оборонки около 25%, при сокращении расходов на образование и медицину. http://www.pravda.ru/world/16-04-2013/1152602-perevooryjenie-0/ http://mirnov.ru/arhiv/mn984/mn/08-1.php Впервые с момента перестройки Россия на третьем месте по военному бюджету в мире- после США и Китая.

Технологии на экспорт- это хорошо. Но в стране должны функционировать системы жизнеобеспечения, коммуналка, те же оборонные заводы. Страна, решаясь на конфронтацию, должна обеспечивать себя самым необходимым, в том числе и продовольствием для армии. Чтобы потом не пришлось кормить чужую. И производить то же самое вооружение. Согласитесь, сложно производить современные изделия на оборудовании выпуска 70-х годов прошлого века. Как говорят грузины, нельзя наливать новое вино в старые меха. Модернизация необходима, причем практически во всех отраслях. Авария на Саяно-Шушенской это продемонстрировала во всей красе.

И о технологиях. Вам не кажется, что наукоград Сколково, если соскрести с него позолоту,- попытка воскресить стопроцентный аналог бериевских шарашек типа КБ Королева или Курчатова, с поправкой на теперешние реалии, т.е. заменой кнута на пряник? Только попытка проваливается, там уже расследуется несколько коррупционных дел. Не эти ли дела послужили спусковым механизмом для кампании по борьбе с коррупцией? Точнее, не с коррупцией как системой, а с высокопоставленными коррупционерами. Чем все закончится, предугадать трудно, пока это выглядит как "черная метка".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Замечательно.

 

С биомассой в стенах Академии мне встречаться еще не приходилось. И надо так сформулировать. nocturnist, а когда биомасса осознает, что она биомасса, уже есть можно и дальше развивать интеллект, не так ли? Если так, могу Вас поздравить - не все потеряно, перспектива и шансы есть.

 

Наверное, резковато, но Вы и впрямь размышляете как один из стада. Нас не спросят... кому мы нужны.... все решат за нас... мы ничего не значим .... двигаемся в одном строю... Вы что, и в самом деле не понимаете, что этими словами формируете свое будущее? И отчасти - окружающих, микроскопически способствуя и их стадному инстинкту?

 

Случаи, когда с народом России не считались. Это ведь просто громкие слова. Принято ругать власть, принято выставлять народ забитым бедняком, принято думать, что все решают за нас. Вот Вам простой пример - регулярные общения Путина с общественностью. Четырехчасовые, как правило. Вы как думаете, зачем? К чему эти онлайнмосты? К пиару? Нет. И так больше 60 процентов. К проверке, не найдется ли особо одаренных? Тоже нет - зачем? Имхо. Это мощный аналитический инструмент - и кто Вам сказал, что государственные решения не принимаются именно в момент озвучивания вопроса? Руководитель государства ставит задачу услышать работодателя - народ. Понять, что именно нужно сделать и как. Оценить перспективу. И я уверен, что с его головой, подготовкой и самодисциплиной это проделывается за считанные минуты. А после проверяется и перепроверяется, подтверждается полностью или частично, уточняется, кристаллизуется в конкретных решениях и реализуется наконец.

 

Идем дальше. Если депутат Вашего местного совета будет проталкивать решения в ущерб Вам - Вы долго будете его терпеть? А ведь Вы имеете право отрегулировать его деятельность. И если скажете, каким именно законом это закреплено, буду очень признателен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оля, да, укрепление есть. И возможностей для маневра уже побольше. Но, блин! Это наращивание мускулов - для чего? Воевать будем? По-моему, здесь имеет значение только поддержание жизненного уровня военных и опять вариант для экспорта, тем более, что русское оружие - один из самых лучших, качественных и безотказных продуктов в мире. Маленькие очень любят классные игрушки :smile: Сосед увидит и его сгрызет зависть, поделится своими ресурсами или тоже захочет :smile: Недавно вот Индонезия купила у России шесть истребителей Су-30МК2 с допкомплектами за 470 млн.долларов, а у Германии - б/у сто танков Leopard 2A4 и пятьдесят БМП Marder за 280 млн. Индонезия :biggrin:

 

С другой стороны, оборонка - это отличный шанс подъема за счет экспорта именно жизненного уровня. Воспитания новых инженеров в достойных условиях, а не "догоним и перегоним", развития технологий, постепенного создания портфеля международных патентов.

 

Плюс, сколько сопутствующих производств? Много. А значит, и занятость обеспечиваем. И опять отбор наиболее талантливых и тех, кто не жалеет сил на собственное развитие. Выучил иностранный язык - получи бонус! Выучишь еще - получишь работу во внешней сфере. Освоил новую технологию - придумай. как это выгодно реализовать! Найди нужных людей, договорись - получишь бонус. Придумаешь еще - получишь приглашение в науку. Плюс, на всем этапе придумывания и освоения не забывай о том, что это должно быть полезно, должно приносить деньги, окупать себя и еще хоть немного. Для этого и должно работать государство. А руководитель государства и его помощники - высшая инстанция, куда в любой момент может прийти обращение - мне мешают, мне создают неудобства, моя работа терпит дискомфорт. И руководитель коммерческого направления каждого наукообразующего предприятия должен занимать место не менее первого зама - польза первостепенна, выгода, отдача, самообеспечение и пополнение бюджета.

 

 

Модернизировать да, нужно реально много. Но - глаза боятся, а руки делают. Освоим понемногу. Сколково - имхо, ерунда и бесполезная трата времени. Не говоря уже про деньги. Чубайс уже должен сидеть - результатов нет, никаких, только прямые убытки. Есть отличный четырехсерийный фильм о Петре I с Балуевым в главной роли. Так вот фраза "Какой допрос?! Беспредельное воровство!" - отлично подходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С другой стороны, оборонка - это отличный шанс подъема за счет экспорта именно жизненного уровня. Воспитания новых инженеров в достойных условиях, а не "догоним и перегоним", развития технологий, постепенного создания портфеля международных патентов.

Плюс, сколько сопутствующих производств? Много. А значит, и занятость обеспечиваем.

Здесь категорически несогласна. Во всех экономиках локомотивом подъема деловой активности и жизненного уровня населения давно и обоснованно признано строительство. В том числе объектов социальной и жилищной сферы. Вы думаете, что строительство дорог- главная беда России на протяжении веков- и доступного жилья не способно обеспечивать занятость и повышения качества жизни? Ведь там тоже масса сопутствующих производств, плюс проектные институты, плюс масса рабочих мест для квалифицированных и неквалифицированных кадров, плюс производство строительной техники. И поступления в бюджет от работы всех этих предприятия в масштабах страны превысит наверняка поступления от работы оборонных предприятий, особенно учитывая их закрытость и массу налоговых льгот, представляемых госпредприятиям. Но выбран путь наращивания мускулов и строительства потемкинских деревень- суперамбициозные проекты сочинской олимпиады давно превысили сметную стоимость многократно. Да, любая страна, стремящаяся отстоять свою независимость, должна быть способна защищаться. Но милитаризация в ущерб образованию и здравоохранению- это тупиковый путь.

Так вот фраза "Какой допрос?! Беспредельное воровство!" - отлично подходит.

Про воровство в России писал еще Салтыков-Щедрин до создания кинематографа. Печально, что глядя на то, что происходит в России, так и просится на язык фраза "Только массовые расстрелы спасут нацию"....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С другой стороны, оборонка - это отличный шанс подъема за счет экспорта именно жизненного уровня. Воспитания новых инженеров в достойных условиях, а не "догоним и перегоним", развития технологий, постепенного создания портфеля международных патентов.

Плюс, сколько сопутствующих производств? Много. А значит, и занятость обеспечиваем.

Здесь категорически несогласна. Во всех экономиках локомотивом подъема деловой активности и жизненного уровня населения давно и обоснованно признано строительство. В том числе объектов социальной и жилищной сферы. Вы думаете, что строительство дорог- главная беда России на протяжении веков- и доступного жилья не способно обеспечивать занятость и повышения качества жизни? Ведь там тоже масса сопутствующих производств, плюс проектные институты, плюс масса рабочих мест для квалифицированных и неквалифицированных кадров, плюс производство строительной техники. И поступления в бюджет от работы всех этих предприятия в масштабах страны превысит наверняка поступления от работы оборонных предприятий, особенно учитывая их закрытость и массу налоговых льгот, представляемых госпредприятиям.

Ну я же не утверждал, что оборонка - локомотив экономики. Хорошая возможность, да. По поводу того, что строительство - общеэкономический локомотив, соглашусь. Да, кстати, Вы напрасно привязали к строительству машиностроение. Вполне мощная самостоятельная отрасль. Итаг. Что нам нужно для строительного бума? Первое, спрос. Второе, деньги. Третье, трудовые резервы. Четвертое, грамотные инженеры и архитекторы. Пятое, умные координаторы - управляющие, с жестким планом сдачи и графиком работ каждый. Пожалуй, все..?

 

Плюс, необязательные, но крайне важные вещи, серьезно удешевляющие и ускоряющие все это дело. Первое, недалеко расположенное национальное производство фурнитуры (все материалы как комплектующие имею в виду). Второе, налоговые каникулы и льготы не одного года для строителей - они серьезно работают на экономику. Третье, отсутствие бюрократических процедур, решение вопросов согласования, проверки и утверждения проектов быстро. Четвертое, но не в последнюю очередь - простая процедура выделения земли, решение этих вопросов оперативно, желательно, по решению одного органа (должностного лица) после получения благоприятных выводов экологических экспертов и одобрения местного совета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:smile:

 

 

Россия вновь продлила контракт с НАСА на сумму 424 миллиона долларов. Теперь доставка американских астронавтов в космос обходится на 8 миллионов дороже.

 

На сегодняшний день наша страна является единственной отправной точкой для доставки людей на космические станции и обратно. НАСА надеялись разработать свою систему космической доставки уже к 2015 году, но Конгресса отказал в финансировании. Сегодня и в ближайшем будущем НАСА будет доставлять своих астронавтов посредством шатлов «Союз».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оля, мне очень нравится Ваша стройная логика :smile: Вы наверняка преподаватель :smile:

 

KOT9PA, я таки вас понял :smile: Речь не о том, что европейцы о славянах невысокого мнения, а они предпочитают нас занятыми на "ручных" профессиях, не так ли?

 

sln19721, тут легкое противоречие... никто ничего не хочет делать, но тот, кто хочет учиться - учится. Скорее, есть люди ограниченные и те, кому необходимо развиваться. Как воздух, как жизненная потребность.

 

Илья, государственная идея есть :smile: ВВП разве плох? Его реально нравится слышать. Компания либерализурующих друзей, правда, до сих пор болтается у дел, но, видать, они тоже в игре. "Американская мечта" была клевой :cool2: хеппи-енд грустноватый выходит...

Недавно нашел такого товарища Романа Злотникова, "Генерал-адмирал" и др. Отлично пишет человек - образец "русской мечты" или, скорее, "русского духа". Кстати, полковник милиции в прошлом, поэтому излагает очень ёмко. Прямо руководство у него получилось. Ощущение, что на госзаказ сработал :smile:

Момент обобщения имеется, не спорю. Нет той грани, когда понятие ПРОФЕССИОНАЛИЗМ превращается в понятие КАРЬЕРИЗМ, и где работа заканчивается, и начинается делание денег... Система.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:smile:

 

 

Россия вновь продлила контракт с НАСА на сумму 424 миллиона долларов. Теперь доставка американских астронавтов в космос обходится на 8 миллионов дороже.

 

На сегодняшний день наша страна является единственной отправной точкой для доставки людей на космические станции и обратно. НАСА надеялись разработать свою систему космической доставки уже к 2015 году, но Конгресса отказал в финансировании. Сегодня и в ближайшем будущем НАСА будет доставлять своих астронавтов посредством шатлов «Союз».

 

Да, комическая отрасль в СССР была приоритетной, ее развалить полностью не сумели. Но она тоже деградировала: приоритет на научные исследования и разработку новых программ сменился на приоритет космических извозчиков. Печально, но факт. Хорошо хоть название космического корабля еще не изменили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:smile:

 

 

Россия вновь продлила контракт с НАСА на сумму 424 миллиона долларов. Теперь доставка американских астронавтов в космос обходится на 8 миллионов дороже.

 

На сегодняшний день наша страна является единственной отправной точкой для доставки людей на космические станции и обратно. НАСА надеялись разработать свою систему космической доставки уже к 2015 году, но Конгресса отказал в финансировании. Сегодня и в ближайшем будущем НАСА будет доставлять своих астронавтов посредством шатлов «Союз».

Не припомню, что бы "Союз" имел отношение к космическим челнокам... Да это и не важно.

Вполне прагматично. какой смысл тратить миллиарды на разработку нового шаттла, когда дешевле потратить миллионы за услугу по доставке людей и грузы на МКС, тем более у NASA более масштабные планы, чем полёты на орбитальную станцию..Марс, например...или космические телескоп(ы)... А учитывая, что такое понятие, как космическим туризм уже начал принимать масштабы НЕ Государственного значения, а попросту говоря, этим занимаются частные лица, то можно предположить, что в недалёком будущем, частные шаттлы, начнут долетать и до МКС... В этом плане, у нас, кроме ёмобиля ответить нечем.

Собственно, если пустить свои дилетанские мысли вслух, то NASA, в противовес "Союзу", можно было бы вернуться к программе "Апполон"... Они ровесники, это если что...

Изменено пользователем sln19721
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Замечательно.

 

С биомассой в стенах Академии мне встречаться еще не приходилось. И надо так сформулировать. nocturnist, а когда биомасса осознает, что она биомасса, уже есть можно и дальше развивать интеллект, не так ли? Если так, могу Вас поздравить - не все потеряно, перспектива и шансы есть.

 

Наверное, резковато, но Вы и впрямь размышляете как один из стада. Нас не спросят... кому мы нужны.... все решат за нас... мы ничего не значим .... двигаемся в одном строю... Вы что, и в самом деле не понимаете, что этими словами формируете свое будущее? И отчасти - окружающих, микроскопически способствуя и их стадному инстинкту?

Перспектива и шансы есть у всего и в равной степени как в плюс, так и в минус и только тогда, когда отсутствуют тенденции. А теперь обратим внимание на настоящее (ведь о будущем в нашем диалоге говорите только вы, и то что вы неверно трактуете мною написанное - еще не значит что так и есть). Уровень доходов большинства находится на уровне, не позволяющем им задумываться ни о чем, кроме выживания. Много ли людей зарегистрировано в проекте "Открытое правительство" и участвует в редакции законопроектов (к сведению - там всего-лишь тысяча с лишним экспертов из всего населения страны, имеющего доступ в сеть)? Добавьте к этому качество питания современного россиянина: в погоне за экономией многие покупают напичканные химией продукты и, как итог, это отразится на их здоровье и на здоровье будущих поколений. Модернизация образования, спустившегося до позорного уровня прохождения примитивного тестирования - тоже того стоит. В стенах Академии действительно не всё потеряно - тут люди не дураки. Но за её пределами сами видите что происходит. Я не обвиняю в том что всё плохо: власть плохая, люди бедные и т.д. - всего-лишь описал объективное настоящее. Так же как и Вы я уверен что всё поправимо, тем более что еще не поздно

Много ли людей вообще сейчас следит за новостями? Из тех кто следит, интересуется - много ли пытающихся хоть как-то повлиять на ход преобразований, принимающих активные решения по широкому спектру вопросов, а не только: "Владимир Владимирович, у нас крыша течет, ремонтировать не хотят...". :rolleyes:

 

Так что Ваша резкость немного неуместна. Холодный ум вам в помощь и удачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Вы меня призываете к аналитичности..." (с) Юлиан Семенов

 

 

А кого в верхах вообще волнует мнение народа? Станок будет включен если так захотят, мнение народа никто не помыслит спросить. В истории РФ еще не было случая чтобы с населением считались, а если и представится такой случай - то это войдет в историю. Для обычных граждан существует термин, отлично характеризующий отношение к ним - это биомасса :smile: .

 

Достаточно неожиданно встречать мысли овечки именно в Академии - у нас тут нечто вроде песочницы для тигрят.

 

Или Вы предлагаете закусить этой биомассой, или закусить кем-либо, кто в это время будет ею закусывать? Последний вариант еще могу понять :smile:

 

За Открытое правительство спасибо - я об этом не знал и обязательно использую. Насчет тех, кто пытается повлиять на преобразования - Андрей Караулов, Леонид Парфенов, Михаил Леонтьев, есть еще имена и не только журналисты. Печалька, что это реально немногие из всего населения. Но радует, что среди молодежи - как правило, восемь из десяти имеют свое мнение и активно его аргументируют остальным.

 

Так что нормально, работаем. Думаю, в правильном направлении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да незачто, Юрий. Было бы за что благодарить. Проект "Открытое Правительство", видимо, заморожен. На сайте план законопроектной деятельности остался за 2012 год, новых документов не предоставлено. Я и другие активные эксперты написали письмо в администрацию Президента еще в начале года и недавно. Пока ответа не было.

Либо проект закрыт по причине малой активности, либо мнение людей и Правительства, мягко говоря, не совпадает.

Насчет овец и тигрят - вы правильно уловили мысль - есть возможность доброй охоты. Пока пребываю в состоянии "волки сыты" - наблюдаю, делаю выводы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всегда с вниманием отношусь к возможностям доброй охоты :smile: Но тут одно но. Что называется, охота идет не только за доходами граждан - это, как всегда, на поверхности. Охотники ведь и в зарубежных правительствах, не говоря уже про господ отдельных капиталистов-клановодов, и они достаточно чутко держат нос по ветру. Получается этакая многосторонняя игра и не всегда разберешь сразу, что именно и на чьей стороны ты собираешься делать. Кто впишется, а кто попытается помешать и для чего.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всегда с вниманием отношусь к возможностям доброй охоты :smile: Но тут одно но. Что называется, охота идет не только за доходами граждан - это, как всегда, на поверхности. Охотники ведь и в зарубежных правительствах, не говоря уже про господ отдельных капиталистов-клановодов, и они достаточно чутко держат нос по ветру. Получается этакая многосторонняя игра и не всегда разберешь сразу, что именно и на чьей стороны ты собираешься делать. Кто впишется, а кто попытается помешать и для чего.

В публичных делах всегда самые шумные события прикрывают самые важные которые остаются незамеченными. Все "громкие" события спланированные заблаговременно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...