Сигналы индикаторов разметка Анализ текущей торговли и разметки

[MiKSer]

в ШКОЛУ то зачем полезл...?

 

Если вы АКАДЕМИК, то должны понимать, что не изучив весь школьный курс. не попрактиковавшись дальше не пойдешь в развитии.

 

 

Приветствую, дамы и господа, не могу быть с вами чаще, плохой доступ в инет, но активность вашу видно.

 

 

Молодцы, что дали отпор непрошенным зазнайкам старших курсов, и держитесь гуртом, так вас ни одни ДЦ-ешка не осилит

 

По подсказкам чтобы вы не учили трейдинг - рашать вам, но умников на пути впереди еще немало. Зато поддерживаю вашу решимость начинать и продолжать, начинать с малого и неизвестного до совершенства.

Раз некогорым (пока) попалось незнакомое слово "сведение ордеров", значит настало время о нем узнать и потом изучить чтобы пользоваться. По сути оно означает совокупность всех селов, баев, стопов.... в единый ком, дает представление настроения,отражает мнение толпы. О чем можно судить по ОАНДе. о ней уже упоминалось... Со временем и в ней разберетесь, не теряйте направление и дойдете до "сКЛАДА"

[Домино]

Приветствую, дамы и господа, не могу быть с вами чаще, плохой доступ в инет, но активность вашу видно.

 

 

Здравствуйте, Сергей. Рады вас "видеть" ! Отдыхайте, за нас не беспокойтесь - прорвемся!!! И... конечно же ждем!!!

[zajchik]

EURUSD.

Изменения в долгосрочке.

Трехволновка вниз со скрытой С закончена.

 

http://savepic.ru/4603973.png

Возможно, что это не волна С скрытая была, а волна b(B), т.к. она была трехволновой структуры, а не пятиволновка, как должна быть С. Тогда сейчас идет волна с(В) и на АО Зотика сформируется дивер. И только потом начнется волна а(С) вниз.

 

Привет, Кир.

Если бы мы размечали по Эллиоту, то мы делали бы предположения, что это за волна. Принцип построения волн по Эллиоту основан на отрицании. Делаем предположение, если дальше что-то не сходится, отбрасываем такой вариант и... и делаем новое предположение. Но мы, все-таки, разметку делаем по ВА МФ, где не место предположениям, а строгое соблюдение критериев.

Это была именно волна С скрытая. Соблюдены условия для волны С, но превышены условия для волны В (аж на 9-10 пунктов превышены, по котировкам трех разных ДЦ).

До пробоя уровня 1.3195 она оставалась волной а(С)/С и мы вправе были предполагать (до пробоя этого пивота и(или) НК), что вверх идет коррекция лишь к этой волне. Однако пробой этого пивота (как видим, наклонный канал хоть и пробит раньше, чем пивот, но АО повышение нам не показал) дал сигнал о завершении трехволновки вниз.

Дальше возможное развитие ситуации на рисунке. Разворот вниз возможен хоть прямо от той точки, где сейчас находится цена. Поскольку и цели для коррекции вполне соблюдены и по рынку, я так думаю, уже всем, кому только можно было показать - показали, что евро-доллар идет вверх, значит, самое время, развернуть его в другую сторону. Еще в дополнение, по скольку у нас волна С скрытой получилась, это, как известно, признак грядущего сильного движения, правда, без указания направления.

--------------------

Трехволновая структура или пяти?.. Опять же, мы не по Эллиоту разметку ведем, а по МФ.

Я, конечно, понимаю, что Сергей (Миксер) на последних вебах говорил, что импульс - это пять волн. Однако... Однако Сергей дает азы, основы, и что б понятней было для начинающих, не оговаривает ситуации, когда импульс у нас получается трехволновый... кроме того, в исключительных ситуациях у нас и коррекция может получиться пятволновой, что вообще ни в какие Эллиотовские рамки не влезает. Однако же... у нас бывает. На этой же самой евре в начале мая был один момент, когда коррекционное движение оказалось пятиволновым.

У нас ж все проще... Что вижу, то и рисую. )))

--------------------

По дивергенции, которая образуется, процитирую Сергея. Фраза с вебов: "Дивергенция определяется по факту, а не в процессе формирования."

--------------------

С уважением. Андрей.

 

Здравствуйте Андрей! Не могли бы вы пояснить о каком условии идет речь (выделила красным цветом). С одной стороны согласна со скрытой С, но все же пока склоняюсь к варианту предложенному Киром.

Спасибо!

[Relic]

Это была именно волна С скрытая. Соблюдены условия для волны С, но превышены условия для волны В (аж на 9-10 пунктов превышены, по котировкам трех разных ДЦ).

Здравствуйте Андрей! Не могли бы вы пояснить о каком условии идет речь (выделила красным цветом). С одной стороны согласна со скрытой С, но все же пока склоняюсь к варианту предложенному Киром.

Спасибо!

 

Здравствуйте, Ольга.

Мог бы. Речь идет о 88.2%. Все есть (или по крайней мере было) в открытом доступе тут на форуме. Просто... просто вот так вот на вскидку - это не школьный материал, мы выходим за рамки. Школа - это все-таки подготовка к дальнейшей учебе, а не полноценная ТС МФ. Я могу привести разметку по критериям. Не скажу, что эта разметка будет верной с точки зрения рынка, но она будет верной с точки зрения критериев волн. Могу дать подсказки, в какую сторону смотреть и что искать в каждом конкретном случае. А в целом - семинары Сергея (MiKSer), серия семинаров Сергея (RichMan) "Компас Трейдера", старая ветка "Практика для начинающих", ветка "Примеры торговли на закрытом форуме", которую ведет Константин (kadrat), эта ветка и ветка "Занятия по классам и вебам" - все названные ветки тут - в школе.

 

Натяните коррекционную фибосетку на волну а(b) из варианта к которому вы склоняетесь. Вы увидите, какой именно уровень превышен на 9-10 пунктов сверх необходимого для волны В. Сразу оговорюсь, это все касается именно этой ситуации и ни сколько не противоречит тому, что коррекция может быть до 100% от импульса.

 

С уважением. Андрей.

[Stock]

Это была именно волна С скрытая. Соблюдены условия для волны С, но превышены условия для волны В (аж на 9-10 пунктов превышены, по котировкам трех разных ДЦ).

Здравствуйте Андрей! Не могли бы вы пояснить о каком условии идет речь (выделила красным цветом). С одной стороны согласна со скрытой С, но все же пока склоняюсь к варианту предложенному Киром.

Спасибо!

 

Здравствуйте, Ольга.

Мог бы. Речь идет о 88.2%. Все есть (или по крайней мере было) в открытом доступе тут на форуме. Просто... просто вот так вот на вскидку - это не школьный материал, мы выходим за рамки. Школа - это все-таки подготовка к дальнейшей учебе, а не полноценная ТС МФ. Я могу привести разметку по критериям. Не скажу, что эта разметка будет верной с точки зрения рынка, но она будет верной с точки зрения критериев волн. Могу дать подсказки, в какую сторону смотреть и что искать в каждом конкретном случае. А в целом - семинары Сергея (MiKSer), серия семинаров Сергея (RichMan) "Компас Трейдера", старая ветка "Практика для начинающих", ветка "Примеры торговли на закрытом форуме", которую ведет Константин (kadrat), эта ветка и ветка "Занятия по классам и вебам" - все названные ветки тут - в школе.

 

Натяните коррекционную фибосетку на волну а(b) из варианта к которому вы склоняетесь. Вы увидите, какой именно уровень превышен на 9-10 пунктов сверх необходимого для волны В. Сразу оговорюсь, это все касается именно этой ситуации и ни сколько не противоречит тому, что коррекция может быть до 100% от импульса.

 

С уважением. Андрей.

 

Предлагаю такой вариант разметки, если ставить на первое место не одиночные критерии волн, а все - таки бинарные закономерности.

Цитата: «Паттерн скрытой "В" волны - коррекция, которя ломает разметку волновиков, внося смуту и не понятки на то что происходит на рынке.

Связь различных ТФ через алгоритм АВС остается и в случает со скрытой "В" волной.

различия:

* чаще - С/П не пробивает стандатрный уровеня "0" и не показывает смену направления тренда во время волны "А" алгоритма "АВС" со скрытой волной "В".

* старший ТФ при алгоритме "АВС" текущего ТФ показывает завершение тренда/волны, показывая классическую дивергенцию с закрепление под С/П (идеальный случай)»

 

С уважением, Stock.

Изменено 7 июня, 2013 пользователем Stock

[slay81]

Красиво золото развернулось! Наконец-то закончился адский флет.

[Relic]

Здравствуйте, Ольга.

Мог бы. Речь идет о 88.2%. Все есть (или по крайней мере было) в открытом доступе тут на форуме. Просто... просто вот так вот на вскидку - это не школьный материал, мы выходим за рамки. Школа - это все-таки подготовка к дальнейшей учебе, а не полноценная ТС МФ. Я могу привести разметку по критериям. Не скажу, что эта разметка будет верной с точки зрения рынка, но она будет верной с точки зрения критериев волн. Могу дать подсказки, в какую сторону смотреть и что искать в каждом конкретном случае. А в целом - семинары Сергея (MiKSer), серия семинаров Сергея (RichMan) "Компас Трейдера", старая ветка "Практика для начинающих", ветка "Примеры торговли на закрытом форуме", которую ведет Константин (kadrat), эта ветка и ветка "Занятия по классам и вебам" - все названные ветки тут - в школе.

 

Натяните коррекционную фибосетку на волну а(b) из варианта к которому вы склоняетесь. Вы увидите, какой именно уровень превышен на 9-10 пунктов сверх необходимого для волны В. Сразу оговорюсь, это все касается именно этой ситуации и ни сколько не противоречит тому, что коррекция может быть до 100% от импульса.

 

С уважением. Андрей.

 

Предлагаю такой вариант разметки, если ставить на первое место не одиночные критерии волн, а все - таки бинарные закономерности.

Цитата: «Паттерн скрытой "В" волны - коррекция, которя ломает разметку волновиков, внося смуту и не понятки на то что происходит на рынке.

Связь различных ТФ через алгоритм АВС остается и в случает со скрытой "В" волной.

различия:

* чаще - С/П не пробивает стандатрный уровеня "0" и не показывает смену направления тренда во время волны "А" алгоритма "АВС" со скрытой волной "В".

* старший ТФ при алгоритме "АВС" текущего ТФ показывает завершение тренда/волны, показывая классическую дивергенцию с закрепление под С/П (идеальный случай)»

 

С уважением, Stock.

 

Доброго времени суток, Алексей.

Вы цитату приводите. Кого цитируете? Откуда?..

По разметке - все бы ничего, если бы не одно "НО".

Что за волновой анализ вы используете?

Эллиота? Если да, то, ситуация, когда волна В может пробить основание А возможна, но только в случае, если коррекция у нас имеет форму расширяющейся плоскости.

ДФ? Тут, извините, я спасую, ибо попросту не знаю паттернов, шаблонов, или того, что в системе ДФ ВА называется фракталом. Из посещающих нашу ветку подробно могут ответить Ирина и Владимир, может быть и сам Илья заглянет. Но может и другой кто-нить просветит. Тоже буду рад послушать.

СРП? Если да, то таки да, заход волны В за основание А в системе раннего прогнозирования вполне возможен.

А вот что касается МФ ВА, то коррекция может быть до 100%, а вот больше - никак. Пробили пивот МФ1 - это последний безусловный сигнал о том, что перед нами не коррекция, а импульс в обратную сторону. И в разметке (а вы, все-таки, меня цитировали) используются именно бинарные закономерности. АО, НК, пивот(ы).

Что касается индикатора АО_Зотик, то... то если мы и используем его для разметки по ВА МФ, то используем от него лишь АО. Остальные же линии и сигналы используются для торговли.

 

С уважением. Андрей.

[A-trade]

Раз некогорым (пока) попалось незнакомое слово "сведение ордеров", значит настало время о нем узнать и потом изучить чтобы пользоваться. По сути оно означает совокупность всех селов, баев, стопов.... в единый ком, дает представление настроения,отражает мнение толпы. О чем можно судить по ОАНДе. о ней уже упоминалось... Со временем и в ней разберетесь, не теряйте направление и дойдете до "сКЛАДА"

 

Про Оанду было бы смешно, если бы не было так печально. Причём тут Оанда???? Наивно полагать, что разглядывая ОТКРЫТО ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ какой то конторкой, не имеющей отношение к рынку данные, можно сделать выводы об истинных рыночных процессах))). Да это совершенно "из другой оперы" и к сведению ордеров не имеет совершенно никакого отношения. Ребята, все истинные данные о заказах крупных участников знают немногие. А те кто знают, дают подписку о неучастии в торгах и неразглашении. И находятся постоянно под пристальным вниманием видеокамер. А тут... Оанда))). Всё совершенно "в другой степи". А следы действия крупных участников видим онлайн, и выводы делаем онлайн и собственной головой, а не индикаторной. А разметка волн всегда постфактум (то усечёнки, то бесконечные собаки), причём очень субъективно. Но похвала за "коллективный отпор агрессору" наверное придала вам "коллективной гордости и уверенности")). Будьте индивидуальны, ибо никто и никогда не захочет делить ваши убытки. Всем успехов.

[Andrej07]

Ну да Оанда конечно стопудово для своего рейтинга такие вещи предлагает, все равно никто не проверит. А график уже производная цены, а если индикаторы, то это уже производная от производной по логике получается. А сведение ордеров везде есть и форекс по тем же принципам работает, просто нам не могут дать ДЦ такую информацию потому как сами ей не обладают.

[Relic]

Себе, что ли, ввязаться в перепалку?

только вот на какой стороне?.. Останусь, наверное, как обычно, на своей.

(Так... в качестве информации за рамками школы.)

Сведение ордеров - принцип работы биржи.

Рыночные ордера (Buy) и отложенные ордера (Buy Stop) выполняются о встречный лимитный ордер (Sell Limit). В биржевой ленте отражается по цене Ask.

Аналогично, но с точностью до наоборот, ордера Sell и Sell Stop выполняются о встречный ордер Buy Limit. Соответственно, по цене Bid.

Важно, что отложенный (Stop) ордер по сути своей является таким же рыночным. Просто он "записан на бумажке" у брокера и при достижении ценой сигнального уровня брокер отправляет его на рынок по существующей рыночной цене. Это, к слову, откуда (на бирже) берется проскальзывание. Это ответ на вопросы "Почему это цена достигла уровня, который у меня в ордере указан, но ордер не выполнился?" и "Почему это у меня указана одна цена в ордере, а мне он записан по другой?". Если ордера имеют одну цену, брокер в первую очередь выполняет ордера с бОльшим объемом, и лишь потом берется за маленькие. Это касается как момента, когда ордер "почему-то" не открылся, так и моментов, когда "почему-то" не сработал наш Take Profit. Take Profit (как, в прочем, и Stop Loss) с точки зрения рынка не что иное, как рыночный Stop ордер, который должен закрыться о соответствующий Limit ордер.

 

Однако все это сведение ордеров в подавляющем большинстве своем лишь каким-то третьим боком касается MT4 и кухонь.

 

В МТ5 реализован еще один тип ордеров. И они тоже - рыночные. Ордера-коридоры. Buy Stop Limit и Sell Stop Limit. Для примера, по сути своей это значит, что мы отдаем брокеру распоряжение, продавать, скажем, по цене 1,50-1,55. Если цена одним махом (чьим-то бОльшим объемом) проскочит наш коридор, значит брокер вообще не откроет нашу сделку - рынок ушел. Иногда лучше не открыться совсем, чем получить плохую цену.

 

Вот как-то так. А вообще, конечно, проще открыть стакан, ленту, и... и понаблюдать, как происходит накопление ордеров и выполняется это самое сведение. Конечно, не в МТ4.

 

PS: в gkfx есть стакан в МТ4, но что это за чудо, я без понятия. не устанавливал и ничего сказать не смогу.

 

PPS: и да, не надо наезжать на то немногое, что я умею делать - рисовать волны (конечно же, постфактум )

[A-trade]

Себе, что ли, ввязаться в перепалку?

Сведение ордеров - принцип работы биржи.

Спасибо за "википедийный ликбез")) и "далекоидущие" выводы насчёт сведения ордеров в кухнях. Но, это немного не то, что я пытаюсь донести. Сведение ордеров - это первоисточник движения, это объяснение почему рождается движение. Глядя на график цены можно понять, что делали участники рынка и какие цели преследовали при помощи как раз именно того самого "сведения ордеров". А соответственно, можно с большой долей вероятности предположить дальнейшие действия (прогноз), онлайн оценивать ситуацию (в контексте предполагаемого прогноза) и принимать решение. Вот всё это делается в контексте первоначального понимания - сведения ордеров, а не потому что мувинги пересеклись, фибосетка "удачно" легла, стохастик в зону зашёл, "удачно просчиталась" волна В и прочие, не имеющие к рыночным отношениям участников "приметы", с помощью которых постфактум пытаются (субъективно) объяснить произошедшее ранее. Надеюсь никого не обидел)). Продолжайте, конечно, заниматься. Ещё раз повторюсь, что целью постов было обычное предупреждение новичков о трате времени на изучение того, о чём рынок не ведает ни сном, ни духом и попытка подсказать, на мой скромный взгляд)), реальное направление, в котором стоит постигать премудрости трейдинга. И не более того. Думаю, тема исчерпана. Всем успехов.

[VladimirLucifer]

Себе, что ли, ввязаться в перепалку?

Сведение ордеров - принцип работы биржи.

Спасибо за "википедийный ликбез")) и "далекоидущие" выводы насчёт сведения ордеров в кухнях. Но, это немного не то, что я пытаюсь донести. Сведение ордеров - это первоисточник движения, это объяснение почему рождается движение. Глядя на график цены можно понять, что делали участники рынка и какие цели преследовали при помощи как раз именно того самого "сведения ордеров". А соответственно, можно с большой долей вероятности предположить дальнейшие действия (прогноз), онлайн оценивать ситуацию (в контексте предполагаемого прогноза) и принимать решение. Вот всё это делается в контексте первоначального понимания - сведения ордеров, а не потому что мувинги пересеклись, фибосетка "удачно" легла, стохастик в зону зашёл, "удачно просчиталась" волна В и прочие, не имеющие к рыночным отношениям участников "приметы", с помощью которых постфактум пытаются (субъективно) объяснить произошедшее ранее. Надеюсь никого не обидел)). Продолжайте, конечно, заниматься. Ещё раз повторюсь, что целью постов было обычное предупреждение новичков о трате времени на изучение того, о чём рынок не ведает ни сном, ни духом и попытка подсказать, на мой скромный взгляд)), реальное направление, в котором стоит постигать премудрости трейдинга. И не более того. Думаю, тема исчерпана. Всем успехов.

 

Объясни "новичкам", а то все вокруг да около, не пойму твоих мотивов. Если ты хочешь предложить что-то конкретное - все будут только за. А то получается так- да я вот такой то такой знаю про сведение ордеров и прочее, а вы тут постфактум ерундой страдаете, какие то волны рисуете и т.д. Покажи на что ты умеешь и тогда наши "новички" возможно поверят тебе.

[Stock]

Себе, что ли, ввязаться в перепалку?

Сведение ордеров - принцип работы биржи.

Спасибо за "википедийный ликбез")) и "далекоидущие" выводы насчёт сведения ордеров в кухнях. Но, это немного не то, что я пытаюсь донести. Сведение ордеров - это первоисточник движения, это объяснение почему рождается движение. Глядя на график цены можно понять, что делали участники рынка и какие цели преследовали при помощи как раз именно того самого "сведения ордеров". А соответственно, можно с большой долей вероятности предположить дальнейшие действия (прогноз), онлайн оценивать ситуацию (в контексте предполагаемого прогноза) и принимать решение. Вот всё это делается в контексте первоначального понимания - сведения ордеров, а не потому что мувинги пересеклись, фибосетка "удачно" легла, стохастик в зону зашёл, "удачно просчиталась" волна В и прочие, не имеющие к рыночным отношениям участников "приметы", с помощью которых постфактум пытаются (субъективно) объяснить произошедшее ранее. Надеюсь никого не обидел)). Продолжайте, конечно, заниматься. Ещё раз повторюсь, что целью постов было обычное предупреждение новичков о трате времени на изучение того, о чём рынок не ведает ни сном, ни духом и попытка подсказать, на мой скромный взгляд)), реальное направление, в котором стоит постигать премудрости трейдинга. И не более того. Думаю, тема исчерпана. Всем успехов.

 

Объясни "новичкам", а то все вокруг да около, не пойму твоих мотивов. Если ты хочешь предложить что-то конкретное - все будут только за. А то получается так- да я вот такой то такой знаю про сведение ордеров и прочее, а вы тут постфактум ерундой страдаете, какие то волны рисуете и т.д. Покажи на что ты умеешь и тогда наши "новички" возможно поверят тебе.

 

 

Да конечно сведение ордеров, а особенно тот человек, который разбирается в этом, объяснит вам, почему рождается движение, но только постфактум , а за деньги даже может и в реале.

Как пишет, сам автор: « Глядя на график цены можно понять, что делали участники рынка и какие цели преследовали при помощи как раз именно того самого "сведения ордеров".

Только в действительности на практике у вас остается, все равно два варианта, как при использование любых других инструментов – вверх или вниз и конечно наверняка вправо. Никогда вы не сможете, наблюдая за сведением ордеров сказать, что находиться за уровнем, айсберг или робот, и уж точно, ни кто вам не даст знать разберут этот уровень или он выстоит. А если он выстоял, нет ни какой гарантии, что его не разберут, скажем, минут через пятнадцать при новом заходе, или неожиданно не появиться встречный более мощный айсберг.

И к стати, вопрос автору (A-trade) , интересно, доступ в закрытую группу, где вы продаете анализ рыночной ситуации, устанавливаете точки входа в позицию и цели движения, объясняете тонкости, связанные с текущим трейдингом, по прежнему 500 американских рублей или вы стали мудрее и опытнее и стоимость возросла? :biggrin:

Изменено 8 июня, 2013 пользователем Stock

[slay81]

Сведение ордеров - это первоисточник движения, это объяснение почему рождается движение.

Объясните подробнее пожалуйста откуда у вас такая уверенность, что именно это - причина движения цены? лично я считаю, что цена это количественное выражение баланса между спросом и предложением.

Одно лишь желание продать мною хоть 100500 млрд долларов не по текущей цене, а по какой- то другой повыгоднее разумеется( и сильно отличающейся от текущей) - вообще никак не повлияет на текущую цену спот...

Другое дело, если мне позарез надо их продать-то придется разбивать весь громадный лот на множество мелких и это будет растянуто по времени, что в итоге вызовет увеличение предложения доллара и понижение его стоимости.

Продолжайте, конечно, заниматься. Ещё раз повторюсь, что целью постов было обычное предупреждение новичков о трате времени на изучение того, о чём рынок не ведает ни сном, ни духом и попытка подсказать, на мой скромный взгляд)), реальное направление, в котором стоит постигать премудрости трейдинга. И не более того.

Спасибо, что разрешили Это именно то, чего мне так не хватало. А если серьезно то лично мне анализ с помощью всех косвенных инструментов(НК, Фибо, АО) все же помогает повысить вероятность выбора правильного направления.

[A-trade]

Коль уж вопросы лично ко мне заданы в постах выше, отвечу вкратце.

Извините не буду цитировать авторов постов, отвечу "оптом".

То VladimirLucifer, slay81.

Неоднократно писал, что в данной ветке я не стану подробно объяснять "что да как", учить и т.п. Нужны примеры работы? Найдёте при желании на этом форуме. Тем более не буду обсуждать какие-либо вопросы, связанные с чьей-либо коммерческой деятельностью. Насчёт баланса спроса и предложения. Это и есть по сути сущность движения, которая происходит исключительно в виде сведения рыночных и лимитных ордеров... короче: это одно и тоже)). Теоретические "познания" в вышестоящем посте также не стану обсуждать в данной ветке.

Для особо "одарённых" в очередной раз спрашивающих меня о мотивах написания постов в данной ветке, ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ повторяю:

"...целью постов было обычное предупреждение новичков о трате времени на изучение того, о чём рынок не ведает ни сном, ни духом и попытка подсказать, на мой скромный взгляд)), реальное направление, в котором стоит постигать премудрости трейдинга. И не более того. Думаю, тема исчерпана. Всем успехов."