Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Правы ли СМИ Турции о том что США и Россия уже поделили Сирию


  

2 пользователя проголосовало

  1. 1. договорятся ли в сирийском вопросе Россия и США?

    • • нет, у стран диаметрально разные национальные интересы
      1
    • • да, обе страны опасаются прихода к власти в стране радикальных исламистов и дезорганизации региона
      1


Рекомендуемые сообщения

Правы ли СМИ Турции о том что США и Россия уже поделили Сирию

 

Турецкие СМИ объявили сенсацию, оказывается, сирийская проблема – уже решена, да, та самая, одна из самых сложных сегодня в мире, та самая, в которой, по словам Владимира Путина, не разобраться без бутылки любимого напитка россиян, – пишут ИноСМИ. Источник: турецкие средства массовой информации, ее информационные агентства, телевидение, радио, которые, правда, при этом они ссылаются на израильский интернет- портал Debkafile, "известный своими связями с израильской разведкой" (СМИ Турции: Америка предлагает Путину половину Сирии? перевод сайта "ИноСМИ").

 

Как пишет турецкая газета Yeni Şafak, США и Россия пришли наконец к согласию – Сирия будет поделена на две зоны, одна из них отойдёт под контроль повстанцев, а в другой сохранится власть центрального правительства. После этого начнутся переговоры о будущем страны. Просто гениально или гениально просто!?

 

Понятно, что этот вброс информации – лишь верхушка дипломатического айсберга, сирийская проблема перед международным сообществом поставила непростой выбор. Так насколько же реален план раздела Сирии (пусть и на время), чьим интересам – Москвы или Вашингтона – он больше соответствует, разбирались аналитики раздела "новости Мира" журнала инвесторов "Биржевой лидер" >>>

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они вынуждены договариваться, не воевать же из-за каких то там сил и партий в третьих странах.

Россия восстанавливает свою средиземноморскую эскадру, ей база нужна. Традиционно она всегда была в Сирии.

И отношения с Сирией поддерживались дружественные.

У американцев там свои интересы, и восстание скорее всего ими организовано.

От результатов внутри сирийского противостояния и будет зависеть, о чем будут договариваться между собой Россия и США.

раздел Сирии на зоны влияния вполне возможен. Прецеденты в истории были.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они вынуждены договариваться, не воевать же из-за каких то там сил и партий в третьих странах.

Россия восстанавливает свою средиземноморскую эскадру, ей база нужна. Традиционно она всегда была в Сирии.

И отношения с Сирией поддерживались дружественные.

У американцев там свои интересы, и восстание скорее всего ими организовано.

От результатов внутри сирийского противостояния и будет зависеть, о чем будут договариваться между собой Россия и США.

раздел Сирии на зоны влияния вполне возможен. Прецеденты в истории были.

если сирия будет разделена на зоны, то это однозначно "поражение" РФ, дело времени. в таких вопросах надо четко отстаивать свою позицию. да и вообще кто такие повстанцы? какое они имеют право что то требовать? поддержки населения не заметно. зато оружие и наемники, пополняющие их ряды, регулярно поставляются из вне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они вынуждены договариваться, не воевать же из-за каких то там сил и партий в третьих странах.

Россия восстанавливает свою средиземноморскую эскадру, ей база нужна. Традиционно она всегда была в Сирии.

И отношения с Сирией поддерживались дружественные.

У американцев там свои интересы, и восстание скорее всего ими организовано.

От результатов внутри сирийского противостояния и будет зависеть, о чем будут договариваться между собой Россия и США.

раздел Сирии на зоны влияния вполне возможен. Прецеденты в истории были.

если сирия будет разделена на зоны, то это однозначно "поражение" РФ, дело времени. в таких вопросах надо четко отстаивать свою позицию. да и вообще кто такие повстанцы? какое они имеют право что то требовать? поддержки населения не заметно. зато оружие и наемники, пополняющие их ряды, регулярно поставляются из вне.

Сейчас я эту ситуацию вижу так, что Россия и США взаимно предостерегли друг друга от силового вмешательства извне во внутренние дела Сирии. Но на "невидимом фронте" те и другие активно помогают своим. И от этого многое зависит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие же потери план раздела Сирии сулит России? В первую очередь, это репутационные потери, а также потеря одного из своих последних союзников на Ближнем Востоке. Кроме того существуют опасения, что Запад собирается в очередной раз поймать Россию в ловушку.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"США разрешили американским гражданам и компаниям перечислять средства и предоставлять услуги сирийской оппозиции. В отношении Сирии действуют санкции США, которые запрещают американским юридическим и физическим лицам совершать сделки и оказывать помощь сирийской стороне. "

http://ria.ru/arab_sy/20130316/927566385.html

судя по всему следующий шаг - разрешение военной помощи. тогда о каком договоре раздела идет речь? получается РФ попросту сдала сирию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"США разрешили американским гражданам и компаниям перечислять средства и предоставлять услуги сирийской оппозиции. В отношении Сирии действуют санкции США, которые запрещают американским юридическим и физическим лицам совершать сделки и оказывать помощь сирийской стороне. "

http://ria.ru/arab_s.../927566385.html

судя по всему следующий шаг - разрешение военной помощи. тогда о каком договоре раздела идет речь? получается РФ попросту сдала сирию.

Кому РФ сдала эту Сирию.?

И кому она нужна -эта Сирия.?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие же потери план раздела Сирии сулит России? В первую очередь, это репутационные потери, а также потеря одного из своих последних союзников на Ближнем Востоке. Кроме того существуют опасения, что Запад собирается в очередной раз поймать Россию в ловушку.

Каких союзников? Да США -единственных гарант независимости Дальнего Востока РФ.

В РФ что армия есть?Вы -че?

В какую ловушку? РФ -часть удавленного в холодной войне СССР. Золото валюту держит в США.Это сырьевая колония.

А для лохов внутри страны можно и танчики показать.Железные пока.

Но если чувакам,живущим в панельных хрущебах охота повоображать себя Покорителями вселенной и Джедаями -то тут медицына бессильна. Терапеут не поможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"США разрешили американским гражданам и компаниям перечислять средства и предоставлять услуги сирийской оппозиции. В отношении Сирии действуют санкции США, которые запрещают американским юридическим и физическим лицам совершать сделки и оказывать помощь сирийской стороне. "

http://ria.ru/arab_s.../927566385.html

судя по всему следующий шаг - разрешение военной помощи. тогда о каком договоре раздела идет речь? получается РФ попросту сдала сирию.

Кому РФ сдала эту Сирию.?

И кому она нужна -эта Сирия.?

логично будет предположить, что сдала тому кто оказывает помощь сирийским "повстанцам".

сирия нужна много кому и много для чего. например для правительства РФ она нужна, чтобы показать своим гражданам, какие они важные в мировом масшатбе и якобы могут диктовать свои условия тем же сша.

а для сша и тех кто с ними сирия нужна, чтобы восстановить персидскую империю. иран туда тоже входил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
США и Россия пришли наконец к согласию – Сирия будет поделена на две зоны , одна из них отойдёт под контроль повстанцев, а в другой сохранится власть центрального правительства . После этого начнутся переговоры о будущем страны Сирия сегодня – это всего лишь плацдарм выяснения отношений между, условно говоря, Западом и Востоком. Уж слишком Сирия значима с политической и географической точки зрения для великих держав. Отсюда – столкновение интересов России, США и других мировых сил.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...