Брокер VS ДЦ

[nikolayfx]

так что, то что стоит ограничитель по одной сделки 10% профита это большой плюс.

Сами хоть поняли, что сказали? Полный бред.

это имелось ввиду на новостях со сделки 10% от депо, у Лайта в регламенте прописан данный пункт, своеобразный мани менеджмент

[Danila]

это имелось ввиду на новостях со сделки 10% от депо, у Лайта в регламенте прописан данный пункт, своеобразный мани менеджмент

Лайт может и нетакой бредятины придумать, а мы что должны свято верить в благие намерения очередной кухни??? Не делайте нам смешно .

[Most_wanted]

это имелось ввиду на новостях со сделки 10% от депо, у Лайта в регламенте прописан данный пункт, своеобразный мани менеджмент

А представим ситуацию, что вы открыли сделку по тренду и держали ее открытой несколько недель. Предположим вы за это время получили прибыль 30-40% от депо. Далее лайт конфискует 20-30% профита, чтобы уложиться в 10% и оставляет эту подачку вам, так в чем же большой плюс то? И самое главное кому? Лайту безусловно плюс)))

[Васяя]

надо же какая трешевая темка получилась , как раз таки серьезный контрагент определяет условие на минимальное время позиции к примеру в 2мин как у Лайта, иначе ДЦ может попросту ничего не получить от контрагента из за малой живучести ордера в рынке, это так у серьезных компаний таких как Лайт, а так же ограничение от накрутки депозитов это тоже защита от разных охотников за бонусами и товарищами заходить 50% от депо, так что, то что стоит ограничитель по одной сделки 10% профита это большой плюс.

 

Не. У лайта как и у опена кажется есть кухня и есть работа с контрагентами. У меня счёт у фреша, там никаких ограничений на счетах маркета нет. Там где есть контрагент, там прибыль только от спреда и потому выгодно больше сделок чтоб делал трейдер. У знакомого есть счёт в лайте, ограничений по времени вроди нет, но я собственно не уточнял.

Изменено 22 марта, 2013 пользователем Васяя

[FXOpen]

надо же какая трешевая темка получилась , как раз таки серьезный контрагент определяет условие на минимальное время позиции к примеру в 2мин как у Лайта, иначе ДЦ может попросту ничего не получить от контрагента из за малой живучести ордера в рынке, это так у серьезных компаний таких как Лайт, а так же ограничение от накрутки депозитов это тоже защита от разных охотников за бонусами и товарищами заходить 50% от депо, так что, то что стоит ограничитель по одной сделки 10% профита это большой плюс.

 

Не. У лайта как и у опена кажется есть кухня и есть работа с контрагентами. У меня счёт у фреша, там никаких ограничений на счетах маркета нет. Там где есть контрагент, там прибыль только от спреда и потому выгодно больше сделок чтоб делал трейдер. У знакомого есть счёт в лайте, ограничений по времени вроди нет, но я собственно не уточнял.

 

Поправочка. На реальном рынке спред формируется спросом и предложением (и даже иногда бывает отрицательным), никакого заработка от спреда нет, так как это значение не зависит от Компании. Компания либо берёт комиссию с каждой сделки отдельно либо закладывает эту комиссию в спред (маркапит).

[Вятский]

Будьте добры, объясните механизм образования отрицательного спреда.

На реальном рынке.

[FXOpen]

Будьте добры, объясните механизм образования отрицательного спреда.

На реальном рынке.

 

Например если Прайм Брокер готов срочно купить/продать большой объём с потерей (но забрать/отдать всю ликвидность), у более мелких участников появляется возможность заработать "с воздуха".

[Вятский]

Не понятно. Давайте на реальном стакане

 

http://storage5.static.itmages.ru/i/13/0322/h_1363950930_1161176_c3064853a3.png

 

Объясните, пожалуйста, как желающий "срочно купить/продать" сможет это сделать в обход выставленных ордеров?

[FXOpen]

Не понятно. Давайте на реальном стакане

 

http://storage5.static.itmages.ru/i/13/0322/h_1363950930_1161176_c3064853a3.png

 

Объясните, пожалуйста, как желающий "срочно купить/продать" сможет это сделать в обход выставленных ордеров?

 

так этот желающий заберет всю ликвидность, которая до уровня его желаемой цены. Он ничего не обходит, а выбирает все, но при этом он имеет гарантию, что его огромный ордер будет исполнен полностью. С другой стороны, если кто то хочет продать огромный объем, то он готов это сделать по цене хуже рынка, но за гарантию, что продасть все без остатка. В такие моменты возникает ситуация, что кто то продает по цене выгодней чем кто то покупает, точнее готов купить, если говорим про стакан - это и есть отрицательный спред.

[Most_wanted]

Есть типы ордеров, которые не светятся на бирже до момента, когда цена не будет очень близко к ордеру...

[Вятский]

Давайте начнем с основ. Спред - разница между лучшей заявкой на покупку и лучшей заявкой на продажу. Надеюсь, тут вопросов не возникает.

Дальше. Ваши слова:

так этот желающий заберет всю ликвидность, которая до уровня его желаемой цены. Он ничего не обходит, а выбирает все,

 

Из этого я делаю вывод, что Вы понимаете, что большой ордер "съест" все встречные ордера на своем пути. Так?

Если так, то в моменте просто физически не может быть отрицательного спреда.

 

То, что кто-то там хотел парой секунд раньше купить/продать по другой цене не влияет на спред в моменте.

[Вятский]

Есть типы ордеров, которые не светятся на бирже до момента, когда цена не будет очень близко к ордеру...

 

Сергей, даже айсберги не могут сделать спред отрицательным. Если ты попытаешься поставить лимитник выше/ниже рынка, он просто превратится в рыночный ордер

[FXOpen]

Давайте начнем с основ. Спред - разница между лучшей заявкой на покупку и лучшей заявкой на продажу. Надеюсь, тут вопросов не возникает.

Дальше. Ваши слова:

так этот желающий заберет всю ликвидность, которая до уровня его желаемой цены. Он ничего не обходит, а выбирает все,

 

Из этого я делаю вывод, что Вы понимаете, что большой ордер "съест" все встречные ордера на своем пути. Так?

Если так, то в моменте просто физически не может быть отрицательного спреда.

 

То, что кто-то там хотел парой секунд раньше купить/продать по другой цене не влияет на спред в моменте.

 

 

Если попытаться поставить лимитник выше/ниже рынка, он просто превратится в рыночный ордер - вот этот рыночный ордер и будет заполняться со всех ЛП - это процесс не мгновенный. Всё это время будет в стакане виден отрицательрый спред, т.к. убираются заявки из стакана тоже не мгновено. Плюс кто то или какая либо МТС может забрасывать в стакан одрера.

Глазами это не особо увидишь, а вот ЕА засекают.

[Вятский]

http://storage5.static.itmages.ru/i/13/0322/h_1363953986_4199227_0b4fccefec.png

 

Заполняется не рыночный ордер лимитными, а лимитные рыночными. И заполняет именно с того ценового уровня, на котором в данный момент находится лучшее встречное предложение. Значит, выставляя ордер по рынку, вы просто двигаете лучшее спрос/предложение в сторону своей рыночной заявки. Но не меняете положения лучшего спроса/предложения друг относительно друга.

[FXOpen]

http://storage5.static.itmages.ru/i/13/0322/h_1363953986_4199227_0b4fccefec.png

 

Заполняется не рыночный ордер лимитными, а лимитные рыночными. И заполняет именно с того ценового уровня, на котором в данный момент находится лучшее встречное предложение. Значит, выставляя ордер по рынку, вы просто двигаете лучшее спрос/предложение в сторону своей рыночной заявки. Но не меняете положения лучшего спроса/предложения друг относительно друга.

 

Мне кажется вы не берёте в расчёт, что в стакане находятся не только лимитные ордера клиентов, но и предложенная ликвидность ЛП и Праймов и что ЛП, выставляют по немного и как только у них эту ликвидность забирают, то они тут же вбрасывают еще небольшие объёмы по той же цене. Причем их не интересует что у нас там за буря в стакане.