Практические занятия по Классам и Вебам

[Домино]

27 Июль 2015 - 7:37 после полудня Komarov" data-cid="1439559" data-date="Вчера, 20:37 писал:

27 Июль 2015 - 7:37 после полудня Komarov писал:

 

Добрый вечер господа!

Андрей, Владимир, красиво разметили британца, долго разбирал вашу разметку и на основе этого решил заново разметить евро.

Укажите где что сделал не так

http://s020.radikal.ru/i710/1507/2c/7881e808898d.png

 

С уважением, Михаил.

Привет, Михаил. Хорошо, что пересматриваете разметку. В данном варианте у вас очень показательно пробивается НК желтый, причем подтверждается повышение ВУ на гистограмме АО, а вы как-то проигнорировали этот факт. Разметку посмотрите в посте 1371. Успехов.

28 Июль 2015 - 07:32 до полудня hirurg99" data-cid="1439626" data-date="Сегодня, 08:32 писал:

28 Июль 2015 - 07:32 до полудня hirurg99 писал:

 

Здравствуйте, уважаемый Комаров! Комментировать Ваш рисунок не буду. Даю свой вариант.Если рисунок не чёткий, или будет смещён- щёлкнуте по нему.

Здравствуйте, Михаил. Если вы делали разметку по ТС МФ, то в вашем варианте потеряны самые первые волны А и В, соответственно не проведен и не учтен НК между ними. Я имею в виду красные А и В а моем варианте и какие-то сиреневые что-ли ( цвет сложный ) в варианте Михаила. Отсюда и различие в разметках.

 

P.S. Сделала разметку на своем графике ниже. Согласна с разметкой Михаила ( hirurg99 ). Просто добавила подволны в волну А и все встало на свои места.

 

P.P.S. Невозможно стало писать и выкладывать рисунки на форуме. Это мучение какое-то. Значки, буквы вылазят непонятные, добавить график в пост - это вообще надо обладать супер терпением!!! Если с 5 раза получилось, то считаю это удачей.

[Домино]

 

 

Доброго всем времени суток,Коллеги.Выношу на ваш суд свою разметку.Поправьте,коли что не так. :)

http://savepic.org/7492526.png

Привет,Андрей!)

Разметка достойная. Выглядит отлично. Окончание вершин в волнах C(A) и 5(А) не проверял, Но думаю уж здесь точно у Вас все правильно, этот вопрос в ветке Практических занятий обсуждался неоднократно)

Единственное, не торопитесь проводить НК через вершины волн А и В (и т.д.), НК рисуется только тогда, когда волна В (волновая структура внутри) действительно закончилась. Психологически, мое мнение, так будет легче, если движение продолжится дальше вниз. А в случае с нанесенным заранее НК, мы настраиваем себя на единственный вариант развития событий - т.е. только вверх. Со временем сделал для себя однозначные выводы))

Удачи в этом нелегком деле!!!

Согласна с Владимиром. Андрей, разметка прямо образцово-показательная, что несомненно радует...Вообще последние твои разметки хороши. Вполне готов к тренингам. Также согласна с Владимиром по временному НК - именно так называется этот канал, построенный до ФЗР. Я их тоже не рисую, дабы не путаться.

[hirurg99]

Ирина, привет! Это волны младшего ВУ, не текущего Н1, который на графике, разметка уже шла фактически на истории, эти младшие волны уже отработаны. Верно? И, их разметка на графике Н1 приведёт только к путанице, что в итоге , я считаю, и произошло у автора( в его волне С отмечена подволна в, ну, правильней в(С), а я уверен, что это В старшего ВУ чем предыдущая В) Ведь уже видно В уровня Н1, т.к. есть ФЗР уровня Н1, т.е. ТЕКУЩЕГО УРОВНЯ. Поэтому, в данном случае, я посчитал их разметку не целесообразной. В режиме реального времени, разумеется, когда пошла волна против тренда мы её будем размечать, но перед этим определим её ВУ, и будем размечать текущий уровень, а не Н1.С уважением, Ваш М.А.

P.S.Форум действительно работает плохо- у меня не капирует посты автора, которому я хочу ответить. Или делаю, что-то не так.

Изменено 28 июля, 2015 пользователем hirurg99

[drews]

В принципе,я согласен с разметкой Михаила(который hirurg99),за маленьким исключением.Я перенёс начало волн несколько правее,ибо я разметив окончание предыдущего волнового движения,увидел,что в голубой волне С,белая трехволновка всё же есть,и С в ней-усечённая,т.к. она не пробивает вершину А,но пробивает МФ2 и фибо 88,2%(спасибо Ирине,научила это чётко видеть).

Михаил(который Комаров),в Вашей разметке,подволна В (желтой С),пробивает НК желтых АВ,это говорит о повышении ВУ,а у Вас ВУ -не повыщается.Об этом же свидетельствует и более глубокая низинка на АО.На моем скрине этого не видно(более младший ТФ),а на Н1-это видно отлично.

Ну по Вашим фиолетовым волнам,собственно,я свою точку зрения высказал.

Да,и ещё.Если Вы не используете(пока) скользящие средние-лучше уберите их .Они только глаз замыливают и загромождают график.

Ну вот как-то так. :)

http://savepic.org/7506922.png

ОЙ!Пока писал свой пост,и не заметил,что уже сверху куча ответов появилась. :)

Та что,выходит я не правильно разметил?Получается Белые подволны ВС-Это АВ нового волнового движения?Ира,объясни пожалуйста:где я ошибся?

П.С. По поводу не корректной работы форума согласен:поэтому вчерашний скрин пришлось вставлять,как вложенный файл.

[ФеАн]

Здравствуйте, это мои первые рисунки, прошу проверить и поправить что не так.

[Домино]

Ирина, привет! Это волны младшего ВУ, не текущего Н1, который на графике, разметка уже шла фактически на истории, эти младшие волны уже отработаны. Верно? И, их разметка на графике Н1 приведёт только к путанице, что в итоге , я считаю, и произошло у автора( в его волне С отмечена подволна в, ну, правильней в(С), а я уверен, что это В старшего ВУ чем предыдущая В) Ведь уже видно В уровня Н1, т.к. есть ФЗР уровня Н1, т.е. ТЕКУЩЕГО УРОВНЯ.Поэтому, в данном случае, я посчитал их разметку не целесообразной. В режиме реального времени, разумеется, когда пошла волна против тренда мы её будем размечать, но перед этим определим её ВУ, и будем размечать текущий уровень, а не Н1.С уважением, Ваш М.А.

P.S.Форум действительно работает плохо- у меня не капирует посты автора, которому я хочу ответить. Или делаю, что-то не так.

Да, Михаил, согласна. Проверила на своем терминале. Плохо ориентироваться на чужом рисунке, не "попрыгаешь" по ТФ... Ну, во-первых, надо было перейти на максимальный ТФ, на котором А желтая проходит через 0, тогда АО будет информативна для волн данного ВУ. Не согласна только, что разметкой этой А можно пренебречь, т.к. любая волна должна быть учтена и повышение ВУ должно быть оправдано и подтверждено двумя сигналами. ТФ М15.

 

 

Ну и далее уже понятно...Здесь ТФ Н1 - это максимальный ТФ, где голубая А проходит через нулевую линию.

 

 

В принципе,я согласен с разметкой Михаила(который hirurg99),за маленьким исключением.Я перенёс начало волн несколько правее,ибо я разметив окончание предыдущего волнового движения,увидел,что в голубой волне С,белая трехволновка всё же есть,и С в ней-усечённая,т.к. она не пробивает вершину А,но пробивает МФ2 и фибо 88,2%(спасибо Ирине,научила это чётко видеть).

Михаил(который Комаров),в Вашей разметке,подволна В (желтой С),пробивает НК желтых АВ,это говорит о повышении ВУ,а у Вас ВУ -не повыщается.Об этом же свидетельствует и более глубокая низинка на АО.На моем скрине этого не видно(более младший ТФ),а на Н1-это видно отлично.

Ну по Вашим фиолетовым волнам,собственно,я свою точку зрения высказал.

Да,и ещё.Если Вы не используете(пока) скользящие средние-лучше уберите их .Они только глаз замыливают и загромождают график.

Ну вот как-то так. :)

http://savepic.org/7506922.png

Андрей, не понятно, куда была натянута фибо сетка... Поставь ее на твою вС белую и точно проверь сС это или все таки В? По котировкам моего ДЦ - это В ( видно по фибо на рисунке ).

[Jefo]

В принципе,я согласен с разметкой Михаила(который hirurg99),за маленьким исключением.Я перенёс начало волн несколько правее,ибо я разметив окончание предыдущего волнового движения,увидел,что в голубой волне С,белая трехволновка всё же есть,и С в ней-усечённая,т.к. она не пробивает вершину А,но пробивает МФ2 и фибо 88,2%(спасибо Ирине,научила это чётко видеть).

Михаил(который Комаров),в Вашей разметке,подволна В (желтой С),пробивает НК желтых АВ,это говорит о повышении ВУ,а у Вас ВУ -не повыщается.Об этом же свидетельствует и более глубокая низинка на АО.На моем скрине этого не видно(более младший ТФ),а на Н1-это видно отлично.

Ну по Вашим фиолетовым волнам,собственно,я свою точку зрения высказал.

Да,и ещё.Если Вы не используете(пока) скользящие средние-лучше уберите их .Они только глаз замыливают и загромождают график.

Ну вот как-то так. :)

 

ОЙ!Пока писал свой пост,и не заметил,что уже сверху куча ответов появилась. :)

Та что,выходит я не правильно разметил?Получается Белые подволны ВС-Это АВ нового волнового движения?Ира,объясни пожалуйста:где я ошибся?

Позволю себе "влезть" в разговор и ответить тоже... Извините))

Разметил у себя. Все таки волна В есть, по крайней мере по моим котировкам.

 

http://i70.fastpic.ru/big/2015/0728/62/3f455ef0e63ca2d0e6440b75059f1e62.png

 

http://i69.fastpic.ru/big/2015/0728/ff/5cb8a7456f52ea00f921fc2e6a56caff.png

 

http://i69.fastpic.ru/big/2015/0728/de/5cf116c9a2808a225d471be5be80a8de.png

 

 

Изменено 28 июля, 2015 пользователем Jefo

[drews]

Ок.Даю увеличенный скрин спорного места.Волны подписывать не стал,Все без изменений,как на предыдущем скрине,поэтому ,думаю,и так понятно.  Если бы белая С не пробила бы 88,2 ,то несомненно бы тоде сделал бы начало тут,а так...

Владимир,Ирина,и все остальные:у меня ещё видимо пробел в знаниях по построению пятиволновых движений.

 

Трехволновка у нас получается,если предполагаемая 4-прибивает НК АВ.Есть ещё какие нибудь признаки волновой структуры АВС?

Ибо в критериях волны 4,первым делом стоит:"Отсутствие сигналов волновой структуры АВС."

http://savepic.org/7492576.png

[Jefo]

Простите, невнимательно разметил участок... Сейчас выложу переразметку...Совсем потерял сноровку при разметке по ТСМФ(((
Андрей, посмотри на мой скрин того же участка, с красной фибо. У тебя сетка нанесена неверно, для определения В это или ус.С

Изменено 28 июля, 2015 пользователем Jefo

[drews]

"Вещуньина с похвал,вскружилась голова!"

Пардон,друзья.Конечно же сетку надо на В натягивать,а я на всю предполагаемую трёхволновку.

Прошу прощения.Вот же лоханулся!Неделю назад,писал человеку,что такие участки графика хорошо запомнил,и вот- на тебе! :)

 

Мой вопрос по "Признакам волновой структуры АВС"-не снят.Подскажите пожалуйста.

Спасибо.

 

http://savepic.org/7473122.png

Это у нас ,на Кубани,духотень стоит за 40 С.Наверное всё же сказывается.  

[Домино]

"Вещуньина с похвал,вскружилась голова!"

Пардон,друзья.Конечно же сетку надо на В натягивать,а я на всю предполагаемую трёхволновку.

Прошу прощения.Вот же лоханулся!Неделю назад,писал человеку,что такие участки графика хорошо запомнил,и вот- на тебе! :)

 

Мой вопрос по "Признакам волновой структуры АВС"-не снят.Подскажите пожалуйста.

Спасибо.

 

http://savepic.org/7473122.png

Это у нас ,на Кубани,духотень стоит за 40 С.Наверное всё же сказывается.

Смотришь 4 волну по критериям, если не проходит, то АВС или АВаСвСсС, т.е. трехволновка. И не мудри сильно - запутаешься.

[Jefo]

Попробовал разметить снова. Получилось как у Ирины. Все же повторять нужно периодически, так и забыть недолго...
http://i72.fastpic.ru/big/2015/0728/aa/0e200f2b627c284525e314e21af253aa.png

[hirurg99]

Ирина, в принципе мы поняли друг друга. Это замечательно. Нюансы в подходах всегда будут. Я за то, чтобы новички научились корректно размечать хотя-бы текущей уровень. Вот, я даже уверен (на основании прочитанных постов в этой ветке), что они употребляют этот термин(ВУ),а определение на вскидку не дадут, и не понимают для чего ВВ ввёл это понятие. Ну, повысился ВУ и, что? Зачем нам его отслеживать? Ну, и пусть повышается, в чём проблема? Тем более, если это касается движения по тренду и ты стоишь в позиции по тренду.Не хочу полеммизировать на этот счёт, да, и вообще полеммизировать. Меня канадец со вчерашнего дня мотает, так, что "мама не горюй"! Извините, но Ваш пост в очередной раз не скопировался. Даже комп. не хочет, чтобы я писал на форум. Шутка. Всем удачи!

Изменено 28 июля, 2015 пользователем hirurg99

[Домино]

28 Июль 2015 - 12:14 после полудня ФеАн писал:

 

Здравствуйте, это мои первые рисунки, прошу проверить и поправить что не так.

28.07.png

28.7.png

Привет! По разметке евро на ТФ М30 есть посты выше ( пост 1371 ). По разметке на ТФ М1... Даю свою разметку для проверки, но ТФ М1 очень не удобен для учебы и чертежей, т.к. нельзя спуститься ниже и проверить подволны. Т.е. моя разметка - это "что вижу, то пою" - без уверенности, что все абсолютно верно. Так что берите ТФ выше, будет проще чертить "правильные" волны. На что здесь надо обратить внимание - волна В голубая ( что это В показала фибо-сеткой ), очень "неудобно" расположена, но критерии говорят, что здесь нет повышения ВУ и это именно подволна. НК красный пробивается голубой В, но АО не подтверждает этого повышения ( отметила квадратами на АО ). НК красный в таком случае смещается за волну В голубую и розовую ( это ложное пробитие НК волнами низшего ВУ ). Также рисуем НК внутренний голубой, при пробитии которого и закончилась вся красная трехволновка. Это надо вебинар про НК посмотреть. В этой ветке есть ссылки на нужные вебы. Что не понятно - спрашивайте. Успехов в учебе.

 

[hirurg99]

В продолжении темы, по разметке Евро на Н1. Коллеги, Вы в настоящий момент видите ВОЗМОЖНОСТЬ формирования "Собаки" текущего уровня? В данный момент это не факт. Но, вероятность большая. Если она состоится, то делается переразметка, но не это главное, главное,то, что будет потенциал движения вверх- мы будем ожидать новые а(С), в(С), с(С). НК нужно будет проводить через новую В, после ФЗР.

Изменено 28 июля, 2015 пользователем hirurg99