KOT9PA Опубликовано 23 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2013 НК и короткие С/окончание движениядвижение вверх. имеется авс черные +НК, следующие волны уровня оранж ВС оказываются под черным НК, при этом вершина С не пробивает черный НК в обратном направлении и волна С окончена.вопрос можно ли такую ситуацию рассматривать как окончание движения вверх или движение еще возможно (зеленая волна).также можно ли еще до окончания волны С предположить (учитывая что черный НК находится над оранж движением), что эта самая С оранж будет короткой?http://i33.fastpic.ru/big/2013/0423/6d/e8219e46765586af74b8e11af785d46d.png Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tion Опубликовано 23 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2013 НК и короткие С/окончание движениядвижение вверх. имеется авс черные +НК, следующие волны уровня оранж ВС оказываются под черным НК, при этом вершина С не пробивает черный НК в обратном направлении и волна С окончена.вопрос можно ли такую ситуацию рассматривать как окончание движения вверх или движение еще возможно (зеленая волна).также можно ли еще до окончания волны С предположить (учитывая что черный НК находится над оранж движением), что эта самая С оранж будет короткой?http://i33.fastpic.ru/big/2013/0423/6d/e8219e46765586af74b8e11af785d46d.pngНК живет пока не пробит. После пробития он теряет свою актуальность и продолжение движения отслеживается по другим инструментам МФ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KOT9PA Опубликовано 23 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2013 НК живет пока не пробит. После пробития он теряет свою актуальность и продолжение движения отслеживается по другим инструментам МФ.да, но наряду с этим разворот возможен когда движение переходит по другую сторону НКhttp://i47.fastpic.ru/big/2013/0423/41/029637572bd0deb5102d034a3347ae41.pngтолько в этом случае у нас волна В не заходит за начало А, но если брать все тоже, т.е. был переход по другую сторону НК, но волна С не перешла вновь обратно за НК, то имеет смысл выставлять отложенный ордер на селл под основанием волны С?http://i33.fastpic.ru/big/2013/0423/68/780c15edc4f71f33b602b291812da368.png Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MiKSer Опубликовано 26 апреля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2013 бесплатный вебинар "Простые линейные инструменты для волновой разметки с отличными итогами трейдинга. (Занятие второе) ", который состоится 27.04.2013 в 19.00 МСК. Целевая аудиторияЛюди, изучение торговлю на финансовых рынках и Форекс в рамках форума Академии Мастерфорекс-V. Постоянные участники вебинаров,начинающих и углубленно изучающие азы трейдинга. Все, желающие и трейдеры с любым уровнем подготовки. ЦельПоказать, как находить волны разных уровней, как увидеть и правильно синтезировать волны, как понять в чем отличие подволн от структурных волн, и где трейдер «находится во времени» Программа1. Где начало, истоки каждой волны? (Пивот)2. Много ли пивотов держат волну?3. НК – он наклонный или все-таки канал?4. Канал НК панацея или сигнал?5. Вопросы участников. Запись на вебинарВход в залОтзывы и предложения Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KOT9PA Опубликовано 28 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2013 вопрос по прошедшему вебинарупо НК на последнем рисунке была рассмотрена ситуация когда НК пробивался волной старшего ВУ и того же ВУ, что и волны тренда. в первом случае говорилось о возможной коррекции, во втором- о возможном развороте.http://i48.fastpic.ru/big/2013/0428/af/a69ace3fb6369b63cc3489028b9553af.pngно на занятии по АО было сказано о том, что если бугорок на АО, волны против тренда, больше предыдущей то это сильный сигнал говорящий о возможном развороте. Однако из того же вебинара известно , чем выше бугорок на АО, тем выше ВУ волны, т.е. НК будет пробит волной старшего ВУ, а это из сказанного выше, означает что возможна коррекция.Или речь шла о сравнении бугров текущей волны и подволн последнего импульсного движения по тренду (вопрос на рис.)http://i48.fastpic.ru/big/2013/0428/93/aab6550d31dca5b8dd8e5e9aade64f93.png Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MiKSer Опубликовано 28 апреля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2013 вопрос можно ли такую ситуацию рассматривать как окончание движения вверх или движение еще возможно (зеленая волна). Отвечу по этому вопросу и по последующему обсуждению. Первое:нельзя давать примет без привязки к предыдущему движению. Если вы даете шаблон, то сам рис имеет право на жизнь, и то в том случае, если он дополняет и поясняет ситуацию. Второе:если вы имеет в виду "может ли это быть в принципе", то скорее всего да, но в виде исключения. Так как вы рисуете паттерн - серия ФЗР, это значит, что во флетовом движении происходит повышение ВУ и в конечном итоге будет "выстрел" - все С ус. станут одной С, только на два-три порядка выше. (итог ряда повышений ВУ и "последняя" по ВУ С даст свои фибо-цели. Третье:Любое флетовое движение - это не просто боковое движение, не просто "топтание на месте" в силу отсутствия покупателей или продавцов, а "этап накопления", наторговка, что всегда закончится "эмоциями" и (ну очень хорошим) импульсом. Теперь по обсуждению:= если НК пробит, то он уже не интересен.= НК - показывает завершение волны (разных ВУ)= при переходе за НК еще не конец движения, это промежуток, этап (см.выше "по ВУ") и начало другого движения (разворот и первая А)= будет ли цена вторично пересекать НК роли не имеет и никак на дальнейшее движение и его анализ не влияет И последнее - где ставить Стоп? Ясно - по правилам входа. Разве что во флете он будет ближе к "опэну", что называется "жесткий стоп". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MiKSer Опубликовано 28 апреля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2013 вопрос по прошедшему вебинарупо НК на последнем рисунке была рассмотрена ситуация (1) когда НК пробивался волной старшего ВУ и того же ВУ, что и волны тренда. в первом случае говорилось о возможной коррекции, во втором- о возможном развороте.но на занятии по АО было сказано о том, что если бугорок на АО, волны против тренда, больше предыдущей то это сильный сигнал говорящий о возможном развороте. Однако из того же вебинара известно , чем выше бугорок на АО, тем выше ВУ (2) волны, т.е. НК будет пробит волной старшего ВУ, а это из сказанного выше, означает что возможна коррекция.Или речь шла о сравнении бугров текущей волны и подволн последнего импульсного движения по тренду (вопрос на рис.) На это ответить не возможно. Билиберда. (не в обиду)У вас просто набор слов без смысла, нет ни рассуждений ни сопоставлений. 1) Ситуацию вы не поняли, точнее: речь шла ни об этом, а что при пробитии НК не определить что будет дальше. Может быть два варианта - коррекция в рамках старшей волны (повышение ВУ предыдущего движения и продолжение уже на волнах с повышенном ВУ) и разворот (пересекает НК волна потенциальной А)= повышение ВУ может быть после завершения трехволновки (и с усечением), т.е. место пересечения на графике.= и при завершении другого движения, когда НК выступает сигналом завершения и разворота. Все это будет видно позже, когда появятся другие сигналы и это новое движение "уложится" в правила (критерии) сформировавшейся волны. 2) У вас рисунок и он не точен, вырван из "головы", а не на реальном графике.Опять же - вы берете "обратные" бугорки, которые относятся к коррекции, а не к импульсу. У вас тренд медвежий, а бугорки от бычьих коррекций.Если вы берете именно эти бугорки, то по рису верно - при пересечении НК коррекция с повышением ВУ будет давать бугорки выше по амплитуде.И если это коррекция будет началом нового движения, разворотной волной и она позже станет А, то если это А будет относиться к волне старшего ВУ - бугорки останутся "бОООльшими".К этому еще - такие бугорки могут быть в конкретной ситуации и при определенном условии - график на два порядка выше, чем разворотная А - которая будет подволной текущей волны и на графике "видно" волну старшего ВУ. Совет и пожелание: если есть возможность, то давайте конкретную ситуацию по рынку, "лейте" график и рисунок, как пояснение. Тогда будет видно ВСЕ сигналы и можно "вопрос" подвязать под историю. Мало выбрать непонятный случай, надо связать разные ВУ и сигналы от индикаторов. Разметка не просто линии разного цвета и буквы на выбор. Ее надо маркировать по определенным правилам и привязкой со всей историей. Тогда и "будущее" можно спрогнозировать, предугадать и даже предсказать и наконец почувствовать себя пророком!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KOT9PA Опубликовано 28 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2013 Ситуацию вы не поняли, точнее: речь шла ни об этом, а что при пробитии НК не определить что будет дальше. Может быть два варианта - коррекция в рамках старшей волны (повышение ВУ предыдущего движения и продолжение уже на волнах с повышенном ВУ) и разворот (пересекает НК волна потенциальной А)да, я не правильно понял, посчитав, что если НК пробивается волной старшего ВУ, то это коррекция, а если волной того же ВУ, то возможный разворот. теперь все понятно, при пробое НК возможно или/или (разворот или коррекция).будет ли цена вторично пересекать НК роли не имеет и никак на дальнейшее движение и его анализ не влияетт.к. НК и пивот имеют много общего (ведь не случайно Вы объединили их рассмотрение на прошедшем вебе), то подумалось вот что:про пивот известно, что если цена его пробивает и закрепляется за ним, то это очень сильный сигнал на разворот. тогда можно ли подобное говорить об НК? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DBL Опубликовано 28 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2013 Здравствуйте. Хотелось бы услышать мнение по разметке волн по показаниям с АО пока больше ни чего. Думаю опытный взгляд быстро оценит где ошибки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MiKSer Опубликовано 28 апреля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2013 Здравствуйте. Хотелось бы услышать мнение по разметке волн по показаниям с АО пока больше ни чего. Думаю опытный взгляд быстро оценит где ошибки. Здесь у вас волна дневного ВУ в рамках недельки.Чтобы найти все подволны надо перейти на нестандартные ТФ и по ним разобраться где какая волна и ее ВУ.Этот рис - что вилкой черпать борЖч.Присмотритесь к такому варианту (но по вашему же рису) http://i46.fastpic.ru/big/2013/0428/f8/153beb093230d4cfb75aa0f6462220f8.jpeg Я показал элементы чартизма, хотя и без него можно найти волны и их ВУ на истории (предыдущие Пивоты и НК), что разбирали на последнем вебе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nianshik3 Опубликовано 29 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2013 Салам алейкум уважаемые! Всем профитной недели! На окончании предыдущего движения часто бывает,что несколько свечей закрываются на одном уровне. Правильно ли определил Пивот? Спасибо.http://s41.radikal.ru/i094/1304/f4/819a0b0e0d7d.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nianshik3 Опубликовано 29 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2013 И еще,вот движение вниз - сначала идут волны белого уровня,потом черного и затем фиолетового. После повышения ВУ- Пивоты младшего уровня уже не учитываются? Вот дальше пока писал пошло вверх и пробило Пивот МФ2 сиреневой волны. Если пойдет дальше вверх,то рссматриваем Пивот МФ1 сиреневой волны? Спасибо.http://s41.radikal.ru/i093/1304/11/b76aacbe9607.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KOT9PA Опубликовано 3 мая, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 мая, 2013 Сергей Михайлович, в связи с предстоящим вебинаром по волнам А и В, если будет время прокомментируйте ситуацию с евро.у нас было движение вниз от 18.04-25.04, трехволновка(оранж), первая волна пробила предыдущую вершину вниз(розовая горизонтальная линия) от бычьего тренда, затем фзр, т.е. условия для разворота, но зеленая не стала волной А, а оказалась волной В старшего ВУ, почему так?http://i47.fastpic.ru/big/2013/0503/2a/9caab2a91634416e819a75559c680c2a.png Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KOT9PA Опубликовано 4 мая, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2013 задам вопрос по другомумогло ли быть развитие ценового движения по такому сценарию (рис. ниже), или для этого не были выполнены какие то (какие?) условия?http://i48.fastpic.ru/big/2013/0504/3e/6aca9fe97c34328d546129fce19f7e3e.png изложу свое видение до вС(оранж)предыдущее движение вниз окончено пробит НК и пивот.вверх трехволновка розовая аbc с укороченной с, и с дивергенцией между а и с (роз). т.е. можно предположить, что движение вверх завершено и оно является коррекционным к предыдущему движению вниз. имеем волны А и В - оранж.теперь движение вниз на рис обозначена как аС, предполагаем, что началось движение вниз старшего движения. коррекция вверх(вС оранж)не пробивает пивот мф2 (волны аС) , откат был 61% от волны аС и можно ли было в этой точке ( вС) входить на продолжение движения вниз или вероятность движения вверх была выше? если да то по каким признакам? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MiKSer Опубликовано 4 мая, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2013 можно ли было в этой точке ( вС) входить на продолжение движения вниз или вероятность движения вверх была выше? если да то по каким признакам? Если бы цена остановилась в точке вС (или что делать в этой точке?), то следовало бы поступать по правилам выхода из флета (ответ А) Если все-таки надо знать куда нацелен курс, то по имеющимся сигналам в т. вС все говорит о продолжении повышения ВУ и входить до его завершения преждевременно и ошибка. (ответ В - сильная бычья волна А пробила последнюю медвежью С )http://i48.fastpic.ru/big/2013/0505/f5/c5f12349b174a00589e178311d2ce2f5.jpeg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения