Практические занятия по Классам и Вебам

[drews]

Ну да.Вот эту схему:http://savepic.org/7436993.png

-я тоже отмёл сразу.Так получается,что моя разметка верная,и пробития всё-таки ложные?А насчет низинок-вершинок,Ира,ты меня не много не поняла:я емел ввиду проекция пробобоя НК на гистограму АО.Её характеристики меня интересуют.Именно по пробою.Чтобы решить,ложный это пробой,или же нет?В скрине к вопросу,я спроецировал место пробоя ,стрелкой на АО.ВОт по таким моментам меня интересуют характеристики АО.А по волнам,проекции на АО я уже понял.

[Домино]

11 Июль 2015 - 6:15 после полудня drews писал:

 

Ну да.Вот эту схему:http://savepic.org/7436993.png -я тоже отмёл сразу.Так получается,что моя разметка верная,и пробития всё-таки ложные?А насчет низинок-вершинок,Ира,ты меня не много не поняла:я емел ввиду проекция пробобоя НК на гистограму АО.Её характеристики меня интересуют.Именно по пробою.Чтобы решить,ложный это пробой,или же нет?В скрине к вопросу,я спроецировал место пробоя ,стрелкой на АО.ВОт по таким моментам меня интересуют характеристики АО.А по волнам,проекции на АО я уже понял.

Я тебя прекрасно поняла. Это ты не понял одну ключевую мысль в моем предыдущем посте, а именно - "...если брать АО не одной точки, как у тебя, а всей коррекционной волны..."  Что хотела этим донести... Не надо использовать какие-то надуманные понятия и тем более зацикливаться на них. Пробивает канал некая свеча - верно, но мы не можем ее рассматривать отдельно от коррекционной волны, в которую она входит. Ведь как говорится - НК пробит волной В, а не какой-то, допустим, первой ( или второй, третьей...десятой ) свечой волны В.... Проникнись этой мыслью и уясни ее для себя - избежишь многих ошибок при разметке и определении ВУ. Определяем проекцию всей коррекционной волны на АО и смотрим самую глубокую ее низинку - это и будет отражением ВУ данной волны.

 

[doraiaisu]

Привет всем!

Вашему вниманию - довольно часто встречающаяся ситуация.

http://s019.radikal.ru/i616/1507/67/22c0cd6ae411.jpg

На АО синим пунктиром отмечен пробой бугорка. Это на Н4. Идём на Н1:

http://s017.radikal.ru/i424/1507/56/8c9f40532bf4.jpg

Когда мы используем АО в качестве инструмента для определения истинности пробоя НК, используем правило - младшие ТФ точнее, т.е. для раннего подтверждения истинности пробоя НК идём на меньшие ТФ и оцениваем АО. А здесь ситуация обратная: на Н4 АО пробит, а вот на Н1 - нет.

Честно скажу: не видел в печатном виде правил по разрешению подобных ситуаций. Поэтому, рисуя законченную голубую волну, я руководствовался правилом - прав всегда старший ТФ. И, честно говоря, сомнения есть до сих пор.

[drews]

 

Привет всем!

Вашему вниманию - довольно часто встречающаяся ситуация.

http://s019.radikal.ru/i616/1507/67/22c0cd6ae411.jpg

На АО синим пунктиром отмечен пробой бугорка. Это на Н4. Идём на Н1:

http://s017.radikal.ru/i424/1507/56/8c9f40532bf4.jpg

Когда мы используем АО в качестве инструмента для определения истинности пробоя НК, используем правило - младшие ТФ точнее, т.е. для раннего подтверждения истинности пробоя НК идём на меньшие ТФ и оцениваем АО. А здесь ситуация обратная: на Н4 АО пробит, а вот на Н1 - нет.

Честно скажу: не видел в печатном виде правил по разрешению подобных ситуаций. Поэтому, рисуя законченную голубую волну, я руководствовался правилом - прав всегда старший ТФ. И, честно говоря, сомнения есть до сих пор

Ну,наверное,если бы все подобные нюансы,включая и этот,были бы разрешены,то процент убыточных сделок был бы ещё ниже у выпускников Академии.:)А без них ,я думаю,никак нельзя:они дисциплинируют,не дают потерять хватку,расслабиться.Как в бою:потерял чувство опасности,а соответственно и бдительность,и тут же попал в передрягу.Да и работа в рынке,наверное,стала бы совсем не интересной, без таких головоломок и сомнений. :)

[Домино]

 

Привет всем!

Вашему вниманию - довольно часто встречающаяся ситуация.

http://s019.radikal.ru/i616/1507/67/22c0cd6ae411.jpg

На АО синим пунктиром отмечен пробой бугорка. Это на Н4. Идём на Н1:

http://s017.radikal.ru/i424/1507/56/8c9f40532bf4.jpg

Когда мы используем АО в качестве инструмента для определения истинности пробоя НК, используем правило - младшие ТФ точнее, т.е. для раннего подтверждения истинности пробоя НК идём на меньшие ТФ и оцениваем АО. А здесь ситуация обратная: на Н4 АО пробит, а вот на Н1 - нет.

Честно скажу: не видел в печатном виде правил по разрешению подобных ситуаций. Поэтому, рисуя законченную голубую волну, я руководствовался правилом - прав всегда старший ТФ. И, честно говоря, сомнения есть до сих пор.

 

 

Добрый день, господа. Борис, в данном случае рано еще паниковать и говорить о каких-то бугорках и сравнивать их между собой. Коррекционная волна еще не закончена - вот об этом "говорит"  АО такой картинкой. Надо полагать, что завершившись, она покажет свое истинное "лицо", старшинство и силу. Отсюда и уверенность в том, что нельзя учитывать отдельное движение, выхваченное из коррекции и по нему судить о ВУ целой волны.

 

 

 

Ну,наверное,если бы все подобные нюансы,включая и этот,были бы разрешены,то процент убыточных сделок был бы ещё ниже у выпускников Академии.:)А без них ,я думаю,никак нельзя:они дисциплинируют,не дают потерять хватку,расслабиться.Как в бою:потерял чувство опасности,а соответственно и бдительность,и тут же попал в передрягу.Да и работа в рынке,наверное,стала бы совсем не интересной, без таких головоломок и сомнений. :)

 

 

Андрей, подобные нюансы о многом говорят выпускнику(це) Факультета ТС МФ, уверяю тебя. А адреналин остался в прошлом. Наигралась. Теперь хочется спокойной и плодотворной работы. Чем и занимаюсь.

[drews]

Ребята,а у меня получилась вот такая разметка :

http://savepic.org/7453225.png

Синяя В по фибо проходит(прибл.82%).

[doraiaisu]

"Добрый день, господа. Борис, в данном случае рано еще паниковать и говорить о каких-то бугорках и сравнивать их между собой. Коррекционная волна еще не закончена - вот об этом "говорит"  АО такой картинкой. Надо полагать, что завершившись, она покажет свое истинное "лицо", старшинство и силу. Отсюда и уверенность в том, что нельзя учитывать отдельное движение, выхваченное из коррекции и по нему судить о ВУ целой волны"

Спасибо!Ну, про панику таких ТФ говорить не приходится:)

[Домино]

Ребята,а у меня получилась вот такая разметка :

http://savepic.org/7453225.png

Синяя В по фибо проходит(прибл.82%).

 

По синим и красным волнам - разметила бы также. Желтую В в голубой коррекционной подволне А посмотри... По синей вС - может еще быть, но и коррекция большего ВУ с пробитием синего НК не отменена. ФЗР не было, рано что-либо говорить.

[dantistys]

Здравствуйте!

http://i69.fastpic.ru/big/2015/0713/7a/cd76c031f54fe7297a854190c2bb197a.png

[Домино]

Здравствуйте!

http://i69.fastpic.ru/big/2015/0713/7a/cd76c031f54fe7297a854190c2bb197a.png

 

Привет, Евгений. Тут 4 волна имеет несколько другой вид ( уточню - по моим котировкам ). А так, как у вас размечено - не проходят по фибо несколько волн. И если исправить и 4 разметить так, как надо - АО этой 4 волны не дает заход за ноль, а маленький заход, который наблюдаем - это уже получается коррекционная 5 волны. Так что я такой вариант посчитала неверным.

 

[dantistys]

Разница в котировках всё таки в таких моментах даёт разницу но если в целом то в итоге всё совпадает, просто по моим, в 4 волне 88 по фибо пробивается и 4 волна заканчивается там где нарисовал. 

[russur]

http://i58.fastpic.ru/thumb/2015/0713/d9/32d2b5981c25a697d039efe652c710d9.jpegприветствую)проверьте пажалуйста.и вопрос возник про В и 4 волну.они же должны быть разные(одна сложная волна одна нет).а тут они похоже. часто вижу такое.спасибо за ранее

[hirurg99]

Андрей, здравствуйте! Очень сложно, по крайней мере, мне увидить нюансы на Ваших рисунках из-за настроек экрана(зелёные бары не чёрном фоне). Теперь, моё мнение по существу вопроса. Ваша красная в(С) по ВУ выше чем синяя В, это старшая волна. До неё идёт синяя пятиволновка, которая образует красную волну вниз. Т.е., на мой взгляд, разметка dantistys правильная. Контролируйте повышение ВУ ( по НК, пивотам, АО), особенно это касается волн коррекции. При разметке не пропускайте движений цены, как это Вы сделали от Вашей синей В до красной а(С). Каждое движение важно.

P.S. Если не хотите стогнировать, понимать тонкости, сделать быстрый, качественный скачок, то идите учиться на кафедру ТС МФ, однако, это только ИМХО. У каждого свой путь и выбор. Удачи!

Изменено 14 июля, 2015 пользователем hirurg99

[drews]

http://i58.fastpic.ru/thumb/2015/0713/d9/32d2b5981c25a697d039efe652c710d9.jpegприветствую)проверьте пажалуйста.и вопрос возник про В и 4 волну.они же должны быть разные(одна сложная волна одна нет).а тут они похоже. часто вижу такое.спасибо за ранее

Доброго дня,тёзка.Я вот тут получил приглашение на эл.почту по рассылке от Академии.Вы,если подписаны на рассылку,тоже должны были получить.Если не получили-вот ссылка:

http://academy.masterforex-v.org/sicrets/#kupit

Перейдёте по ней,прочитаете все условия.Очень удобная форма обучения(по крайней мере,для меня:в вечернее время.Начало в 20:00).

Вобщем читайте,ознакомьтесь подробно,и...там уже сами думайте. :).Это к рекомендации от Михаила.

От себя добавлю,что я ждал этого -почти год.На дневной форме обучения -не удобно(работа),а тут такой сюрприз! :)

[Домино]

Андрей, здравствуйте! Очень сложно, по крайней мере, мне увидить нюансы на Ваших рисунках из-за настроек экрана(зелёные бары не чёрном фоне). Теперь, моё мнение по существу вопроса. Ваша красная в(С) по ВУ выше чем синяя В, это старшая волна. До неё идёт синяя пятиволновка, которая образует красную волну вниз. Т.е., на мой взгляд, разметка dantistys правильная. Контролируйте повышение ВУ ( по НК, пивотам, АО), особенно это касается волн коррекции. При разметке не пропускайте движений цены, как это Вы сделали от Вашей синей В до красной а(С). Каждое движение важно.

P.S. Если не хотите стогнировать, понимать тонкости, сделать быстрый, качественный скачок, то идите учиться на кафедру ТС МФ, однако, это только ИМХО. У каждого свой путь и выбор. Удачи!

Доброго времени суток всем. Михаил, если хотите к кому-то конкретному обратиться, будьте добры, цитируйте пост. А то у нас тут "глухой" телефон получается... Про какой пост идет речь и к какому Андрею адресовано послание - не понятно. Честно, я так и не поняла, чей рисунок обсуждается. И еще..., если разбирается разметка, то, пожалуйста, с рисунком... Аргументируйте графиком с обозначенными Пивотами, сетками Фибо, отмечайте повышение ВУ, подтвержденное вторым сигналом, покажите с чем не согласны и т.д. Чтобы было чему поучиться. Словами разметку не расскажешь... Ну может и расскажешь, только вряд ли это будет полезно. Все же у нас тут практические занятия, где мы от слов переходим непосредственно к делу. Надеюсь на понимание.

 

P.S. Приятно видеть коллег, возвращающихся в родные стены Школы после обучения на Факультетах и Кафедрах. Очень хорошее дело помочь начинающим ориентироваться в Академии.

Изменено 14 июля, 2015 пользователем Домино