Практические занятия по Классам и Вебам

[drews]

 

конечно, если в ней скрытая оранжевая подволна С по фибо и Пивоту проверена )

Проверена:пивот пробит,и по фибо приблизително 96-97%.

 

По разметке следующей волны - надо исправить немного голубые волны - 4 волна неверно определена. Опять про заход гистограммы АО за 0 забыл.

Нет,не забыл.Просто руководствовался вот этим правилом:

" Откат по АО 4-ой волны не должен быть больше чем у волны В."

(Подфак,тема №1 :"АО", абзац:Критерии поведения индикатора АО(5,34), который в ТС МФ помогает нам в идентификации волн.Пункт №5

Поэтому  и решил,что это не 4-я,а В старшего таймфрейма.

Ира,раз такое дело,поясни пожалуйста:почему в данном случае это правило нарушено?

[Домино]

 

 

конечно, если в ней скрытая оранжевая подволна С по фибо и Пивоту проверена )

Проверена:пивот пробит,и по фибо приблизително 96-97%.

 

По разметке следующей волны - надо исправить немного голубые волны - 4 волна неверно определена. Опять про заход гистограммы АО за 0 забыл.

Нет,не забыл.Просто руководствовался вот этим правилом:

" Откат по АО 4-ой волны не должен быть больше чем у волны В."

(Подфак,тема №1 :"АО", абзац:Критерии поведения индикатора АО(5,34), который в ТС МФ помогает нам в идентификации волн.Пункт №5

Поэтому  и решил,что это не 4-я,а В старшего таймфрейма.

Ира,раз такое дело,поясни пожалуйста:почему в данном случае это правило нарушено?

 

Информация устарела. Рынок меняется и соответственно изменяются и правила. Такие нюансы изучаются на Факультете ТС МФ. Гистограмма АО 4 волны может быть больше, чем В. Но...тем не менее, в ТВОЕЙ 4 ВООБЩЕ АО не дало заход за 0, а в В наблюдалось, тут уж непростительно отмечать 4 волну при таком количестве повторений критериев этой самой 4 волны...

[drews]

 

 

 

конечно, если в ней скрытая оранжевая подволна С по фибо и Пивоту проверена )

Проверена:пивот пробит,и по фибо приблизително 96-97%.

 

По разметке следующей волны - надо исправить немного голубые волны - 4 волна неверно определена. Опять про заход гистограммы АО за 0 забыл.

Нет,не забыл.Просто руководствовался вот этим правилом:

" Откат по АО 4-ой волны не должен быть больше чем у волны В."

(Подфак,тема №1 :"АО", абзац:Критерии поведения индикатора АО(5,34), который в ТС МФ помогает нам в идентификации волн.Пункт №5

Поэтому  и решил,что это не 4-я,а В старшего таймфрейма.

Ира,раз такое дело,поясни пожалуйста:почему в данном случае это правило нарушено?

 

Информация устарела. Рынок меняется и соответственно изменяются и правила. Такие нюансы изучаются на Факультете ТС МФ. Гистограмма АО 4 волны может быть больше, чем В. Но...тем не менее, в ТВОЕЙ 4 ВООБЩЕ АО не дало заход за 0, а в В наблюдалось, тут уж непростительно отмечать 4 волну при таком количестве повторений критериев этой самой 4 волны...

 

Ир,я эту пятиволновку размечал на Н1.Там у меня и В и 4-зашли за 0.

http://savepic.org/7430389.png

[Домино]

 

 

 

 

конечно, если в ней скрытая оранжевая подволна С по фибо и Пивоту проверена )

Проверена:пивот пробит,и по фибо приблизително 96-97%.

 

По разметке следующей волны - надо исправить немного голубые волны - 4 волна неверно определена. Опять про заход гистограммы АО за 0 забыл.

Нет,не забыл.Просто руководствовался вот этим правилом:

" Откат по АО 4-ой волны не должен быть больше чем у волны В."

(Подфак,тема №1 :"АО", абзац:Критерии поведения индикатора АО(5,34), который в ТС МФ помогает нам в идентификации волн.Пункт №5

Поэтому  и решил,что это не 4-я,а В старшего таймфрейма.

Ира,раз такое дело,поясни пожалуйста:почему в данном случае это правило нарушено?

 

Информация устарела. Рынок меняется и соответственно изменяются и правила. Такие нюансы изучаются на Факультете ТС МФ. Гистограмма АО 4 волны может быть больше, чем В. Но...тем не менее, в ТВОЕЙ 4 ВООБЩЕ АО не дало заход за 0, а в В наблюдалось, тут уж непростительно отмечать 4 волну при таком количестве повторений критериев этой самой 4 волны...

 

Ир,я эту пятиволновку размечал на Н1.Там у меня и В и 4-зашли за 0.

http://savepic.org/7430389.png

 

Вспоминаем правило!!! Берем максимальный ТФ, на котором гистограмма АО волны В заходит за 0...и гистограмма АО четвертой тоже должна пройти на этом ТФ через 0. А у тебя на ТФ Н4 АО волны В заходит  за 0, а 4 нет..., а должна! Давай "на пальцах" объясняться - если В заходит за 0, то и 4 тоже должна это сделать обязательно, всегда, на всех ТФ, где В заходит за 0 там и 4 делает тоже самое. Если на большем ТФ В зашла за 0, а 4 - нет, то это не 4!!! Попрыгать надо по ТФ..., на бОльших проверить. С 4 волной именно так и никак иначе.

[drews]

Хорошо.С этим-ясно.Вот ещё одна разметка:

http://savepic.org/7430196.png

[doraiaisu]

Привет всем! Вижу, тема разметки актуальна, что не может не радовать. Скромный пост по теме скрытых волн С - вашему вниманию. Значимые детали, необходимые для дифференциальной диагностики скрытой/ усС и В на посте присутствуют, пояснения к ним намеренно опустил.

http://s019.radikal.ru/i623/1507/75/09f1fef61e07.jpg

 

 

 

[Домино]

 

Привет всем! Вижу, тема разметки актуальна, что не может не радовать. Скромный пост по теме скрытых волн С - вашему вниманию. Значимые детали, необходимые для дифференциальной диагностики скрытой/ усС и В на посте присутствуют, пояснения к ним намеренно опустил.

http://s019.radikal.ru/i623/1507/75/09f1fef61e07.jpg

 

 

Привет, Борис. Рада лицезреть, как всегда. Все,что на рисунке - нравится. Логично и понятно. Волна С все же скрытая. Усеченная немного, но пробивает вершину волны А или заканчивается на этом же уровне. Хотя...скрытая - это частный случай усеченной С. Но я привыкла их разделять. Так понятнее. Удачи и хороших сделок.

Изменено 7 июля, 2015 пользователем Домино

[drews]

Ира,а мою разметку ты не смотрела?

[Домино]

Хорошо.С этим-ясно.Вот ещё одна разметка:

http://savepic.org/7430196.png

 

 

Ира,а мою разметку ты не смотрела?

 

Посмотрела сейчас. Твой рисунок надо проверять по всем параметрам и, как правило, приходится делать свою разметку, а на это не всегда есть время. Сразу вопрос - проверена ли синяя В по фибо и Пивоту? Только потом можно будет о чем-то говорить. Уточняю, т.к. по котировкам моего ДЦ это Сскр. И ставь буквенные обозначения хотя бы на старшие волны. Не понятно, что за маленькие синие волны и относятся ли они к этой медвежьей волновой структуре. Не хочется разгадыванием заниматься. Посмотри рисунок выше - все ясно без слов.

[hirurg99]

Здравствуйте! Разметка у Вас в целом правильная. Только в будующем, для того, чтобы оценивать Вашу разметку не в целом, а предметно, пожалуйста, подписывайте волны , обозначайте пивоты, выставляйте уровни фибо, где это необходимо,  НК проводите и на коррекционные волны. Желательно, чтобы на рисунке было и предыдущее движение, т.е. движение до ТО. С уважением, Михаил.

[drews]

Ясно.Спасибо,Друзья!Ваши замечания принял к сведению,и впредь обязуюсь их выполнять. :)...

Да,Ира,в моем ДЦ,синяя В,уперлась в 88,2 и оттолкнулась от него.Сетку в этом месте не стал оставлять,во избежание путаницы и загруженности скрина:А и В маленькие,относительно остального движения,поэтому не оставил,чтобы не слилось.

...и ещё вопрос:Ира,а сколько у тебя уходит времени,чтобы разметить вот такой участо,как у меня на скрине?Приблизительно...и учитывая,что ТО уже определена....А сколько у Вас,Михаил?

Спасибо.

[drews]

Размечая участок графика до ТО предыдущего участка,Всё же решил проверить:действительно ли синяя В оттолкнулась от 88,2%.Вот что обнаружил:(см.скрин).

Возник вопрос:Это засчитывается за пробитие уровня,или всё же не столь критично,и волну можно засчитать,как В?Вопрос выглядит вроде смешновато,но хочется знать на него ответ,чтобы впредь не возникало сомнений.Ибо пробитие,вроде бы как состоялось,(вспоминается вебинар,где Сергей или Женя(точно не помню),проводили в вопросе пробития канала,аналогию со стеклом),но в тоже время возникают сомнения,что во время он-лайн разметки,кто-то спускается до столь больших увеличениях на малых ТФ.

Спасибо.

П.С. Уровни 0% и  100% выставлены точно.

 

http://savepic.org/7470880.png

[hirurg99]

Привет! Это считается пробитием. Нет случайных движений цены. Могут быть разные котировки у разных ДЦ, но это вопрос уже другой. Длительность разметки подобного участка графика не имеет значения- спешить некуда. Делайте всё правильно и методично. И самое главное, помните для чего Вы делаете разметку, ведь правильно нарисовать волны/подволны, учитывая Ваш уровень подготовки, это не самоцель. Нам нужны точки входа. Уровни стопов. Точки бифуркаций. Возможные сценарии развития движения, их подтверждение или отмена. Причём, уверен, что Вы это всё знаете, просто фиксируйте для себя эти моменты. Ведите дневник. Всегда контролируйте текущей ВУ, его повышение. Особенно это касается коррекционных движений. Найдёте законченную коррекцию старшего ВУ- войдте , как правило, в хороший импульс.   Удачи. С уважением, Михаил. 

Изменено 8 июля, 2015 пользователем hirurg99

[drews]

Доброго всем дня,Коллеги!Есть один вопросик по НК.Скрин прилагаю.Вопросы по ситуации:

-Верна ли разметка?

-Возможно ли тако пробитие НК пятиволовки?Перебрал вариантв по этому участку:этот оказался(по-моему мнению) более правильным.Единственная загвоздка-это пробитие НК.Стрелкой сопоставил участок графика и гистограмму Ао,отсюда сделал вывод,что пробитие ложное.Но полностью не уверен,т.к. с ложными пробитиями толком ещё не сталкивался.И вопрос вдогонку:насколько сильно должна "исказиться" гистограмма Ао ,чтобы пробитие засчиталось?Должно быть пересечение "0",или достаточно не большой впадинки(бугорка)? Объясните пожалуйста.

Спасибо.

http://savepic.org/7411335.png

[Домино]

Доброго всем дня,Коллеги!Есть один вопросик по НК.Скрин прилагаю.Вопросы по ситуации:

-Верна ли разметка?

-Возможно ли тако пробитие НК пятиволовки?Перебрал вариантв по этому участку:этот оказался(по-моему мнению) более правильным.Единственная загвоздка-это пробитие НК.Стрелкой сопоставил участок графика и гистограмму Ао,отсюда сделал вывод,что пробитие ложное.Но полностью не уверен,т.к. с ложными пробитиями толком ещё не сталкивался.И вопрос вдогонку:насколько сильно должна "исказиться" гистограмма Ао ,чтобы пробитие засчиталось?Должно быть пересечение "0",или достаточно не большой впадинки(бугорка)? Объясните пожалуйста.

Спасибо.

http://savepic.org/7411335.png

 

Привет. Здесь надо просто поразмыслить и все встанет на свои места. Вроде и НК пробит, и низинка спорная ( если брать АО не одной точки, как у тебя, а  всей коррекционной волны ), но...волны для такой комбинации не проходят по фибо. По идее, если В белая, котороя пробивает НК, большего ВУ, то должна уже случиться была 5 волна после 4 и только тогда повышение ВУ в волне В... Может ли белая волна, которую я разметила быть 5, если по фибо не дотягивает до 88.2%, что видно даже визуально... Нет конечно. Это абсурд. Эта волна может быть только волной младшего ВУ, т.е. подволной пятой волны.  Твой вопрос по низинкам и вершинкам АО... Они должны быть больше ( глубже ) у старшей волны.  На сколько? Не имеет значения - больше и все! Ставим горизонталь под ( над ) низинку ( вершинку ) и видно "кто есть кто"...Плюс пробитый НК  и при этом не забываем про фибо уровни, как в данном примере.