Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Практические занятия по Классам и Вебам


Рекомендуемые сообщения

К сожалению, на самом вебе про диверы я почерпнул для себя минимум новой информации.

С уважением. Андрей.

Конкретный вопрос требует конкретного ответа. И за «базар» отвечать тоже надо.

Начнем. (отвечать за базар) Сразу предупреждаю: за что боролись, за то и «цепляйтесь». Очень не хотел бы, чтобы у вас после этого поста кардинально поменялось представление о Дивере и отношение к нему.

 

 

Чтобы была понятна суть отмены девера, придется на вопрос Диверов взглянуть с необычной стороны, со стороны участников рынка. Напомню, что Диверы – расхождение показателя цены и индикатора (не важно что вы берете для индикатора) и такие расхождения бывают разными. Если в Дивере Классов АВС все ясно и очевидно, то бывают случаи, которые не лезут ни в какие рамки. Одним из таких и стал Дивер с отменой, или факт Отмены дивера.

 

http://i47.fastpic.ru/big/2013/0407/1b/813d3cd33fe5ca916a531dcdba65891b.jpeg

 

И тут на веСЧь надо смотреть шире и с необычной стороны: и связано это уже не только с показателем цены и индикатора, а с нами, с покупателями и продавцами. Точнее с потоком ордеров на покупку и продажу. Не ясно? Поясняю.

На самом деле, будущие движения цены зависят только от будущего потока ордеров на покупку и продажу. Если цена движется выше, но с меньшей силой (MACD или RSI не смогли показать новый максимум), это означает, что покупатели сегодня не столь активны. Но завтра картина может быть совсем другой - с большим количеством покупателей, и восходящий (нисходящий) тренд продолжится. Сила текущего движения не может предсказать изменение настроения рынка.

 

Теперь ясно? Индикаторы работают на истории, они «видят» что есть и что было, но даже не догадываются – что же нас ждет. И это хорошо, так как точно заявить ЧТО будет не могут ни люди (живые), ни их помощники (МТС, роботы, автоматы). В этом и заключается смысл – Отмена Дивера, продолжение тренда. Есть ли выход? Да, и он в контроле, в поиске пробоя ключевых уровней поддержки/сопротивления. Другими словами – не использовать только одни сигналы, не уповать на первый появившийся сигнал. Всегда искать подтверждение и с большим удовольствием работать на отложенных ордерах.

На первый взгляд может показаться, что сигнал встречается редко, однако тем не менее он достаточно «популярен».

 

http://i54.fastpic.ru/big/2013/0407/e8/06f25c423ed788aa16b6be0eae3c6ce8.jpeg

Причины тому есть, и они разные:

- когда «боссы с бобоссами» притомились и отошли (нет, не навсегда) на время. Интерес снижается и индикаторы отражают действительность, не дают «смещение» к максимуму свечи или к минимуму.

- конец недели и американские воротилы не собираются «воевать с мельницами», просто отходят «туда же» (см.выше)

- ожидание важных новостей или решений, чем «закончятся» дебаты и какие будут приняты меры.

- конец недели, квартала, фин. года (отчеты квартала, года)

- рисованные свечи со стороны ДЦ, сбивающие работу индикаторов и автоматов.

- и другие подобные, которые не дают сломать существующий тренд.

 

На заметку – такие процессы сопровождаются удлинениями волны С (чаще) и перед «выходом» на арену Собаки. И главное правило – следить (проверять) движение по трем экранам, по старшим ТФ и есть ли другие «рупоры» на смену тренда или его коррекцию.

 

 

Стратегия (правила) торговли против  дивергенции.

 

Более выгодно (целесообразно) не следовать разворотным моделям, основанными на расхождениях, а работать против них. (Не следовать всем советам, что я даю, почаще помозговать, подумать, снова все взвесить и тогда уже, с опаской пробовать)

Способы торговли базируются на:

- если проявляется бычья\медвед. дивергенция между ценой и индикатором, то, проверить один параметр – не сколько откат индикатора от последней верш\низ, который не должен превышать 38% !!!

- и второе – не должен быть заход за 0 !!!

- САМОЕ ГЛАВНОЕ – ключевое слово за направлением тренда !!! (учитывать где цена – на волне А или ее завершении, в конце С или 5-й, и все проверять на «трех экранах»)

 

Все, действуйте.

Снова изучайте Диверы, влюбляйтесь в них или позабудьте навсегда.

Но закончу еще одним видом диверов, которые называются (могут быть и другие интерпретации) «тройные», «затянувшиеся», «незавершенные», "с подтверждением", "флетовые"...

http://i52.fastpic.ru/big/2013/0407/97/7222aa3bfc5c6fb149628be162337f97.jpeg

Тройная дивергенция появляется сравнительно редко и возникает только там , где расхождение дало неверный сигнал. Вместо того, чтобы изменить направление, цена сделала новый, более высокий максимум(в восходящем тренде) или (в нисходящей тенденции). Суть такова, если индикатор повторяет сигналы, ситуацию стоит рассматривать как значительное предупреждение, ведь это более сильный сигнал, чем классическое расхождение.

 

И еще одно на заметку. Не так все безысходно и трагично. Диверу тоже можно отвести роль "указиловки", использовать его слабые стороны для усиления собственных.

http://i47.fastpic.ru/big/2013/0407/fe/4a8737f5ef67dc0dc19139893e87d6fe.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Это ТФ W1http://s08.radikal.ru/i181/1304/d5/7b02f6b51b25.png

 

 

ТФ D1

http://s017.radikal.ru/i432/1304/8b/7c982d68f000.png

Изменено пользователем Аби
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и есть ли терминал МТ5, не сразу, но старайтесь переходить на него

это из за объемов или есть какие то другие преимущества?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению, на самом вебе про диверы я почерпнул для себя минимум новой информации.

С уважением. Андрей.

 

Конкретный вопрос требует конкретного ответа. И за «базар» отвечать тоже надо.

Начнем. (отвечать за базар) Сразу предупреждаю: за что боролись, за то и «цепляйтесь». Очень не хотел бы, чтобы у вас после этого поста кардинально поменялось представление о Дивере и отношение к нему.

...

Снова изучайте Диверы, влюбляйтесь в них или позабудьте навсегда.

 

"Цепляюсь". Не поменялось.

Большое спасибо за столь развернутый ответ. Было очень необходимо получить подтверждение собственным выводам и догадкам. Получил. Продолжим посматривать на диверы и использовать их как сигналы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте

Карекцыя состоит из 3 волн А В С , а как-же подволны из которых состоят эти волны? Они имеют природу карекцыи и теоретически тоже должны состоят из 3 волн?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не поменялось.

Получил.

Продолжим посматривать на диверы и использовать их как сигналы.

 

Андрей, я там не дописал одну фразу, выделил красным.

Тоже используй для "продолжения" без "поменять" и тогда будет "получил".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и есть ли терминал МТ5, не сразу, но старайтесь переходить на него

это из за объемов или есть какие то другие преимущества?

 

Преимущества? Нет. Никаких преимуществ, голый расчет и меньше шансов привить привычки для будущих "автоматических" ошибок. На МТ5 нет локков, только Лоссы. И это правильно, не надо надеяться на спасательный круг в ванной комнате, достаточно располагать способностями и рассчитывать только на силу рук и регулировать "волну" от крана осознанно. Не лезть туда, где кроме "а, попробую, рискну" ничего идиотского и по недоразумению.

 

Даже при обещании ДЦ выводить ордера на межбанк (при наивности заявлений) уже меньше влияния "их авторитета и палок в колеса", уже работают собственные мысли и руки, и хоть на толику торговля сходна с реальными торгами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Карекцыя состоит из 3 волн А В С , а как-же подволны из которых состоят эти волны? Они имеют природу карекцыи и теоретически тоже должны состоят из 3 волн?

 

У вас не вопрос, это больше похоже на выражение типа: я правильно думаю?

Если вы свой вопрос попробуете изобразить графически, то скорее всего сами найдете ответ или сможете уточнить что не ясно. Для начало разберите варинат, когда все волны одного ВУ, без всяких там подвол и разных ВУ. Если это получится, если вы на графике найдете все эти волны, и если возьмете самый маленьких ТФ, без этих самых подволн, то и вопросы перестанут иметь место. И если таковые все таки зародятся, то уже будет точно сформулированный вопрос и вам можно будет помочь в нем разобраться. А кто почитает и ваш (теперь новый пост) тоже смогут в нем увидеть узкие места и у них не будет похожих сомнений. В лучшем случае если и будут неясности, то уже другого характера.

 

И с ними тоже разделаемся!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вопрос по дивергенции.

допустим есть трехволновое движение вверх (рис. а) на котором есть дивергенция, далее следует коррекция также трехволновка но между А и С дивергенции нет (рис. b), может ли движение вверх быть продолжено (рис. с) или нужно чтобы на коррекционных подволнах также была дивергенция?

http://i47.fastpic.ru/big/2013/0409/df/0c0404ff2b4fc8eaf1bd951a0c021bdf.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://savepic.org/3232621.png

 

Делал себе зарисовки по отмене дивергенции. В общем виде (объединяя варианты с четвертой волной и без нее) получается примерно такая схема, как на рисунке. Суть такая, дивер отменяется через повышение ВУ или собаку.

 

 

2 КОТ9РА: по личным наблюдениям - если мы имеем импульс, то дивергенцию (в каком-либо ее виде) мы в конечном итоге пронаблюдаем между подволнами, а вот если движение коррекционное, то дивергенции в подволнах может и не быть. Или скажем так: Наличие дивергенции - сигнал о завершении движения. Отсутствие дивергенции - не есть сигнал к продолжению движения. Если мою схему немножко "подогнать" - убрать два последних движения, то (подчеркиваю, я такой вариант рассматриваю, но он не есть истина) я сделаю вывод (на отдельно взятом фрагменте и лишь на текущий момент времени), что все это движение было коррекционным и поставлю отложенники вниз с близкими стопами (при сопровождении с быстрым переводом в БУ на ближайшем ФЗРе) и потенциально высокой прибылью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Завтра встречаемся на вебинаре "Три кита, три составляющие части волнового анализа и разметки. ", который состоится 13.04.2013 в 19.00 МСК.

 

Цель

Показать, как находить волны разных уровней, как увидеть и правильно синтезировать волны, как понять в чем отличие подволн от структурных волн, и где трейдер «находится во времени»

 

Программа

1. Почему торгуя опционами невозможно слить депозит.

2. Лопата, которая откопала корни зарождения волн (МАСД)

3. АО - индикатор или готовая торговая система

4. Индикатор АО_Зотик или новое тайное оружие трейдинга.

5. Вопросы участников.

 

Запись на вебинар

Вход в зал

Отзывы и предложения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.Посмотрите пожалуйста правильно ли я разметил данную волну.Мои рассуждения были такие:

ABC желтая -А волна подтверждена ФЗР. В волна не пробила мф2 А волны.С волна все значимые уровни В волны ( отработала как импульс на подволнах как ABC45, но вышла ус,С волной. Далее пробитие НК желтой 3 волновки , что является повышением ВУ т.е А волной коричневая.

В коричневая-заход за 0 по АО, нет пробития мф2 А волны коричневая.

Вопрос: как натягивается фибосетка что бы правильно определить 88.2% В волны с основания А волны на ее окончание или наоборот.

Заход В волны за 0 по АО определил по меньшему ТФ М30 ( коричнивые линии и буквы относятся к М30 ) захода за 0 по АО Н1 небыло- правильно?

По НК- С волна формировалась подволнами меньшего ВУ поэтому я перемещал НК коричневый дальше ( а предыдущие НК я показал белыми пунктирными линиями )-правильно ли я поступил с НК давно этот вопрос мучает.

В коричневая по моему доложна быть где В оранжевая -Сомнение возникло но пока обосновать сам не могу.

Предыдущие 2 поста надо удалить если у меня не получилось.

Причина : при отправке нового поста выходила ошибка "Сообщение слишком короткое" Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...