Практические занятия по Классам и Вебам

[Домино]

Любимая Школа, наш самый классный руководитель Сергей ( MiKSer ), друзья, коллеги, от всей души - С НАСТУПАЮЩИМ!!!!!

 

[NIKANOR75]

Вот вариант когда волна С не доходит до фибо уровня

...смотрю, между пивотом и уровнем остановилась. Там, видно, пару пунктов всего не дошли до фибо... Полезный пример, Спасибо!

Всем привет! Полезный пример... волны "В"! Если цена не дошла до уровня 88.2%, то это однозначно волна "В". ПО ТС МФ - без вариантов. Я сейчас прохожу обучение на Кафедре ТС МФ и могу точно сказать, что волна В, как и все другие волны, имеет четкие критерии и должна выполнять два условия. Вот одно и есть - уровень 88.2%, который она не должна пробить, чтобы оставаться таковой. Всем удачи и успехов.

Значит пивот мф2 становиться мф1? Волна В до 100% при условии если пивот мф1 является значимым?

[Домино]

Вот вариант когда волна С не доходит до фибо уровня

...смотрю, между пивотом и уровнем остановилась. Там, видно, пару пунктов всего не дошли до фибо... Полезный пример, Спасибо!

Всем привет! Полезный пример... волны "В"! Если цена не дошла до уровня 88.2%, то это однозначно волна "В". ПО ТС МФ - без вариантов. Я сейчас прохожу обучение на Кафедре ТС МФ и могу точно сказать, что волна В, как и все другие волны, имеет четкие критерии и должна выполнять два условия. Вот одно и есть - уровень 88.2%, который она не должна пробить, чтобы оставаться таковой. Всем удачи и успехов.

Значит пивот мф2 становиться мф1? Волна В до 100% при условии если пивот мф1 является значимым?

Привет! Пивот МФ2 никак не может стать вдруг пивотом МФ1. И Пивот МФ1 для решения вопроса - что это - волна "В" или скр"С"?... - вообще не при чем по ТС МФ. Но тот факт, что уровень 88,2 не пробит - это уже говорит, что перед нами волна "В" и можно уже не заморачиваться. Необходимы два условия одновременно, чтобы волна "В" отменилась. Ну и выводы делай сам - одно не выполнено...Удачи и успехов.

[Jefo]

Привет! Пивот МФ2 никак не может стать вдруг пивотом МФ1. И Пивот МФ1 в случае решения вопроса - что это? - волна "В" или Сскр... - вообще не при чем по ТС МФ. Но тот факт, что уровень 88,2 не пробит - это уже говорит, что перед нами волна "В" и можно уже не заморачиваться. Необходимы два условия одновременно, чтобы волна "В" отменилась. Ну и выводы делай сам - одно не выполнено...Удачи и успехов.

Спасибо, Ирина, за то что делитесь своими краткими выводами по достаточно важным для торговой системы вопросам. Спасибо, что не проходите мимо и помогаете нам, постигающим азы этого нелегкого дела.

Поздравляю Вас, а также всех недавно "поселившихся" и постоянно "проживающих" на территории академии, с наступающим Новым Годом !!!

[NIKANOR75]

Здравствуйте.

Для начала поздравляю всех С Новым годом!

Ну а теперь хочу разобраться с фибоуровнями. Хочу что бы меня ПРАВИЛЬНО поняли. Я не собираюсь спорить и отстаивать свою (возможно не правильную) точку зрения , но докопаться до истины очень желаю (думаю интересно будет всем).

Эти 88,2% не дают мне покоя . Раньше вроде всё было на своих местах пивоты ,НК, АО, ну и фибо конечно ( одно логически увязывалось с другим) ,а теперь всё рухнуло. Я конечно понимаю что могут существовать какие-нибудь примочки про которые вне кафедры «детального изучения ТС МФ» не упоминается и поэтому не зная этих правил не вижу логики. Просто получается, так, что 88и2 отменяют показания других инструментов.

Поэтому я создал ситуацию, при которых во флете все вершины волн пробивают этот всемогущий уровень и как же быть? Мы учимся оценивать ситуацию как можно ближе к реальному времени ,так что же делать?. В этой ситуации (как я думаю возможного движения цены) можно обойтись без АО используя НК и пивоты. Тайфрем? Да любой .http://savepic.org/4864181.png

[Домино]

Здравствуйте.

Для начала поздравляю всех С Новым годом!

Ну а теперь хочу разобраться с фибоуровнями. Хочу что бы меня ПРАВИЛЬНО поняли. Я не собираюсь спорить и отстаивать свою (возможно не правильную) точку зрения , но докопаться до истины очень желаю (думаю интересно будет всем).

Эти 88,2% не дают мне покоя . Раньше вроде всё было на своих местах пивоты ,НК, АО, ну и фибо конечно ( одно логически увязывалось с другим) ,а теперь всё рухнуло. Я конечно понимаю что могут существовать какие-нибудь примочки про которые вне кафедры «детального изучения ТС МФ» не упоминается и поэтому не зная этих правил не вижу логики. Просто получается, так, что 88и2 отменяют показания других инструментов.

Привет! Да, ты прав, и тут действительно информация с Кафедры ТС МФ. Второе условие отмены волны "В" касается значимого Пивота МФ. Есть четкое его определение и правило, как его находить. По крайней мере, я эту информацию нигде больше не встречала. Может плохо искала - в закрытой части информации, не систематизированной по разделам, очень много и можно там зарыться на года... . У тебя же есть допуск в закрытую часть, посмотри здесь http://forum.masterf...c=24737&st=2610 , пост № 2620. Тут этим вопросом тоже интересовались, может по ссылке найдешь что-нибудь. Удачи.

[NIKANOR75]

Здравствуйте.

Для начала поздравляю всех С Новым годом!

Ну а теперь хочу разобраться с фибоуровнями. Хочу что бы меня ПРАВИЛЬНО поняли. Я не собираюсь спорить и отстаивать свою (возможно не правильную) точку зрения , но докопаться до истины очень желаю (думаю интересно будет всем).

Эти 88,2% не дают мне покоя . Раньше вроде всё было на своих местах пивоты ,НК, АО, ну и фибо конечно ( одно логически увязывалось с другим) ,а теперь всё рухнуло. Я конечно понимаю что могут существовать какие-нибудь примочки про которые вне кафедры «детального изучения ТС МФ» не упоминается и поэтому не зная этих правил не вижу логики. Просто получается, так, что 88и2 отменяют показания других инструментов.

Привет! Да, ты прав, и тут действительно информация с Кафедры ТС МФ. Второе условие отмены волны "В" касается значимого Пивота МФ. Есть четкое его определение и правило, как его находить. По крайней мере, я эту информацию нигде больше не встречала. Может плохо искала - в закрытой части информации, не систематизированной по разделам, очень много и можно там зарыться на года... . У тебя же есть допуск в закрытую часть, посмотри здесь http://forum.masterf...c=24737&st=2610 , пост № 2620. Тут этим вопросом тоже интересовались, может по ссылке найдешь что-нибудь. Удачи.

Огромное спасибо Ирина .Если я правильно понимаю значимый пивот то пивоты на рисунке выше я расставил правильно(надеюсь), а что касается самого понимания вот рисунок . На чёрную фибо не стал натягивать визуально видно. А также значимым пивотом может быть МФ1. Так?http://savepic.org/4896970.png

[Домино]

Здравствуйте.

Для начала поздравляю всех С Новым годом!

Ну а теперь хочу разобраться с фибоуровнями. Хочу что бы меня ПРАВИЛЬНО поняли. Я не собираюсь спорить и отстаивать свою (возможно не правильную) точку зрения , но докопаться до истины очень желаю (думаю интересно будет всем).

Эти 88,2% не дают мне покоя . Раньше вроде всё было на своих местах пивоты ,НК, АО, ну и фибо конечно ( одно логически увязывалось с другим) ,а теперь всё рухнуло. Я конечно понимаю что могут существовать какие-нибудь примочки про которые вне кафедры «детального изучения ТС МФ» не упоминается и поэтому не зная этих правил не вижу логики. Просто получается, так, что 88и2 отменяют показания других инструментов.

 

Привет! Да, ты прав, и тут действительно информация с Кафедры ТС МФ. Второе условие отмены волны "В" касается значимого Пивота МФ. Есть четкое его определение и правило, как его находить. По крайней мере, я эту информацию нигде больше не встречала. Может плохо искала - в закрытой части информации, не систематизированной по разделам, очень много и можно там зарыться на года... . У тебя же есть допуск в закрытую часть, посмотри здесь http://forum.masterf...c=24737&st=2610 , пост № 2620. Тут этим вопросом тоже интересовались, может по ссылке найдешь что-нибудь. Удачи.

 

Огромное спасибо Ирина .Если я правильно понимаю значимый пивот то пивоты на рисунке выше я расставил правильно(надеюсь), а что касается самого понимания вот рисунок . На чёрную фибо не стал натягивать визуально видно. А также значимым пивотом может быть МФ1. Так?

 

 

Да, обозначен правильно...Он только здесь один и является условно значимым Пивотом. Сеточку натянул бы, сказала бы точно, а не условно... Только я, конечно, не знаю правильно ли ты понимаешь все это - Пивот МФ1 - он, в принципе, не рассматривается как значимый. К сожалению, больше я ничего сказать не могу, пойми меня правильно. Поброди все-таки по ссылке, которую дал Андрей в ПодФаке...Успехов.

[NIKANOR75]

Здравствуйте.

Для начала поздравляю всех С Новым годом!

Ну а теперь хочу разобраться с фибоуровнями. Хочу что бы меня ПРАВИЛЬНО поняли. Я не собираюсь спорить и отстаивать свою (возможно не правильную) точку зрения , но докопаться до истины очень желаю (думаю интересно будет всем).

Эти 88,2% не дают мне покоя . Раньше вроде всё было на своих местах пивоты ,НК, АО, ну и фибо конечно ( одно логически увязывалось с другим) ,а теперь всё рухнуло. Я конечно понимаю что могут существовать какие-нибудь примочки про которые вне кафедры «детального изучения ТС МФ» не упоминается и поэтому не зная этих правил не вижу логики. Просто получается, так, что 88и2 отменяют показания других инструментов.

 

Привет! Да, ты прав, и тут действительно информация с Кафедры ТС МФ. Второе условие отмены волны "В" касается значимого Пивота МФ. Есть четкое его определение и правило, как его находить. По крайней мере, я эту информацию нигде больше не встречала. Может плохо искала - в закрытой части информации, не систематизированной по разделам, очень много и можно там зарыться на года... . У тебя же есть допуск в закрытую часть, посмотри здесь http://forum.masterf...c=24737&st=2610 , пост № 2620. Тут этим вопросом тоже интересовались, может по ссылке найдешь что-нибудь. Удачи.

 

Огромное спасибо Ирина .Если я правильно понимаю значимый пивот то пивоты на рисунке выше я расставил правильно(надеюсь), а что касается самого понимания вот рисунок . На чёрную фибо не стал натягивать визуально видно. А также значимым пивотом может быть МФ1. Так?

 

 

Да, обозначен правильно...Он только здесь один и является условно значимым Пивотом. Сеточку натянул бы, сказала бы точно, а не условно... Только я, конечно, не знаю правильно ли ты понимаешь все это - Пивот МФ1 - он в принципе, по определению, не может быть значимым. К сожалению, больше я ничего сказать не могу, пойми меня правильно. Поброди все-таки по ссылке, которую дал Андрей в ПодФаке...Успехов.

По пивоту МФ1 . Он и так является значимым просто я имел в виду что если к примеру волна А была (не знаю может быть не совсем правильно выражусь) очень импульсной что значимый пивот МФ2 ( по крайней мере как я понимаю) определить нельзя то откат всё-же возможен до 100%, пока не пробит МФ1? И скр.С возможна до 88,2% при условии что МФ1 был пробит? Или я опять туплю? Но ведь если пробит МФ1 то это повышение ВУ.

[Домино]

Здравствуйте.

Для начала поздравляю всех С Новым годом!

Ну а теперь хочу разобраться с фибоуровнями. Хочу что бы меня ПРАВИЛЬНО поняли. Я не собираюсь спорить и отстаивать свою (возможно не правильную) точку зрения , но докопаться до истины очень желаю (думаю интересно будет всем).

Эти 88,2% не дают мне покоя . Раньше вроде всё было на своих местах пивоты ,НК, АО, ну и фибо конечно ( одно логически увязывалось с другим) ,а теперь всё рухнуло. Я конечно понимаю что могут существовать какие-нибудь примочки про которые вне кафедры «детального изучения ТС МФ» не упоминается и поэтому не зная этих правил не вижу логики. Просто получается, так, что 88и2 отменяют показания других инструментов.

 

Привет! Да, ты прав, и тут действительно информация с Кафедры ТС МФ. Второе условие отмены волны "В" касается значимого Пивота МФ. Есть четкое его определение и правило, как его находить. По крайней мере, я эту информацию нигде больше не встречала. Может плохо искала - в закрытой части информации, не систематизированной по разделам, очень много и можно там зарыться на года... . У тебя же есть допуск в закрытую часть, посмотри здесь http://forum.masterf...c=24737&st=2610 , пост № 2620. Тут этим вопросом тоже интересовались, может по ссылке найдешь что-нибудь. Удачи.

 

Огромное спасибо Ирина .Если я правильно понимаю значимый пивот то пивоты на рисунке выше я расставил правильно(надеюсь), а что касается самого понимания вот рисунок . На чёрную фибо не стал натягивать визуально видно. А также значимым пивотом может быть МФ1. Так?

 

 

Да, обозначен правильно...Он только здесь один и является условно значимым Пивотом. Сеточку натянул бы, сказала бы точно, а не условно... Только я, конечно, не знаю правильно ли ты понимаешь все это - Пивот МФ1 - он в принципе, по определению, не может быть значимым. К сожалению, больше я ничего сказать не могу, пойми меня правильно. Поброди все-таки по ссылке, которую дал Андрей в ПодФаке...Успехов.

По пивоту МФ1 . Он и так является значимым просто я имел в виду что если к примеру волна А была (не знаю может быть не совсем правильно выражусь) очень импульсной что значимый пивот МФ2 ( по крайней мере как я понимаю) определить нельзя то откат всё-же возможен до 100%, пока не пробит МФ1? И скр.С возможна до 88,2% при условии что МФ1 был пробит? Или я опять туплю? Но ведь если пробит МФ1 то это повышение ВУ.

Привет! У тебя такая каша в голове!!! Какие-то обрывки не связанных, оторванных друг от друга знаний....Я же уже в который раз пишу - причем здесь Пивот МФ1, если ты хочешь определить что перед тобой -скр.С или В?!!! В ТС МФ по этому поводу есть четкие определения и понятия, но извини, тоже уже говорила....на площадке данной Школы мы это, естественно, обсуждать не будем - это уже нюансы и тонкости, изучаемые на Кафедре ТС МФ. Здесь рассматриваются только азы, чтобы проще было продолжать дальнейшее обучение ( профессиональное! ) на Кафедрах. Ну, а по поводу 100% коррекции ( один из вариантов )...Даю рисунок, на котором видно, что коррекция ( В ) почти 100% от волны А...и Пивот МФ1, как мы видим, не затронут. Просто коррекция на подволнах и на волнах глубокая и гипотетически может нарисоваться такая картина...Удачи.

 

 

P.S. до 88.2% от А скр.С быть не может!!! Это одно из двух обязательных условий - тоже уже выше про это писала.

[NIKANOR75]

Огромное спасибо Ирина за терпение .

Думаю кажущаяся каша это моё неумение выражать свои мысли или одному мне понятный порядок.В принципе то что изображено на твоём рисунке это почти то что я хотел сказать но это почти . Вот вариант о котором я пытался написать. Конечно волна В не дошла до 100% но ведь могла, ну почти до 100http://savepic.org/4859117.png

[Домино]

Думаю кажущаяся каша это моё неумение выражать свои мысли или одному мне понятный порядок.В принципе то что изображено на твоём рисунке это почти то что я хотел сказать но это почти . Вот вариант о котором я пытался написать. Конечно волна В не дошла до 100% но ведь могла, ну почти до 100

 

Да, это частный случай и здесь смотрим Пивот МФ1, но и второе условие ( 88,2% ) никто при этом не отменял... И еще раз повторюсь - это только для волны В при подобной А... Для другого характера волн ( что и будет зачастую ) смотрим все по правилам, а не по исключениям ( можно и так назвать ), как здесь. Так что, твой рисунок и мой - это абсолютно разный вариант волн и, следовательно, окончание В определяется по сигналам разных Пивотов.

 

P.S.Ориентировалась только по данному рисунку, ТФ М1 для подтверждения информации по Пивотам не смотрела.

[Домино]

СЕРГЕЙ ( MIKSER ), ДРУЗЬЯ, КОЛЛЕГИ, ОДНОКЛАССНИКИ - С ПРАЗДНИКОМ - СВЕТЛЫМ РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ!!!!

 

 

[Jefo]

Поздравляю всех с наступившими новогодними и Рождественскими праздниками!!!

[NIKANOR75]

Первый раз рисунок выставляю в таком виде . Может быть не всё понятно. Алгоритм возможного движения цены по пивотам.

Критике буду рад. Спасибо.http://savepic.org/4855589.png

Ошибка не дала уснуть, пришлось встать и исправить.

Изменено 8 января, 2014 пользователем NIKANOR75