Практические занятия по Классам и Вебам

[Sudovoditel]

Всем привееет...вот две сделочки

http://savepic.org/4669070.png

[Домино]

Всем привееет...вот две сделочки

http://savepic.org/4669070.png

Поздравляю! Успехов в учебе и удачи в сделках! Только как-то по ссылке смотреть не очень удобно...

[Sudovoditel]

Всем привееет...вот две сделочки

http://savepic.org/4669070.png

Поздравляю! Успехов в учебе и удачи в сделках! Только как-то по ссылке смотреть не очень удобно...

Спасибочки)та вот давно не выкладывал....аж забыл как это))работал ...теперь есть свободных пару месяцев...пытаюсь учиться дальше

[NIKANOR75]

Наконец-то образование в академии дает свои плоды) больше полугода я сдесь штудировал форумы. )) урра

Вижу как-то так

 

 

Всем привет! У меня получилось вот так. Сбивало с толку по АО последнее повышение ВУ ( тут в сС желтой наблюдаем многократное его повышение ), но в итоге получилась вот такая разметка. И еще, уважаемые коллеги, обращайте внимание на критерии волны В ( по фибо-сетке видно, что в вашем случае, NIKANOR75, критерии В нарушаются - более 88.2% ). Может еще кто посмотрит разметку этого участка и даст свой вариант? На истину не претендую, конечно. Давно евро не смотрела. Всем удачи.

 

 

Спасибо Ирина.

По поводу 88,2 я хочу докопаться до истинны http://forum.masterf...dpost&p=1134670

и ещё гдето на форуме читал вопрос\ ответ что волна В может быть до 100 пока не пробит пивот МФ1.

Возможно можно это правило игнорировать если это просто прокол ? А с этим я живу давно. Кто нибудь подскажите . Правило 88,2 многое объясняет .

Действительно, много "копий сломано" по поводу окончания этой "В"...Мы тут в разных ветках спорили, и на ПодФаке я этот вопрос не оставляла без внимания. Да и еще споры будут, не без этого...Тут, я уверена, смотреть надо все - и Пивоты, и рисунок АО и 88.2% и анализировать волны до и после...Самое главное помнить, что синтез всего этого делает... наш мозг, наша голова. В одном случае беглого взгляда достаточно, чтобы понять - перед нами "В", а в другом надо включить логику и анализировать все сигналы. Сейчас важно это все чертить, затем научиться видеть на практике на демо, и затем выработать этот цепкий, умный взгляд, чтобы в режиме реальных торгов он нас не подвел и за окончившейся "В" мы четко взяли в профит волну С... В общем, учимся для того, чтобы потом эти вопросы нам смешными казались! Удачи!

 

P.S. Там у меня в рисунке в волне А белой фибо немного сместилась и смотрится как прокол 88.2%. На самом деле там заход приличный, т.е. заслуживающий внимания...

Может-быть так?http://savepic.org/4653737.png

[Домино]

.

Может-быть так?http://savepic.org/4653737.png

Да, так верно. Сетку не на ту волну натянула. В своем посте сетки отредактировала.

[Домино]

Наконец-то образование в академии дает свои плоды) больше полугода я сдесь штудировал форумы. )) урра

Вижу как-то так

 

 

Всем привет! У меня получилось вот так. Сбивало с толку по АО последнее повышение ВУ ( тут в сС желтой наблюдаем многократное его повышение ), но в итоге получилась вот такая разметка. И еще, уважаемые коллеги, обращайте внимание на критерии волны В ( по фибо-сетке видно, что в вашем случае, NIKANOR75, критерии В нарушаются - более 88.2% ). Может еще кто посмотрит разметку этого участка и даст свой вариант? На истину не претендую, конечно. Давно евро не смотрела. Всем удачи.

 

 

Спасибо Ирина.

По поводу 88,2 я хочу докопаться до истинны http://forum.masterf...dpost&p=1134670

и ещё гдето на форуме читал вопрос\ ответ что волна В может быть до 100 пока не пробит пивот МФ1.

Возможно можно это правило игнорировать если это просто прокол ? А с этим я живу давно. Кто нибудь подскажите . Правило 88,2 многое объясняет .

Действительно, много "копий сломано" по поводу окончания этой "В"...Мы тут в разных ветках спорили, и на ПодФаке я этот вопрос не оставляла без внимания. Да и еще споры будут, не без этого...Тут, я уверена, смотреть надо все - и Пивоты, и рисунок АО и 88.2% и анализировать волны до и после...Самое главное помнить, что синтез всего этого делает... наш мозг, наша голова. В одном случае беглого взгляда достаточно, чтобы понять - перед нами "В", а в другом надо включить логику и анализировать все сигналы. Сейчас важно это все чертить, затем научиться видеть на практике на демо, и затем выработать этот цепкий, умный взгляд, чтобы в режиме реальных торгов он нас не подвел и за окончившейся "В" мы четко взяли в профит волну С... В общем, учимся для того, чтобы потом эти вопросы нам смешными казались! Удачи!

 

P.S. Там у меня в рисунке в волне А белой фибо немного сместилась и смотрится как прокол 88.2%. На самом деле там заход приличный, т.е. заслуживающий внимания...

Может-быть так?

В свете уже перенесенных фибо можно рассматривать волну С желтую ( в моем рисунке ) еще в одном варианте. Этот вариант, правда, как реплика, но тем не менее, имеющий право быть. Он получается гибридом вашей и моей разметки волны С, поскольку в моих красных подволнах потенциальная "В" ( или "В" - без "потенциальная"... ) чуть-чуть прокалывает 88.2% в этом ДЦ и пробивает больше в другом...Поэтому для тренировки " взгляда" даю еще этот вариант...Что думаете? Хотя для работы, конечно, и в разметке в реальных торгах эти волны во всех вариантах в плане профита - никакие... Но...чертить правильно надо!

 

[NIKANOR75]

Наконец-то образование в академии дает свои плоды) больше полугода я сдесь штудировал форумы. )) урра

Вижу как-то так

 

 

Всем привет! У меня получилось вот так. Сбивало с толку по АО последнее повышение ВУ ( тут в сС желтой наблюдаем многократное его повышение ), но в итоге получилась вот такая разметка. И еще, уважаемые коллеги, обращайте внимание на критерии волны В ( по фибо-сетке видно, что в вашем случае, NIKANOR75, критерии В нарушаются - более 88.2% ). Может еще кто посмотрит разметку этого участка и даст свой вариант? На истину не претендую, конечно. Давно евро не смотрела. Всем удачи.

 

 

Спасибо Ирина.

По поводу 88,2 я хочу докопаться до истинны http://forum.masterf...dpost&p=1134670

и ещё гдето на форуме читал вопрос\ ответ что волна В может быть до 100 пока не пробит пивот МФ1.

Возможно можно это правило игнорировать если это просто прокол ? А с этим я живу давно. Кто нибудь подскажите . Правило 88,2 многое объясняет .

Действительно, много "копий сломано" по поводу окончания этой "В"...Мы тут в разных ветках спорили, и на ПодФаке я этот вопрос не оставляла без внимания. Да и еще споры будут, не без этого...Тут, я уверена, смотреть надо все - и Пивоты, и рисунок АО и 88.2% и анализировать волны до и после...Самое главное помнить, что синтез всего этого делает... наш мозг, наша голова. В одном случае беглого взгляда достаточно, чтобы понять - перед нами "В", а в другом надо включить логику и анализировать все сигналы. Сейчас важно это все чертить, затем научиться видеть на практике на демо, и затем выработать этот цепкий, умный взгляд, чтобы в режиме реальных торгов он нас не подвел и за окончившейся "В" мы четко взяли в профит волну С... В общем, учимся для того, чтобы потом эти вопросы нам смешными казались! Удачи!

 

P.S. Там у меня в рисунке в волне А белой фибо немного сместилась и смотрится как прокол 88.2%. На самом деле там заход приличный, т.е. заслуживающий внимания...

Может-быть так?

В свете уже перенесенных фибо можно рассматривать волну С желтую ( в моем рисунке ) еще в одном варианте. Этот вариант, правда, как реплика, но тем не менее, имеющий право быть. Он получается гибридом вашей и моей разметки волны С, поскольку в моих красных подволнах потенциальная "В" ( или "В" - без "потенциальная"... ) чуть-чуть прокалывает 88.2% в этом ДЦ и пробивает больше в другом...Поэтому для тренировки " взгляда" даю еще этот вариант...Что думаете? Хотя для работы, конечно, и в разметке в реальных торгах эти волны во всех вариантах в плане профита - никакие... Но...чертить правильно надо!

 

Недавно думал что понимаю пивоты . Оказывается ничего я не знаю поэтому могу ошибаться.http://savepic.org/4703923.png

[Домино]

Недавно думал что понимаю пивоты . Оказывается ничего я не знаю поэтому могу ошибаться.

По пивотам, у меня разница на 2 единички - не принципиально. У вас есть допуск в закрытую часть, там есть ветка Karen(a) "Пивот МФ - раз и навсегда" http://forum.masterf...opic=10691&st=0 Так вот...чем больше я ее читала ( а читала некоторые посты не раз, пытаясь проникнуться чаяниями других трейдеров по этому вопросу ), тем больше печалей у меня рождалось...Теперь ставлю как поняла и насколько поняла. А разница в наноединички меня уже не заморачивает, особенно в работе. Также еще раз уточнила по этим волнам и идентификации В по критериям... здесь http://forum.masterf...showtopic=15759 Получается, что согласовывая все это с Пивотами МФ, мы тут имеем все же скр.С... Хотя там же и оговорка, что В может идти в крайнем случае и до Пивота МФ1...Так что, думайте сами, решайте сами и т.д. И как я уже писала, для работы в рынке и получения профита нам, что эта В, что скр.С - ровно...

[Jefo]

Всем привет) Мое видение ситуации по фунту:

http://i57.fastpic.ru/big/2013/1120/b6/cd869c320730c3b84b570aa706c390b6.pngВозможна усеченная С?

[Sudovoditel]

Всем привет) Мое видение ситуации по фунту:

http://i57.fastpic.ru/big/2013/1120/b6/cd869c320730c3b84b570aa706c390b6.pngВозможна усеченная С?

у меня практически также ..НО.. пока нет захода за АО волна С не закончена...может и подняться..я на уровне розовой В поставил на бай,пока жду...

[Jefo]

у меня практически также ..НО.. пока нет захода за АО волна С не закончена...может и подняться..я на уровне розовой В поставил на бай,пока жду...

...конечно, не исключено, но открывать ордера на покупку я бы сейчас не стал, импульс теряет свою силу и цена может развернуться в любой момент... Будем наблюдать и ждать сигналов))

[Sudovoditel]

у меня практически также ..НО.. пока нет захода за АО волна С не закончена...может и подняться..я на уровне розовой В поставил на бай,пока жду...

...конечно, не исключено, но открывать ордера на покупку я бы сейчас не стал, импульс теряет свою силу и цена может развернуться в любой момент... Будем наблюдать и ждать сигналов))

На счет подождать вы правы)тем более посмотрите на календарь на сайте http://www.fxteam.ru/forex/economic-calendar/ ...новости красные по США очень даже заставляют подождать)

[kid26]

У меня появился вопрос, или даже несколько. Не уверен, что правильно здесь задавать, но более подходящего места не нашел.

В своей книге МФ несколько раз пишет про недобросовестных ДЦ, которые перед разворотом пары выбрасывают в другую сторону несколько импульсов для сбивания стоп-лосов. Почему это плохо? Если это делается регулярно более-менее, ведь это же хорошо и я бы этим воспользовался. Просто напр. ниже поставить ордер на бай без стопа - и ДЦ зацепит мой ордер и потащит вверх, к прибыли. Здесь не нужно искать точку разворота и точно в нее попадать - просто поставлю намного ниже возможной, чтоб только их импульсы ордер зацепили.

Вот и все вроде, наказать ДЦ и спользовать такие импулься можно. Почему в книге про ето ничего не сказано?

[Sudovoditel]

У меня появился вопрос, или даже несколько. Не уверен, что правильно здесь задавать, но более подходящего места не нашел.

В своей книге МФ несколько раз пишет про недобросовестных ДЦ, которые перед разворотом пары выбрасывают в другую сторону несколько импульсов для сбивания стоп-лосов. Почему это плохо? Если это делается регулярно более-менее, ведь это же хорошо и я бы этим воспользовался. Просто напр. ниже поставить ордер на бай без стопа - и ДЦ зацепит мой ордер и потащит вверх, к прибыли. Здесь не нужно искать точку разворота и точно в нее попадать - просто поставлю намного ниже возможной, чтоб только их импульсы ордер зацепили.

Вот и все вроде, наказать ДЦ и спользовать такие импулься можно. Почему в книге про ето ничего не сказано?

Видимо потому что нет точных критерий определения когда дц и в какую сторону тебя надурит..зачем писать про лотерею

[kid26]

 

Видимо потому что нет точных критерий определения когда дц и в какую сторону тебя надурит..зачем писать про лотерею

спасибо, но не ответ. Если эти сбивания стопов разовая процедура, то и писать не стоит. Если МФ пишет в разных местах про такой подход - значит это происходит регулярно. Ну и в "какую сторону надурит" - это же просто. В сторону, от разворота, чтоб лоссы сбить. Вопрос остался - почему бы этими импульсами не воспользоваться?