Женщины в армии: утопия или тренд - эксперты и Одноклассники.ру

[Andrej07]

Женщина в армии? Почему бы и нет? К примеру сапером или снайпером или даже разведчиком можем быть и женщина не хуже мужчины, а может быть в некоторых вопросах и лучше. Тем более давно отошли от древних времен где женщина сидела в пещеры с детьми а муж ходил на мамонта.

Так то оно так. Но вопрос встает еще и по другому. Женщинами могут забить штабы и все у некоторых людей закончится так и не начавшись карьера или отодвинется на долгий срок.

Отправлять на точки, да можно, но не вся все-таки работа им будет под силу. Там ведь придется как все быть.

если не вся работа под силу, то почему "на каждом углу" кричат о равенстве? может как раз и надо отправить часть особо "равных", чтобы мозги на место стали?

Буквально позавчера разговаривал с командиром одной части. В армии многие недовольны такими перестановками, никакой стабильности нет, законы и идеи сыпятся, люди с верху меняются, а отголоски все внизу. Он говорит ну не сможет женщина работать на , к примеру, дизельной станции, а если она не может, то ее придется ставить на другие наряды, а ребята которые там работают им что?

а как же крылатое выражение "не можешь научим?"

Еще в армии очень развиты неуставные отношения. Так что неизвестно куда могут завести кривые начальника и подчиненную.

[KOT9PA]

Женщина в армии? Почему бы и нет? К примеру сапером или снайпером или даже разведчиком можем быть и женщина не хуже мужчины, а может быть в некоторых вопросах и лучше. Тем более давно отошли от древних времен где женщина сидела в пещеры с детьми а муж ходил на мамонта.

Так то оно так. Но вопрос встает еще и по другому. Женщинами могут забить штабы и все у некоторых людей закончится так и не начавшись карьера или отодвинется на долгий срок.

Отправлять на точки, да можно, но не вся все-таки работа им будет под силу. Там ведь придется как все быть.

если не вся работа под силу, то почему "на каждом углу" кричат о равенстве? может как раз и надо отправить часть особо "равных", чтобы мозги на место стали?

Буквально позавчера разговаривал с командиром одной части. В армии многие недовольны такими перестановками, никакой стабильности нет, законы и идеи сыпятся, люди с верху меняются, а отголоски все внизу. Он говорит ну не сможет женщина работать на , к примеру, дизельной станции, а если она не может, то ее придется ставить на другие наряды, а ребята которые там работают им что?

а как же крылатое выражение "не можешь научим?"

Еще в армии очень развиты неуставные отношения. Так что неизвестно куда могут завести кривые начальника и подчиненную.

если Вы про дедовщину, то в таком случае, женщины, своим присутствием, могут помочь, если не искоренить совсем, то как минимум уменьшить ее.

[shuric]

В начале января 2013 года известный своими инициативами по борьбе с пропагандой гомосексуализма депутат Санкт-Петербургского Законодательного собрания от Единой России Виталий Милонов представил на рассмотрение новые поправки в законодательство РФ. Нововведения предполагают обязательный (!) призыв в армию всех женщин, не успевших родить ребенка до 23 лет. «Удел женщины – материнство. Если она сознательно пренебрегает тем даром, который ей дан природой и Господом, то почему она не должна идти служить? А то, что она «до сих пор не встретила большой любви – это отговорки в пользу бедных…А так – так хотя бы Родину защитит. Наверно, нет смысла направлять женщин в пехоту, но и в стрелковых, и в инженерных, и в лётных войсках им найдётся место. А то многие так называемые феминистки любят покричать про равные права. Вот вам, пожалуйста, и равные права.

[X-MAX]

В начале января 2013 года известный своими инициативами по борьбе с пропагандой гомосексуализма депутат Санкт-Петербургского Законодательного собрания от Единой России Виталий Милонов представил на рассмотрение новые поправки в законодательство РФ. Нововведения предполагают обязательный (!) призыв в армию всех женщин, не успевших родить ребенка до 23 лет. «Удел женщины – материнство. Если она сознательно пренебрегает тем даром, который ей дан природой и Господом, то почему она не должна идти служить? А то, что она «до сих пор не встретила большой любви – это отговорки в пользу бедных…А так – так хотя бы Родину защитит. Наверно, нет смысла направлять женщин в пехоту, но и в стрелковых, и в инженерных, и в лётных войсках им найдётся место. А то многие так называемые феминистки любят покричать про равные права. Вот вам, пожалуйста, и равные права.

Какой фанатичный ваяка! Нужно его рожать отправить . Посмотрим как он заговорит .

[KOT9PA]

В начале января 2013 года известный своими инициативами по борьбе с пропагандой гомосексуализма депутат Санкт-Петербургского Законодательного собрания от Единой России Виталий Милонов представил на рассмотрение новые поправки в законодательство РФ. Нововведения предполагают обязательный (!) призыв в армию всех женщин, не успевших родить ребенка до 23 лет. «Удел женщины – материнство. Если она сознательно пренебрегает тем даром, который ей дан природой и Господом, то почему она не должна идти служить? А то, что она «до сих пор не встретила большой любви – это отговорки в пользу бедных…А так – так хотя бы Родину защитит. Наверно, нет смысла направлять женщин в пехоту, но и в стрелковых, и в инженерных, и в лётных войсках им найдётся место. А то многие так называемые феминистки любят покричать про равные права. Вот вам, пожалуйста, и равные права.

Какой фанатичный ваяка! Нужно его рожать отправить . Посмотрим как он заговорит .

"пряники" (материнский капитал) не работают, решили попробовать кнут для поднятия рождаемости.

[migor-f]

нет смысла направлять женщин в пехоту, но и в стрелковых...войсках им найдётся место

 

А сам то, конечно, не служил. Рожал, наверное.

Раньше всегда женщин и детей защищали, оберегали. Для ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА.

Теперь не нужно?

[Andrej07]

Женщина в армии? Почему бы и нет? К примеру сапером или снайпером или даже разведчиком можем быть и женщина не хуже мужчины, а может быть в некоторых вопросах и лучше. Тем более давно отошли от древних времен где женщина сидела в пещеры с детьми а муж ходил на мамонта.

Так то оно так. Но вопрос встает еще и по другому. Женщинами могут забить штабы и все у некоторых людей закончится так и не начавшись карьера или отодвинется на долгий срок.

Отправлять на точки, да можно, но не вся все-таки работа им будет под силу. Там ведь придется как все быть.

если не вся работа под силу, то почему "на каждом углу" кричат о равенстве? может как раз и надо отправить часть особо "равных", чтобы мозги на место стали?

Буквально позавчера разговаривал с командиром одной части. В армии многие недовольны такими перестановками, никакой стабильности нет, законы и идеи сыпятся, люди с верху меняются, а отголоски все внизу. Он говорит ну не сможет женщина работать на , к примеру, дизельной станции, а если она не может, то ее придется ставить на другие наряды, а ребята которые там работают им что?

а как же крылатое выражение "не можешь научим?"

Еще в армии очень развиты неуставные отношения. Так что неизвестно куда могут завести кривые начальника и подчиненную.

если Вы про дедовщину, то в таком случае, женщины, своим присутствием, могут помочь, если не искоренить совсем, то как минимум уменьшить ее.

Я не совсем имел ввиду дедовщину, а просто неуставные отношения. Любовь - это неуставное отношение.

[KOT9PA]

нет смысла направлять женщин в пехоту, но и в стрелковых...войсках им найдётся место

 

А сам то, конечно, не служил. Рожал, наверное.

Раньше всегда женщин и детей защищали, оберегали. Для ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА.

Теперь не нужно?

а теперь женщины и не рожают. в предложении же ясно говориться, "призыв в армию всех женщин, не успевших родить ребенка до 23 лет"

[KOT9PA]

 

если Вы про дедовщину, то в таком случае, женщины, своим присутствием, могут помочь, если не искоренить совсем, то как минимум уменьшить ее.

Я не совсем имел ввиду дедовщину, а просто неуставные отношения. Любовь - это неуставное отношение.

а вот это уже будет хуже ядерной войны.

[migor-f]

нет смысла направлять женщин в пехоту, но и в стрелковых...войсках им найдётся место

 

А сам то, конечно, не служил. Рожал, наверное.

Раньше всегда женщин и детей защищали, оберегали. Для ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА.

Теперь не нужно?

а теперь женщины и не рожают. в предложении же ясно говориться, "призыв в армию всех женщин, не успевших родить ребенка до 23 лет"

 

Не успела и чё? Её в армии оплодотворят?(-равняйсь, смирно, кругом, упор ра.ом принять..)

 

Что для государства лучше дети в нормальной семье или конвейер нежеланных детей косящих от армии мамаш?

[KOT9PA]

нет смысла направлять женщин в пехоту, но и в стрелковых...войсках им найдётся место

 

А сам то, конечно, не служил. Рожал, наверное.

Раньше всегда женщин и детей защищали, оберегали. Для ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА.

Теперь не нужно?

а теперь женщины и не рожают. в предложении же ясно говориться, "призыв в армию всех женщин, не успевших родить ребенка до 23 лет"

 

Не успела и чё? Её в армии оплодотворят?(-равняйсь, смирно, кругом, упор ра.ом принять..)

 

Что для государства лучше дети в нормальной семье или конвейер нежеланных детей косящих от армии мамаш?

это Вы такими вопросами задаетесь, а те кто предлагает подобные темы решают другие задачи и на такие "мелочи" внимания не обращают. главное выполнить приказ начальства, сказано в послании увеличить количество семей с 3 и более детьми, повысить рождаемость и т.п. значит надо делать, вплоть до того что и оплодотворять в армии будут)

[Сергей Олейник]

Я поддерживаю мнение Олега Ярославовича,что в армию там для достижения карьеры или еще чего то женщины в основном идут проблемные,либо не удовлетворенные чет то.Если женщина нашла себя,как жена и мать,то у нее и мыслей таких не будет,разве только с вещами напрямую с войной не связанными(кухня,медицинская часть,связь и т.д).Я если честно не сторонник феминизма и чрезмерной свободы граничащей с анархией,хотя когда женщина делает свой выбор если она больше ничем другим не связана(семья),то это ее выбор.С уважением Сергей.