Masterforex-V: компас трейдера - почему россияне умнее, а американцы богаче

[VeloVelo]

  В 2/2/2013 в 12:53 PM, KOT9PA сказал:

  В 2/2/2013 в 12:44 PM, ATEI сказал:

Это тема для дискуссии, а не утверждение, или тем более истина. Есть что сказать? Вперед ...

так это ж заглавие темы. т.е. тем самым задан вектор обсуждения, а я тут буду утверждать что вы не о том дискутируете? бан за это не получу?

 

заголовки часто делаются умышленно провокационными и этот в том числе, так что обсуждайте на здоровье, высказывайте свое мнение и будьте корректны к участникам обсуждения

[KOT9PA]

тогда начнем

если определять богатство нации, по ее видным представителям (или не очень видным но богатым), то почему не приводят в пример олигархов имеющих российское гражданство, считаю в таком случае россияне окажутся богаче американцев.

мое мнение таково, что для определения уровня богатства представителей какой бы то ни было нации (в нашем случае американцев и россиян), следуют сравнивать уровень материального достатка большинства.

что имеем на данный момент по американцам?

кризис 2008 года, очень серьезно подорвал фин. благополучие многих молодых, здоровых и трудолюбивых граждан америки, т.е. тех кто не только может но и хочет трудиться и зарабатывать. итог: все больше молодых семей(да и не семейных тоже) оказываются без крыши над головой и вынуждены жить в палатках (благо климат позволяет). каков % этих несчастных и на сколько их число увеличиться в ближайшее время я сказать не могу(нет под рукой статистики), но совсем недавно мне попалась информация (из разных источников, что исключает субъективизм) что на сегодняшний день более 30 млн.американцев живут на продуктовые карточки!!!! и это официальные цифры, а каково положение на самом деле?

и при всем при этом, правительство продолжает увеличивать гос. долг.

как даже после этих фактов можно говорить о том, что американцы богаче россиян?

далее. все что происходит в америке, это есть следствие американской мечты. и теперь скажите, какой умный человек мог в эту американскую мечту поверить?)

спасибо за внимание.

[yUrOk1985k]

Не могу не согласиться с американской поговоркой "Если ты такой умный,почему же такой бедный?"По сути все эти знания являются "мертвыми" и только затмевают "свет чистого разума",что и является пропостью между размышлением и дествием.Действуйте,господа,хватит думать об этом

[migor-f]

  В 2/2/2013 в 4:42 PM, yUrOk1985k сказал:

Не могу не согласиться с американской поговоркой "Если ты такой умный,почему же такой бедный?"По сути все эти знания являются "мертвыми" и только затмевают "свет чистого разума",что и является пропостью между размышлением и дествием.Действуйте,господа,хватит думать об этом

 

А позвольте спросить. Лев толстой был умный или дурак? Богатый или Бедный? А Диоген, который жил в бочке? А монахи и многие др., которые уходили от светской жизни в затворничество?

А может слово богатство у разных людей обозначает совершенно разные вещи.

А может и с такой поговоркой согласитесь

"Он такой бедный. У него ничего нет кроме денег."

[newfox]

то что говорили про систему образования - сейчас она похоже изживает себя (все эти эксперименты с ЕГЭ, введение платных предметов, сокращение часов по тем же предметам), да и вообще выделывание из нашей системы американской - по-моему будет иметь не очень хороший результат (естественно время покажет), думаю что в каждой стране должна быть своя система образования (конечно, с учетом менталитета - ведь согласитесь - русский и американец - хоть и все люди, но разные).

и то, что россияне умнее, а американцы богаче - тут дело по-моему все таки в нашем исторически сложившемся способу мыслить. Мы же ведь как? - пока петух не клюнет или рак на горе не свиснет, или того хуже до такого запустим проблему....что потом ой-ой-ой как будет...и из нее затем и выкручиваемся (это и "точит" наш ум и смекалку). Так же стоит только посмотреть на наши законы (я и не говорю что у нас они самые ужасные, а у Америки идеальны - нет конечно, просто у нас чаще встречается то, что один другому противоречит, или он не четко написан...или вообще еще рассматривается).

А что насчет американцев - дак они всегда хотели всего и побольше. не отрицаю что и мы так же всего хотим...но как то не у всех получается быть богатыми

[20Roma]

В Англии идет серия фильмов про трейдеров. Это по типу эксперимента под названием "черепахи". Когда 2 трейдера поспорили, смогут ли новички зарабатывать деньги, даже если их всему обучить. Чем закончился данный эксперимент можно узнать в книге под одноименным названием. Этот фильм повествует о том же, успешный трейдер, глава фонда набрал группу людей, говоря по простому, с "улицы". Он пытается обучить их торговле и дал им для этого не только знания, но и свои деньги. Он создал хедж фонд, трейдерами которого стали абсолютные нубики (newbie - Новичок).

Он отобрал 8 человек, которым повезло. Но, повезло ли им))? That is a big question...

У них есть только 8 недель на обучение и на то, чтобы стать успешными трейдерами. Там есть фраза одного из учителей: Нет правильного способа, как торговать. Нет книги с правилами. Каждый ищет то, что подходит именно ему и зарабатывает. Они торгуют в команде, если кто-то зарабатывает деньги, то все зарабатывают. Если кто-то теряет, то все теряют. Еще одна умная фраза - невозможно всегда быть правым, это просто не возможно.

Люди постоянно ищут и находят предлог, чтобы оправдать свои ошибки. 2 уволили, 4 ушли сами под благовидным предлогом.

Cheers to traders!

Кто знает английский, очень рекомендую посмотреть http://www.youtube.com/watch?v=5Hk0lkrHBVk. Может быть есть и перевод.

[crane12]

На заданный вопрос про американцев давно ответил величайший русский публицист В.Г.Короленко в его произведении "Без языка", про русских давно ответил великий русский писатель Л.Н.Толстой в бессмертном произведении "Анна Каренина". С тех пор ничего не изменилось.

[Andrej07]

Мое мнение и в России и в Америке дураков хватает, так же как и умных людей.

[KOT9PA]

вот сегодня про "богатство" американцев ссылки попались

http://news.bigmir.net/world/679654-Detroit-blizok-k-bankrotstvy---gybernator-Michigana

http://www.photo-finish.ru/2010/05/29/detrojt-gorod-prizrak/

[Вятский]

  В 3/3/2013 в 5:05 AM, KOT9PA сказал:

вот сегодня про "богатство" американцев ссылки попались

 

 

Фотки впечатляют. Но я бы не стал обобщать и прикручивать проблему Детройта к проблемам Америки в целом. Судьба Детройта - судьба обычного моногорода. Уходит производство - умирает город. Таких городов и поселков полно по всему земному шару. Разница лишь в масштабах.

[KOT9PA]

  В 3/3/2013 в 6:48 AM, Вятский сказал:

  В 3/3/2013 в 5:05 AM, KOT9PA сказал:

вот сегодня про "богатство" американцев ссылки попались

 

 

Фотки впечатляют. Но я бы не стал обобщать и прикручивать проблему Детройта к проблемам Америки в целом. Судьба Детройта - судьба обычного моногорода. Уходит производство - умирает город. Таких городов и поселков полно по всему земному шару. Разница лишь в масштабах.

 

детройт - был центром автомобилестроения, это не просто моногород, это город - символ, символ мощи, престижа и богатства америки. если не прикручивать проблему детройта к проблемам америке в целом, тогда что прикручивать? может это http://www.salem-news.com/articles/january052013/city-homeless-vp.php ?

или все таки проблем особых нет и действительно американцы богаче россиян?

[Вятский]

Не важно символом чего был Детройт. На звании "символа" экономику города не вытянуть. Банкротство Детройта связано именно с тем, что оттуда ушло производство. И ушло не потому, что упал сбыт на автомобили, а потому, что производить стало выгоднее на территории других стран. Да и само производство стало более технологичным и не требует уже такого количества рабочих рук. К общему состоянию экономики США банкротство этого моногорода, каким бы символом прошлого его не считали, отношения не имеет.

[KOT9PA]

  В 3/3/2013 в 7:29 AM, Вятский сказал:

Не важно символом чего был Детройт. На звании "символа" экономику города не вытянуть. Банкротство Детройта связано именно с тем, что оттуда ушло производство. И ушло не потому, что упал сбыт на автомобили, а потому, что производить стало выгоднее на территории других стран. Да и само производство стало более технологичным и не требует уже такого количества рабочих рук. К общему состоянию экономики США банкротство этого моногорода, каким бы символом прошлого его не считали, отношения не имеет.

я наверное экономику не по тем учебникам учил .

а ведь производство это: налоги + рабочие места. рабочие места это в свою очередь увеличение покупательной способности -> рост спроса -> увеличение рынка сбыта -> увеличение объемов производства -> увеличение налоговых отчислений и числа рабочих мест и т.д. по кругу (конечно есть ограничивающие факторы, но сейчас говорю о ситуации в целом).

[Вятский]

  В 3/3/2013 в 7:41 AM, KOT9PA сказал:

я наверное экономику не по тем учебникам учил .

 

Наверно...

[KOT9PA]

  В 3/3/2013 в 7:46 AM, Вятский сказал:

  В 3/3/2013 в 7:41 AM, KOT9PA сказал:

я наверное экономику не по тем учебникам учил .

 

Наверно...

может подскажите, в каких источниках можно почерпнуть знания об отсутствии связей между закрытием крупных производств и спадом экономики? мне, если честно интересно узнать, как объясняют "ученые мужы" необходимость перевода производств в другие страны и какой экономический эффект ожидается о сего действия в стране из которой производства вывозятся.