Система, идеология и законы общества - какими они должны быть?

[Alex Li]

Окей, Алекс Ли... возьмем эту Вашу цитату:

 

Возможно, вы имеете ввиду стада крупного рогатого скота? Что ж, здесь действительно все по-другому. Выпас на общем поле, каждый ест травы сколько влезет, но! Они же траву даже не добывают, максимум - бегают с одного поля на другое и едят, что под ногами. Вожак почти не нужен - рогато-копытный коммунизм на всем готовом. Человеку этот путь явно неприемлем.

 

А зачем тогда скоту - рога? Чтобы выкапывать корни рассетний из под земли? ...ну на крайний случай, если вдруг трава не останется на поверхности... Мы же не знаем какими законами жыл этот скот, до того как человек приручил его к себе - есть травку и давать молоко с мясом?

 

Мы знаем вполне - ведь дикие стада есть и сейчас, причем исследованы со всех сторон. И рогами скот бодается. Еще некоторые виды антилоп даже атаки львов умудряются срывать, подставляя бегущему льву рога, острые и прямые. Но какая либо организация у травоядных отсутствует.

 

В фильме "Пираты Карибского моря - 4" есть такая картина:

 

Опять вынужден просить Вас быть конкретнее. Одно дело рассуждать о неких абстракциях на основе кинофантазии, а примерять к реальной жизни - чуть другое.

[Nikolya]

Всем привет! Уважаемые товарищи трейдеры! Попал в жуткую ситуацию. Если кто-то был в подобной напишите пожалуйста как из нее выйти.

Я работаю с брокером FOREX-MMSIC GROUP завод был около 10 тыс долларов(Июль-сентябрь 2012года). К концу 2012года (26.12.2012) величина счета без учета бонуса (1500 USD) составляла 125 000 долларов. Решил вывести часть денежных средств и сделал соответствующие заявки на вывод средств. Срок исполнения заявок на вывод у данного брокера 3 дня. По истечении 3-х рабочих дней (31.12.2012.года) я написал запрос почему небыли исполнены заявки на вывод. В итоге меня начали пинать по различным службам в итоге безопасность блокирует счет и списывает всю заработанную прибыль. Если кто-нибудь знает как получить честно заработанные деньги напишите пожалуйста на адрес pas.foxy@gmail.com. буду очень благодарен

Скажите а чем ваш брокер аргументировал блокировку и списания средств? ваш счет был верефецирован или нет? в любом случае если хотите поквитатьсь с MMSIC GROUP вам следовалобы скопировать исторические данные сделок и подать детали обстоятельств, в соответствуюшие регулирующие органы типа кроуфр итд. консультация юриста нужна обязательна

[MiKSer]

Попал в жуткую ситуацию.

 

завод был около 10 тыс долларов(Июль-сентябрь 2012года). К концу 2012года (26.12.2012) величина счета без учета бонуса (1500 USD) составляла 125 000 долларов.

 

Попал, потому что не трейдер, а шельма.

Трейдеры так не торгуют.

Хватит мутить воду в ветке дискуссий....

 

Если все по факту, то и занимайся фактической работой по возврату денег, а не отсебятиной.

Все давно отработано и опробировано и у всех все получается.

 

А с этим брокером проблем не было ни у кого, разве что один такой года полтора назад уже пытался валить с больной головы на здоровую. Если ты не китаец "Ли-Сунь", то сознайся, что тявкал на Слона.

[Олег Ярославович]

...

 

"Христианин" и "крещеный" - не являются для Бога синонимами. Истинных христиан - по пальцам пересчитать. А крещенных - миллионы.

 

С уважением,

Олег Ярославович

 

Олег Ярославович, гордыня - смертный грех...решать за Бога что для него синоним, а что нет - это что по вашему? И решать кто истинный христианин, а кто нет - это тоже все из этой же оперы...Вера теряет весь свой смысл и превращается в религию(социальный институт) как только её начинают навязывать и выдавать за единственно верное решение

 

Согласен, что гордыня - грех. Также согласен, что подвержен этому греху... Но, не в данном случае.

 

Изначально "христианином" именовали тех, кто уверовал в Иисуса Христа и строго следовал Заповедям Божиим.

Отсюда, человек не соблюдающий все без исключения Заповеди Божии, не мог считаться "христианином".

 

"Крещеный" же, это человек, над которым произведен обряд крещения (Таинство Крещения).

Крещеным может быть и убийца, и вор, и насильник... Но, разве можно считать их христианами в истинном значении этого слова?

 

С уважением,

Олег Ярославович

[VeloVelo]

...

 

"Христианин" и "крещеный" - не являются для Бога синонимами. Истинных христиан - по пальцам пересчитать. А крещенных - миллионы.

 

С уважением,

Олег Ярославович

 

Олег Ярославович, гордыня - смертный грех...решать за Бога что для него синоним, а что нет - это что по вашему? И решать кто истинный христианин, а кто нет - это тоже все из этой же оперы...Вера теряет весь свой смысл и превращается в религию(социальный институт) как только её начинают навязывать и выдавать за единственно верное решение

 

Согласен, что гордыня - грех. Также согласен, что подвержен этому греху... Но, не в данном случае.

 

Изначально "христианином" именовали тех, кто уверовал в Иисуса Христа и строго следовал Заповедям Божиим.

Отсюда, человек не соблюдающий все без исключения Заповеди Божии, не мог считаться "христианином".

 

"Крещеный" же, это человек, над которым произведен обряд крещения (Таинство Крещения).

Крещеным может быть и убийца, и вор, и насильник... Но, разве можно считать их христианами в истинном значении этого слова?

 

С уважением,

Олег Ярославович

 

Покажите мне хоть одного истинного христианина. Соблюдение божьих заповедей невозможно в реальной жизни. Сами заповеди носят весьма общий характер и не всегда применимы. Вот солдат на войне, например - убийца? А есть еще главное правило победителей на всех войнах - изнасиловать женщин врага - так что ж они теперь все насильники? А человек, укравший хлеб, чтобы прокормить семью - вор? И это лишь самые простые примеры, жизнь подкидывает и посложнее...я , конечно, понимаю, что духовные лидеры могут пояснить и объяснить кто есть кто в каждом конкретном случае - но где гарантия, что они не ошибутся...Поэтому я против того, чтобы делить людей на истинных и неистинных - это личное дело каждого, мы не вправе осуждать, отвечать лучше только за себя и свои поступки вместо того, чтобы оценивать других.

[Andrej07]

Читал Петрова он по КОБе идет к светлому будущему. Он утверждает что разделение людей на различные вероисповедания это не что иное как управление людьми на высшей степени.

[Хитч]

...

 

"Христианин" и "крещеный" - не являются для Бога синонимами. Истинных христиан - по пальцам пересчитать. А крещенных - миллионы.

 

С уважением,

Олег Ярославович

 

Олег Ярославович, гордыня - смертный грех...решать за Бога что для него синоним, а что нет - это что по вашему? И решать кто истинный христианин, а кто нет - это тоже все из этой же оперы...Вера теряет весь свой смысл и превращается в религию(социальный институт) как только её начинают навязывать и выдавать за единственно верное решение

 

Согласен, что гордыня - грех. Также согласен, что подвержен этому греху... Но, не в данном случае.

 

Изначально "христианином" именовали тех, кто уверовал в Иисуса Христа и строго следовал Заповедям Божиим.

Отсюда, человек не соблюдающий все без исключения Заповеди Божии, не мог считаться "христианином".

 

"Крещеный" же, это человек, над которым произведен обряд крещения (Таинство Крещения).

Крещеным может быть и убийца, и вор, и насильник... Но, разве можно считать их христианами в истинном значении этого слова?

 

С уважением,

Олег Ярославович

 

Покажите мне хоть одного истинного христианина. Соблюдение божьих заповедей невозможно в реальной жизни. Сами заповеди носят весьма общий характер и не всегда применимы. Вот солдат на войне, например - убийца? А есть еще главное правило победителей на всех войнах - изнасиловать женщин врага - так что ж они теперь все насильники? А человек, укравший хлеб, чтобы прокормить семью - вор? И это лишь самые простые примеры, жизнь подкидывает и посложнее...я , конечно, понимаю, что духовные лидеры могут пояснить и объяснить кто есть кто в каждом конкретном случае - но где гарантия, что они не ошибутся...Поэтому я против того, чтобы делить людей на истинных и неистинных - это личное дело каждого, мы не вправе осуждать, отвечать лучше только за себя и свои поступки вместо того, чтобы оценивать других.

 

Вы все свалили в кучу, впрочем как и миллионы людей, размашляющие над этим. И тут же даете верный ответ.

Что такое "первородный грех"?

Из "Ветхого завета" мы знаем, что Адам сорвал яблоко с Дерева познания по прозьбе Евы. И вкусив сей плод, они стали различать "добро" от "зла".

Само умение определять добро или зло не есть что-то плохое и недопустимое. Хуже другое. Когда человек начинает рассуждать про "плохих" и "хороших", он скатывается до "осуждения". И он начинает "решать" кто прав, кто виноват. Кто достоин жизни, а кто смерти.

Солдат на войне не убийца. Ибо в бою, он убивает врага, не задумываясь об его оценки. Поверте, во время боя, об "высших материях" думать некогда. Убицей солдат становится, когда растреливает военнопленных, и мирных жителей. По тому, что тут он "решает", кто "прав, кто виноват". Он становится "судьей"!!!!

Между тем, судить людей может исключительно Госпоть Бог. (или Аллах. Без разницы как называть). Он дает человеку жизнь, и только он имеет право ее забрать. Человек, же осудив кого-то, берет на себя функции господние. Это все равно, что бактерия, решила возвести себя на уровень человека. Какой-то прыщь на теле земли, вдруг возвысил себя, до уровня создателя Вселенной и всего сущего.

Заповеди же божьи самые простые и реально выполнимые. Только надо сделать несколько другой акцент. В Новом завете сказано. " "Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем".

Самый главный акцент не на физическом плане а на уровне мыслей и желаний. Ибо любой поступок человека рождается в его мыслях.

До сих пор, современные толкователи "слова божьего" и священослужители всех мастей, упорно настаивают на физическом выполнении сих заветов. Но на самом деле Иисус говорил об наших помыслах и желаниях.

Ибо мы созданны по "образу и подобию". И это не значит, что где-то на облачке сидит дядька и болтает ножками. Это означает, что мы сами творцы Вселенной. Т.е. те, кто создают реальность, здесь и сейчас. И создаем ее мы при помощи своих мыслей непосредственно. Ибо чем больше мы думаем о войне, тем больше ее получаем. Чем больше мы думаем о коррупции в эшелонах власти, тем больше ее имеем. Чем ярче мы себе рисуем "картинки насилия", тем больше мы этого "насилия" несем в жизнь.

Те, кто смотрел фильм "Секрет" поймет о чем я. И уж тем более меня поймут те, кто хоть чуть-чуть занимался практической психологией и изотерикой.

[Contrmgd]

Мы властители и слова и просторов.

Наши истины-цветные миражи.

Но нисходим мы с Олимпа в коридоры

И на очередь за правдой тратим жизнь.

 

А.Дольский.

[jr-72]

В фильме "Пираты Карибского моря - 4" есть такая картина:

 

Опять вынужден просить Вас быть конкретнее. Одно дело рассуждать о неких абстракциях на основе кинофантазии, а примерять к реальной жизни - чуть другое.

 

Пожалуйста:

 

Бюджет Пентагона на 2013 год насчитывает 633 млрд. долларов

 

Бюджет Пентагона:

Американский президент Барак Обама подписал оборонный бюджет страны на 2013 год в объеме 633 млрд. долларов. В начале декабря документ о военном бюджете одобрил конгресс США.

Еще в феврале 2012 года американская администрация просила конгресс направить на оборонные нужды 614 млрд. долларов, но объем решили увеличить из-за планов по увеличению денежного довольствия военнослужащих на 1,7%.

В указанную сумму бюджета включили средства, требуемые для вывода американского контингента из Афганистана, а также для реализации нового пакета санкций в отношении Ирана, которые сенат принял на минувшей неделе.

В проекте бюджета учтен запрет на сделки Пентагона с российской компанией «Рособоронэкспорт», который был введен из-за того, что Москва будто бы поддерживает режим сирийского президента Башара Асада.

По материалам РИА Новости.

04 Января 2013 12:14

 

...а почему бы президенту США, Бараку Обаме не выйти на ринг с президентом Сирии, Башаром Асадом и не решить проблему "кто сильней" без лишних... "затрат"? И если вдруг поборит Башара, то потом выйти на ринг с президентом Ирана, Махмудом Ахмадинежадом? А то укрывшись за "своим" военным арсеналом, выкрикивает какие-то лозунги, призывая к... демократии?! А 633 млрд. долларов потратить например на развитие НЕ УГЛЕВОДОРОДНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ, начало которой поставил Никола Тесла один век назад?

[jr-72]

А мнение, что в каких-либо проблемах человека виноват бездушный и пассивный инструмент, а не сам человек (что я и излагал выше), я таковым признать не могу.

 

Сначало, что такое инструмент на общепризнанной "википедии":

 

Инструме́нт (лат. instrumentum — орудие) — предмет, устройство, механизм, машина или алгоритм, используемые для воздействия на объект: его изменения или измерения в целях достижения полезного эффекта. В основе конструкции и правил использования инструмента лежит знание законов материального мира, приложенных к технологии производства. Сложный инструмент заключает в себе идею нескольких элементарных.

В широком смысле — средство воздействия на объект, преобразования и создания объекта. Но орудие, приспособление, не вспомогательный материал: при стирке белья стиральная доска — инструмент, а стиральный порошок — нет, при шитье игла — инструмент, а нить — нет. Один и тот же предмет может проявлять себя и как инструмент и как вспомогательный материал. Зубная нить - инструмент, а нить при шитье - вспомогательный материал.

 

...и так, в возникновении каких-либо проблем виноват кто (или что): инструмент или вспомогательный метериал? Инструмент - за то что был не совершенен. А вспомогательный материал - за то что был не того качества, чтобы получился настоящая "богатырская каша". Человек в этой "каше" кто он: инструмент, который может воздействовать на систему, чтобы изменить его или же он вспомогательный материал, которого система использует как себе угодно?

[Tiv-57]

главное правило победителей на всех войнах - изнасиловать женщин врага

 

Здрасьте, приехали! О, мама миа! (рву седые волосы на башке) Да что ж это такое? Правило, да ещё и главное!

Читал спокойно эту ветку, но в разговор не встревал - ибо тема такая обширная, клавиши сотрутся, если всё высказывать...

Пока вот это не увидел - признаюсь, задело и покоробило...

Угу - только мы и делали на войне, что насиловали женщин врага, а чем там ещё заниматься то?

Может я и убийца в чьих-то глазах, однако почему-то женщины врага просачивались порою на базу к нашему доку, и он им оказывал медицинскую помощь , да ещё вдобавок их детям сгущёнка перепадала, если уж больно жалостливые на вид были...,

Впрочем, стоп - я даже и не собираюсь как-то оправдываться и что-либо доказывать, бестолку всё это...

Более того, скажу следующее... (пацифисты и сильно якобы "добренькие" - ужасайтесь!)

Вот представьте себе такую картинку...

Произошёл, говоря языком официальных рапортов, "огневой контакт" (прелестно звучит, не правда ли?))

Так вот, вдруг откуда ни возьмись, нагрянула миссия "Врачи без границ", плюс представители СовБеза и т.п.

Из чёрных Лендроверов с развевающимися флагами с красным крестом выходят люди в белых! рубашках с галстуками, и аккуратненько так переступая трупы (дабы не запачкаться), с калькулятором в руках!!! дотошно всё считают... А мы лежим в это время в сторонке, смотрим на это представление... пытаемся отдышаться... мы только что двоих своих отправили в госпиталь (как потом оказалось - ни одного так и не довезли!!!!)

И вот, добросовестно закончив свой бухгалтерский учёт, они заявляют нам примерно следующее: Мол, господа, вы тут народу накрошили - страсть! А вам типа известно, что согласно Женевской конвенции такого-то года... и каких-то там статистических выкладок положено!!! на такое количество убитых иметь столько-то раненых и столько-то пленных? (Вот вам, кстати, и система, и идеология, и законы!) А у вас пленных - ни одного, раненых тоже - значит всех добивали и пленных не брали... а вот вы вдобавок ещё и женщину бедную убили... (ага, бедную... эта мадмуазель слишком меткая была для домохозяйки то простой) Значит, мы мол, делаем вывод, что вы есть нарушители, преступники, звери и т.п. , о чём немедленно сообщим в соответствующие инстанции... трибунал... Ну и в таком духе... он трепался так минут пять...

А мы стоим такие, друг на друга смотрим... недоумеваем, что это за бред!???

В плен там никто и близко не думал сдаваться, а раненые - ну нет их, так уж вышло на сей раз... Да и вообще, мы ещё оглушённые в прямом и переносном смысле, а тут уже какой-то солидный дядька лекции нам читает о вреде нарушения конвенции какой-то... Откуда он вообще взялся? Нереальность и нелепость происходящего... кошмарный сон... Да только не сон... Больше всего в этот момент злорадно хотелось, чтобы сей праведник приехал бы хоть на полчасика пораньше - да и лично понаблюдал, как и что... И это тоже - война... Такая вот перекособоченная, мягко говоря...

Надо было ему сказать, что хоть мы и справились с этим осиным гнездом, но погодите - в деревне ещё остались женщины врага - надо ж срочно пойти и в лучших традициях всех изнасиловать. Так по-вашему?

[Хитч]

Tiv-57, а я вот все думал, че так Северный Кавказ хорошо щас живет. Замки и особняки строють. А это оказывается ты алименты бошляешь...

[VeloVelo]

главное правило победителей на всех войнах - изнасиловать женщин врага

 

Здрасьте, приехали! О, мама миа! (рву седые волосы на башке) Да что ж это такое? Правило, да ещё и главное!

Читал спокойно эту ветку, но в разговор не встревал - ибо тема такая обширная, клавиши сотрутся, если всё высказывать...

Пока вот это не увидел - признаюсь, задело и покоробило...

Угу - только мы и делали на войне, что насиловали женщин врага, а чем там ещё заниматься то?

Может я и убийца в чьих-то глазах, однако почему-то женщины врага просачивались порою на базу к нашему доку, и он им оказывал медицинскую помощь , да ещё вдобавок их детям сгущёнка перепадала, если уж больно жалостливые на вид были...,

Впрочем, стоп - я даже и не собираюсь как-то оправдываться и что-либо доказывать, бестолку всё это...

Более того, скажу следующее... (пацифисты и сильно якобы "добренькие" - ужасайтесь!)

Вот представьте себе такую картинку...

Произошёл, говоря языком официальных рапортов, "огневой контакт" (прелестно звучит, не правда ли?))

Так вот, вдруг откуда ни возьмись, нагрянула миссия "Врачи без границ", плюс представители СовБеза и т.п.

Из чёрных Лендроверов с развевающимися флагами с красным крестом выходят люди в белых! рубашках с галстуками, и аккуратненько так переступая трупы (дабы не запачкаться), с калькулятором в руках!!! дотошно всё считают... А мы лежим в это время в сторонке, смотрим на это представление... пытаемся отдышаться... мы только что двоих своих отправили в госпиталь (как потом оказалось - ни одного так и не довезли!!!!)

И вот, добросовестно закончив свой бухгалтерский учёт, они заявляют нам примерно следующее: Мол, господа, вы тут народу накрошили - страсть! А вам типа известно, что согласно Женевской конвенции такого-то года... и каких-то там статистических выкладок положено!!! на такое количество убитых иметь столько-то раненых и столько-то пленных? (Вот вам, кстати, и система, и идеология, и законы!) А у вас пленных - ни одного, раненых тоже - значит всех добивали и пленных не брали... а вот вы вдобавок ещё и женщину бедную убили... (ага, бедную... эта мадмуазель слишком меткая была для домохозяйки то простой) Значит, мы мол, делаем вывод, что вы есть нарушители, преступники, звери и т.п. , о чём немедленно сообщим в соответствующие инстанции... трибунал... Ну и в таком духе... он трепался так минут пять...

А мы стоим такие, друг на друга смотрим... недоумеваем, что это за бред!???

В плен там никто и близко не думал сдаваться, а раненые - ну нет их, так уж вышло на сей раз... Да и вообще, мы ещё оглушённые в прямом и переносном смысле, а тут уже какой-то солидный дядька лекции нам читает о вреде нарушения конвенции какой-то... Откуда он вообще взялся? Нереальность и нелепость происходящего... кошмарный сон... Да только не сон... Больше всего в этот момент злорадно хотелось, чтобы сей праведник приехал бы хоть на полчасика пораньше - да и лично понаблюдал, как и что... И это тоже - война... Такая вот перекособоченная, мягко говоря...

Надо было ему сказать, что хоть мы и справились с этим осиным гнездом, но погодите - в деревне ещё остались женщины врага - надо ж срочно пойти и в лучших традициях всех изнасиловать. Так по-вашему?

 

вам бы короткие рассказы писать...я так и не понял смысла вашего поста...Каких-то миротворцев с лендроверами привели (к чему?). Вы своим частным случаем огневого контакта хотите опровергнуть что в войнах средневековья и в мировых войнах при захвате городов и сел население подвергалось насилию со стороны захватчиков? Я охотно верю, что конкретно вы были солдатом и никого никогда не насиловали, может быть, действительно, сегодня при локальных конфликтах такого о чем я писал и не наблюдается...только это локальные конфликты, а не войны с населением за территорию.

[Alex Li]

...а почему бы президенту США, Бараку Обаме не выйти на ринг с президентом Сирии, Башаром Асадом и не решить проблему "кто сильней" без лишних... "затрат"? И если вдруг поборит Башара, то потом выйти на ринг с президентом Ирана, Махмудом Ахмадинежадом? А то укрывшись за "своим" военным арсеналом, выкрикивает какие-то лозунги, призывая к... демократии?! А 633 млрд. долларов потратить например на развитие НЕ УГЛЕВОДОРОДНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ, начало которой поставил Никола Тесла один век назад?

 

А может президентам в "Самый умный" поиграть - даже бить никого не придется, а еще лучше в "камень, ножницы, бумага" . И тогда президент какой-нибудь Мьянмы сможет захватить весь мир! А если серьезно, неужели какой бы то ни было народ сдастся под врага просто так, даже если президент продует?

 

А про неуглеводородную энергетику я только с Вами имел дискуссию не менее 2 раз и свои доводы уже приводил.

 

Человек в этой "каше" кто он: инструмент, который может воздействовать на систему, чтобы изменить его или же он вспомогательный материал, которого система использует как себе угодно?

 

Ох, Расул, совсем Вы опустили человека ниже плинтуса . Ведь и инструмент, и вспомогательный материал пассивны сами по себе. Хотя, возвращаясь к изначальной теме ветки, насчет рядового человека Вы абсолютно правы. Он или инструмент, или материал, какой бы ни была социально-экономическая доктрина. И так будет всегда. Вы ведь учились, работали в коллективе? Сами наблюдали, что кто-то совсем мягкий, бесхарактерный, кому-то палец в рот не клади, а большинство - где-то посредине. И гнобить себя совсем не дают, и рисковать сильно не склонны. Они поголовно не станут частными предпринимателями, а пойдут на наемную работу. Так проще, надежней. Лишь единицы будут рисковать - они и будут править миром.

[Most_wanted]

VeloVelo вам бы вот с этим материалом ознакомиться для начала, чтобы у вас в мыслях хоть какая то ясность о Христианах появилась:

 

О ХРИСТИАНАХ ИСТИННЫХ И ЛОЖНЫХ.

 

Священник АНДРЕЙ Горбунов.

 

Лицемерные христиане-предатели, представляющие опасность для истинных христиан, именуются в Священном Писании “лжебратиями” (2 Кор. 11, 26). Таким предателем оказывается сегодня всякий христианин (кто бы он ни был - мирянин, монах, священник или архиерей), не оказывающий решительного духовного сопротивления процессу современной апостасии.

 

 

 

 

Во имя Отца и Сына и Святаго Духа!

Апокалипсис сегодня исполняется на наших глазах. Образно говоря, сегодня мы живем на одной странице Апокалипсиса, а завтра уже на следующей. Многие христиане начали осознавать, что идущий ныне процесс глобализации – это не что иное, как подготовка мира к воцарению антихриста. Современная жизнь требует от каждого из нас самого внимательного и, главное, духовного отношения ко всем явлениям, чтобы предохранить себя от принятия лжи за истину, чтобы удержаться от ошибочных шагов в направлении погибели

 

КРЕЩЕНИЕ И АНТИКРЕЩЕНИЕ

 

Принятие апокалиптических числовых “имен зверя” сегодня иногда (и, кажется, справедливо) называют антикрещением. Действительно, принятие цифрового кода вместо имени по своему действию на душу человека прямо противоположно таинству Святого Крещения, от которого человек, по сути, отрекается. Это подтверждает, например, афонский старец Паисий. Так, в своей знаменитой статье “Знамения времен: 666” он написал: “эти же отрицаются Святой печати Христовой, которая была им дана во Святом Крещении: “Печать дара Духа Святаго”, с тем, чтобы принять печать антихриста, и говорят, что имеют в себе Христа!!!”[1].

“Человек, – рассуждает православный писатель В. П. Филимонов, – по имени, данному ему во Святом Крещении, уникален перед Богом, а по номеру – перед сатанинской системой. Не случайно в соответствии с международными стандартами порядковый номер, входящий в структуру личного кода человека, присваивается по дате рождения. Поэтому в мистическом плане принятие цифрового идентификатора можно расценивать как рождение и таинство посвящения человека в новую жизнь – в качестве объекта управления в антихристианской системе, или АНТИКРЕЩЕНИЕ. При этом упраздняется само понятие личности как самостоятельного отдельного существа. Согласно принятой терминологии, данные о человеке “обезличиваются”, то есть живое имя, данное человеку во Святом Крещении в честь его небесного покровителя, убирают и заменяют мертвым именем – уникальным цифровым кодом. Подобное действо есть не что иное, как духовный акт”[2].

В чем еще можно увидеть противоположность акта принятия числового имени (или штрих-кодового “начертания зверя”) Таинству Крещения?

В Крещении человек отрекается от сатаны, сочетается Христу и оживает как духовная личность, в удостоверение чего получает святое личное имя, которое вписывается в Книгу Жизни, “разве что он сам впоследствии изгладит оное из нее своею жизнию”[3]. В антикрещении человек обезличивается и становится рабом антихриста. Получив безличное числовое имя, он, как и в известном сатанинском обряде посвящения, оказывается вписанным в “Книгу смерти” (в качестве таковой сегодня предстает так называемая “электронная книга” – компьютерная база персональных данных). В противоположность Книге Жизни, где записаны духовно живые личности, “Книга смерти” предназначена для внесения в нее обезличенных духовных мертвецов. “Предоставь мертвым погребать своих мертвецов”, - говорит в Евангелии Христос Своему ученику (Мф. 8, 22), указывая этими словами на то, что живые люди могут быть мертвыми по своему духовному состоянию.

В Крещении мы отрекались не только от сатаны, но и “от всех дел его”. Если глобализация, непременным элементом которой является присвоение каждому человеку пожизненного номера, есть не что иное, как построение апокалиптического царства зверя и подготовка к воцарению антихриста, то, конечно, это дело сатаны, от которого мы отрекались. Поэтому нам должно засвидетельствовать это отречение отвержением всего того, что навязывается нам глобализацией.

Имя собственное, личное выбирается личностями, людьми (то есть по их воле) – родителями ребенка или заменяющими их лицами (и дается Святой Церковью при Святом Крещении), а имя электронно-цифровое, то есть номер, выбирается и присваивается безличной компьютерной системой.

Цифровое имя не только выражает идею безликого множества, но также означает принадлежность, подключенность нумеруемого объекта к системе, в данном случае – идентифицируемого человека к создающейся для управления человечеством глобальной безчеловечной кибер-системе, именуемой “Сетью”.

Через Таинство Крещения человек входит в Церковь, а через антикрещение – в антицерковь. Церковь есть Тело Христово, собрание верных, облеченных Крещением во Христа, где каждый христианин соединяется со Христом и с другими членами Церкви через Святое Причастие. А антицерковь - это “Сеть”, соединение членов-узлов, где есть свои законы, своя инициация (антикрещение) и кощунственная пародия на церковное единство – “связь всего со всем” через цифровое антиимя (“число имени зверя”) и чип (начертание зверя на руке и на лбу). Если Церковь, по определению русского религиозного философа В. Н. Лосского, есть “среда, в которой осуществляется соединение человеческих личностей с Богом”[4], то антицерковь – это среда, в которой личность растворяется, стирается, обращается в ничто.

Принимая цифровое антиимя, человек (или уже античеловек?) сам просит себя включить в систему глобального “нового мирового порядка”, превратить в пронумерованный элемент “Сети”. Поэтому сегодняшнее наше согласие с первыми элементами будущей антихристовой диктатуры означает принятие (более того – соучастие в построении!) самого зверь-царства, когда люди будут превращаться в обезличенную, кибернизированную биомассу, в управляемых биороботов с вживленными микрочипами - подкожными носителями тех же самых цифровых имен. Это соучастие в построении АНТИМИРА, поскольку создание “сетевого общества” полностью противоречит замыслу Божию о мире и человеке и представляет собой разрушение богоустановленного порядка во Вселенной и образа и подобия Божия в человеке. Это соучастие Апокалипсис называет поклонением зверю. Это принятие религии поклонения бездушной “Сети” и сопутствующего ей звериного культа греха и порока.

“Между тем очевидно, что люди даже не помышляют того, что мы уже переживаем знамения последних времен, что печать антихриста становится реальностью, – сетовал старец Паисий Святогорец. – Словно ничего не происходит. Поэтому Священное Писание говорит, что прельстятся и избранные (Мф. 24, 24). Те, в ком не будет доброго расположения, не получат просвещения от Бога и прельстятся в годы апостасии. Потому что тот, в ком нет Божественной благодати, не имеет духовной ясности, как не имеет ее и диавол”.

 

ДУХОВНОЕ И ПЛОТСКОЕ

 

Чтобы ясно осознать пагубность насаждаемой ныне антихристовой системы, нужно иметь не только строго православное мировоззрение, но и верное духовное устроение. Человек, как существо разумно-личное, должен потрудиться над тем, чтобы вникнуть в суть данного явления - электронно-цифровой идентификации личности.

Непреложный духовный закон заключается в том, что в одно и то же время перестать жить как духовная личность и сохранить свою связь с Богом невозможно. Поэтому понять духовную опасность системы цифрового обезличивания могут только те, кто не только видит происходящее, но и осознает себя как личность, носящую образ Божий, кто не недугует прельщением и неведением, духовно трезвится и потому имеет просвещение от Бога.

“Кто ходит днем, тот не спотыкается, – говорит Господь, – потому что видит свет мира сего. А кто ходит ночью, спотыкается, потому что нет света с ним” (Ин. 11, 9-10). По учению Церкви, христианин, как только окрестится, тотчас исполняется божественным светом, почему и именуется “просвещенным”. Просвещенный идет при свете и видит стремнины и преткновения; а кто не видит их, значит не имеет в себе света, не просвещен: как же может он считаться христианином? Если он и говорит, что видит, то лжет. Ибо если бы он видел, то не принял бы лжи вместо истины и не называл бы черное белым. Видит и он, но видит как непросвещенные, то есть некрещеные. Ибо и они различают добро от зла, однако же не избегают зла, потому что не видят ясно, в чем главным образом состоит добро, и в чем главным образом состоит зло. Таким образом, кто не имеет духовной ясности, тот еще не христианин.

От чего зависит присутствие и мера божественного просвещения в человеке? На это отвечает преподобный Марк Подвижник: “Каждый из нас просвещается в той мере, как, возненавидев помрачающие его страсти, отвергнет их; а насколько, любя их, помышляет о них, настолько помрачается”. Главные же страсти (обнимающие собою все остальные), по учению Святых Отцов, суть следующие: сребролюбие, то есть привязанность к деньгам и вещам и желание жить без бедности и печали; славолюбие, то есть желание быть почитаемым и славимым; сластолюбие, то есть стремление к наслаждению различными удовольствиями. Страсти делают человека своим рабом, “ибо кто кем побежден, тот тому и раб” (2 Петр. 2, 19).

Человек становится несвободным и лукавым, то есть в нем подавляется и искажается воля, а значит, понижается уровень личности, ибо свобода воли есть непременная характеристика жизни духовно-личной. Рабство страстям сковывает, парализует личность человека, делает его духовным мертвецом. Об этом ясно говорит слово Божие. Так, по словам апостола Павла, сластолюбивый человек “заживо умер” (1 Тим. 5, 6).

Итак, получается, что чем полнее в человеке жизнь духовно-личная, тем сильнее в нем действует божественное просвещение. “Благодатные дарования – указывает святитель Игнатий (Брянчанинов), – имеют только те, которые имеют внутреннее делание и бдят о душах своих”. Присутствие в человеке божественного света видно бывает из страха и благоговения его пред всем божественным и из нрава его кроткого и смиренномудрого. “Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы” (1 Ин. 1, 5), и от светлости Своей Он сообщает свет тем, кто соединяется с Ним в общении, по мере их очищения.

Отказ христианина от принятия апокалиптического начертания зверя показывает, что для него Бог есть живая Личность. Такое же отношение к Богу было у всех святых мучеников и исповедников (как и у всех других святых). “Господи, я не предам Тебя!”, – говорит и современный христианин-исповедник. Это свидетельствует о том, что он имеет живую связь с Богом, любит Его, всегда помнит о Нем, пребывает с Ним в живом молитвенном общении.

Вот почему он не может принять бесовские числовые имена, о которых предупреждает его слово Божие. Ведь Священное Писание для него не просто священный текст и источник вероучения, но живое слово живого Бога (а только при таком восприятии Писания и может открываться его истинный смысл). Кроме того, на таком христианине исполняются слова апостола Иоанна: “Впрочем, помазание, которое вы получили от Него (то есть просвещающую и научающую благодать Божию, как результат духовно-личного общения с Богом. – Авт.), в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас: но как самое сие помазание учит вас всему, и оно истинно и неложно; то, чему оно научило вас, в том пребывайте” (1 Ин. 2, 27). “Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским” (1 Тим. 4, 1).

Как известно, все люди живут или плотски, или духовно. Духовный, духовно зрячий человек, имея в себе божественную благодать и божественное просвещение, мудрствует и действует духовно. Поэтому он отказывается от цифрового имени, свидетельствуя этим, что сотворен Богом как личность. Он не может согласиться с тем, что в обществе основным его индивидуализирующим признаком будет цифровой код, а Богом данное ему при Святом Крещении имя святого покровителя сделается лишь необязательным приложением к номеру. Зная о сатанинских замыслах архитекторов “нового мирового порядка”, он не желает им потворствовать и участвовать в делах наступающей тьмы.

Плотской человек не имеет духовно-личного общения с Богом, а воспринимает Его, в лучшем случае, просто как некую отвлеченную идею. Он “не имеет в себе благодати Христовой ощутительно, то есть так, чтобы по опыту знал, что имеет в себе благодать, а потому тщетно именуется христианином” (преподобный Симеон Новый Богослов). В Апокалипсисе Господь говорит таким христианам: “Ты носишь имя, будто жив (то есть называешь себя христианином), но ты мертв” (Откр. 3, 1).

Пустой от божественной благодати, человек мудрствует и действует плотски. Не имея просвещения от Бога, он болеет духовной слепотой, исполнен внутреннего безразличия и равнодушия к важным вопросам духовной жизни, его интересуют только собственные “проблемы”, в основном, материального порядка. “Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно” (1 Кор. 3, 14). Вот почему он соглашается с принятием цифрового имени, не осознавая, что это есть кощунственное надругательство над человеком как образом Божиим.

Духовно ослабленный, привязанный к миру сему человек не находит в себе сил отказаться от пагубного звериного начертания и потому не желает понять, что очередное научно-техническое изобретение является исполнением пророчества Апокалипсиса. “Все человеки, – говорил об этом святитель Игнатий, – руководствующиеся светом падшего естества своего, отчуждившиеся от руководства светом Божиим, увлекутся в повиновение обольстителю”.

“Христиане”, которые поработили себя трем вышеназванным страстям, то есть для которых богом являются деньги, удовольствия и слава, не будут и не могут противостоять антихристовой системе тотального контроля, ибо эти страсти подталкивают их к принятию звериного начертания, да и само это принятие содействует удовлетворению страстей.

“Отличительная черта грешника, – наставляет святитель Феофан Затворник, – не всегда явная порочность, но собственно отсутствие воодушевленной самоотверженной ревности о Богоугождении, с решительным отвращением ко всему греховному – то, что у него благочестие не составляет главного предмета забот и трудов, что он, заботливый о многом другом, совершенно равнодушен к своему стяжанию, не чувствует, в какой опасности находится, нерадит о доброй жизни и проводит жизнь холодную к вере, хотя иногда исправную и безукоризненную совне”.

 

“СЛЕПОТА УМА И ДУХОВНОЕ НЕЧУВСТВИЕ…”

 

“Запечатленных плотским мудрованием, – пишет святитель Игнатий, – упорно пребывающих в нем, недугующих неисцельно, Господь оставляет: предает их самим себе, предает погибели, принятой произвольно, удерживаемой произвольно. "И оставив их, отъиде". Точно: "мудрование плотское смерть есть" (Рим. 8, 6). Свойственно мертвым не чувствовать своего умерщвления: свойственно плотскому мудрованию не понимать и не ощущать погибели человеческой. По причине несознания своей погибели оно не сознает нужды в оживлении и на основании ложного сознания жизни отвергло и отвергает истинную жизнь – Бога”.

Дух антихриста невидимо действует на обнаженных от божественной благодати “христиан”, но они не замечают того, что становятся покорными слугами власти диавола. Его внушения они принимают за свои мысли и мнения. И не бывает им “никакой пользы от Христа” (Гал. 5, 2). Если постятся они, то и при посте одолевают их страсти греховные. И когда молятся они, диавол уводит их ум от предстояния Богу.

Поэтому молятся они обычно без внимания, без страха и благоговеинства, помышляя о вещах пустых, а нередко и срамных, и им более внимают, нежели молитвам, произносимым устами их. И если милостыню подают они, пропадает она даром, ибо душа их остается исполненной мирского мудрования и пребывает в рабстве страстям. Потому и не получают они от Бога награды за милостыню в виде здравия души и божественного просвещения, которое может иметь место только при освобождении от мирского духа, который есть дух антихриста.

Поверхностный ум “современного человека” – хоть и называющего себя христианином, но живущего “в ногу со временем” и хотящего одновременно служить и Богу, и миру сему – не способен проникнуть в духовную суть происходящих событий, из-за помраченности ума и нрава, свидетельствующего об отчужденности от Бога. Такие люди поступают, говоря словами апостола Павла, “по суетности ума своего, будучи помрачены в разуме, отчуждены от жизни Божией, по причине (духовного) невежества и ожесточения сердца их” (Еф. 4, 17-18).

Поэтому и наказанию Божию они подлежат не столько за само принятие личного кода, сколько за то, что слишком любят “мир сей”, в котором, по определению Священного Писания, “похоть очес, похоть плоти и гордость житейская” и который весь “лежит во зле”, и за то, что исполнены мирского мудрования, которое есть “вражда против Бога” (см.: Иак. 4, 4; 1 Ин. 2, 15; Рим. 8, 7). “Не любите мира, ни того, что в мире, – призывает нас апостол Иоанн. – Кто любит мир (то есть земную жизнь с ее преуспеянием и наслаждением. – Авт.), в том нет любви Отчей” (1 Ин. 2, 15), то есть Божией.

“При служении миру, – учит святитель Игнатий, – невозможно служение Богу, и нет его, хотя бы оно и представлялось существующим. Его нет! А то, что представляется, есть не что иное, как лицемерство, притворство, обман себя и других”.

Иеромонах Серафим (Роуз) Платинский говорил: “Мы не умещаемся в прокрустово ложе современной жизни, а если ее мерки нам в самый раз, значит, мы не настоящие христиане…” Значит, мы мирские, а не Божии. В мире, по замечанию отца Серафима, ценится то, что для нас – ничто: “профессионализм”, “практичность” – они убивают душу. У христиан иные ценности: простодушие и неотмирность.

“Настанет некогда время, – предсказывал преподобный Антоний Великий, – и человеки вознедугуют. Увидев неподверженного общей болезни, восстанут на него, говоря: “ты по преимуществу находишься в недуге, потому что не подобен нам””. Святитель Игнатий в составленном им “Отечнике” снабдил эти слова святого Антония следующим примечанием: “Здесь весьма не лишним будет заметить, что этому одному надо очень остеречься помыслов ложного смиренномудрия, которые не преминут быть предъявлены ему демонами и человеками – орудиями демонов. Обыкновенно в таких случаях плотское мудрование возражает: “неужели ты один – прав, а все или большая часть людей ошибаются!” Возражение – не имеющее никакого значения! Всегда немногие, весьма немногие шествовали по узкому пути; в последние дни мира этот путь до крайности опустеет”.

Слепота ума и сопутствующее ей духовное нечувствие рождают самомнение и представление о своей многозначительности. И получается, что те, у которых ум помрачен неведением о вещах духовных и которые не хотят богодарованными способами взойти к такому ведению, почитают своими врагами всех тех, кто имеет духовную ясность. Как луч солнца, входя сквозь какое-либо отверстие в темный дом, бьет будто стрелою ту тьму и разгоняет ее, так и слова просвещенных христиан бывают как бы мечом обоюдоострым для сердца человека, пребывающего во мраке неведения, причиняют ему боль и муку, подвигают его на противоречие и ненависть.

Слепой почитает слепым того, кто видит. Безумный почитает безумным того, кто имеет ум Христов (то есть просвещающую благодать Божию). А того, кто не имеет благодатного просвещения, почитает здравомыслящим – только потому, что он обладает человеческим ведением и внешней мудростью. Но: “Горе тем, которые зло называют добром, – грозно предупреждает нас слово Божие, – и добро – злом, тьму почитают светом, и свет – тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое – горьким! Горе тем, которые мудры в своих глазах и разумны перед самими собою!” (Ис. 5, 20-21).

 

ВКУС ИСТИННОГО ПРАВОСЛАВИЯ

 

Тому, кто чужд божественной благодати, никак невозможно уразуметь вещей духовных, которые познаются только во свете Христовом. Таковые извращают и вкривь перетолковывают и Священное Писание, и святоотеческие творения. Иные современные “богословы-профессионалы”, имея высокое о себе мнение и почитая себя многознающими, наверное, и ангела, если б он сошел к ним и показал их неправоту, прогнали бы.

Не имея “вкуса истинного православия” (по выражению о. Серафима Платинского), не изменившись всецело деянием и разумом, – как не стыдятся таковые ставить себя в число истинных христиан? Как некоторые от таковых со своей небогобоязненностью и небрежением о духовных вещах, как будто малых и ничтожных, осмеливаются восходить на степени диаконства, иерейства и епископства и учить других?

Видимо, именно таких, ненастоящих, пустых от божественной благодати христиан назвал апостол Павел “погибающими”, когда предсказывал о том, что пришествие антихриста будет “со всяким неправедным обольщением погибающих, за то, что они не приняли любви истины для своего спасения”, и по этой причине “пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи, да будут осуждены все, неверовавшие истине, но возлюбившие неправду” (2 Сол. 2, 10).

Из этих апостольских слов видно, что как ни велики и ни разнообразны будут усилия и приемы антихриста для прельщения людей, однако успех он будет иметь только в кругу “погибающих”, то есть тех, которые одного с ним духа, которые отчуждены от Бога настроением и состоянием своего сердца, которые исполнены не благодатью Христовой и любовью к Нему, а духом мира сего и люблением его благ и наслаждений. У них будет предрасположение к этому обольщению. Само их обольщение покажет, что устроение их ложное.

Иными словами, по отношению человека к “проблеме личных кодов” можно определить, настоящий он христианин или нет. Вот почему в посмертных пророческих вещаниях преподобного Нила Мироточивого Афонского сказано, что кто явит терпение и не запечатлеется печатью антихриста, “тот спасется и Бог непременно примет его в рай, ради одного того, что он не принял печати”. Понятно, что спасутся отказавшиеся от печати не потому, что этого отказа самого по себе достаточно для спасения, а потому, что отказываться от печати будут как раз те христиане, которые больше любят Бога, нежели мир сей и себя в нем. Отказ от печати только обнаружит их верное духовное устроение. И напротив: принятие печати другими христианами обнаружит, что их религиозно-нравственный строй неправильный.

Обмирщенные христиане сегодня недоумевают, почему они должны жертвовать своим материальным благополучием и создавать себе “проблемы”, когда “главное – иметь внутри себя любовь ко Христу”. Им можно ответить словами святителя Тихона Задонского: “Многие христиане желают быть со Христом Господем прославленным, но с Ним в безчестии и поношении быть и крест нести не хотят; молятся Ему во царствии Его быть, но в мире с Ним страдать не хотят, и тем показуют, что сердце их неправое есть, и Христа истинно не любят, и, как истину сказать, себе паче любят, нежели Христа. Сего ради глаголет Господь: иже не приимет креста своего, и вслед Мене грядет, несть Мене достоин”[5].

“Когда антихрист будет налагать печать свою на людей, – сказано у преподобного Нила Мироточивого, – сердца их будут делаться как бы мертвыми”. Если мы соглашаемся с системой зверя (о чем свидетельствует наша включенность в нее), то это означает, что нет в нас любви, в сердце – холод и равнодушие к ближним. В своем сердце мы тогда их убиваем, несмотря на то, что языком мы можем говорить, что главное – иметь в сердце Христа. Но если человек, по выражению апостола Иоанна, “затворяет сердце свое” от ближних, “как пребывает в том любовь Божия?” (1 Ин. 3, 17).

Христос пребывает только в любящем сердце, в котором есть боль о ближних, болезнование и сострадание. Ведь речь идет о спасении огромного множества человеческих душ для жизни вечной! Вот почему духовный смысл происходящих ныне событий, открывается только тем, кто переживает о мире, кто чувствует его трагедию, как чувствовали ее, например, афонские старцы Силуан и Паисий. Последний, как известно, так подписывал свои послания о “знамениях времен”: “Со многой болью и любовью Христовой”[6].

“Отступление нового Израиля (христиан) от Спасителя к концу времен примет обширное развитие, – писал святитель Игнатий. – Как ветхий Израиль принес в жертву духовное достоинство, предложенное ему Искупителем, земному преимуществу и тщетным надеждам на преизобильное земное преуспеяние, так и новый Израиль (христиане), по свидетельству Священного Писания, отвергнет духовное достоинство свое, уже дарованное Искупителем, ради земного скорогибнущего преуспеяния, преуспеяния, предполагаемого лишь в льстивой мечте, и отречется от Святого Духа своим падшим лжеименным разумом”[7].

“Дух есть слава христиан, – учит святитель Игнатий. – Где нет Духа, там нет православия”. Значит, когда мы называемся христианами, а силы Духа, силы Христовой, не имеем, то мы не христиане. Привязанность человека к земному преуспеянию, по словам святителя Игнатия, “убивает его вечною смертию”.

Преподобный Нил Мироточивый многозаботливость и любостяжание называет предтечами антихриста. “Усиливающиеся мирские попечения, – сказано в посмертных вещаниях Нила Мироточивого, – предзнаменуют близкое воплощение домостроительства погибели в мире, то есть нарождение антихриста… Многозаботливость будет помрачать чувства человека, чтобы сделать человека нечувственным ко спасению своему, чтобы он от множества плотских забот не мог ощущать спасения, то есть люди не будут ощущать ни желания вечной будущей жизни, ни страха вечного осуждения. Таким образом утратят люди чувство свое (чувство внутреннего, духовного зрения, способа, которым приобретаем высшее познание), не будут ощущать Бога”.

Преподобный Ефрем Сирин в “Слове на пришествие Господне, на скончание мира и на пришествие антихристово” предсказывал: “Имеющим ведение(то есть божественное просвещение. – Авт.) без труда сделается известным пришествие антихриста (не только уже состоявшееся, но и близкое. – Авт.). А кто имеет ум на дела житейские и любит земное, тому не будет сие ясно, ибо привязанный всегда к делам житейским, хотя и услышит, не будет верить и погнушается тем, кто говорит (объявив его религиозным фанатиком и раскольником. – Авт.). А святые укрепятся; потому что отринули всякое попечение о сей жизни”.

Сегодня мы видим, что слова св. Ефрема Сирина в точности сбываются. Христиан, выступающих против антихристовой глобализации, апокалиптического начертания зверя и других проявлений апостасии, свои же, “братья-христиане” называют раскольниками, мракобесами, психически нездоровыми людьми или даже экстремистами и “православными ваххабитами”[8], да еще и натравливают на них государственную власть. Разве это не исполнение слов Спасителя о том, что в предконечные времена “соблазнятся многие, и друг друга будут предавать” (Мф. 24, 10)? И как тут не вспомнить известное предсказание святителя Игнатия о том, что “противники антихриста сочтутся возмутителями, врагами общественного блага и порядка, подвергнутся открытому и прикрытому преследованию”.

Лицемерные христиане-предатели, представляющие опасность для истинных христиан, именуются в Священном Писании “лжебратиями” (2 Кор. 11, 26). Таким лжебратом-ренегатом оказывается сегодня всякий христианин (кто бы он ни был - мирянин, монах, священник или архиерей), соглашающийся с системой зверя и не оказывающий ей никакого духовного сопротивления. Самим принятием этой антихристовой системы, своим вхождением в нее он ставит себя на одну (левую) сторону с врагами Христа и Его Церкви.

Итак, нет ничего удивительного в том, что сегодня многие из тех, кто только причисляет себя к христианам, не являясь таковыми на деле, оправдывают принятие числовых имен и другие апокалиптические явления и устраивают гонения на настоящих христиан. “Не дивитесь, братия мои, если мир ненавидит вас” (1 Ин. 3, 13), – утешает нас возлюбленный ученик Христов. “Дети! – говорит он истинным христианам, – вы от Бога, и победили их; ибо Тот, Кто в вас, больше того, кто в мире. Они от мира, потому и говорят по-мирски, и мир слушает их. Мы от Бога: знающий Бога слушает нас; кто не от Бога, тот не слушает нас. По сему-то узнаем духа истины и духа заблуждения” (1 Ин. 4, 4-6).

И в другом месте: “Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов: то мы и познаем из того, что последнее время. Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы были наши, то остались бы с нами; но они вышли, и через то открылось, что не все наши. Впрочем, вы имеете помазание от Святаго и знаете все. Я написал вам не потому, чтобы вы не знали истины, но потому, что вы знаете ее, равно как и то, что всякая ложь не от истины” (1 Ин. 2, 18-21). По апостольскому учению, Церковь является хранительницей истины, и тот христианин, который изменяет истине, отлучает себя от Церкви.

В Апокалипсисе Господь говорит христианам последних времен: “Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч. О, если бы ты был холоден или горяч! Но как ты тепл (исполнен равнодушия), а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих. Ибо ты говоришь: я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп (духовно), и наг (обнажен от благодати). Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное (благодать), чтобы тебе обогатиться, и белую одежду (нравственная чистота), чтобы одеться, и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть (духовное просвещение). Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак, будь ревностен и покайся. Се, стою у двери и стучу. Если кто услышит голос Мой и отворит дверь (сердца своего), войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною (духовно-личное общение с Богом). Побеждающему (мир сей и похоть его) дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил, и сел со Отцем Моим на престоле Его. Имеющий ухо (духовный слух) да слышит, что Дух говорит церквам” (Откр. 3, 15-22).

Просвети, Господи, очи сердец наших и помоги нам быть не мертвыми, а живыми для Тебя и друг для друга! Аминь.