Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Интернет: должно ли государство нас всех контролировать


  

46 проголосовавших

  1. 1. должно ли государство контролировать интернет?

    • - да, иначе превратится в мусорку мира
      10
    • - нет, хотя бы интернету оставьте свободу от тотального вмешательства государства.
      36


Рекомендуемые сообщения

Вот тебе и новые ограничения

Депутаты хотят ограничить интернет-платежи для борьбы с терроризмом

 

http://news.mail.ru/politics/16481169/?frommail=1

По тысяче рублёв в день хватит, господа терр...пардон, трейдеры :rolleyes: ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 171
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Государство не должно контролировать нас всех.)))))). Это родители должны контролировать детей СВОИХ.Ибо -это их долг и обязанность.Их цель жизни. Если оно.государство есть.то оно должно нам.А не нас. Государство.если это НАШЕ государство.должно служить нашим интересам и является нашим слугой,а не господином. На 21 век,канечна. Иногда вместо государства существуют чьи то администрации. Например -колониальные администрации. внутри -администрации школ,тюрем. Последнии анициативы правящих сил в Украине позволили и россиянам посмотреть на себя со стороны. Фактически -Украина подтягивается по уровню торможения народной самостоятельности к РФ, а РФ -сползает к РБ. При этом пробка не затыкается и границы пока открыты. Таким образом встроившиеся во властьлюди пытаются застолбить за собой право несоперничать ни в чем с остальным наслелением,а доить его. для понимания процессов рекомендую россиянам смотреть в прямом эфире http://hromadske.tv/. Таким образоам они много нового узнают и про себя и про Украину. Со мной было именно так. Правда последние законы в Парламенте Украины поставили под вопрос.Кароче -смотрите и думайте. Некогда дальше писать,ивините,господа.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам будет приятно,если я-сурифорекс буду УКАЗЫВАТЬ вашей жене-какое нижнее белье ей надевать?И за разрешением на супружескую связь тоже ко мне.И какого цвета карандаш у вашей дочери.И какой у вас автомобиль.Ну и так далее.Если пустим государство в интернет-оно его просто ограничит.Потом-запретит.А потом станет указывать Вам,супруге,дочери и всем остальным.И будет все как при Сталине.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Интернет надо надо разграничить на отдельные зоны: зеленую, желтую и красную. Первая - интернет без насилия и порнографии и это контролируется, последняя - вообще никакого контроля со стороны государства. Зеленая зона для школ, гос. учреждений, отдельного детского интернета у провайдеров. Политика государства должна состоять в том, чтобы всячески поддерживать зеленую зону и угнетать (финансово) красную. Все управление вести на уровне провайдеров. Но запрещать ничего не надо..взрослый человек должен сам вправе выбирать в какой зоне интернета ему находится.

да было бы не плохо ,если б хотя бы так было с интернетом...и не страшно будет доверять ребенку интернет...просто запрет поставил на ту или иную зону и спокоен..а с государства хватит и минимального контроля(хотя бы возьмем к примеру банковские карточки)...не так ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос чутка поставлен не корректно..Должно ли государство оберегать нас от экстремизма и терроризма, ответ ДА..но не контролировать...а оберегать, а это уже другой вопрос..здесь государство страхуется от всякого рода вмешательства во внутренние дела..считаю что должен быть контроль, но не ограничивая нашу свободу
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как там, по Марксу, если все упростить до безобразия:

Должно ли государство вмешиваться в частную жизнь? Нет! не должно!

Может ли государство позволить себе не вмешиваться?.. Нет! не может!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Государство которое нас контролирует, или страна со странностями???

Крупнейший западный порноресурс выходит на российский рынок

 

http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=1284275

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, антивирусное ПО Dr.Web взяло на себя полномочия по контролю

Dr.Web в помощь правообладателям контента

 

http://news.drweb.com/?i=4216&c=5&lng=ru&p=0

Правда в отключаемом варианте...пока что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос чутка поставлен не корректно..Должно ли государство оберегать нас от экстремизма и терроризма, ответ ДА..но не контролировать...а оберегать, а это уже другой вопрос..здесь государство страхуется от всякого рода вмешательства во внутренние дела..считаю что должен быть контроль, но не ограничивая нашу свободу

Мне кажется, если государство нас и контролирует, то оно не должно это делать слишком открыто. От наличия контроля не должны страдать наши конституционные права и свободы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Государство должно в некоторой мере нас контролировать ,но полностью не должно . Если государство не будет нас конт ролировать тобудет как на Украине полный хаос и массовые беспорядки .

Это вам Киселёв про хаос рассказал или Вы сами лично видели?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Само слово контролировать подразумевает ограничивать свободу. Поэтому конечно контроль над гражданами штука плохая. Поддерживать порядок, это немного другое. Однако, наше общество и государства, построены так, что без контроля не возможно удержаться у власти, поэтому это неизбежное следствие системы - контроль.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знание - сила!

Я слышал, что мы уже сейчас до такой степени насыщены цифровой электроникой, что если нами заинтересуються, то вся наша жизнь в течении короткого времени будет как на ладони. Тем более интернет.

Сложность пока составляет обработка получаемой информации, но это решаеться с помощью новых програм и железа.

Говорят, что опасность заключаеться в том, что при определённом колличестве информации контроль перерастает в управление.

Сейчас это используют политтехнологи, рекламодатели, государства. Но дальше больше и к чему мы придём мне неизвестно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
Удивительное умозаключение ! Но вполне понятное в системе ценностей другого лутше и не придумать для двоичного кода мышления . Лутшие представители аналитического мышления, как наглядный пример, будут абсолютно довольны своим контролем над толпой . Перевести в "да" или "нет"! Изобретение интернета имеет тайное предназначение которое перевели в бытовую плоскость . И абсолютно не логично запрещать то что как раз и является информацией для управленцев . Естественны и заявления продающих трафик за сверхдоходы . Когда начинают властьимущие иметь проблемы в экономике. И свои проблемы сваливать на идеологическую поддержку из других источников . Понимая структуру глобального управления интернет вышел на первую строчку в шести пунктах . Кто эту технологию ввёл тот её и будет танцевать .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется что государство не должно нас полность контролировать в интернете а лишь обеспечить безопасность в интернете . Потому что интернет это великая сила и у когото интернет это личная жизнь .

 

Да, работа в интернет, общение стало так же необходимо, как ложка для еды.

Информационные технологии позволяют или позволят узнать нашу личную жизнь и собрать о нас больше сведений (от других), чем мы о себе знаем.

Без сомнения, интернет и информационные технологии - великая сила.

Проблема в том, в чьих руках он будет, и как общественность сможет это контролировать.

В противном случае контролироваться будет общество.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...