Компания GKFX (True ECN)

[X-MAX]

"И при этом, туда еще добавляется ликвидность от внешних поставщиков." Тут пожалуйста поподробнее. Кому и зачем нужны ордера компании "N"?

Например, ткущая рыночная цена евродоллара 1.3000, Вы хотите купить по этой цене, но клиентов, которые хотят по ней продать нет, ближайший где-нибудь в районе 1.3100. В этом случае в системе есть всегда банковская ликвидность, которая всегда обеспечивает возможность купить продать по хорошей рыночной цене.

Какая-бы большая клиентская база не была, она никогда не переплюнет Банковскую ликвидность.

Поэтому в ECN Вы получаете хорошую банковскую ликвидность, которая улучшается клиентской ликвидностью, и Вы получаете открытый прозрачный процесс торговли, где Вас сложно обмануть, где Вы всегда можете видеть, что Ваши ордера не остаются циферками лишь в Вашем терминале, а идут дальше.

То есть, если я хочу купить EURUSD по 1.3000, то мне продаст банк. Правильно?

Зачем банку обеспечивать ликвидностью клиентов ДЦ?

[Rann]

То есть, если я хочу купить EURUSD по 1.3000, то мне продаст банк. Правильно?

Зачем банку обеспечивать ликвидностью клиентов ДЦ?

Если не будет клиента с более выгодной для Вас ценой, то Банк. Банку это затем, что это часть их бизнеса, они продают ликвидность институциональным клиентам, а те в свою очередь, могут перепродавать ее ритейлу.

[X-MAX]

ДЦ при такой схеме выполняет функцию брокера, банк функцию биржи. Если клиент зарабатывает, то теряет банк, а ДЦ не теряет не чего, кроме тех денег что заплатили банку за ликвидность. Верно?

[Rann]

ДЦ при такой схеме выполняет функцию брокера, банк функцию биржи. Если клиент зарабатывает, то теряет банк, а ДЦ не теряет не чего, кроме тех денег что заплатили банку за ликвидность. Верно?

Верно. Все крупные банки, которые являются конечными поставщиками ликвидности, являются большими кухнями и зарабатывают то, что клиенты теряют. Брокеры (посредники) зарабатывают в банках больше, чем клиенты и теряют меньше, т.к. всегда имеют стабильную разницу комиссий или маркапов.

В среднем любой поток убыточен и Банк всегда зарабатывает, но если Банк начинает проигрывать, то он ухудшает спреды и перестает проигрывать.

В случае, если Банк дает свою ликвидность в агрегатор или ECN, он не может беспредельничать и сильно ухудшать условия, т.к. его заявки сразы выпадают из топа бука и все клиентские ордера идут на другие банки. Поэтому банку всегда приходится соблюдать баланс жадности и конкуренции.

Если же компания выводит клиентские заявки не в агрегатор или ECN, а напрямую в Банк, тот тут Банку ничего не мешает играть торговыми условиями как ему хочется (это плохой вариант).

[X-MAX]

Все, как всегда основано на статистике.

 

Вы сотрудничаете с несколькими банками? Если да, то сколько? Банки не знают какого именно клиента заявку они исполняют?

[Rann]

Все, как всегда основано на статистике.

 

Вы сотрудничаете с несколькими банками? Если да, то сколько? Банки не знают какого именно клиента заявку они исполняют?

Мы напрямую с Банками не сотрудничаем. С ними могут напрямую работать только регулируемые компании (это у нас в планах). Мы работаем через посредников, разные ECNы и агрегаторы. У нас заявки уходят анонимно от имени нашей компании, никто Вас идентифицировать не сможет.

[Papricorn]

Добрый день.

Почему компания взяла курс на создание своей собственной ECN сети, а не подключилась к тому же Integral?

[Rann]

Добрый день.

Почему компания взяла курс на создание своей собственной ECN сети, а не подключилась к тому же Integral?

Потому что в нашей ECN Интреграл будет не единственным поставщиком. Плюс к этому будет ликвидность от наших клиентов.

Проблема с любым поставщиком (например, с тем же Интегралом) никак не отразится на наших клиентах.

 

Помимо этого, подключение к Интегралу это не ECN, это банальный STP. В ECN клиенты могут видеть свои ордера в системе и влиять ими на спред. Это открыто, прозрачно и выгодно.

 

И еще один момент. Мы не доверяем чужим разработкам. Слишком много "некачественных" продуктов на рынке вращается, особенно что касается всяких мостов. У нас есть свои технологии, которые имеют многолетний опыт. Мы знаем как построить правильную систему.

Аналогов нашей системе практически нет. Единственная компания, которая имеет подобную систему, это FxOpen.

[Papricorn]

Потому что в нашей ECN Интреграл будет не единственным поставщиком. Плюс к этому будет ликвидность от наших клиентов.

Получается что дополнительно сделки будут совершатся внутри компании между клиентами? А избыточная ликвидность будет выводится на других поставщиков?

 

 

Помимо этого, подключение к Интегралу это не ECN, это банальный STP. В ECN клиенты могут видеть свои ордера в системе и влиять ими на спред. Это открыто, прозрачно и выгодно.

Inegtral почему то позиционируют как ECN. Особенно брокеры которые подключены к ней.

[Rann]

Получается что дополнительно сделки будут совершатся внутри компании между клиентами? А избыточная ликвидность будет выводится на других поставщиков?

Да.

 

Inegtral почему то позиционируют как ECN. Особенно брокеры которые подключены к ней.

С терминологией на форексе не все благополучно. Спорных моментов больше, чем однозначных. Это один из них. ECN это аналог биржи. Интеграл не сводит своих клиентов друг с другом, значит это не ECN (ничего общего с биржей нет), хоть они себя так и позиционируют. Интеграл как и Хотспот и другие это провайдер технологий, а фактически агрегатор банковской ликвидности. Раньше их называли ECNами, сейчас все больше переходят на термин Агрегатор.

 

Многие мелкие компании, которые предлагают вывод сделок на Интеграл через мост, пишут, что у них ECN. На самом деле у них STP, а если смотреть дальше, то STP на STP. Я придерживаюсь такого мнения.

[ThaMad]

Здравствуйте Дмитрий.

В начале декабря вы сказали что договор с VISA для вывода средств, находится в стадии переподписания и это займет не более 2х месяцев. На какой стадии этот процесс сейчас?

Заранее спасибо за ответ.

[Rann]

Здравствуйте Дмитрий.

В начале декабря вы сказали что договор с VISA для вывода средств, находится в стадии переподписания и это займет не более 2х месяцев. На какой стадии этот процесс сейчас?

Заранее спасибо за ответ.

Деньгионлайн говорит, что договор готов и утвержден, и что при хорошем раскладе, возможно даже на следующей неделе вернут Визу. Как только вернут, сразу сообщим.

[a.reka]

В наших терминалах доступна глубина рынка (Level II) или так называемый стакан цен, который показывает прозрачность работы, а так же содержит в себе многие необходимые трейдеру функции, такие как торговля в один клик, мгновенный подсчет средневзвешенной цены на выбранный объем и т.п.

 

Дмитрий искал в вашем терминале, что то не нашел эту функцию и работе ли она на демо-счете.

[Papricorn]

Добрый день, Дмитрий.

Ваша компания имеет лицензию FSA - но я так и не втолкую, чем мне может помочь лицензия регулятора Великобритании? Лицензии брокеры набираю для престижа или с какой-то другой целью?

И что мешает получить данную лицензию кухням?

Хотелось бы услышать ответ опытного человека.

 

А то у кого не глянь все с лицензиями разными, но как они помогают простому российскому трейдеру, ни кто не объясняет.

[Rann]

 

Дмитрий искал в вашем терминале, что то не нашел эту функцию и работе ли она на демо-счете.

Он пока не доступен. Стакан нам пришлось немного переписать, были некоторые технические проблемы. Сейчас он уже работает. Потестим еще немного и дадим.