Турция и Сирия: провокация Третьей мировой или ошибка военных

[KarantinS]

Турция и Сирия: провокация Третьей мировой или ошибка военных

 

3 октября 2012 года несколько снарядов, выпущенных с территории Сирии, разорвалось в приграничной деревне Акчакале, что на юго-востоке Турции. В результате погибли три человека, в том числе женщина и ребенок, еще как минимум 7 получили ранения.

 

В ответ турецкая армия незамедлительно нанесла ответный удар, обстреляв некоторые военные объекты в Сирии. Казалось бы, обычный приграничный инцидент, которые нередко происходили в различных точках планеты, например, в Нагорном Карабахе, на границе Грузии и Южной Осетии, на границах Израиля буквально со всеми соседями, да и в саму Турцию во время последней войны в Ираке иногда залетали случайные снаряды или ракеты. Тем более, в Ближневосточном регионе сейчас складывается очень непростая ситуация, выстрелы слышны повсеместно, а в самой Сирии уже более года царит настоящий хаос.

 

Стоит ли удивляться тому, что несколько из сотен ежедневно выпускаемых снарядов по ошибке залетели не туда, разбирались аналитики раздела "новости Азии" журнала "Биржевой лидер". Однако именно они поставили мир на грань глобальной военной катастрофы, пожалуй, самой реальной со времен Карибского кризиса >>>

[Hanuman]

Как говорили древние римляне: "ищи кому выгодно". Выгоднее всего,на мой взгляд, штатовцам, как главным кукловодам. Сирия и Турция всего лишь марионетки. Правительство США официально финансирует сирийских боевиков. На Турцию переводят стрелки, так как у неё свои интересы для разборки с курдами. Ввяжется Турция тут же поддерживает НАТОвский хор с криками "наших бьют". Так обходят вето России и Китая в сов.безе ООН.

[Вячеслав 75]

Про способ обойти вето СБ ООН - действительно в точку. Но до президентских выборов в США им такая канитель вряд ли на руку.

[Allin]

А возможно США, главному мирововму жандарму, просто в очередной раз понадобилось отвлечь внимание от некоторых внутренних проблем..

[Andrej07]

Ну не 3 мировой , а конфликта. Зачем так сразу сгущать краски.

[Andrej07]

Ну не 3 мировой , а конфликта. Зачем так сразу сгущать краски.

весь мир, к сожалению, ждет только КОГДА НАЧАЛО..., вот и мировой кризис уже "растягивают" на десять лет - http://anna-news.info/node/7791

Как не странно на неделе вызывали в военкомат , для приписки в часть на случай войны.

[nocturnist]

Ну не 3 мировой , а конфликта. Зачем так сразу сгущать краски.

весь мир, к сожалению, ждет только КОГДА НАЧАЛО..., вот и мировой кризис уже "растягивают" на десять лет - http://anna-news.info/node/7791

Как не странно на неделе вызывали в военкомат , для приписки в часть на случай войны.

Вот именно - всё-таки вероятность военного сценария как-никак высока. Ну а выгода однозначно только у кукловодов.

[andresmit]

Ну не 3 мировой , а конфликта. Зачем так сразу сгущать краски.

Вот и мне интересно кому это выгодно ... . Уже которую статью читаю тут про 3 мировую.

[vak-308]

Что то очень много нас начали пугать 3-й мировой. То Китай с Японией/США, теперь сирийский сценарий, да и иранский вариант войны ни кто не отбрасывает. Такое впечатление, что за всеми этими разговорами нас пытаются отвлечь, от какойто действительно реальной проблемы?

[nocturnist]

Что то очень много нас начали пугать 3-й мировой. То Китай с Японией/США, теперь сирийский сценарий, да и иранский вариант войны ни кто не отбрасывает. Такое впечатление, что за всеми этими разговорами нас пытаются отвлечь, от какойто действительно реальной проблемы?

или подготовить к ней (проблеме)

[Andrej07]

Да пусть они конфликтуют себе, главное чтобы мирное население не страдало. Хотя, наверно такого не бывает.

[Вячеслав 75]

Ну не 3 мировой , а конфликта. Зачем так сразу сгущать краски.

Именно 3 мировой. Если бы Иран влез в разборку со страной НАТО иного сценария не получилось бы, к сожалению.

[Andrej07]

Ну не 3 мировой , а конфликта. Зачем так сразу сгущать краски.

Именно 3 мировой. Если бы Иран влез в разборку со страной НАТО иного сценария не получилось бы, к сожалению.

А что Иран имеет хороший военный потенциал? Ну воевали бы они НАТО с Ираном, что дальше?

[Runge]

Ребяты, о чём базар?

Осколки снаряда, которые были собраны на месте взрыва были осколками снаряда НАТО, теми, которые западные спонсоры снабжают сирийских оппов.

Наверно не надо напоминать, что правительственные сирийские войска используют русское оружие

[jr-72]

На счет третьего пункта опроса:

 

ТЕГЕРАН, 25 августа. Соглашение об обороне, подписанное Ираном и Сирией в 2007 году, готово к активации, заявил военный министр исламской республики Ахмед Вахиди.

 

Генерал напомнил, что главная проблема Сирии — столкновение государства и террористических групп. "Если Сирия не будет в состоянии сама справиться с этой проблемой, мы активируем соглашение по сирийской просьбе", — уточнил военачальник.

 

По условиям договора, Иран "будет стоять на стороне Сирии и предоставит в ее распоряжение все имеющиеся в его распоряжении возможности в случае атаки со стороны США или Израиля". Заметим, что Запад усиленно обвиняет Иран в поддержке режима президента Башара Асада.

 

Как пишет MIGnews, оборонное соглашение предусматривает следующее:

 

— финансирование Ираном покупки Сирией у России, Белоруссии и КНДР современного вооружения на сумму $1 млрд, в том числе 400 танков Т-72, 18 истребителей Миг-31, 8 бомбардировщиков Су-24 и вертолетов Ми-8;

 

— передачу сирийской армии бронетранспортеров "Аль-Барка" и танков "Зульфикар" иранского производства;

 

— противокорабельные ракеты С801 производства Ирана для ВМС Сирии;

 

— технологическую помощь в разработке химического оружия;

 

— открытие в Сирии иранского военно-промышленного концерна, производящего ракеты средней дальности.

 

— строительство фабрик по производству ракет "Нур", "Нараш" и "Назеат".

 

...и еще плюс эта статья>>>