Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Наказание пьянице за ДТП: пожизненный срок, конфискация авто или штраф


  

39 проголосовавших

  1. 1. как вы считаете, каким должно быть наказание за управление ТС в пьяном виде?

    • - устное предупреждение и очень крупный штраф;
      1
    • - конфискация ТС, запрет управления на определенный срок, крупный штраф;
      25
    • - крупный реальный срок в колонии строгого режима.
      13


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 105
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

А то что пьяный это не отягчающие ?

Вот у меня была ситуация, когда мне под колеса кинулся бухой мужик. Я был трезвый как стекло, он бухой в дрызг. Я его отвез в больницу, там взяли у нас обоих кровь на анализ. Ну всякие там процедуры)))) Через неделю вызывает меня следователь и говорит, ну что брат натворил, мужика сбил, он в больнице. Я ему говорю, он же бухой был, сам ломанулся под колеса, а мент мне говорит, да нет кровь у него в поряде, трезвый он был))))) Я как так, а у него жена шишка врачебная, договорилась, анализ подстроили, а мне говорят, хочешь замнем, плати нам и следователю и все сделаем как надо. Вот тебе и правосудие)))) Суд присяжных)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А то что пьяный это не отягчающие ?

Вот у меня была ситуация, когда мне под колеса кинулся бухой мужик. Я был трезвый как стекло, он бухой в дрызг. Я его отвез в больницу, там взяли у нас обоих кровь на анализ. Ну всякие там процедуры)))) Через неделю вызывает меня следователь и говорит, ну что брат натворил, мужика сбил, он в больнице. Я ему говорю, он же бухой был, сам ломанулся под колеса, а мент мне говорит, да нет кровь у него в поряде, трезвый он был))))) Я как так, а у него жена шишка врачебная, договорилась, анализ подстроили, а мне говорят, хочешь замнем, плати нам и следователю и все сделаем как надо. Вот тебе и правосудие)))) Суд присяжных)))))

Поэтому в начале нужно победить коррупцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А то что пьяный это не отягчающие ?

Вот у меня была ситуация, когда мне под колеса кинулся бухой мужик. Я был трезвый как стекло, он бухой в дрызг. Я его отвез в больницу, там взяли у нас обоих кровь на анализ. Ну всякие там процедуры)))) Через неделю вызывает меня следователь и говорит, ну что брат натворил, мужика сбил, он в больнице. Я ему говорю, он же бухой был, сам ломанулся под колеса, а мент мне говорит, да нет кровь у него в поряде, трезвый он был))))) Я как так, а у него жена шишка врачебная, договорилась, анализ подстроили, а мне говорят, хочешь замнем, плати нам и следователю и все сделаем как надо. Вот тебе и правосудие)))) Суд присяжных)))))

Поэтому в начале нужно победить коррупцию.

Да кто же с этим спорит. Вопрос, как? Жизнь то идет, и мы хотим справедливости сейчас, а не через 100 лет))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я с одним адвокатом разговаривал так он вообще говорит , что если вылез пешеход не на пешеходной дорожке, то можешь сбить его и тебе ничего не будет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я с одним адвокатом разговаривал так он вообще говорит , что если вылез пешеход не на пешеходной дорожке, то можешь сбить его и тебе ничего не будет.

В Беларуси ( а возможно и в др. республиках) в гражданском кодексе есть статья, согласно которой собственник средства повышенной опасности возмещает моральный вред независимо от вины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я с одним адвокатом разговаривал так он вообще говорит , что если вылез пешеход не на пешеходной дорожке, то можешь сбить его и тебе ничего не будет.

В Беларуси ( а возможно и в др. республиках) в гражданском кодексе есть статья, согласно которой собственник средства повышенной опасности возмещает моральный вред независимо от вины.

Практически во всех развитых странах аналогичная ситуация. В законе используется доктрина "Пешеход всегда прав"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я с одним адвокатом разговаривал так он вообще говорит , что если вылез пешеход не на пешеходной дорожке, то можешь сбить его и тебе ничего не будет.

Это в какой-то Африканской стране, такое разрешено. Там что люди, что животные, бегают по дорогам одинаково. :smile:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В затронутой теме вижу 3 важных момента.

1. В цивилизованном мире с определенной дозой алкоголя в крови ездить можно. То есть принято считать, что при условии соблюдения правил дорожного движения это на безопасность не влияет. За подтверждением далеко ходить не надо, во Франции, Испании, Италии за обедом пьют вино, практически все, и едут себе дальше. ДТП в разы меньше, чем в странах СНГ.

2. А вот за ДТП с дозой алкоголя в крови надо наказывать, как за преступление с отягчающими обстоятельствами. Ибо каждый, желающий немного себе позволить за рулем, должен автоматом брать на себя и ответственность за возможные инциденты.

3. Главное. Мы живем в странах с преобладанием восточно - славянского менталитета. Ему в немалой степени присущи такие свойства, как склонность к неповиновению, бунтарство, причем на генном уровне.

Отсюда вывод.

Пока не будет реализован принцип равенства всех перед Законом, в данном случае, перед Дорожным, причем без единого исключения, наш народ будет ездить как, ездит сейчас.

Ни штрафы, ни сроки, ни конфискации, ничего не поможет. Одному можно не правилам = общее неприятие самих правил. Пусть даже втихаря, но все будут стараться нарушить. Ну уровне подсознания осознать себя не хуже того, кому можно. Как это вылечить? Да очень просто. Глава государства первым должен начать ездить по правилам.

А опричникам своим велеть всех бояр за нарушение ПДД палками бить нещадно, без чинов и званий.

Иначе не получится, народ мы такой!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глава государства первым должен начать ездить по правилам.

Иначе не получится, народ мы такой!

 

Полностью согласен. Но вот не было в нашей стране такого Главы, вот в чем парадокс. :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отвечая на вопрос темы-срок.

не пожизненный,но чтобы было время подумать над совершенным.

а по поводу пьяных пешеходов.

Дядя рассказывал историю,как году в 95-98 ехал по пустой лороге,чуть ли не по лесу и вдруг на проезжую часть выскачил мужик.

дядя его начал объезжать,вылетел на встречку,а тот мужик ускорился и вместо того чтоб остаться на месте или отпрыгнуть на обочину, сиганул прямо по колеса.

в итоге он умер.экспертиза показала ,что он был мертвецки пьян,а дядьку чуть не посадили.ДПСники сказали,что если бы ты его сбил на своей полосе,к тебе бы вопросов не было,а так ты его сбил на встречке,значит ты виноват!

повезло,что родственники погибшего встали на сторону дяди и его оправдали.

но вот такая вот история..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень плохо что у нас все начинают шевелится только после совершенных уже происшествий. А раньше никак нельзя было создать нормальное законодательство для нарушителей. Тихонько брали себе "на лапу" и клали в карман.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

А почему только в случае ДТП? Если поймали пьяным за рулем - то все, приехали.

За конфискацию ТС и пожизнное лишение права управлять транспортными средствами. Ну или можно не пожизненно, а, скажем, лет на 10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему только в случае ДТП? Если поймали пьяным за рулем - то все, приехали.

За конфискацию ТС и пожизнное лишение права управлять транспортными средствами. Ну или можно не пожизненно, а, скажем, лет на 10.

Ну это не помешает ему купить другую машину опять налакаться и сесть за руль уже без прав.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему только в случае ДТП? Если поймали пьяным за рулем - то все, приехали.

За конфискацию ТС и пожизнное лишение права управлять транспортными средствами. Ну или можно не пожизненно, а, скажем, лет на 10.

Думаю нет проблемы сменить имя ,фамилию ,паспорт ,снова получить права и кататься дальше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...