Борьба с курением: улучшит или ухудшит экономику России

[20Roma]

Вот в Австралии уже ввели единую пачку для всех сигарет. На мой взгляд очень хороший шаг.

[Most_wanted]

Запрет однозначно нужен, причем тотальный! В большинстве ларьков и магазинов продают какие то сорняки вместо табака, хорошо еще, если там окажется всего лишь цикорий)

Нужно поступить, как один парламентарий как то высказался. Взять и засеять Чернобыль табаком, после этого собрать огромный урожай и изготовить большое количество сигарет, а на пачке написать: МИНЗДРАВ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ!!!

[20Roma]

  В 12/3/2012 в 11:33 AM, Most_wanted сказал:

Запрет однозначно нужен, причем тотальный! В большинстве ларьков и магазинов продают какие то сорняки вместо табака, хорошо еще, если там окажется всего лишь цикорий)

Нужно поступить, как один парламентарий как то высказался. Взять и засеять Чернобыль табаком, после этого собрать огромный урожай и изготовить большое количество сигарет, а на пачке написать: МИНЗДРАВ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ!!!

Сами тут к православной вере всех склоняете. А такие предложения не хорошие предлогаете, ай-ай-ай.

[20Roma]

  В 12/3/2012 в 11:33 AM, Most_wanted сказал:

Запрет однозначно нужен, причем тотальный!

Вас уже услышали, борьба началась.

[ganser]

А вы в курсе, что творится с человеком который сильно хочет курить? Ломки не хуже чем у наркомана! Да, да! Такие вещи уже наблюдались в начале 90-х, когда были перебои с табаком. Люди выгребали из урн окурки, крутили "козьи ножки" из турецкого чая с добавлением нюхательного табака, и пр. Сколько можно издеваться над народом? С времен Петра учили курить, а теперь все бросай?! Согласен, оградить людей некурящих от табачного дыма нужно, но доработайте вопрос с людьми курящими!

[Sell Price]

Запретить конечно можно, но люди курят не потому что разрешено, а потому что это наркотик который вызывает зависимость и бросить не так то легко, и повышение цен на сигареты и предупреждения о вреде здоровью все это не эффективно, если человек хочет курить он будет это делть даже нарушая закон (пример наркотики и в тюрьму сажают и дорого, а наркоманов все равно меньше не становится). Если с этим боротся то только через формирование правильного сознания у людей, нужно добиватся того чтоб людям не хотелось начинать курить, тогда и курить меньше будут.

[20Roma]

  В 12/25/2012 в 9:57 AM, Sell Price сказал:

Запретить конечно можно, но люди курят не потому что разрешено, а потому что это наркотик который вызывает зависимость и бросить не так то легко, и повышение цен на сигареты и предупреждения о вреде здоровью все это не эффективно, если человек хочет курить он будет это делть даже нарушая закон (пример наркотики и в тюрьму сажают и дорого, а наркоманов все равно меньше не становится). Если с этим боротся то только через формирование правильного сознания у людей, нужно добиватся того чтоб людям не хотелось начинать курить, тогда и курить меньше будут.

Надо убирать с пачек сигарет красивые картинки и делать их черно-белыми, всех марок, только надписи нужны с названиями и крупным шрифтом писать об угрозе здоровью, кстати не только самому курцу, но и окружающим его людям.

[sln19721]

  В 9/30/2012 в 6:50 PM, Masqube сказал:

Здоровая нация - сильная и богатая страна. Курение убивает и это правда. Новые кладбища умерших от курения- улучшат или ухудшат экономику страны???

Полнейшая чушь! НОВЫЕ КЛАДБИЩА будут и с курением, и без курения! А что касаемо ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ, то тут портят картину, те самые 18 миллионов граждан, имеющие доход НИЖЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА! Если верить официальной статистике, которая всегда работает в пользу властей. Какие с налоги с них можно взять? Одни затраты на льготы, субсидии и прочие, как бы социальные помощи, а по сути...лучше промолчать, что это является по сути. Задумайся лучше о том, что сегодня употребляется в пищу! Такого 300 лет точно ни когда не было. А почему именно 300 лет? Сам догадайся... Кстати, насколько мне известно, то во время великой депрессии, в начале прошлого столетия, именно из ЭКОНОМИЧЕСКИХ соображений, не стали поднимать цены на табак. Догадаешься почему?

[sln19721]

  В 12/3/2012 в 11:33 AM, Most_wanted сказал:

Запрет однозначно нужен, причем тотальный! В большинстве ларьков и магазинов продают какие то сорняки вместо табака, хорошо еще, если там окажется всего лишь цикорий)

Нужно поступить, как один парламентарий как то высказался. Взять и засеять Чернобыль табаком, после этого собрать огромный урожай и изготовить большое количество сигарет, а на пачке написать: МИНЗДРАВ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ!!!

Обалдеть. Какие то парламентарии, вслух произносят анекдотические фразы, по содержанию которых, можно отнести к уровню развития ума ребёнка дошкольного возраста, и находятся люди в ЭТОЙ стране, которые эти фразы цитируют)))... Как бы между прочим, процент курящих в РФ, по разным источникам составляет примерно 60-80%... Как думаешь, такая масса людей будет кого нибудь предупреждать?... Подумай на досуге, прежде чем повторять, всякого рода ахинею.

[sln19721]

  В 10/30/2012 в 7:29 AM, ermax80 сказал:

Это все очередной популизм. Когда ничего не хочется реально делать, то можно тупо написать бумажку - Запретить!!! Давно пора понять, у руля стоит каста пи***болов. Их зомбоговорильня сводится к одному

 

 

http://www.comon.ru/file/0e003183-70bb-4be2-84cb-43bcfa322162/ermax80221230_3.jpg

Вот с этим я абсолютно согласен! Вся кипучая деятельность власти - это милицию переименовать в полицию, изменить часовые пояса, отменить зимнее время, а потом не вернуть ли его обратно, взвинтить цены на энергоносители и ЖКХ, увеличить размер и количество штрафов, и что бы найти хоть какой то процент поддержки населения этой деятельности, объявить борьбу с курением, где всё как прежде, цены и штрафы... и у них появился это процент населения, который аплодирует очередной, никчемной затеи, так как законы запрещающие курение в общественных местах, существуют уже ни одно ДЕСЯТИЛЕТИЕ. Учитывая высокий процент курящих, то на табак, или то что сейчас называется табаком, пойдёт больший процент заработанных средств граждан, соответственно, на продукты-одежду затрачиваться денег будет несколько меньше. По отношению к отдельно взятому, курящему человеку, как бы мелочь, а в масштабах страны? В общем, очередной, широкомасштабный мыльный пузырь, который лопнет вместе с бюджетными деньгами, которые осядут...ну мы все об этом знаем, где будут эти самые деньги.

Изменено 29 декабря, 2012 пользователем sln19721

[sln19721]

  В 10/14/2012 в 9:53 AM, apetroffff сказал:

  В 10/13/2012 в 7:26 AM, Impulse сказал:

Запретить,сам бросил полгода назад и не жалею

+ввести сухой закон

Чего запретить? Вы хоть вопрос читайте в названии темы, а не тупо ссыкайте по десятку тем за 10 минут.

Запретить и ввести уголовную ответственность за курение + сухой закон.... бредятина какая. Встаньте на место такого самодура - чиновника, радеющего за здоровье нации и принявшего такое решение "во благо". Его сметут тут же, причём не табачное и алкогольное лобби, а народ. Способ отвадить людей от этого - что-то дать взамен такое, чтобы оно было очень желанное и несовместимое с этими привычками: типа желание здорового образа жизни, ощущения от спортивных достижений, ну и т.п., тут психологам и специалистам, занимающимся этими вопросами виднее. Отвыкание от курения не от запрета происходит, а из-за того, что в голове что-то щёлкнуло и появилась цель; у меня это так 10 лет назад произошло. А насчёт вышестоящего поста об опыте бросания: я бросил в 22.00 31.12.2002, т.е. за два часа до Нового Года, когда стоял, курил и анализировал свои результаты за год, потом понял, что год прошёл пресно, я ничего не достиг, и единственное что оставалось сделать яркого в этом году - бросить курить (до этого пытался бросить с таблетками, жевачками - бесполезно). Т.е. появилась сильная цель, это мне помогло. На утро первого конечно хотелось жутко курить (цель была абстрактная), но я поставил конкретную, ближнюю цель - не курить три дня (вполне выполнимо), зная, что самые трудные - это второй и третий день, затем цель - неделя, затем две (зная, что спустя две недели организм сам начинает вырабатывать необходимое количество никотина, активируется какая-то там железа), потом цель - месяц, потом - полгода, а через полгода происходят уже необратимые процессы в положительную сторону. За мной, как за локомотивом вагоны, в течении полутора лет (вдохновлённые моим примером) побросали курить трое моих друзей, правда один через полгода начал - глупо, он и сам понимает, но мотивировал увеличением веса, а спортом или активным отдыхом его не затащишь заняться. Вот такая история.

Откровенно рад, что в этой дискуссии, присутствуют и здравомыслящие люди, а не только горлопаны))). Вы абсолютно правы, вредной привычке должна быть альтернатива, которую ни кто не даст в этой ГОСУДАРСТВЕННОЙ системе штрафов и запретов. И потом, человек, который живёт, или существует от зарплаты-до зарплаты, и работает на вредном производстве... О каком ЗДОРОВЬЕ может идти речь, в принципе в такой ситуации? О чём галдят правители и те кто их пытается поддерживать... Непонятно.

[Most_wanted]

http://s018.radikal.ru/i522/1301/ed/15f38703ef18.jpg

[Chun]

Как-то отклонились от темы. Вопрос о влиянии борьбы с курением на экономику. Теоретически должен возникнуть положительный эффект за счет снижения теневой части табачного бизнеса, акцизов, повышения производительности труда и т.д. и т.п. - список можно долго продолжать, но ... Это в теории. Скорее всего, реальный эффект будет стремиться к нулю - если и вытащат кого из тени, его место займут другие, те, кто вытаскивал (банальный передел). Гораздо интереснее понять с какой вообще стати эта борьба началась? Кому она выгодна? Кто на этой борьбе заработает?

[20Roma]

Да все законы у нас уже давно приняты, есть спец места для курильщиков. Только никто их не соблюдает, кстати это не только касается курения. Бороться ни с кем не надо. Надо просто уважительно относиться друг к другу, те кто курит и те кто не курит.

[Tvorets]

Думаю, при нашей власти, все подобные начинания... ну, ни к чему хорошему не приведут. Может у меня предубеждения по поводу российских законотворческих инициатив. А может тенденция меня смущает. Та самая. Хотели как лучше.. Тем более что деньги там приличные крутяться.. Пролоббируют как нибудь.. депутатам много ли надо?

Но если по существу вопроса, то в долгосрочной перспективе это конечно окупиться, но нужно комплексно подходить к проблеме, и разумно...

 

Например налог на курение, как сказал Broker 300 руб за пачку сигарет.. дешевых.. Финансовое принуждение - очень эффективно на самом то деле))

ну и пропаганда здорового образа жизни.. Путин подбегающий в спортивном трюко и майке к курильщику, со словами НЕ СМЕТЬ УНИЧТОЖАТЬ ГЕНОФОНД НАЦИИ!!! вырывающий сигарету изо рта.. и.т.д. и.т.п. Если поставить задачу, и проработать это направление - результат будет огромный..

Мечтать ведь не вредно)) У нас как проработают направление))