Демократия по-американски: почему уволена вся редакция Радио Свобода

[KarantinS]

Демократия по-американски: почему уволена вся редакция Радио Свобода

 

Журналисты по большому счету - обычные люди со своими вкусами и привычками, жизненными проблемами и мировоззренческим кредо, работающие, как и в любой компании мира, на личный и общий результат с верой в "светлое будущее" для себя и, разумеется, своего СМИ.

 

Смена руководителя (у журналистов - главного редактора) всегда шок, как и везде в нашем мире: кого приведет с собой новый главред, какие ошибки найдет у предшественника, сколько новых задач поставит и кого, после собеседования, уволит в назидание остальным. Это обычно, у вcех и везде.

 

То, что произошло, у эталона демократии и профессионализма в среде журналистики - русской интернет редакции "Радио Свобода", вызвало шок у всех журналистов России и стран СНГ. Новый главный редактор русской интернет редакции "Радио Свобода" Маша Гессен в первый день работы - сразу... уволила всех.

 

Почему уволена вся редакция Радио Свобода, - разбирались аналитики раздела "новости России" журнала "Биржевой лидер" >>>

[Safron]

Во всей этой истории так много лукавства со стороны "героини", явно не работающего на ее репутацию. Вот два важных обстоятельства.

 

1) Политический журналист, каким является Маша Гессен, должен прекрасно понимать, что в нашей стране есть, пожалуй, только два СМИ, в которых президент не имеет право увольнять главных редакторов, и, уж точно, к ним не принадлежит журнал "Вокруг света". Соглашаясь на должность и зарплату главного редактора, Маша должна была отлично понимать, какие компромиссы от нее ожидаются. И, значит, став главным редактором, она тем самым эти компромиссы приняла.

 

2) Политические журналисты ни при никаких обстоятельствах не забегают "на чашку кофе" к президенту. На встрече с президентом Маша должна была бы задать президенту те вопросы, которые ее вполне определенная аудитория ждет, что она должна задать, а не обсуждать вопросы своего трудоустройства. Прекрасно понимая, что ее зовут не для того, что бы она задавала подобные вопросы, Маша должна была бы отказаться от этой встречи. Но только если для нее было важно не превращаться в глазах всего мира в служительницу "второй древнейшей профессии"...

 

автор Сергей Воробйов

Изменено 20 сентября, 2012 пользователем Safron

[Jon48]

Мне непонятно вообще про это "увольнение". Если Гессен говорит, что не имеет к этому увольнению отношения и приступает к работе только с 1 октября. И это никто не комментирует. Думаю, что это похоже на высказывание Мирей Матье, где цензоры вырезали её последнюю фразу и свалили всё на рядовую журналистку. А её отказ освещать "стерхов" вызывает только уважение. Поживём - увидим.

[ermax80]

Так это и есть демократия по американски. Большинство боссов решило всех сотрудников уволить, вот и уволило. И ежу понятно, это супер-пупер дальновидный шаг, просчитанный на гипер нанотехнологиях .