InstaForex. Подает в суд на трейдера ... (?!)

[ATEI]

За PR-cпециалистов вы им льстите, тупо и без вдохновения работают по шаблонам Броко. Мы это просчитали еще год назад. Любая технология хороша, когда применяется впервые. А повторение косяков г-жи Фефиловой это осетрина второй свежести.Как я и говорил в свое время, Мальцев продал свой форум вместе с админами, "специалистами" и прочими гуманоидами. А куча народу осталась без денег и вряд ли уже их вернут. Здесь предупреждали, и что? Finita la comedia ...

Цитата с бывшего форума Броко ...

 

Да, и отсчет мошенничества начинается с того момента, когда баланс "перекосило" - когда траты начали покрываться депозитами. А может, они покрывались таким образом с самого начала, мы же не знаем? Если бы Мальцев был бы порядочным человеком, он бы на этом этапе прекратил бы деятельность "Броко". А он врал. ДЦ продолжало привлекать средства торгующих, скрывая правду о финансовом состоянии, о неплатежеспособности, усиленно поддерживая имидж своей успешности и надежности - при этом нагло обманывая людей. Или легкомысленно рассчитывали, что как-нибудь "вырулят" ситуацию, или "кидок" заранее предусматривался. Так что здесь, имхо, - и хищение, и мошенничество. Прямо до самого объявления о прекращении работы "Броко" проводило турниры трейдеров с денежными призами.

 

 

К вопросу о выводе средств.

Имхо. Такая тема не должна существовать по определению. По двум причинам.

 

1. Для решения проблем клиентов в любом ДЦ есть:

 

- клиентский отдел;

 

- финансовый отдел.

 

2. Если эти службы работают нормально зачем трейдеру решать вопросы ввода/вывода средств через представителей InstaForex на очень "независимом форуме" МТ5? Тов. представители являются сотрудниками PR-отдела InstaForex. Они занимаются рекламой или обслуживанием клиентов?

[ATEI]

Подходит по тематике ...

 

Апеляционный суд Одесской области отказался штрафовать жителей пригорода Одессы Фонтанки за публикации в Интернете.

 

 

По ее словам, апелляционная инстанция отменила решение Коминтерновского райсуда и приняла новое, полностью отказав компании «Маккенли» в удовлетворении иска против Ирины Лашкевич, Олега Зингандирова и Германа Литвинова. Напомним, бизнесмены требовали от фонтанцев компенсации за моральный ущерб, который фирма якобы понесла из-за комментариев, оставленных на форуме села Фонтанка. Лашкевич и Зингандирову районный суд обязал выплатить по 6 тысяч гривен, Литвинова – 3 тысячи.

По словам Ирины Лашкевич, это первый в Украине случай, когда доказательством в суде служат нотариально заверенные скриншоты сайтов. При этом, подчеркнула женщина, снимки интернет-страницы заверил один из нотариусов города Волгограда Российской Федерации, поскольку украинским законодательством подобная процедура не предусмотрена.

Как известно, строительная компания «Маккенли», работающая под покровительством одного из местных депутатов, в 2006 году получила в аренду сроком на полстолетия 33 гектара земли в Коминтерновском районе. Участок фирма намеревается застроить, отселив местных жителей.

Активисты общественной организации «Единая Фонтанка» раскритиковали руководство «Маккенли» на форуме сельского сайта, за что и получили иск.

 

 

Ну браты-россияне, если уже украинское правосудие на такое способно (подробности опускаем), то вам желаю победы от трейдера Украины!

[ATEI]

[ATEI]

Суровые будни лучшего брокера ...

 

 

 

Проверил кошелёк, ничего непришло, наверное у вас технические проблемы.

 

Так мне с вопросом про вывод денег никто и непомог, заказал вывод средств, а средства мои уже гуляют 6 дней, наверное так и непридут.

 

Фин. отдел докладывает, что платежи проведены.

 

Интерестно только куда они проведены, на вебмани кошелёк ничего непоступало.

 

Связывайтесь самостоятельно с фин. отделом.

 

 

Тоже заказал вывод еще позавчера, и тишина... Техподдержка пишет, что вывод может занять до 5 дней. Это если на Вэбмани до 5 дней, то в банк наверно все 2 недели! Трындец какой-то... Похоже проще с горем пополам вывести вообще отсюда деньги и торговать у другого ДЦ.

 

Открывая счёт Вы должны ознакомиться с условиями работы, которые прописаны в Договоре публичной оферты - основном документе в отношениях Клиент-Компания.

И для Вас не должно быть новостью:

 

4.1.5. Вывод средств осуществляется в установленные сроки индивидуальные для каждой платёжной системы, однако в некоторых случаях данные сроки могут быть увеличены до 5 рабочих дней за исключением случаев указанных в пункте 9.1.4. настоящего Соглашения.

 

Естественно ознакомился! Только что-то в последнее время эти "некоторые случаи" участились до практически 100%... При такой оперативности проще уж в Регламенте заменить "в некоторых случаях .. до 5 рабочих дней" на "устанавливается не менее 5 дней". По крайней мере это будет хотя бы честно по отношению к клиентам...

 

На проверку попадает счёт, а не отдельная операция вывода. Логично, что будут проверяться практически все движения по подозрительному счёту.

 

Менеджеры InstaForex настолько суровы, что любой счет по умолчанию считают подозрительным?

 

Или подозрительными считаются только те счета с которых выводится прибыль?

 

Я бы на месте Алексея полностью сохранил эту тему с "независимого форума". Может в суде и пригодится ...

[максим николаевич]

этот ДЦ совсем оборзел.никогда не торгуйте у них

[Fredwared]

огоо 1 000 000 (один миллион) рублей не реально мне не в жизни не заработать столько денег не знаю что инстафорекс мошенник но у меня ордера во время исполняются не каких проблем не вижу. эхх столько денег

[MiKSer]

огоо 1 000 000 (один миллион) рублей не реально мне не в жизни не заработать столько денег не знаю что инстафорекс мошенник но у меня ордера во время исполняются не каких проблем не вижу. эхх столько денег

 

Рано еще делать выводы....

И работать надо не на демкЕ и не сотке баксов...

 

Тогда и сомнений не будет... И претензий поприбавится....

[arraga]

Из суда известий пока нет, но вот ФСФР прислала любопытный ответ на наше обращение против Instaforex!. С одной стороны, выглядит как отписка, с другой стороны, там есть любопытный абзац - я выделил красным - который, имхо может пригодиться в дальнейшем.

 

http://imageshack.us/a/img577/9448/fsfr1.jpg

[Хитч]

А че тут любопытного? Они этим еще год назад тут хвастались и гордились. При чем в открытую. С улыбочкой и "прибаутками".

[Знающий]

Я не понимаю, если Инста - не брокер, то откуда у них лицензия "профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности" выданная ФСФР?

[Знающий]

Это меня и смутило. Я порылся и нашел на сайте ФСФР вот что:

 

Список организаций, имеющих лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности

 

http://www.fcsm.ru/ru/contributors/financialmarket/market_professional_operators/brokers/list_brokers/list_brokers3/ (под номером 517)

Изменено 20 октября, 2012 пользователем Знающий

[Знающий]

Я работаю с Инстой, и после этой ветки задумался, стоит ли продолжать это сотрудничество. Тут все кричат что это казино-лохотрон, и вообще чистое зло. Но факты (наличие, минимум, двух лицензий) говорят что это таки брокер. Я и в замешательстве, так как не пойму, кто и где врет.

[vvf]

так где правда???

служба одна - результатов два, разных

или инстатрейд никакого отношения к инстафорекс (лучшему брокеру азии) не имеет?

теперь у них адрес от 308 до 507

[MiKSer]

Никто ничего не врет, тем более - официальные органы.

 

Раз сказано, что Инсты нет, значит ее и не было.

А что по одним документам работают разные люди, то это не удивительно.

ООО - это сообщество мошенников, которым пока удается все мастерски скрывать.

Инста по одним докам регится для приличия, по другим активирует машенку, т.е. мошенническую активность

 

Уж очень она многолика, уж очень верткая и изворотливая:

- как дело до ее чести - тут все суды на ее стороне (она так думает)

- а если прижать - то мы не мы, да не с кого спросить (это как кошку зарегить президентом компании или страны, а хозяйствующий субъект будет рулить и править, да еще и рты затыкать разоблачителям).

 

Конторка одна, и зерегина для трансляции в СМИ новостей о котировках и мнениях спецов их уровня подготовки, а под шумок - и деньги собирают и делают видимость ворочающейся "акулы бизнеса". Кто напомнит: когда они вручали выигранные авто по конкурсам? Сложно. Тогда мой вывод - видимость авторитета и внимания к себе, а по факту - лицензия не позволяет делать такие "подарки". Проводить и участвовать в конкурсах можно, а вот миллионные (в рублях) подарки - это уже вызывает интерес налоговых органов (а деньги чьи, и кто вручал, да и на каком основании, если лицензия из воздушного шарика фломастерам?)

[Nazar_m]

Из суда известий пока нет, но вот ФСФР прислала любопытный ответ на наше обращение против Instaforex!. С одной стороны, выглядит как отписка, с другой стороны, там есть любопытный абзац - я выделил красным - который, имхо может пригодиться в дальнейшем.

 

http://imageshack.us/a/img577/9448/fsfr1.jpg

 

Вам нужно было обращаться не по поводу Инстафорекс, а по поводу другой компании, их материнского предприятия. Они же вам сами дали подсказку в исковом заявлении.

Логично что такое юр. лицо как Инстафорекс нигде не зарегистрировано и не имеет никаких лицензий на брокерскую деятельность, это просто вывеска в интернете для нас с вами