InstaForex. Подает в суд на трейдера ... (?!)

[Contrmgd]

А на сайт калининградской прокуратуры не заходили?

Не заходил пока что.. А что, там что-то интересное? (сарказм)

Кому как.

[arraga]

Сорри за многократные редактирования фото - это пожелания ИХ))

[ATEI]

А на сайт калининградской прокуратуры не заходили?

Оля, а прокуратура имеет нам что сказать за лучшего "брокера"?

[arraga]

ATEI, а Вам не кажется, что это действительно ШАНС??

[Doriman]

Ребята, кажется они просят лишь помочь правильно подступиться к Инсте, то есть начать с элементарных вопросов и каких либо доков, которые по ниточке дадут весь расклад. Это нам кажется, что все очевидно и легко, на самом деле нужно собрать такую инфу, чтобы был "виден состав ст. 159 УК РФ".

Представим, что по заявлению работает опер, его задача провести доследственную проверку, то есть собрать столько материала, чтобы передав материал доследственной проверки следователю, тот смог возбудить уголовное дело. Обычно следаки не хотят работать и если опер недоработал, то тупо возвращают материал, типа нет состава. А опер, в связи с тем, что у него истекают сроки, автоматом выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Далее материал, с данным постановлением, попадает на проверку в прокуратуру, где надзирающий прокурор читает материал, и если видит что опер недоработал, то отменяет его постановление и возвращает оперу материал на дополнительную проверку. И так может продолжаться бесконечно. Воистину!) Полагаю, что тот кто вышел на связь с просьбой проконсультировать, это и есть надзирающий прокурор, который уже не раз отменял постановление об отказе опера, и просто хочет помочь людям, потому что или самому интересно, или просто видит, что это волнует многих, а у него есть возможность помочь. Как никак это его работа, и ему за это платят деньги. Если есть такая возможность, то почему бы не воспользоваться шансом, он ведь не требует за это ничего))

Давайте поможем госслужащим. Может стоит попунктно сформулировать вопросы, без лишней воды? Представьте, что опер по указанию прокуратуры вызвал на объяснение работника Инсты, какие вопросы ему задать? Какие доки истребовать?

Изменено 28 апреля, 2013 пользователем Doriman

[arraga]

Представьте, что опер по указанию прокуратуры вызвал на объяснение работника Инсты, какие вопросы ему задать?

1. Инста во всех отписках упорно пишет, что мол они не юр лицо РФ и тд и тп со всеми вытекающими. Вопрос - как тогда ООО Инста Медиа Сервис ОТ ЛИЦА Инсты подало в суд на Татаурова? И сотрудники Инсты уже не раз отвечали, что ООО может выступать надлежащим ответчиком - ссылок миллион, уже лень искать..

2. Многочисленными фактами установлено, что Инстафорекс позиционирует себя как "брокера" - между тем брокерская деятельность на территории РФ четко регламентирована и такой лицензии у Инсты нет. Это ли не мошенничество.

3. Осуществление сделок на любом рынке предполагает наличие контрагента. Кто контрагент (ы) Инсты?

 

Doriman, есть у меня подозрение, что вы и есть этот прокурорский из Калининграда)) Впрочем, на мой ответ это не повлияло..

Изменено 28 апреля, 2013 пользователем arraga

[Contrmgd]

А на сайт калининградской прокуратуры не заходили?

Оля, а прокуратура имеет нам что сказать за лучшего "брокера"?

Вопрос в том, что "лучший брокер" в лице Инста Медиа Сервис и Инста Медиа Партнер доказывают, что не заключают договора с физическими лицами, а занимаются только разработкой сайтов и т.п. Как видно из выложенного Алексеем фото, отказ в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества основан на этом. При этом в суде Ханты-Мансийска истцом выступала Инста Медиа Сервис. А на сайте Калининградской прокуратуры есть вот это: "06 Июня 2011

 

Житель города Калининграда признан виновным в краже более 900 тысяч рублей со счетов клиентов ООО «Инста Медиа Груп»

 

 

Прокуратура Центрального района города Калининграда поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Радзывилюка Кирилла, 1986 года рождения, признанного судом виновным в хищении денежных средств со счетов клиентов ООО «Инста Медиа Груп».

 

Совокупностью представленных стороной обвинения доказательств в судебном заседании установлено, что осужденный в период с марта по октябрь 2010 года в силу своих служебных обязанностей в ООО «Инста Медиа Груп» осуществлял работу с личными электронными счетами клиентов. При этом Радзывилюк, имея умысел на хищение денежных средств клиентов, умышленно модифицировал записи о партнере, указав в программном обеспечении электронный партнерский счет, зарегистрированный в электронных платежных системах «Яндекс Деньги» и «QIWI» на свою знакомую, которая не подозревала о преступных действиях осужденного.

После этого Радзывилюк, используя персональный компьютер в электронном терминале, подавал заявки о транзакции денежных средств с различных клиентских номеров в различных суммах и переводил деньги с партнерского счета в электронную платежную систему «Яндекс Деньги» и «QIWI», с последующим перечислением денег на принадлежащий осужденному личный счет в ОАО «Альфа-банк».

Данными незаконными действиями осужденный причинил собственнику похищенных денежных средств - ООО «Инста Медиа Груп» материальный ущерб на общую сумму более 900 тысяч рублей.

Исследовав представленные доказательства, суд признал Радзывилюка виновным по п. «в» ч.3 ст.158 (кража чужого имущества, совершенная в крупном размере) УК Российской Федерации.

В ходе предварительного и судебного следствия осужденный полностью признал себя виновным, раскаялся, частично возместил причиненный ущерб.

С учетом этих обстоятельств суд приговорил Радзывилюка к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор вступил в законную силу."

Вот ссылка http://www.prokuratu...rchphrase=exact

 

В связи с этим у меня и возникает вопрос-работник прокуратуры не может сложить два+два? Мне кажется все это интересным. Т.е налицо самая распространенная мошенническая схема, давно обкатанная не только на просторах бывшего СССР. Но опять же- кому как.

Обратите внимание на заголовок- не "со счетов Инста Медиа Групп", а "со счетов клиентов Инста Медиа Групп". И еще вот это " данными незаконными действиями осужденный причинил собственнику похищенных денежных средств - ООО «Инста Медиа Груп» материальный ущерб на общую сумму более 900 тысяч рублей

[arraga]

Короче, позвонил я туда в прокуратуру, пообщался вживую. Прокурор не липовый - это уже радует. Второе - с его стороны основной вопрос - вот приходят опера в офис инсты, какие доки они должны затребовать, чтобы на основании\отсутствии оных уличить инсту в мошенничестве?

[ATEI]

Алексей если вы на связи, я думаю неплохо бы ему посмотреть "эпопею с Броко. Может быть даже связаться с коллегами из СПб. Ссылки чуть позже скину. Ситуация по "ударникам" кап. труда схожа до мелочей ...

[Doriman]

Алексей если вы на связи, я думаю неплохо бы ему посмотреть "эпопею с Броко. Может быть даже связаться с коллегами из СПб. Ссылки чуть позже скину. Ситуация по "ударникам" кап. труда схожа до мелочей ...

 

Разве дело по Броко ушло в суд?

[Contrmgd]

Короче, позвонил я туда в прокуратуру, пообщался вживую. Прокурор не липовый - это уже радует. Второе - с его стороны основной вопрос - вот приходят опера в офис инсты, какие доки они должны затребовать, чтобы на основании\отсутствии оных уличить инсту в мошенничестве?

Если было решение суда по иску "Инста Медиа Групп", значит, эта компания на момент подачи иска была зарегистрирована в Едином Государственном реестре юридических лиц. Поиск по действующему реестру этой компании не дает. Сопоставляя даты суда, примерные сроки от даты подачи иска и вынесения решения суда, и сопоставив дату гос.регистрации "Инста Медиа Сервис"- 20.05 .2009 и "Инста Форекс Партнер"-19. 11.2010, регистрацию их по одному адресу -Театральная 30, логично предположить, что эти компании являются правопреемниками "Инста Медиа Групп". Соответственно, если проверить учредительные документы этих компаний, то :

1- в случае простой реорганизации- смены названия или учредителя- из иска "Инста Медиа Групп" следует, что компания работала с электронными счетами клиентов.

2. Виды деятельности компаний. В частности, по "Инста Форекс Партнер" ниже выписка из ЕГРЮЛ:

 

Сведения о видах экономической деятельности

ООО "ИнстаФорекс Партнер" по данным ЕГРЮЛ

Код по ОКВЭД Тип Наименование вида деятельности 72.30 Основной вид деятельности Обработка данных 51.47 Дополнительный вид деятельности Оптовая торговля прочими непродовольственными потребительскими товарами 52.61.2 Дополнительный вид деятельности Розничная торговля, осуществляемая через телемагазины и компьютерные сети (электронная торговля, включая Интернет)

Описание

 

ООО "ИнстаФорекс Партнер" (Калининградская область; ИНН 3904615109) зарегистрировано 19 ноября 2010 года регистрирующим органом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы 1 по Калининградской области.

Уставный капитал компании по состоянию на 1 июля 2012 года - 10000 руб.

Тип собственности ООО "ИнстаФорекс Партнер" - Общества с ограниченной ответственностью.

Форма собственности ООО "ИнстаФорекс Партнер" - Частная собственность.

Основные виды деятельности ООО "ИнстаФорекс Партнер": обработка данных (72.30), оптовая торговля прочими непродовольственными потребительскими товарами (51.47), розничная торговля, осуществляемая через телемагазины и компьютерные сети (электронная торговля, включая интернет) (52.61.2).

Согласитесь, что розничная торговля - это работа с физическими лицами, а не юридическими. А в постановлении об отказе в возбуждении дела директор утверждает, что с физическими лицами они не работают.

Также можно потребовать у них документы о регистрации товарного знака. И потребовать от них договор и доверенность от Инста Форекс на предоставительство в суде с г-ном Татауровым. Этого, насколько помню по материалам Ханты-Мансийского суда, не существует, соответсвенно, тоже зацепка

[Doriman]

... Изменено 5 августа, 2013 пользователем Doriman

[Doriman]

... Изменено 5 августа, 2013 пользователем Doriman

[DEVS]

День добрый коллеги. Как житель Калининграда (более 30 лет) - неплохо представляю компетентность наших органов правопорядка, за свою жизнь лично сталкивался с 3 делами о мошенничестве, довольно таки на мой взгляд простыми - одно дело раскрыли, допустив большие последствия для людей из-за крайней длительности, другие 2 дела не раскрыты либо отклонены .. уже и не слежу. Суть в том, что всё очень медлительно, даже если нормальный следователь всё это ноу хау понимает, то не факт, что сможет объяснить своему начальнику, а то и до объяснения не дойдет - начальник смотрит "СлиШкАм многА букАФ" ... и не подписывает.

Очень тяжело идут у нас в регионе такие дела. Раскрывают в основном лёгкие - ограбления и убийства по горячим следам пьяных или наркоманов... причём очень громкие дела с реальной организацией - не раскрываются.

Читая вышеизложенное вами, видна заинтересованность работника - он реально понимает, что может прославиться на весь мир - если раскроет это дело. Но опять таки квалификация если как вы писали "сложить 2+2" про дело с 900к. Ещё возможен вариант, что это реально этого следователя не существует - и всё это козни Инставцев. Не могу их недооценивать.

Я очень хочу помочь, но я не юрист, я трейдер и предприниматель ... но живу в Калининграде. Если есть какие либо от вас задания, могу помочь в силу своих возможностей.

(Для проверки, что я не засланец - по требованию модераторов или администраторов - могу предоставить полную информацию о себе)

[Contrmgd]

Оставьте в покое иск «о защите деловой репутации» ИнстаМедиаСервис к Татаурову. Есть определение суда о прекращении производства по гражданскому делу – инцидент исчерпан. Это никак не пересекается с фактом мошеннической деятельности, вместо того, чтобы зреть в корень, все внимание к этому иску.

А теперь по существу.

1. Что есть ИнстаФорекс. Если вы внимательно прочитаете второй абзац искового заявления, то увидите, что как поясняет истец, это «Группа Компаний «ИнстаФорекс», которая не существует в качестве обособленного подразделения, ее образуют самостоятельные организации, осуществляющие деятельность под товарным знаком InstaForex, зарегистрированным за ООО «ИнстаМедиаСервис». Также ИнстаМедиаСервис является официальным представителем Группы Компаний.

Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 1484. Исключительное право на товарный знак

 

1. Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

 

2. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;<a name="4148424">

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

 

3. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения."