Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Современная армия - защитница или полицейский в своей стране


  

13 проголосовавших

  1. 1. как вы думаете, в будущем армии:

    • · будут защищать родину от внешнего противника;
      7
    • · будут подавлять бунты внутри страны;
      6
    • · будут вообще не нужны.
      0


Рекомендуемые сообщения

Армия предназначена для улаживания внешних конфликтов, и только в крайних случаях внутренние и то только после того как не справились ВВ. И человеческий фактор в армии есть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 53
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Слишком много денег в мире уходит на гонку вооружения ,когда простые люди умирают от нехватки еды и воды.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Россия это страна, которая постоянно находится в состоянии войны, поэтому правительство будет стараться ее поддерживать. В Украине например думаю армии как армии уже нет, "водка пить-земля валяться".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И далее. Танки стрелявшие по Белому Дому, кажись были из дивизии "Дзержинского" (если мне не изменяет память) В прочем как и те кто штурмовал Белый дом так и те кто его защищал, тоже из дивизии Дзержинского. Хотя нет, еще "шутрмовали" "Альфа" и "Вымпел". (ФСБ)

Так вот Дивизия "Дзержинского" это бывшие НКВД-эшники, потом это уже ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА. И "Альфа" с "Вымпелом" тоже не из общевойсковых частей. Т.е. регулярной армией там и не "пахло".

 

В дивизии им. Дзержинского (ОМСДОН) 87-89г танков не было. Были БТР-80 в 5 полку.

 

Обосную. Вы вообще понимает разницу функций внутренних войск и общевойсковых?

 

Это как сравнить хирурга с лазерным скальпелем и костоправа. Оди вырезает опухоли с хирургической точностью. А другой мнет пациента пальцами кулаками а иногда и локтями. Это ОМОН научен разгонять демонстрации. Армия такого делать не умеет. Она просто будет убивать.

 

По моему функции Внутренних войск, милиции, армии различны но только в относительно спокойное мирное время. И расчет численности войск, наверняка, идет из выполняемых задач именно в "спокойное" время.

 

Как только ситуация перестает быть спокойной и верхушка ощутит шатание кресла под собой будут привлечены Вооруженные силы не глядя на то армия или милиция. На войну уходили милиционеры, бунты подавляла и армия.

Пример- Грузия Тбилиси 89г. пл.Ленина на пр-те Ш.Руставели. Оцепление было ВВ, саперные лопатки -ВДВ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

свп

 

Я так понимаю, что ты "участник". В первую Чеченскую тама был? Если был, то как твои ощущения? Там с нами воевало "местное ополчение" или же подготовленные и хорошо вооружонные боевики?

В Чечне была в первую очередь гражданская война,хотите того или нет.Там воевала Советская армия против Российской.

Там я небыл, но у нас много чечен живёт и в то время очень много общался и с нашими и с беженцами и чеченами и с татарами и с русскими.Этот период все очень остро и больно пережвали.должен заметить криминал бытовой и уличный сошёл практически на нет.Много общался с бывшим инженером Грозненского нефтеперегонного завода(пос.Северный).Так вот подняться ему и его семье,тем кто остался,в основном помогали местные чечены,это одежда мебель какая никакая ,продукты посуда,телек,пока он по инстанциям бегал вместе со всеми,справки собирал.На три семьи одна машина,чтоб до города добраться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

" Оцепление было ВВ, саперные лопатки -ВДВ." Позволю себе не согласиться насчет саперных лопаток и ВДВ, в свое время я был знаком с товарищем, который служил срочку в Держинке в тот период. Казармы у них были в кремле. Так вот, он сам рассказывал, как их отправили в Тбилиси, в самолёте выдали сапёрные лопатки. По его словам, лопатки были ещё царские, с двух главым орлом. Когда инструктировали, сказали, бить только плашмя. По его словам это не всегда получалось, рукоятка скользила в руках.

 

После Грузии, ему дали отпуск. Так, в Минске на Комаровском рынке (он был в форме и краповом берете) на него с ножом напало трое грузин. Не на десантника в голубом берете, а именно на краповый берет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

" Оцепление было ВВ, саперные лопатки -ВДВ." Позволю себе не согласиться насчет саперных лопаток и ВДВ, в свое время я был знаком с товарищем, который служил срочку в Держинке в тот период. Казармы у них были в кремле. Так вот, он сам рассказывал, как их отправили в Тбилиси, в самолёте выдали сапёрные лопатки. По его словам, лопатки были ещё царские, с двух главым орлом. Когда инструктировали, сказали, бить только плашмя. По его словам это не всегда получалось, рукоятка скользила в руках.

 

После Грузии, ему дали отпуск. Так, в Минске на Комаровском рынке (он был в форме и краповом берете) на него с ножом напало трое грузин. Не на десантника в голубом берете, а именно на краповый берет.

 

В кремле казарм ОМСДОН не было. В Москве находился только 3 полк-милицейский(в синей милицейской форме).

Краповый берет носили ребята (не все а кто прошел"проверку" ) из 1 батальона (спецназ) 2 полка.

Адрес дивизии г.Реутово-3. (6 км за МКАД)

 

После Грузии, Карабаха отпуска не давали. Вообще не давали отпусков. И увольнений в дивизии не было. Возле КПП было помещение -"целовальник" вот туда на 2 часа давали увольнительную если родственники/девушки приезжали. с возможным продлением ещо на 2 часа.

 

И москвичей, питерцев не было, небыло других национальностей кроме русских, украинцев, белорусов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alex Li

 

Да, согласен. В прошлые времена применение армии против своего же народа, практиковалось постоянно, при чем во все времена и во всех странах. Но тогдаи арми были другие. т.е. вооружение этих армий. На данный момент у большенства армий развтиых стрна. на вооружении есть средства массового поражения. К статит, пулемет именно такое средство. И по этому применение именно в таком виде армейские подразделения уже не допустимо. Ибо это уже не усмерение а именно убийство. так не долече и до газовых атак против "толпы".

именно по этому сейчас существуют подразделения внутренних войск и МВД обученных разгоять демонтсрации. Они не убивают, но калечат и задерживают.

 

http://video.bigmir.net/show/149179/

 

Вот видио. Посмотри и скажи, будет так "парится" аримя? Да щас. Два БТР- а и тва пулемета. А взади рота автоматчиков. 5 минут и площадь пустая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

migor-f

 

А эти... "мимо пролетали" :biggrin:

 

Хотя согласен. Я в танках шибко не разбираюсь. Че там стреляло не знаю.

http://s019.radikal.ru/i601/1209/c2/062019854e88.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотри и скажи, будет так "парится" аримя? Да щас. Два БТР- а и тва пулемета. А взади рота автоматчиков. 5 минут и площадь пустая.

 

И ежу понятно, что силы МВД и армии обучены действовать разными методами. Вопрос не в этом, а в другом. Что мешает Главнокомандующему, когда под ним зашатается кресло, отдать приказ армии восстанавливать порядок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни чего не мешает. На то он и главнокомандующий. Только вопрос в другом. Армия то откликнится? Или Вы и в правду думаете, что в ней только "дуболомы" служат? Или по вашему набрали 1 мульен дебилов из дурдомов, дали им автоматы, танки, "Грады" и минометы, боевые корабли и самолеты с верталетами, и сказали "Выполняй приказ"?

 

Или Вы и в правду думаете, что современная армия сплошь вооружена дубинами и каменными топорами, что мозгов не нужно иметь, чтоб этим пользоваться?

 

Я еще раз повторяю. Отдавать подобный приказ ооочень черевато.

Мало того. Щас конечно не так, но из старшего поколения, "откосивших" на много меньше чем щас. И они еще помнят за что берут автомат и как им пользоваться. Противопоставить мирных граждан с опытом армейской службы и не только службы, но и боевых действий, действующей армии?

Путин конечно дЭбил, но не на столько.

 

Вы просто оглянитесь на своих знакомых. Сколько из них имеют боевой опыт? У меня только трое в Чечне. Один в Авгане. И еще один служил на "Русском острове" в деверсионном подразделении. Ну ка... Да еще одна женщина служила на Авганской границе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни чего не мешает. На то он и главнокомандующий. Только вопрос в другом. Армия то откликнится?

 

А всю армию и не нужно привлекать.

Достаточно несколько "верных" частей.

migor-f

 

А эти... "мимо пролетали" :biggrin:

 

Хотя согласен. Я в танках шибко не разбираюсь. Че там стреляло не знаю.

 

 

Да.И вертолет был... :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alex Li

 

Да, согласен. В прошлые времена применение армии против своего же народа, практиковалось постоянно, при чем во все времена и во всех странах. Но тогдаи арми были другие. т.е. вооружение этих армий. На данный момент у большенства армий развтиых стрна. на вооружении есть средства массового поражения. К статит, пулемет именно такое средство. И по этому применение именно в таком виде армейские подразделения уже не допустимо. Ибо это уже не усмерение а именно убийство. так не долече и до газовых атак против "толпы".

именно по этому сейчас существуют подразделения внутренних войск и МВД обученных разгоять демонтсрации. Они не убивают, но калечат и задерживают.

 

http://video.bigmir.net/show/149179/

 

Вот видио. Посмотри и скажи, будет так "парится" аримя? Да щас. Два БТР- а и тва пулемета. А взади рота автоматчиков. 5 минут и площадь пустая.

 

Вы абсолютно правы. Но я специально сделал оговорку, что враг - смертельный. Который может уничтожить государство, как таковое. Как большевики в 17-м. Убийство? Нет, гражданская война. Что это на грани фола (а часто и за гранью), согласен, но полностью отбрасывать возможность таких событий не стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если нашим воякам дадут приказ проводить геноцид российского населения, они с усердием будут его исполнять, оставляя после себя обуглившуюся землю.

Ну-ну...

Почитал ветку...

Мог бы много чего сказать, да как-то... Если начинать отвечать... слово за слово... неадекватно много времени плюс слишком неблагодарное это дело...

Но одно скажу - вот эта расхожая фраза "приказы не обсуждают" - это по сути тоже определённый миф, между прочим...

Ага, конечно - деревянные дуболомы только и жаждут крови - вот так рисуют некоторые (враги) целенаправленно и это подхватывают профаны.

На самом деле - готов это утверждать и ЗАЯВЛЯЮ: господа гражданские лица - да ваш какой-нибудь генеральный директор в сто раз больше нагнёт свой персонал и заставит вытворять такие вещи, что ни в сказке сказать, ни пером описать! И ради карьеры, денег, статусного кресла и т.п. очень многие ведут себя как последние проститутки, будут шефу задницу лизать и выполнять такие ужасающие приказы, перед которыми померкнут все рисуемые вами "военные бесчинства"!!! Ну вы что - будете с этим спорить? Оглянитесь вокруг!

Что касается военных структур. Поверьте, если это приказ действительно БОЕВОЙ, он отнюдь не от фонаря берётся. И отдавший его отвечает за ВСЁ! И, поверьте, когда дело касается крови, большой крови, при первой же возможности всё на предварительном этапе тщательно обсуждается, и многое в процессе этого обсуждения потом корректируется. Причём учитываются прежде всего замечания непосредственного исполнителя, а не благие пожелания. Потому что, как это пафосно не прозвучит - чуть что не так - СМЕРТЬ!!!

И примеров тому - уйма! Только не надо сейчас бросаться приводить примеры бездарных и преступных приказов, не об этом речь.

И ещё...

Обратите внимание.

Вот у нас, к примеру, депутаты (народные избраннички)), ну или там премьеры всякие, министры и т.п. иногда говорят: " Да мы издали такой шикарный приказ... (указ, постановление, закон - нужное подчеркнуть)) - а его не выполняют! Ишь, негодяи..." И это никого не удивляет - типа да - пацаны там придумали весьма неплохо, а на местах всё взяли да похерили.

А теперь представьте себе такую картинку: ходит перед строем генерал и оправдывается перед главкомом - типа я отдал приказ, а господа полковники просто-напросто его не выполнили! Как вам - смешно??? Нелепо? Да такого бы генерала сразу же после построения срочно увезли бы в дурдом, по пути сорвав с него погоны!!! Потому что ТАК в армии - не бывает! Вшивые ссылки на подчинённых - не катят!

А теперь проводим параллель с господами гражданскими. А там - почти постоянно только так и бывает! :biggrin:

Кого не спроси, и окажется что подчинённые - придурки, а шеф - самодур. А вот сам он - белый и пушистый. И на нём и держится вся фирма!))) И так считает каждый менеджер среднего звена.

Так что не надо про армию, господа хорошие, вы б на себя оборотились...

Кстати, гражданское (но я НЕ говорю, что оно мирное!) население во время реальных боевых действий ведёт себя просто как хамелеоны, мягко выражаясь... Я мог бы рассказать, что выделывают эти "мирные" и ""смирные", и в частности, бабушки и дети, как в действительности работают "неподкупные" журналисты на местах и т.д. Да что толку то... знаю, как превратно это воспринимается...

А страсти-мордасти про "хладнокровных убийц в погонах" рассказывать... ну, это излюбленная тематика жёлтой прессы, они за это получают свои 30 серебрянников...

 

P.S. А насчёт геноцида - так это вообще не по адресу. В "Откройте глаза" я писал, откуда идёт геноцид. И пока мы тут посты пишем всякие, он между тем ПРОДОЛЖАЕТСЯ! Вы лучше вот на что обратите внимание!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну щас начнется "бла бла бла" "откосивших", про события первой Чеченской. Когда армию кинули в Грозный. Мол "Как можно было танки, бросать против мирного населения".

 

Правда и тут скажется не компетентность.

 

Не компетенстность в чем? Ну щас подожду, когда "презеральщики в бой ломанутся" тогда и дам "очередь из фактопулемта" . :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...