Верны ли ошибки США в отношении врага №1 - Ирана

[KarantinS]

Верны ли ошибки США в отношении врага №1 - Ирана

 

Международная политика далеко не всегда подчиняется очевидной логике. Постороннему наблюдателю нередко может показаться, что некоторые дипломатические шаги и политические меры в мировых масштабах вовсе не поддаются рациональному толкованию. Значит здесь присутствует скрытый тренд чьих то стратегических интересов.

 

В чем стратегия НАТО и США в отношении исламской республики Иран - врага №1 последних 30 лет и допущенные за эти годы ошибки Америки, навредившие США больше, чем они нанесли вред Ирану. Что означает эта непрекращающаяся холодная война для инвесторов и какие скрытые правила игры диктует современному миру - разбирались аналитики разделов "новости США" и "новости Ирана" журнала "Биржевой лидер" >>>

[Arsen]

Войны США с Ираном не будет. Иран - не Хусейн, это 77 млн. страна с полумиллионной армией + 11 млн. резервистов + баллистические ракеты.

 

общая численность вооруженных сил с учетом резерва в Иране превышает 12 миллионов человек.

Боевые возможности Ирана держатся в строгом секрете. В последние годы налажено производство баллистических ракет, в том числе Шахаб-3. И если раньше Иран тратил 3,3 % ВВП на военный бюджет, что было намного меньше по сравнению с другими странами Ближнего востока, особенно Израилем, то в последнее время затраты на вооружения в Иране сильно выросли, кроме этого, Иран имеет спутник в космосе.

 

Патовая ситуация, как ранее у США была с СССР: завоевать невозможно, экономически задушить не получается (есть газ и нефть, которые покупает Индия и Китай (надавить на них США не способно)

 

Выход один - душить так, чтобы внутри страны появилась оппозиция, способная взять власть в свои руки. Для исламского государства - задача практически невозможная.

[vak-308]

На открытый вооруженный конфликт США может не пойти по ряду причин:

1. Конфликт череват большими потерями - Иран не Ирак, курды здесь помогать не будут, предательство среди высшего командования маловероятно.

2. Бонусы будут не большие - контроль над иранской нефтью. Сейчас американцам выгоднее когда из-за санкций сохраняется напряженность на рынке нефти. Это обеспечивает высокие цены на нефть, а с учетом того что американцы и их союзники контролируют иракскую и ливийскую нефть, то получается что американцы еще и в выиграше.

3. Идеологически никакой победы. Вот если разрушить Иран изнутри (как СССР), то тогда да, но это проблематично.

Поэтому остается окружить Иран плотным кольцом изоляции и ждать пока он падет.

[sergeyprit]

Враг не Иран, а сами террористические организации, которые к этому имеют значение, и их угрозы для нашего мира, и именно американцы большое внимание приделяют безопасности себя и в некой части и мира, так как террористические организации имеют непосредственно угрозу безопасности мирных людей в целом.

[suriforex]

Не все то что показывают по телевизору-правда.И не все что НЕ показывают-неправда.Иран поставляет нефть своему врагу Израилю.А США могут запросто СОГЛАСОВЫВАТЬ свои действия с Тегераном через ничем не примечательного чешского журналиста.Который когда-то учился в Москве на журфаке с ребятами из Ирана и знает их.Ну позвонили ему.Ну позвонил он кому-то.Кого это интересует то?Народная дипломатия.

Эти ваххабиты тоже не сахар и я не удивлюсь,что у Америки есть связь с иранцами.Так что войны не будет.Торг за интересы-будет.Дежурные проклятья иранских лидеров-будут.Война не нужна никому-кроме саудитов.А это проблема даже для америки.

[33Bit]

Не все то что показывают по телевизору-правда.И не все что НЕ показывают-неправда.Иран поставляет нефть своему врагу Израилю.А США могут запросто СОГЛАСОВЫВАТЬ свои действия с Тегераном через ничем не примечательного чешского журналиста.Который когда-то учился в Москве на журфаке с ребятами из Ирана и знает их.Ну позвонили ему.Ну позвонил он кому-то.Кого это интересует то?Народная дипломатия.

Эти ваххабиты тоже не сахар и я не удивлюсь,что у Америки есть связь с иранцами.Так что войны не будет.Торг за интересы-будет.Дежурные проклятья иранских лидеров-будут.Война не нужна никому-кроме саудитов.А это проблема даже для америки.

 

Не будет ваххабитов, США их создаст подкупит, обманет, как и майданцев, чтобы был повод вмешаться во внутренние дела других стран, причём они присваивают себе решать что нужно народам этих стран.

Как сегодня сенат США грубо вмешался во внутренние дела Украины.

ЕС нужен США, чтобы упростить управление и проводить единую политику через эту организацию по уничтожению конкурентов. Всё же остальное - сопли и извращения типа гей парадов.

[sergeyprit]

Нет не верны, так как с Ираном могут посоревноваться много стран, одни из которых вот Ливия, Сирия, Ирак, Судан и прочии.

[Влад59]

Иран нужен США,также как и КНДР.Как и Китай.Каждый играет свою роль. КНДР -пугать человечество. Иран -создавать полюс силы против и притягивать других, уже отморозков. Китай- там много задач. В том числе в будущем играть роль СССР в недавнем прошлом. А -пока что уменьшать численность своего населения.работать фабрикой мира. Превращаться в циввиллизованых людей.Типа того