Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Почему по ВВП США в 7 раз богаче России и в 1,5 раза Китая?


  

19 проголосовавших

  1. 1. кто будет лидером в мире в ближайшие десятилетия?

    • - США был и останется реальным лидером в мире на ближайшие десятилетия;
      10
    • - Китай "догонит и обгонит" США;
      6
    • - Россия, я патриот
      3


Рекомендуемые сообщения

Почему по ВВП США в 7 раз богаче России и в 1,5 раза Китая?

 

ВВП - основной макроэкономический показатель в мире, по которому определяется сумма произведенных товаров и услуг, значит богатства, как государства, так и его граждан. По величине ВВП США вот уже почти 70 лет являются самым богатым государством планеты, обгоняя, идущий за ним на 2-м месте Китай в 1,5 раза, Индию в 3,4 раза (3 место), Россию в 7 раз (6 место).

 

Неужели американцы трудолюбивее китайцев, работающих без устали по 12-16 часов в день, или умнее, чем россияне, которые таблицу умножения изучают во 2 классе, а американцы с трудом осиливают с 5 по 9 классы школы? Может, причины в ином, попытались разобраться аналитики разделов "новости России" журнала "Биржевой лидер" совместно с экспертами Академии Masterforex-V >>>

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мир платит дань США и этим все сказано. За место мирового лидера дважды, развязав мировые войны, пыталась сражаться Германия. В итоге обескровленная Великобритания уступила лидерство США, оставшись негласно второй.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В статье проведен многофакторный анализ первенства США из которого явствуе вывод - в ближайшие десятилетие США останется лидером. А ВВП, это цифры, а цифры при желании можно откорректировать, пересмотреть, было бы желание.

Ясно и другое, Россия в ближайшие десятилетие в лидеры не переместится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никого там Китай не догонит. Уже пытались догонять, вернулись...

 

А чем Китай располагает? Скупил зеленые юани, а станок то у врага, там еще не разучились печатать фантики и продавать их за товар. Там еще не все наелись, не все и ни у всех "бартерили" (бартер) продукцию заводов, фабрик, крестьян, рыбаков, и ученых всего мира.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ВВП это не только производство но еще и потребление, американцы гораздо больше потребляют. Плюс сама методика подсчета весьма несовершенна. Поэтому я бы не стал сравнивать ВВП разных стран. Например, если у одной страны ВВП гораздо больше, то это может свидетельствовать о неэффективной экономике с кучей посредников, каждый из которых просто добавляет к стоимости конечного продукта, но самого продукта больше не становится...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Считаю что России никогда не догнать США, разве что эта супер-пупер держава сама себя схавает.

 

Истории известны и такие случаи. Та же Германия когда-то была дикими лесами с не менее дикими варварами, а Египет был сверхдержавой. Очень давно.

 

А США вообще молодцы. Воспользовались шансом, вышли в лидеры, и попробуй догони, когда заднюю полусферу пушки защищают:)

 

Когда противники США говорят, что весь мир платит этой стране дань - так оно и есть. Так, как когда-то царила Британия, а еще намного раньше Римская империя, которая вообще простиралась на весь цивилизованный мир. Всегда был кто-то умный и сильный, да и всегда будет. Догонит США Китай - и что будет? Китай СВОИ интересы отстаивать не будет? А даже если вдруг Россия - так она и с соседями не миндальничает, за исключением реально от нее независимых.

 

Так что США, не США, статус-кво сохранится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проголосовал за Китай. Обосную:

1. Одна из наиболее либеральных экономик мира, с поразительными темпами развития.

2. Самое большое население и стимулирование политики плановой эмиграции в другие страны с целью формирования национальных общин. Китайцы и в Африка китайцы - по китайски говорят, едят, пишут, ведут бизнес.

3. Хорошее перспективное планирование. Пока США выбивает по всему миру нефть и газ, Китай проводит тихую экспансию в Африку и получает лицензии на разработки богатых месторождений редкоземельных металлов.

4. Повышение уровня боеспособности армиии. Это уже не миллион со старыми автоматами ППШ. Здесь уже достаточно серьезный флот, ВВС, ядерныйпотенциал.

5. Грамотная внешняя политика. Политика протекционизма собственных производителей.

поэтому думаю лет через 15-20 может быть смена лидера. Какая будет эта смена (безкровная или кровопролитная) - время покажет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Китай в очень короткие сроки стал крупным мировым биржевиком. Там выпускается товар от спичек до высоких технологий, на данный момент всей Китайской численности не хватает. Даже в некоторых регионах отменили закон о рождении в одной семье одного ребенка, за что раньше было суровое наказание. Ну в конце всех слов, США и Великобритания считает Китай намного опасным противником чем Россия. Конечно я люблю свою страну, но цифры говорят очень точно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Считаю что России никогда не догнать США, разве что эта супер-пупер держава сама себя схавает. Относительно Китая - то он имеет все шансы, так как набирает обороты очень большими темпами и в США уже подумывают о могучем сопернике, но вот подобраться никак не могут

Они пытаются как бы "раздраконить" Китай через Корею.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снова вернулся к этой ветке. Не дает покоя вопрос: кто будет лидером и к тому в текущем десятилетии?

 

Да кто? Ясен перец - США. А что тут гадать да предполагать? Если состязаться в плавании на тазиках, то победит тот, кто осторожный. А если одни на тазиках, другие на шлюпках, а третий - на линкоре? Тоже ясно - кто считает, что плывет один, кто не замечает других и кто упорно других не видит. Кто даже не считает, что с ним есть желающие посостязаться, кто не соревновании в плавании, а у себя на службе.

 

Как бы ни упирался Китай, ему не достичь ВВП США и благоденствия заокеанских вершителей. А России - еще много над чем надо работать, и поменьше "выносить из дома".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снова вернулся к этой ветке. Не дает покоя вопрос: кто будет лидером и к тому в текущем десятилетии?

 

Да кто? Ясен перец - США. А что тут гадать да предполагать? Если состязаться в плавании на тазиках, то победит тот, кто осторожный. А если одни на тазиках, другие на шлюпках, а третий - на линкоре? Тоже ясно - кто считает, что плывет один, кто не замечает других и кто упорно других не видит. Кто даже не считает, что с ним есть желающие посостязаться, кто не соревновании в плавании, а у себя на службе.

 

Как бы ни упирался Китай, ему не достичь ВВП США и благоденствия заокеанских вершителей. А России - еще много над чем надо работать, и поменьше "выносить из дома".

Конечно ВВП США достоин внимания, но вы забыли о внешнем долге, который его превышает причем прилично. И сейчас им походу нужна перезагрузка.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снова вернулся к этой ветке. Не дает покоя вопрос: кто будет лидером и к тому в текущем десятилетии?

 

Да кто? Ясен перец - США. А что тут гадать да предполагать? Если состязаться в плавании на тазиках, то победит тот, кто осторожный. А если одни на тазиках, другие на шлюпках, а третий - на линкоре? Тоже ясно - кто считает, что плывет один, кто не замечает других и кто упорно других не видит. Кто даже не считает, что с ним есть желающие посостязаться, кто не соревновании в плавании, а у себя на службе.

 

Как бы ни упирался Китай, ему не достичь ВВП США и благоденствия заокеанских вершителей. А России - еще много над чем надо работать, и поменьше "выносить из дома".

Конечно ВВП США достоин внимания, но вы забыли о внешнем долге, который его превышает причем прилично. И сейчас им походу нужна перезагрузка.

А внешний долг та в чем измеряется ... В тех же долларах США и если захотят уменьшить долг ,опустят курс доллара .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну опустят курс. Вы думаете что макро экономика так легка? Если бы было как они захотели , то навряд ли Россия существовало как государство и еще много чего.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну опустят курс. Вы думаете что макро экономика так легка? Если бы было как они захотели , то навряд ли Россия существовало как государство и еще много чего.

Россия тут не причем .вообще, теряет она свои рынки сбыта . Да и бюджет страны заложен ,как мне известно ,в американские активы. Живет за нефтедоллары ,сейчас цены на нефть опустят и каюк ...Модернизации никакой. Сырьевая страна ,как и была в начале 20-го века. Государство......?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну опустят курс. Вы думаете что макро экономика так легка? Если бы было как они захотели , то навряд ли Россия существовало как государство и еще много чего.

Россия тут не причем .вообще, теряет она свои рынки сбыта . Да и бюджет страны заложен ,как мне известно ,в американские активы. Живет за нефтедоллары ,сейчас цены на нефть опустят и каюк ...Модернизации никакой. Сырьевая страна ,как и была в начале 20-го века. Государство......?

Да скорее всего не секрет, что более развитые страны мира считают нас за сырьевых поставщиков. Но сейчас вроде как запускают заводы по переработке нефти. Это уже что-то.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...