Практика для начинающих

[MiKSer]

Правильно ли я понимаю.

Если формируется А, затем В одного ВУ, затем идет предполагаемая аС этого же ВУ, после формируется вС, но если эта вС будет такого же ВУ как и все предыдущие волны, то соответственно А, В и аС становятся волной А более высокого уровня, а волна вС становится волной В ко всей этой трехволновке.

Я правильно рассуждаю?

 

Ответ был примерно правильно, но несколько не по вопросу.

Тут речь о другом:

все волны одного уровня и их надо разметить.

вС входит в зону А (пробивает вершину), но не пробивает НК

Волны аС, вС и сС - составляют волну С, но из одинаковых волн, поэтому старшая волна состоит не из АВС, а из АВаСвСсС. Таков колинкор, своеобразная пятиволновка, или не в чистом виде и не по Эллиотту

 

http://i50.fastpic.ru/big/2012/1205/db/027606653175098bf180966160e196db.jpeg

[Nick Sever]

Здравствуйте Сергей, спасибо за корректировку рисунка.

Мои предположения по фунтику. После затяжного флета, ожидается сильная волна, предположительно вниз, среднерочного тф.

http://i50.fastpic.ru/big/2012/1205/ee/3f750de10ca8ae54abf34fb683ad2cee.jpg

[Nick Sever]

Ответ был примерно правильно, но несколько не по вопросу.

Тут речь о другом:

все волны одного уровня и их надо разметить.

вС входит в зону А (пробивает вершину), но не пробивает НК

Волны аС, вС и сС - составляют волну С, но из одинаковых волн, поэтому старшая волна состоит не из АВС, а из АВаСвСсС. Таков колинкор, своеобразная пятиволновка, или не в чистом виде и не по Эллиотту

 

http://i50.fastpic.ru/big/2012/1205/db/027606653175098bf180966160e196db.jpeg

 

Скажите Сергей: Почему подволны волны "С", на рисунке вы выделили тем же голубым цветом, что и волны более старшего тф. Разве они не являются желтыми, как и остальные подволны? Теоретически я подозревал эту связь, но она не идет в общую структуру формирования всех волн. Или это "Nulla regula sine exceptione" - нет правила без исключения, т.е нужно понимать так как нарисовано?

[MiKSer]

Почему подволны волны "С", на рисунке вы выделили тем же голубым цветом, что и волны более старшего тф. Разве они не являются желтыми, как и остальные подволны? Теоретически я подозревал эту связь, но она не идет в общую структуру формирования всех волн. Или это "Nulla regula sine exceptione" - нет правила без исключения, т.е нужно понимать так как нарисовано?

 

Нет, тут не надо понимать: Так, потому что я ТАК считаю.

Еще раз повторю сказанное - Волны аС, вС и сС - составляют волну С, но из одинаковых волн, поэтому старшая волна состоит не из АВС, а из АВаСвСсС. Таков колинкор, своеобразная пятиволновка, или не в чистом виде и не по Эллиотту

 

По ТС МФ при помощи Пивотов МФ и НК объясняются ошибки или "умолченные" знания классиков. (скорей всего они это не смогли объяснить, не владеют инструментами под все случаи "на уроках")

 

Данный пример - что происходит с волнами во флетовом движении и при начале разворотов старших ТФ.

Волны одного цвета - так как одного ВУ. Если волна С по структуре состоит из подволн меньшего ВУ, то у нее разметка - а,в,с или а, в, с, 4, 5. Маленькие буквы - подволны меньшего ВУ. А если волны одного уровня, то разметка - аС, вС, сС, как волны равные и отличие сразу видно - аС пробивает вершину А, вС входит в зону А и сС идет выше всех А и аС. (или ниже на медвежках)

[U-sin]

Добрый день. План по Австралийцу:

Основной сценарий наверх: есть повышение ВУ оранжевой 3х волновки (сигнал по АО 3.34), к тому же в предполагаемой b зеленой подволна с синяя-усеченная, к тому же по более старшим ТФ идет предполагаемая волна С сиреневая.

Альтернативный сценарий: движение вниз, в рамках коррекционной волны с белой к предыдущему бычьему движению. Ордера выставил на пробой предполагаемой а белой и предполагаемой а зеленой с целями 138.2 и 161.8 по фибо.

[SergBY]

Основной план на сегодня. Нужна А с пробитем НК, пивота и заходом за ноль по АО_Z.http://s019.radikal.ru/i610/1212/38/f87088d7ae59.jpg

[SergBY]

С другой стороны у нас есть вариант движения вниз, правда bC возможна при не пробитии АО низинки, не пробитии ценой НК и пивота. Но учитывая, что на младших ТФ диверы, то вниз идти не долго и скорее всего вернемся к бычьему тренду.http://s019.radikal.ru/i624/1212/cc/f5f4bae75df8.jpg

[MiKSer]

Кто желает помучиться со скачкой - http://b23.ru/y4qf - по этой ссылке может проверить скорость трафика и личное терпение.

 

Но зато можно поставить файл на реверс и крутить запись по пивотам, как выступление Галкина пять лет назад.

[MiKSer]

Добрый день. План по Австралийцу:

Основной сценарий наверх: есть повышение ВУ оранжевой 3х волновки (сигнал по АО 3.34), к тому же в предполагаемой b зеленой подволна с синяя-усеченная, к тому же по более старшим ТФ идет предполагаемая волна С сиреневая.

Альтернативный сценарий: движение вниз, в рамках коррекционной волны с белой к предыдущему бычьему движению. Ордера выставил на пробой предполагаемой а белой и предполагаемой а зеленой с целями 138.2 и 161.8 по фибо.

 

Все толково и подробно. План - реальный - можно действовать и на зависть ИнстаФорекс копить на мороженое к Рождеству, А услуги теряющего авторитет портала "самого красного и бессовестного" ИНСТерического брокера больше не ослепят блестками и лживыми посулами.

 

Господа, проверяйте партнеров по поставкам котировок, и слушайте потерпевших.

Судилище с Инстафорекс не закончено, трейдера и гнусь против него надо воспринимать, как давление на личность и попрание прав (которые ИНСТеблишмент не предоставлял и понятно почему - не придется отбирать)

[MiKSer]

есть вариант движения вниз, правда bC возможна при не пробитии АО низинки, не пробитии ценой НК и пивота.

 

Но учитывая, что на младших ТФ диверы, то вниз идти не долго и скорее всего вернемся к бычьему тренду

 

Тоже правильный подход, оба варината просчитаны.

По основному движению (на неделе) сохранится, мишки "на вдохновении", да и "по среде" видно куда тянет доллар.

Ищем входы на Селл, лучше от отката, минимум (надежд) на провал от 40 до 60 пипсов. Если появятся сигналы на повышение ВУ, не кидайтесь на "байки". Возможно"увеличение ямы" и на 70-90 пипок - тогда оправдается глубокая коррекция и появится вероятная А на коррекцию среднесрока.

 

Но не кидаем валенок через плечо, не поддаемся рождественским гаданиям, только смотрим за агонией и вовремя подставляем кружки под струю - собираем сигналы и синтезируем знания, чтобы не портить впечатление от легкого морозца и девственного снега. Кто на волнах, как на резиновом матраце, помахивайте ручкой проходящим пароходам и не теряйте улыбку с лица - многое на рынке предсказуемо и очевидно.

 

Удачи. Далее - самостоятельно.

[SergBY]

Дальше ждем откат и после ищем точку входа в бай, но есть и вариант движения вниз, так что нужно смотреть по нашим инструментам и союзникам, куда все-таки пойдем. P.S. Сергей, я стараюсь работать над своими недочетами, набираю опыт, который впоследствии, я уверен в этом, будет помогать мне не только в торговле. Работая и учась одновременно, развиваюсь всесторонне. http://s018.radikal.ru/i528/1212/b4/b9e41ac8046c.jpg

[natus]

"сравниваем бугорки с предыдущими от последней старшей волны", так по тому как я тему понял у меня такая вот разметка на Н1 евро получается. ??? В чем я ошибаюсь?

 

http://s55.radikal.ru/i148/1212/6c/94d2c22ed972.png

 

Тут все верно. Волны и подволны - по букварю.

 

.

Добрый день, Сергей. Пытаюсь освоить материал, - возник вопрос. Два рисунка одного участка евро, на двух соседних ТФ - Н1 и Н2, по одним вроде бы правилам - две немного разные разметки. Какую считать правильной, почему? В разных вариантах по разному тянутся фибо, как быть? Спасибо. http://i062.radikal.ru/1212/c5/c86c28f29398.png

[SergBY]

"сравниваем бугорки с предыдущими от последней старшей волны", так по тому как я тему понял у меня такая вот разметка на Н1 евро получается. ??? В чем я ошибаюсь?

Тут все верно. Волны и подволны - по букварю.

Добрый день, Сергей. Пытаюсь освоить материал, - возник вопрос. Два рисунка одного участка евро, на двух соседних ТФ - Н1 и Н2, по одним вроде бы правилам - две немного разные разметки. Какую считать правильной, почему? В разных вариантах по разному тянутся фибо, как быть? Спасибо.

На первом рисунке все правильно, на втором почему то запортачились на подволнах. Если нет повышения значит - это подволна. Вот так вот получается.http://s019.radikal.ru/i605/1212/0d/3ab1902ef18d.jpg

[natus]

Еще вопросы.На рисунках. (Рустем, надеюсь ты не против, что я использовал твои рисунки, у тебя там прописаны хорошо, на мой взгляд,http://s018.radikal.ru/i512/1212/96/e0661e9c2d22.pnghttp://i056.radikal.ru/1212/f0/448faceb8af5.png ,варианты + не знаю как получить например Н2.)

[natus]

"сравниваем бугорки с предыдущими от последней старшей волны", так по тому как я тему понял у меня такая вот разметка на Н1 евро получается. ??? В чем я ошибаюсь?

Тут все верно. Волны и подволны - по букварю.

Добрый день, Сергей. Пытаюсь освоить материал, - возник вопрос. Два рисунка одного участка евро, на двух соседних ТФ - Н1 и Н2, по одним вроде бы правилам - две немного разные разметки. Какую считать правильной, почему? В разных вариантах по разному тянутся фибо, как быть? Спасибо.

На первом рисунке все правильно, на втором почему то запортачились на подволнах. Если нет повышения значит - это подволна. Вот так вот получается.

Сергей ( SergBy) спасибо, что ответили ( спрашивал у МИКсера ), но рад любой помощи. Два ТФ, разметка разная, какой руководствоваться остается на усмотрение размечающего??? И так и так верно??