Практика для начинающих

[U-sin]

Всем добрый вечер. Выкладываю свой 1й торговый план по золоту. Проба пера:

 

 

Взято за основной сценарий с перспективой хода в красную С, так как цена начала пробивать Синий нк-свидетельствует о завершении движения, к тому же есть дивер на старшем тф:

 

 

Альтернативный вариант движения цены определил так:

[MiKSer]

Проба пера:

 

http://i47.fastpic.ru/big/2012/1111/c4/7b8b2e9e7eb72751f8c10ca5d9d5e1c4.jpeg

[DerW]

Все успешно, внешние и личные факторы мешают, но не достигают цели - ваш опыт растет и совершенствуется.

Разметку вы нанесли по правилам, наблюдения - на высоте. "Матрешка", синтез волн - безупречен.

Если с таким же успехом сделаете работу на меньших ТФ, то будут и точки для входа и проверки брокерских услуг на исполнение.

 

Сергей, спасибо за помощь!

Потихоньку двигаюсь к пониманию процесса: правда, получается не все и не всегда, но есть и положительные моменты, которых не было бы без ваших уроков.

 

 

По пятнице - красная С таки выполнила цель 123% от красной А, пробила зеленую низину А, превратившись в С зеленую более высокого ВУ.

 

 

В перспективе можно ожидать хотя бы 123% от зеленой А, но это уже тяжелый ТФ и ждать можно долго. В общем, будем посмотреть куда пойдет на мелких ТФ.

[DerW]

Прошу помощи в разметке волны: правильно ли нанес?

Вопрос в следующем: это пятиволновка?

Так она выглядит на м1

 

Так на м5

 

Смущает, что на м5 нет захода за 0

Заранее благодарен!

[Andrej07]

 

Смущает, что на м5 нет захода за 0

Заранее благодарен!

Скорее всего нет 5волновки.

http://s018.radikal.ru/i525/1211/f0/6f3a3014c294.gif

[MiKSer]

Скорее всего нет 5волновки.

 

Андрей, браво. Разложил верно, теперь побольше уверенности в своей правоте, а это дается только демонстрацией убедительных сигналов.

 

Для всех: не забывайте указывать сигналы по всем инструментам, которые мы прошли и которые вам даются.

 

http://i48.fastpic.ru/big/2012/1112/cc/36c87d98c9e8f5568fe945d918c97dcc.jpeg

[Tion]

Доброго дня.

Хочу вернутся к субботнему вебинару по ПИВОТАМ МФ.

К одному из вопросов Почему нельзя заменить пивоты просто вершинами волн.

Вот пример. Не знаю на сколько удачный. Судить ВАМ.

http://savepic.su/2883945m.png

1.Пробитие пивота есть повышение ВУ. (как и пробитие вершинки.)

2. На данном графике произошло пробитее пивота, но не произошло побитие вершины.( Фиг. ПИНЦЕТ.)

Следовательно произошло повышение ВУ, а по вершинам все тихо и спокойно.

Правильно ли я понимаю данный нюанс? Надеюсь на более подробное разъяснение.

 

С Уважением...

[Andrej07]

Доброго дня.

Хочу вернутся к субботнему вебинару по ПИВОТАМ МФ.

К одному из вопросов Почему нельзя заменить пивоты просто вершинами волн.

Вот пример. Не знаю на сколько удачный. Судить ВАМ.

 

1.Пробитие пивота есть повышение ВУ. (как и пробитие вершинки.)

2. На данном графике произошло пробитее пивота, но не произошло побитие вершины.( Фиг. ПИНЦЕТ.)

Следовательно произошло повышение ВУ, а по вершинам все тихо и спокойно.

Правильно ли я понимаю данный нюанс? Надеюсь на более подробное разъяснение.

 

С Уважением...

Зиг-заг у вас стоит? Уберите он загромождает график, а толком ничего не показывает.

Пивот пробило и НК повышение уровня, а то что вершину не пробило так ерунда.

Еще мое мнение если убрать МАГД то график еще виднее будет и Фракталы как бы не нужны, вершинки видно и так. Чем чище график тем лучше.

[MiKSer]

К одному из вопросов Почему нельзя заменить пивоты просто вершинами волн. - 1)

 

1.Пробитие пивота есть повышение ВУ. (как и пробитие вершинки.) - 2)

2. На данном графике произошло пробитее пивота, но не произошло побитие вершины.( Фиг. ПИНЦЕТ.) - 3)

 

Правильно ли я понимаю данный нюанс? - 4)

 

1) Двойное дно и вершина, как и тройное дно и вершины бывают намного реже, чаще цена подходит до вершин (низин) и не является двойной (тройной) фигурой. Как поступать в случае завершенных фигур понятно, а если не завершена фигура то что делать? Оценивать по пивотам.

 

При использовании пивотов сигнал действия и разметка такая же, действия такие же. И пивоты несут другие функции и задачи: не повторяю, уже говорили на вебе.

 

2) Вы рассматривали не те пивоты и повышение было по другим признакам. Тут пивот помогает (дублирует) другие сигналы и не дает в них сомневаться, как и в других сомнительных или не ярко выраженных ситуациях.

 

http://i48.fastpic.ru/big/2012/1112/6c/7e1225ff47e60e8e7921ee3376bae86c.jpeg

 

3) Тут "пинцет" не ярко выражен,для меня он с большой натяжкой. Это двойная вершина.

 

4) Что вы поняли и как теперь судить вам.

[Tion]

Что вы поняли и как теперь судить вам.

 

Спасибо за столь детальный разбор моего скромного творчества. Понял, что недостаточно внимательно смотрел вебинар.

Пошел смотреть и разбираться заново.

 

С Уважением....

[natus]

Добрый день, Сергей. Спасибо за Вашу помощь. Прощу посмотреть разметку по евро. http://i070.radikal.ru/1211/88/6c0d06f916f5.png Спасибо.

[natus]

Доброго дня.

Хочу вернутся к субботнему вебинару по ПИВОТАМ МФ.

К одному из вопросов Почему нельзя заменить пивоты просто вершинами волн.

Вот пример. Не знаю на сколько удачный. Судить ВАМ.

http://savepic.su/2883945m.png

1.Пробитие пивота есть повышение ВУ. (как и пробитие вершинки.)

2. На данном графике произошло пробитее пивота, но не произошло побитие вершины.( Фиг. ПИНЦЕТ.)

Следовательно произошло повышение ВУ, а по вершинам все тихо и спокойно.

Правильно ли я понимаю данный нюанс? Надеюсь на более подробное разъяснение.

 

С Уважением...

На вопрос о Пивоте МФ и я Вам отвечу, на рисунке. http://s017.radikal.ru/i416/1211/6a/1ec643f87eb2.png Извините, Сергей если "влез" не в свое дело.

[MiKSer]

Да, нет. Тут место, где этим и надо заниматься - коллегиальное участие подразумевается и приветствуется.

По вопросу вы ответили правильно.

Но я думал кто-нибудь добавит по Пинцет. Я его не указал, на самом деле - он "перевернутый", и видимо не отработал....

 

А по вашему рисунку - не ясно что вы спрашиваете, про какую разметку?

Если про зеленую. то там пока нечего разбирать, и сомневаться можно во всем. Зеленое продолжение рисуйте не из середины движения, а от конца уже имеющегося. Либо на уровне подволн, либо по волнам.

[Andrej07]

Доброго дня.

Хочу вернутся к субботнему вебинару по ПИВОТАМ МФ.

К одному из вопросов Почему нельзя заменить пивоты просто вершинами волн.

Вот пример. Не знаю на сколько удачный. Судить ВАМ.

http://savepic.su/2883945m.png

1.Пробитие пивота есть повышение ВУ. (как и пробитие вершинки.)

2. На данном графике произошло пробитее пивота, но не произошло побитие вершины.( Фиг. ПИНЦЕТ.)

Следовательно произошло повышение ВУ, а по вершинам все тихо и спокойно.

Правильно ли я понимаю данный нюанс? Надеюсь на более подробное разъяснение.

 

С Уважением...

На вопрос о Пивоте МФ и я Вам отвечу, на рисунке. http://s017.radikal.ru/i416/1211/6a/1ec643f87eb2.png Извините, Сергей если "влез" не в свое дело.

Мне кажется с пивотами вы переборщили, они ставятся вначале импульса, я имею ввиду МФ пивоты

[MiKSer]

они ставятся вначале импульса, я имею ввиду МФ пивоты

 

Пивоты были указаны верно, только не все

http://i47.fastpic.ru/big/2012/1112/18/1fb95413e4c1a2b28fbc74e313ff3b18.jpeg