Практика для начинающих

[KOT9PA]

если анализировать с учетом пробития НК, то волна С у нас немного продляется

Н1

http://i51.fastpic.ru/big/2013/0313/d1/9e1e430b3188d4867585bfbf3ee6b4d1.gif

и сейчас формируется либо bC, либо 4, либо новая В, либо разворотная волна А

М15

http://i51.fastpic.ru/big/2013/0313/91/05cf37002635de52f2cbab837ca08291.gif

перерисовал последний рис.

http://i51.fastpic.ru/big/2013/0313/4f/379ee9d4e079fc2f1909e7a535337d4f.gif

[Nazarbek777]

Как канал прошибёт , подтвердит,тогда и полетим к 50,а пока .........

http://s019.radikal....e389cbecc23.gif

 

http://s019.radikal.ru/i622/1303/0e/ae389cbecc23.gif

[Profi-888]

 

http://s018.radikal.ru/i505/1303/40/25d693629dbe.png

 

Ирина, у Вас какой-то АО странный, молоинформативный. Вы специально его настраивали под себя? У меня так-то так ........

 

 

http://s42.radikal.ru/i098/1303/78/12e217700813.png

 

При построении черной волны я опиралась на бугорки по АО выше "0". Поэтому и такая разметка. Хотелось бы услышать мнение более опытных коллег.

Спасибо.

[Relic]

Ирина, Галина. Снимаю шляпу. мои извинения.

даже в голову не могло прийти, что в той ветке может быть выложена ошибочная разметка. поверил слепо, в чем каюсь.

 

а достаточно было даже не выполняя полной разметки натянуть фибосетку на первую волну из той разметки, что б рухнула начерченная трехволновка...

http://savepic.org/3009797.gif

 

C уважением. Андрей.

Изменено 13 марта, 2013 пользователем Relic

[ALEX-X]

а достаточно было даже не выполняя полной разметки натянуть фибосетку на первую волну из той разметки, что б рухнула начерченная трехволновка...

Я думаю трехволновка не рухнула. Низ не пробит и наверняка пивот МФ1 предполагаемой волны А не пробит, надо на М1 смотреть.

[Relic]

а достаточно было даже не выполняя полной разметки натянуть фибосетку на первую волну из той разметки, что б рухнула начерченная трехволновка...

Я думаю трехволновка не рухнула. Низ не пробит и наверняка пивот МФ1 предполагаемой волны А не пробит, надо на М1 смотреть.

 

ALEX-X, ведь мы 88% пробили. это уже не коррекция к предыдущей волне.

[ALEX-X]

ALEX-X, ведь мы 88% пробили. это уже не коррекция к предыдущей волне.

А чем уровень 88% так важен? Если пивот не пробит - вся волна держится.

А если недельный или месячный график брать, 88% там явно не будут указывать на завершение волны.

[KOT9PA]

а достаточно было даже не выполняя полной разметки натянуть фибосетку на первую волну из той разметки, что б рухнула начерченная трехволновка...

Я думаю трехволновка не рухнула. Низ не пробит и наверняка пивот МФ1 предполагаемой волны А не пробит, надо на М1 смотреть.

 

ALEX-X, ведь мы 88% пробили. это уже не коррекция к предыдущей волне.

коррекция может быть до 100% от предыдущей волны. в этом случае пивот МФ1, будет совпадать с основанием волны А

[Домино]

если анализировать с учетом пробития НК, то волна С у нас немного продляется

Доброго времени суток, КОТ9РА. Достала эта 5 волна!!! Я думала уже по-разному. По поводу продлить "С"- не получается. Посмотрите на ТФ H4. По АО волна "с" закончилась - это видно. Есть такое правило - если "b" данной волны на АО не пробивает ноль, то с большой вероятностью и 4 этой волны не пробьет ноль на АО. А здесь не только пробило ноль, но и образовало "хорошую" вершину на АО, которая никак не увязывается с предыдущими подволнами данной волны "с".

[Домино]

Ирина, у Вас какой-то АО странный, молоинформативный. Вы специально его настраивали под себя? У меня так-то так ........

Галина, у меня стандартный АО, который стоит в МТ4. Надо настроить - руки не доходят. Пока устраивал...Сейчас посмотрю еще раз разметку. Делала второпях - дела были. С уважением, Ирина.

[KOT9PA]

если анализировать с учетом пробития НК, то волна С у нас немного продляется

Доброго времени суток, КОТ9РА. Достала эта 5 волна!!! Я думала уже по-разному. По поводу продлить "С"- не получается. Посмотрите на ТФ H4. По АО волна "с" закончилась - это видно. Есть такое правило - если "b" данной волны на АО не пробивает ноль, то с большой вероятностью и 4 этой волны не пробьет ноль на АО. А здесь не только пробило ноль, но и образовало "хорошую" вершину на АО, которая никак не увязывается с предыдущими подволнами данной волны "с".

очень даже получиться С продлить. т.к. возможные варианты:

-предполагаемая продленная С, никакая не С, а аС

-короткая волна вниз - добой, а сейчас формируется 4

-если волна вверх продолжится и пробьет внешний НК, то у нас получается была очень короткая 5 (в этом случае действительно С продлить не получится т.к. вся 5 тиволновка закончится)

[KirNevskiy]

если анализировать с учетом пробития НК, то волна С у нас немного продляется

Доброго времени суток, КОТ9РА. Достала эта 5 волна!!! Я думала уже по-разному. По поводу продлить "С"- не получается. Посмотрите на ТФ H4. По АО волна "с" закончилась - это видно. Есть такое правило - если "b" данной волны на АО не пробивает ноль, то с большой вероятностью и 4 этой волны не пробьет ноль на АО. А здесь не только пробило ноль, но и образовало "хорошую" вершину на АО, которая никак не увязывается с предыдущими подволнами данной волны "с".

Полностью с вами согласен, Ирина. Ваша разметка совпадает с моим видинием.

ПС. Сам зашел в продажи еще вчера на уровне 1,3060 (там были уровни Фибо и 4/8 Мюррея на ТФ Н1). По Мюррею минимум на 1,2940 должны пойти (сегодня полсле теста 1,3060), по волновому анализу жду 1,2880 и 1,2855.

[KirNevskiy]

Кроме того на евродолларе сформировалась фигура бриллиант (правда - это чартизм, да еще на Н4, где это не так хорошо работает как на ТФ D1 или W1) c выходом вниз:

http://i074.radikal.ru/1303/99/a20d2d5ccecc.gif

[Yaris]

У мен вопрос по вебинару АО и МАСD. Почему там рассматривались уровни коррекции волны А - 76,4 и 23,6 вместо стандартных 38,2 и 61,8 по фибоначчи? И еще, как входить на коррекционном движении цены, все таки на прорыве - профит небольшой, с коррекций гораздо выгодней.

 

Вероятно, что у вас стоит стандартная сетка фибо.

C:\Program Files\MetaTrader \experts\indicators. В последнюю паку скопируйте 2 файла. Сетка появится в пользовательских индикаторах. Чтобы облегчить к ней доступ (т.к. она часто нужа), добавьте ее в избранное.

 

По вопросам - 1) Сделайте скриншот, чтобы показать, что конкретно вам не ясно, и как вы наносите разметку волн.

2) Отвечу вопросом на вопрос вы уверены, что коррекционная волна В не станет новой волной А?

Добрый день Владимир.По Фиба сетки сделал как Вы пояснили,но на график установить не получается.

[Relic]

А что тогда вообще важно?..

То мы отталкиваемся от пивотов, то от НК, то 88.2% по фибе, то от бугорков на АО...

Где истина? что первично?...

...пробили НК, но не пробили пивот - игнорируем пробитие НК...

...88.2% - ну и бог с ними, МФ1 еще остался...

ладно, пивот первичен...так есть же скрытая "С" и МФ1 не пробивается...

- АО подскажет бугорками, что это была скрытая "С"

...какой АО? стандартный или 3-34?..

...холмики одного уровня, но имеют разное значение... - смотрим по НК и пивотам, что именно нам сказал АО...

 

...какой-то замкнутый круг...

 

как пример:

Richman: "волна "В" не пробивает один из следующих уровней: 88.2% от "А" или значимый пивот волны "А". (МФ1 или МФ2?)

SergBy в разметках регулярно "упирает" коррекционное движение в 88.2%.

АLEX-X, КОТ9РА: "88.2 не важен, может быть до 100%, пока не пробили МФ1"

 

- кому верить?.. где истинное утверждение, а где ложное?..

:unsure: