Практика для начинающих

[20Roma]

Только в форексе, чем больше книг классиков Вы прочитаете, тем больший сумбур у Вас в голове будет! А знаете почему? Да, потому что, правила все время меняются. И никто не даст гарантий, что завтра не перестанут работать фибо-сетка, пивоты или наклонные каналы.

Забудьте все о чем читали ранее у классиков. Начинайте изучать торговую систему мф-v с чистой свежей головой!

 

Вы отнимаете у меня время на объяснения элементарных вещей. Если Вы хотите получить ответы на свои вопросы, прочитайте книгу1 и 2. Возможно они у Вас отпадут после прочтения. Эти вопросы для 1-го и 4-го классов. А здесь практика.

 

Про наклонные каналы мне особенно понравилось!) - Скажите ещё, - тренд перестанет существовать! Они могут перестать работать только вместе с Forex!

А фибо-сетка у Вас работает? Покажите, где!

Опять вам напоминаю, что если есть желание научиться профитно торговать, то надо использовать все инструменты, которые доступны и использует та система по которой вы торгуете. Будь то НК или Фибо сетка или Фибо расширение, если это помогает брать профит, так берите. Никто вас не осудит если вы будете брать профит с одного голого графика, наоборот выложите свой стейт за последние хотя бы 3 месяца с увеличенным профитом в 3-5 раз, а мы вам похлопаем в ладоши.

[ENITNELAV]

http://i43.fastpic.ru/big/2012/0905/2a/171f1053f025c4a3a6497e4276b22f2a.gif

 

Доброго времени суток. Представляю на Ваше внимание свои наброски. На бычьем движении жёлтая волна С, корректируется красными волнами А,В,С (медвежье движение). Бычье движение - Сиреневая волна А пробивает наклонный канал медвежьего движения (пунктирная красная). Это хороший признак того что движение вверх ещё не окончено. На данный момент ожидаю коррекции волны А сиреневой в пределах (61,8 ; 38,2 т.е волна В) и только после этого я смогу увидеть какая у меня будет волна С Установил отложенный ордер Buy stop на уровне свечи(окончание волны А сиреневой плюс 6 пунктов). Всем удачного обучения и профита по жизни!

На АО, нет предыдущей 5ти-волновки, следовательно о коррекции АВС говорить не правомерно!

Да и АВС-то ни какого нет: Почему тут все используют для идентификации волн, АО, который создан автором для определения тренда? Можете удостовериться, сравнив с МАCD:

Технический индикатор, Чудесный Осциллятор Билла Вилльямса (Awesome Oscillator, AO) - индикатор в помощь при определении волн. Если он вам не нужен, пользуйтесь другими индюками. Опыт и эффективность данного индикатора проверена многими трейдерами и он используется в системе МФ. Когда будете обучаться в Академии, вам будет дана возможность использовать авторские индикаторы, например АО Зотик или АО Атей. Тут надо выбирать, что вам помогает профитно торговать, тем и пользуйтесь.

Ещё раз: Свой Чудесный Осциллятор (Awesome Oscillator, AO), Б.Вилльямс создал для определения тренда, а не волн! Как он обманывает при попытке идентифицировать с его помощью волны, - я показал http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=27342&view=findpost&p=1015739 У Вас есть Выбор: верить своим глазам или опыту и авторитету других трейдеров!

Могу добавить, что знаю адептов МФ , котрые увидели разницу в показаниях АО и МАСD!

[20Roma]

На АО, нет предыдущей 5ти-волновки, следовательно о коррекции АВС говорить не правомерно!

Да и АВС-то ни какого нет: Почему тут все используют для идентификации волн, АО, который создан автором для определения тренда? Можете удостовериться, сравнив с МАCD:

Пример по АО.

[20Roma]

Ещё раз: Свой Чудесный Осциллятор (Awesome Oscillator, AO), Б.Вилльямс создал для определения тренда, а не волн! Как он обманывает при попытке идентифицировать с его помощью волны, - я показал http://forum.masterf...dpost&p=1015739 У Вас есть Выбор: верить своим глазам или опыту и авторитету других трейдеров!

Могу добавить, что знаю адептов МФ , котрые увидели разницу в показаниях АО и МАСD!

Не могу понять, в чем вопрос.

Пользуйтесь АО для определения тренда, не пользуйтесь им вообще.

Какая у вас проблемма, вы можите выложить в эту ветку рисунок с вашим вопросом, если у вас вопрос по теории форекса, то вы не в той ветке, напоминаю что эта ветка называется "Практика для начинающих".

[20Roma]

Для тех кто только начинает изучать теорию системы МФ, есть в открытом доступе ветка, она называется

"Азбука или самый краткий курс технического анализа трейдинга при поступлении в 1-й класс Школы МФ"

ее ссылка http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=9452

Всем настоятельно рекомендую. Внимание это открытый доступ.

[20Roma]

Только в форексе, чем больше книг классиков Вы прочитаете, тем больший сумбур у Вас в голове будет! А знаете почему? Да, потому что, правила все время меняются. И никто не даст гарантий, что завтра не перестанут работать фибо-сетка, пивоты или наклонные каналы.

Забудьте все о чем читали ранее у классиков. Начинайте изучать торговую систему мф-v с чистой свежей головой!

 

Вы отнимаете у меня время на объяснения элементарных вещей. Если Вы хотите получить ответы на свои вопросы, прочитайте книгу1 и 2. Возможно они у Вас отпадут после прочтения. Эти вопросы для 1-го и 4-го классов. А здесь практика.

 

Про наклонные каналы мне особенно понравилось!) - Скажите ещё, - тренд перестанет существовать! Они могут перестать работать только вместе с Forex!

А фибо-сетка у Вас работает? Покажите, где!

Показываю, это сегодняшняя сделка.

[20Roma]

Здравствуйте, Сергей.

Вопрос, вот я сделал волновую разметку, движение вниз как 5-ти волновку, затем 0-А зеленая это коррекция, и имеем вниз А-В предпологаемая коррекция к волне А и это не вяжется, за импульсом должна быть коррекция, за коррекцией-импульс. Т.е. движение А-В изначально не может быть коррекцией, тогда ожидаем продолжение волны В, которая возможно превратится в импульс. Соответсвенно ждем коррекцию вверх к движению А-В , затем АВ-ус(С) и вниз по тренду, так или нет?

[ENITNELAV]

На АО, нет предыдущей 5ти-волновки, следовательно о коррекции АВС говорить не правомерно!

Да и АВС-то ни какого нет: Почему тут все используют для идентификации волн, АО, который создан автором для определения тренда? Можете удостовериться, сравнив с МАCD:

Пример по АО.

Тут на АО-то нет ни какой 5ти-волновки, во всяком случае на текущем ТФ, а на MACD, - сами посмотрите!

[ENITNELAV]

Здравствуйте, Сергей.

Вопрос, вот я сделал волновую разметку, движение вниз как 5-ти волновку, затем 0-А зеленая это коррекция, и имеем вниз А-В предпологаемая коррекция к волне А и это не вяжется, за импульсом должна быть коррекция, за коррекцией-импульс. Т.е. движение А-В изначально не может быть коррекцией, тогда ожидаем продолжение волны В, которая возможно превратится в импульс. Соответсвенно ждем коррекцию вверх к движению А-В , затем АВ-ус(С) и вниз по тренду, так или нет?

Если вместо первой волны флет, то откуда берётся 5ти-волновка? Окончание 1ой волны Н1, у Вас получается выше 1ой в 1ой, при медвежьем тренде!

И проверьте, как это выглядит на MACD!

[ENITNELAV]

Только в форексе, чем больше книг классиков Вы прочитаете, тем больший сумбур у Вас в голове будет! А знаете почему? Да, потому что, правила все время меняются. И никто не даст гарантий, что завтра не перестанут работать фибо-сетка, пивоты или наклонные каналы.

Забудьте все о чем читали ранее у классиков. Начинайте изучать торговую систему мф-v с чистой свежей головой!

 

Вы отнимаете у меня время на объяснения элементарных вещей. Если Вы хотите получить ответы на свои вопросы, прочитайте книгу1 и 2. Возможно они у Вас отпадут после прочтения. Эти вопросы для 1-го и 4-го классов. А здесь практика.

 

Про наклонные каналы мне особенно понравилось!) - Скажите ещё, - тренд перестанет существовать! Они могут перестать работать только вместе с Forex!

А фибо-сетка у Вас работает? Покажите, где!

Показываю, это сегодняшняя сделка.

Где тут фибо-сетка, кто нибудь видит?

[ENITNELAV]

Ещё раз: Свой Чудесный Осциллятор (Awesome Oscillator, AO), Б.Вилльямс создал для определения тренда, а не волн! Как он обманывает при попытке идентифицировать с его помощью волны, - я показал http://forum.masterf...dpost&p=1015739 У Вас есть Выбор: верить своим глазам или опыту и авторитету других трейдеров!

Могу добавить, что знаю адептов МФ , котрые увидели разницу в показаниях АО и МАСD!

Не могу понять, в чем вопрос.

Пользуйтесь АО для определения тренда, не пользуйтесь им вообще.

Какая у вас проблемма, вы можите выложить в эту ветку рисунок с вашим вопросом, если у вас вопрос по теории форекса, то вы не в той ветке, напоминаю что эта ветка называется "Практика для начинающих".

Рома, это не вопрос, это ответ!

 

[20Roma]

Ещё раз: Свой Чудесный Осциллятор (Awesome Oscillator, AO), Б.Вилльямс создал для определения тренда, а не волн! Как он обманывает при попытке идентифицировать с его помощью волны, - я показал http://forum.masterf...dpost&p=1015739 У Вас есть Выбор: верить своим глазам или опыту и авторитету других трейдеров!

Могу добавить, что знаю адептов МФ , котрые увидели разницу в показаниях АО и МАСD!

Не могу понять, в чем вопрос.

Пользуйтесь АО для определения тренда, не пользуйтесь им вообще.

Какая у вас проблемма, вы можите выложить в эту ветку рисунок с вашим вопросом, если у вас вопрос по теории форекса, то вы не в той ветке, напоминаю что эта ветка называется "Практика для начинающих".

Рома, это не вопрос, это ответ!

А у Вас в чём вопрос?

Ну, что же, вам еще сказать ENITNELAV. Вы здесь я так понял самовыражением и зарабатыванием бонусов занимаетесь. Есть правила работы на форуме, они гласят, если хотите задать вопрос, сделайте предварительно рисунок и задавайте свой вопрос. Думаю модератор ветки примет к вам меры. Какой у вас вопрос, повторяю последний раз, если нет вопроса, диалог прекращается.

[20Roma]

Здравствуйте, Сергей.

Вопрос, вот я сделал волновую разметку, движение вниз как 5-ти волновку, затем 0-А зеленая это коррекция, и имеем вниз А-В предпологаемая коррекция к волне А и это не вяжется, за импульсом должна быть коррекция, за коррекцией-импульс. Т.е. движение А-В изначально не может быть коррекцией, тогда ожидаем продолжение волны В, которая возможно превратится в импульс. Соответсвенно ждем коррекцию вверх к движению А-В , затем АВ-ус(С) и вниз по тренду, так или нет?

Если вместо первой волны флет, то откуда берётся 5ти-волновка? Окончание 1ой волны Н1, у Вас получается выше 1ой в 1ой, при медвежьем тренде!

И проверьте, как это выглядит на MACD!

Даже если это одна волна вниз, она состоит из нескольких подволн, так выделите их пожалуйста.

[ENITNELAV]

Ещё раз: Свой Чудесный Осциллятор (Awesome Oscillator, AO), Б.Вилльямс создал для определения тренда, а не волн! Как он обманывает при попытке идентифицировать с его помощью волны, - я показал http://forum.masterf...dpost&p=1015739 У Вас есть Выбор: верить своим глазам или опыту и авторитету других трейдеров!

Могу добавить, что знаю адептов МФ , котрые увидели разницу в показаниях АО и МАСD!

Не могу понять, в чем вопрос.

Пользуйтесь АО для определения тренда, не пользуйтесь им вообще.

Какая у вас проблемма, вы можите выложить в эту ветку рисунок с вашим вопросом, если у вас вопрос по теории форекса, то вы не в той ветке, напоминаю что эта ветка называется "Практика для начинающих".

Рома, это не вопрос, это ответ!

А у Вас в чём вопрос?

Ну, что же, вам еще сказать ENITNELAV. Вы здесь я так понял самовыражением и зарабатыванием бонусов занимаетесь. Есть правила работы на форуме, они гласят, если хотите задать вопрос, сделайте предварительно рисунок и задавайте свой вопрос. Думаю модератор ветки примет к вам меры. Какой у вас вопрос, повторяю последний раз, если нет вопроса, диалог прекращается.

Нет таких правил на форуме, которые запрещают отвечать и высказывать своё мнение!

[ENITNELAV]

Здравствуйте, Сергей.

Вопрос, вот я сделал волновую разметку, движение вниз как 5-ти волновку, затем 0-А зеленая это коррекция, и имеем вниз А-В предпологаемая коррекция к волне А и это не вяжется, за импульсом должна быть коррекция, за коррекцией-импульс. Т.е. движение А-В изначально не может быть коррекцией, тогда ожидаем продолжение волны В, которая возможно превратится в импульс. Соответсвенно ждем коррекцию вверх к движению А-В , затем АВ-ус(С) и вниз по тренду, так или нет?

Если вместо первой волны флет, то откуда берётся 5ти-волновка? Окончание 1ой волны Н1, у Вас получается выше 1ой в 1ой, при медвежьем тренде!

И проверьте, как это выглядит на MACD!

 

Даже если это одна волна вниз, она состоит из нескольких подволн, так выделите их пожалуйста.

Я бы сделал это сразу, но у меня нет этой экзотической пары! - Надо смотреть на М30 - М15!

Я тут Nicky Severy "выделил", так он ни чего по существу не смог возразить, но начал мне упорно доказывать, что первоисточники, где подробно разъясняется, как идентифицировать волны, читать вредно!

А Вы с какой целью спрашиваете? - Это вопрос!)