KOT9PA Опубликовано 20 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2013 All и Psih благодарю за ответы, очень хорошее определение - высота волны, с ним, мне проще будет продолжить свою мысль.для начала рисунокhttp://i52.fastpic.ru/big/2013/0120/b8/ba212d9a88760b578b3abfcd23bcb4b8.gif очевидно что ценовой график 2-х мерный. при анализе рынка (как я понял из написанного в этой ветке) используются:фибосетка от высоты волны (ценовая составляющая)индикаторы АО, скользящие средние и т.п., которые все без исключения являются производными ценынаклонные каналы, опять же используется только вертикальное пересечение с графиком, т.е. таже цена.получается, что анализ берет во внимание, только высоту волны(или цену), а как вами задействован временной параметр, на рисунке это ширина/глубина (кому как нравится) волны? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Psih Опубликовано 20 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2013 All и Psih благодарю за ответы, очень хорошее определение - высота волны, с ним, мне проще будет продолжить свою мысль.для начала рисунокhttp://i52.fastpic.ru/big/2013/0120/b8/ba212d9a88760b578b3abfcd23bcb4b8.gif очевидно что ценовой график 2-х мерный. при анализе рынка (как я понял из написанного в этой ветке) используются:фибосетка от высоты волны (ценовая составляющая)индикаторы АО, скользящие средние и т.п., которые все без исключения являются производными ценынаклонные каналы, опять же используется только вертикальное пересечение с графиком, т.е. таже цена.получается, что анализ берет во внимание, только высоту волны(или цену), а как вами задействован временной параметр, на рисунке это ширина/глубина (кому как нравится) волны? Отрезок КМ у МФ не учитывается. Есть инструменты которые измеряют временную составляющую например Временная Фибо, у Ганна вроде как учитывается время, лично для меня важно время только как начало и окончание торговых сессий + выход новостей как повод погонять цену. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AII Опубликовано 20 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2013 Временной параметр, как таковой, не особо важен.По нему можно предположить время формирования следующей волны в тренде.Т.е., если волна крутая, то, наверное, и следующая за ней будет такая же (если не предвидится завершения тренда) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Домино Опубликовано 20 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2013 Думаю, стоит попытаться применить полученные в ветке знания на практике. Укажите, пожалуйста, ошибки в разметке и рассуждениях. Спасибо !!!! Спокойной ночи и удачных выходных=)!http://s51.radikal.ru/i134/1301/3c/b9ea4c8c817e.gif Владимир, доброго времени суток! Для обучения я просматриваю графики других учеников Школы - это дополнительные уроки для меня. При просмотре данного поста у меня возник вот такой вопрос. Вы пишите: "Дивергенция на рисунке - конвергенция". Я еще со средней школы, а потом и из университетских лет помню, что дивергенция - это расхождение признаков, а конвергенция - это схождение, сходство признаков. В данном случае, действительно, я вижу дивергенцию, т.к. идет расхождение показаний цены в графике и индикатора АО. Может быть здесь как-то по-другому? Хотя эти понятия ( дивергенция и конвергенция ) являются классическими, общепринятыми для любой науки. Объясните, пожалуйста, чем Вы руководствуетесь, говоря в данном случае "конвергенция". Спрашиваю не из праздного любопытства. Просто у меня в дальнейшем будет возникать подмена этих понятий, а от этого мозг клинит. Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KOT9PA Опубликовано 20 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2013 Временной параметр, как таковой, не особо важен.По нему можно предположить время формирования следующей волны в тренде.вот смотрите, если по временному параметру можно предположить, когда начнет формироваться следующая волна, то также можно предположить и когда закончиться текущая волна. фактически, мы будем знать когда нужно быть у компьютера, чтобы закрыть сделку, а в совокупности с сигналами от той же фибосетки, можно достаточно точно рассчитать момент входа и выхода с рынка. это же и подтверждает и то, что на графике у нас 2 оси координат (время и цена) и любая точка на графике имеет эти 2 характеристики, которые одинаково важны.вас не посещают мысли. что игнорируя временной фактор вы лишаетесь 50% сигналов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
messseppel Опубликовано 20 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2013 Думаю, стоит попытаться применить полученные в ветке знания на практике. Укажите, пожалуйста, ошибки в разметке и рассуждениях. Спасибо !!!! Спокойной ночи и удачных выходных=)!http://s51.radikal.ru/i134/1301/3c/b9ea4c8c817e.gif Владимир, доброго времени суток! Для обучения я просматриваю графики других учеников Школы - это дополнительные уроки для меня. При просмотре данного поста у меня возник вот такой вопрос. Вы пишите: "Дивергенция на рисунке - конвергенция". Я еще со средней школы, а потом и из университетских лет помню, что дивергенция - это расхождение признаков, а конвергенция - это схождение, сходство признаков. В данном случае, действительно, я вижу дивергенцию, т.к. идет расхождение показаний цены в графике и индикатора АО. Может быть здесь как-то по-другому? Хотя эти понятия ( дивергенция и конвергенция ) являются классическими, общепринятыми для любой науки. Объясните, пожалуйста, чем Вы руководствуетесь, говоря в данном случае "конвергенция". Спрашиваю не из праздного любопытства. Просто у меня в дальнейшем будет возникать подмена этих понятий, а от этого мозг клинит. Спасибо. Дивергенция при бычьем тренде, конвергенция - при медвежьем. Обозначает одно и тоже Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Домино Опубликовано 20 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2013 Это как-то уж совсем не по правилам. Понятия разные, а обозначают одно и тоже. Так не бывает. Медвежий тренд или бычий - конвергенция - это конвергенция ( схождение ), а дивергенция - это дивергенция ( расхождение ). Как можно отменить термины, сложившиеся не годами, а веками? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AII Опубликовано 20 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2013 Временной параметр, как таковой, не особо важен.По нему можно предположить время формирования следующей волны в тренде.вот смотрите, если по временному параметру можно предположить, когда начнет формироваться следующая волна, то также можно предположить и когда закончиться текущая волна. фактически, мы будем знать когда нужно быть у компьютера, чтобы закрыть сделку, а в совокупности с сигналами от той же фибосетки, можно достаточно точно рассчитать момент входа и выхода с рынка. это же и подтверждает и то, что на графике у нас 2 оси координат (время и цена) и любая точка на графике имеет эти 2 характеристики, которые одинаково важны.вас не посещают мысли. что игнорируя временной фактор вы лишаетесь 50% сигналов? Я его и не игнорирую )))Просто время наглядно "видно" на графике и использование этого параметра как бы "неочевидно", но его использует каждый, пусть и не осознано. Вот как-то так.Я закрываю сделки не "по времени", а "по значению" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
messseppel Опубликовано 20 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2013 По АО уже есть повышение ВУ минимум до красных волн. Как относиться к голубому МФ2 ? http://s017.radikal.ru/i417/1301/41/a15c48a7e0fc.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Profi-888 Опубликовано 20 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2013 Думаю, стоит попытаться применить полученные в ветке знания на практике. Укажите, пожалуйста, ошибки в разметке и рассуждениях. Спасибо !!!! Спокойной ночи и удачных выходных=)!http://s51.radikal.ru/i134/1301/3c/b9ea4c8c817e.gif Владимир, доброго времени суток! Для обучения я просматриваю графики других учеников Школы - это дополнительные уроки для меня. При просмотре данного поста у меня возник вот такой вопрос. Вы пишите: "Дивергенция на рисунке - конвергенция". Я еще со средней школы, а потом и из университетских лет помню, что дивергенция - это расхождение признаков, а конвергенция - это схождение, сходство признаков. В данном случае, действительно, я вижу дивергенцию, т.к. идет расхождение показаний цены в графике и индикатора АО. Может быть здесь как-то по-другому? Хотя эти понятия ( дивергенция и конвергенция ) являются классическими, общепринятыми для любой науки. Объясните, пожалуйста, чем Вы руководствуетесь, говоря в данном случае "конвергенция". Спрашиваю не из праздного любопытства. Просто у меня в дальнейшем будет возникать подмена этих понятий, а от этого мозг клинит. Спасибо. Это как-то уж совсем не по правилам. Понятия разные, а обозначают одно и тоже. Так не бывает. Медвежий тренд или бычий - конвергенция - это конвергенция ( схождение ), а дивергенция - это дивергенция ( расхождение ). Как можно отменить термины, сложившиеся не годами, а веками?Если на графике по вершинкам провести линию и на АО по вершинкам гисты провести линию, то они будут сходиться. Конвергенция. О диверах класса А, В, С - вебинар от 04.08.12 "Некоторые особенности теханализа". Удачи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Домино Опубликовано 20 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2013 Думаю, стоит попытаться применить полученные в ветке знания на практике. Укажите, пожалуйста, ошибки в разметке и рассуждениях. Спасибо !!!! Спокойной ночи и удачных выходных=)!http://s51.radikal.ru/i134/1301/3c/b9ea4c8c817e.gif Владимир, доброго времени суток! Для обучения я просматриваю графики других учеников Школы - это дополнительные уроки для меня. При просмотре данного поста у меня возник вот такой вопрос. Вы пишите: "Дивергенция на рисунке - конвергенция". Я еще со средней школы, а потом и из университетских лет помню, что дивергенция - это расхождение признаков, а конвергенция - это схождение, сходство признаков. В данном случае, действительно, я вижу дивергенцию, т.к. идет расхождение показаний цены в графике и индикатора АО. Может быть здесь как-то по-другому? Хотя эти понятия ( дивергенция и конвергенция ) являются классическими, общепринятыми для любой науки. Объясните, пожалуйста, чем Вы руководствуетесь, говоря в данном случае "конвергенция". Спрашиваю не из праздного любопытства. Просто у меня в дальнейшем будет возникать подмена этих понятий, а от этого мозг клинит. Спасибо. Это как-то уж совсем не по правилам. Понятия разные, а обозначают одно и тоже. Так не бывает. Медвежий тренд или бычий - конвергенция - это конвергенция ( схождение ), а дивергенция - это дивергенция ( расхождение ). Как можно отменить термины, сложившиеся не годами, а веками?Если на графике по вершинкам провести линию и на АО по вершинкам гисты провести линию, то они будут сходиться. Конвергенция. О диверах класса А, В, С - вебинар от 04.08.12 "Некоторые особенности теханализа". Удачи.Спасибо большое. Это уже другое дело. А то после предыдущего объяснения, как в театре абсурдов побывала. Обязательно прослушаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Viperpro Опубликовано 20 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2013 Точку в ваших спорах насчёт того, конвергенция или дивергенция ли это, развеял Сергей Михайлович на одном из вебинаров. ЛЮБОЕ разхождение графиков он предлагал называть дивергенцией и не придавал значение направленности расхождений. Тут важно также другое. Владимир отмечал, что дивергенция на столь мелком ТФ не является значимым сигналом.З.Ы. Слово конвергенция встрачаю редко)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KOT9PA Опубликовано 20 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2013 По АО уже есть повышение ВУ минимум до красных волн. Как относиться к голубому МФ2 ? http://i54.fastpic.ru/big/2013/0120/ef/ea71b74e97ea22175749874764ee5aef.gifобратите внимание на 1 - пересечение веера скользящих и особенно на 2 - пробой НК, сдается мне что голубой МФ2, уже не голубой и даже не МФ2, хотя я могу ошибаться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrej07 Опубликовано 20 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2013 Почему-то часто люди идут по пути В, хотя путь А намного проще и быстрее. Здесь в ветке все разжевано, зачем усложнять?http://www.7image.ru/pics/0113/333490584.png Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KOT9PA Опубликовано 20 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2013 Почему-то часто люди идут по пути В, хотя путь А намного проще и быстрее. Здесь в ветке все разжевано, зачем усложнять?http://www.7image.ru/pics/0113/333490584.pngвот и я про тоже зачем использовать индикаторы. которые все производные от цены или других индикаторов.цена первична, все остальное усложнение и отвлечение внимания от основного)или вы о другом говорили? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения