Форекс: почему одни становятся миллионерами, а другие нищими на этом рынке?

[KOT9PA]

Читал про многих великих трейдеров и у многие из них проигрывались в пух и прах. И только потому что они хотели подчинить себе рынок.

Что значит подчинить себе рынок?

"зазвездились" - итог отдали все что заработали, а то и больше

Крышу сносит сверхприбыль. У меня не сверхприбыль была, но много профитных сделок подряд. В итоге начал открывать большим лотом и маржин кол не заставил себя долго ждать.

Да. А еще доливание убыточных позиций не редкость я думаю. Похоже это одни из убийц трейдера.

почему бы не долить, если известно что цена пойдет в сторону первой сделки? да и усредняться можно для закрытия в БУ.

Как бы сказал Джек Воробей из известного фильма "Вот из-за таких иллюзий мы и потеряли корабль".

Если конечно вы не "Всевидящее око рынка", то тогда нет проблем вам известно что цена пойдет куда вам надо.

так ведь то же локирование сделок предполагает видение куда пойдет цена, с тем чтобы сняв замок долиться и перевести первую сделку как минимум в бу.

[Andrej07]

Читал про многих великих трейдеров и у многие из них проигрывались в пух и прах. И только потому что они хотели подчинить себе рынок.

Что значит подчинить себе рынок?

"зазвездились" - итог отдали все что заработали, а то и больше

Крышу сносит сверхприбыль. У меня не сверхприбыль была, но много профитных сделок подряд. В итоге начал открывать большим лотом и маржин кол не заставил себя долго ждать.

Да. А еще доливание убыточных позиций не редкость я думаю. Похоже это одни из убийц трейдера.

почему бы не долить, если известно что цена пойдет в сторону первой сделки? да и усредняться можно для закрытия в БУ.

Как бы сказал Джек Воробей из известного фильма "Вот из-за таких иллюзий мы и потеряли корабль".

Если конечно вы не "Всевидящее око рынка", то тогда нет проблем вам известно что цена пойдет куда вам надо.

так ведь то же локирование сделок предполагает видение куда пойдет цена, с тем чтобы сняв замок долиться и перевести первую сделку как минимум в бу.

Это что-то новенькое. С помощью локирования можно видеть будущее? Я думал с помощью замков мы обрезаем убытки.

[KOT9PA]

 

так ведь то же локирование сделок предполагает видение куда пойдет цена, с тем чтобы сняв замок долиться и перевести первую сделку как минимум в бу.

Это что-то новенькое. С помощью локирования можно видеть будущее? Я думал с помощью замков мы обрезаем убытки.

а какой толк от лока, если не представляешь куда пойдет рынок? если нет понимания в какую сторону и до какого ценового уровня будет движение с помощью лока можно убытки увеличить.

[Andrej07]

В моем понимании замок - это не оправданное движение рынка, то есть цена пошла не туда куда я предполагал. Конечно если это не какая - нибудь локковая стратегия.

[GLMIRON]

миллионером на форексе или бирже можно стать с нуля только владея инсайдерской информацией,

т.е. любой внезапно разбогатевший на бирже чел - преступник ... вопрос - доказано или нет ... это уже другой вопрос.

косвенное подтверждение этому - все истории в книгах или в фильмах про биржу, где люди срывают куш - это

незаконные сделки ... причем во всех историях эти люди не продолжают "работать" на бирже, а бегут

куда-нибудь типа в Мексику проживать шальные деньги ... а те кто остается на бирже - сливают всё и очень быстро...

 

Для примера можно вспомнить г-жу Б. жену бывшего мера ... как то в СМИ прошла информация, что указанная

супербизнесвумен продала свои акции сбербанка якобы из-за конфликта с кем то в сбербанке ... где-то 3-5% (точно я не помню)

ну продала и продала - чо тему в сми совать ... дело частное ... а может потому, что по какой то причине

вбрасывалась информация заранее как бы оправдывая действия г-жи Б.? Почему для чего?

 

А потому, что акции проданные ею по цене больше чем 100р/штука через несколько дней стали стоить 25руб/штука

вот и всё ... так что 10-15% от депо в месяц - это счастье ... радуйтесь и не завидуйте преступникам, даже если

их вину еще не доказали и доказывать у нас как бы вряд ли будут...

[Andrej07]

миллионером на форексе или бирже можно стать с нуля только владея инсайдерской информацией,

т.е. любой внезапно разбогатевший на бирже чел - преступник ... вопрос - доказано или нет ... это уже другой вопрос.

косвенное подтверждение этому - все истории в книгах или в фильмах про биржу, где люди срывают куш - это

незаконные сделки ... причем во всех историях эти люди не продолжают "работать" на бирже, а бегут

куда-нибудь типа в Мексику проживать шальные деньги ... а те кто остается на бирже - сливают всё и очень быстро...

 

Для примера можно вспомнить г-жу Б. жену бывшего мера ... как то в СМИ прошла информация, что указанная

супербизнесвумен продала свои акции сбербанка якобы из-за конфликта с кем то в сбербанке ... где-то 3-5% (точно я не помню)

ну продала и продала - чо тему в сми совать ... дело частное ... а может потому, что по какой то причине

вбрасывалась информация заранее как бы оправдывая действия г-жи Б.? Почему для чего?

 

А потому, что акции проданные ею по цене больше чем 100р/штука через несколько дней стали стоить 25руб/штука

вот и всё ... так что 10-15% от депо в месяц - это счастье ... радуйтесь и не завидуйте преступникам, даже если

их вину еще не доказали и доказывать у нас как бы вряд ли будут...

Да , слышал в Америке за это сажают и еще штрафы выдают на сумму превышающую прибыль по такой схеме.

[KOT9PA]

так что 10-15% от депо в месяц - это счастье

так это ж от размера депо зависит

В моем понимании замок - это не оправданное движение рынка, то есть цена пошла не туда куда я предполагал. Конечно если это не какая - нибудь локковая стратегия.

если цена пошла не туда, Вы же все равно знаете где замок снять? или монетку подкидываете?

[Andrej07]

так что 10-15% от депо в месяц - это счастье

так это ж от размера депо зависит

В моем понимании замок - это не оправданное движение рынка, то есть цена пошла не туда куда я предполагал. Конечно если это не какая - нибудь локковая стратегия.

если цена пошла не туда, Вы же все равно знаете где замок снять? или монетку подкидываете?

Ладно не будем о замках, я все равно не работаю с ними. А то что постоянная прибыль 10-15% от депо в месяц соблюдая правила это круто и плевать на депо. Будет результат, будет и депо.

[dmitrytkachev2013]

косвенное подтверждение этому - все истории в книгах или в фильмах про биржу, где люди срывают куш - это

незаконные сделки ... причем во всех историях эти люди не продолжают "работать" на бирже, а бегут

куда-нибудь типа в Мексику проживать шальные деньги ... а те кто остается на бирже - сливают всё и очень быстро...

 

"Истории в фильмах" делаются для того чтобы формировать мироощущение толпы - какое же это "грязное дело" делать деньги на бирже. Конкуренция так меньше.

[Вятский]

О какой конкуренции Вы говорите? Какую конкуренцию мы можем создать тем, кто в состоянии оплатить съёмку фильма? Тем кто там зарабатывает большие деньги нужно новое "мясо" на бирже, им не с руки отпугивать от биржи зеленых новичков.

[dmitrytkachev2013]

О какой конкуренции Вы говорите?

Чем больше толпа тем больше вероятность что среди этой толпы будут отдельные способные личности, и тем больше таких личностей.

 

Тем кто там зарабатывает большие деньги нужно новое "мясо" на бирже, им не с руки отпугивать от биржи зеленых новичков.

Тем кто там зарабатывает большие деньги нужно чтобы стабильно работал печатный станок!!! Зачем нужно это мясо??? У них есть деньги??? Разве в не 1-3% владеют большей частью денег....

Мясо нужно только дилинговым центрам - это их доход.

[Вятский]

Вы говорите сначала что заказчики фильмов боятся конкуренции на бирже. А потом утверждаете, что им важен лишь печатный станок. Не вижу логики. Определитесь кого им бояться нужно. ))

 

А про толпу Вы жестоко ошибаетесь. Слишком мал процент зарабатывающих на бирже по сравнению с общим числом участников. Чем больше на ней народу, тем больше заработок кукловодов.

[Dr.Mark]

Вы говорите сначала что заказчики фильмов боятся конкуренции на бирже. А потом утверждаете, что им важен лишь печатный станок. Не вижу логики. Определитесь кого им бояться нужно. ))

 

А про толпу Вы жестоко ошибаетесь. Слишком мал процент зарабатывающих на бирже по сравнению с общим числом участников. Чем больше на ней народу, тем больше заработок кукловодов.

Чем больше на ней народу,тем легче ее заметить

[Dr.Mark]

О какой конкуренции Вы говорите?

Чем больше толпа тем больше вероятность что среди этой толпы будут отдельные способные личности, и тем больше таких личностей.

 

Тем кто там зарабатывает большие деньги нужно новое "мясо" на бирже, им не с руки отпугивать от биржи зеленых новичков.

Тем кто там зарабатывает большие деньги нужно чтобы стабильно работал печатный станок!!! Зачем нужно это мясо??? У них есть деньги??? Разве в не 1-3% владеют большей частью денег....

Мясо нужно только дилинговым центрам - это их доход.

Вы лучше 3-раза подумайте чем просто от балды выносить свои посты

[dmitrytkachev2013]

Вы говорите сначала что заказчики фильмов боятся конкуренции на бирже. А потом утверждаете, что им важен лишь печатный станок. Не вижу логики.

Печатный станок - единственный источник денег "на этой планете". Финансовые рынки это механизм распределения финансовых потоков от станка. Зачем в таком деле конкуренты - создаем негативный образ данной деятельности в глазах большинства и пользуемся плодами.

 

А про толпу Вы жестоко ошибаетесь.

Так если я ошибаюсь значит вы легко способны ответить на вопросы из того моего поста....

 

Слишком мал процент зарабатывающих на бирже по сравнению с общим числом участников

На все подобные недоказанные мифы всегда хочется спросить - кто источник информации??? Он есть вообще???

 

Чем больше на ней народу, тем больше заработок кукловодов.

Чем больше на ней денег, а не народу. А это далеко не одно и тоже.

Изменено 15 марта, 2013 пользователем dmitrytkachev2013