Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Банки и инвестиционные фонды: кто прибыльнее и надежнее в кризис?


  

15 проголосовавших

  1. 1. Банки и инвестиционные фонды: кто прибыльнее и надежнее в кризис?

    • Банки;
      3
    • И банки и инвестиционные фонды одинаково рискованы, а прибыль значительно выше в инвестиционных компаниях;
      12
    • Надежнее всего хранить деньги в "стеклянной банке".
      0


Рекомендуемые сообщения

да нет у банков никакой стабильности) ну продадут эти банки а деньги вкладчиков автоматически переведутся в другой банк или в этом остается?И ничего с ними не случится?)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 42
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

ну прибыли можно получить конечно больше с инвестиционных...но так же есть риск и потерять свои вложения,если акции не пойдут вверх..я более азартный,мне ближе иф,в банках есть плюс фиксированного процента,при любых(если банк не лопнет) ты имеешь свои к примеру 18% процентов годовых...в то время как в иф можно иметь и 50%. но вкризис наверное стабильнее банки но не комменрческие,а государсвенные так как у них может быть финансовая подпитка.

В этом то и весь риск, говоря о банках вы говорите о риске что он обанкротится но и в ИФ фондах есть один большой риск - это неудачная инвестиционная деятельность, которая как правило не принесет желаемых результатов своим клиентам, а хуже того ещё и убытки может принести. Риск и возможная доходность соизмеримы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Банк - второй по надежности и доходности инструмент, ИФы - третий.

 

А еще лучше - пять-шесть инструментов одновременно. В том числе - несколько грамотных инвеступравляющих, поставщики недорогого драгметалла и драгкамней и антиквариаты. Плюс, инвестиции в строительство. Тогда, скорее всего, просадка по одному-двум-трем инструментами перекроется доходом остальных.

 

Это что касается личного благополучия. В перспективе, конечно, производство и еще раз производство. Но тут надо основательно изучить рынок и наметить наиболее вероятные направления спроса - еда, вода, энергия, одежда, обувь и так далее по важности. Опять же, дешевых кредитных ресурсов нет и не предвидится, а это серьезное препятствие.

 

Любой банк сегодня "проедает" маржу от 35-40 процентов годовых. И думать, что кто-то здесь готов поступиться аппетитами в расчете на перспективу, как минимум, забавно.

 

Да, кто скажет, почему обувь, завезенная из Китая, стоит 10 долларов, а наша, изготовленная в 400 километрах от места приобретения, - 35 ? Качество - одинаковое, то есть просто хорошая прочная удобная современная немного стильная обувка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, кто скажет, почему обувь, завезенная из Китая, стоит 10 долларов, а наша, изготовленная в 400 километрах от места приобретения, - 35 ? Качество - одинаковое, то есть просто хорошая прочная удобная современная немного стильная обувка.

Из-за грамотной валютной политики Китая а так же благодаря минимизации издержек и дешевой рабочей силе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Случаев, пролета на ИФах знаю в десятки раз больше чем на банковских вкладах. Правда доходность не радует.

Посчитайте количество пролетевших и вы получите в среднем одинаковые показатели. Какая разница что пролетело 10 банков у каждого по 10 клиентов или пролетело 50 фондов у которых по 2 клиента ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У банков ведь страхование вкладов государством, как там вообще выглядит пролет? Упущенная выгода? Ну а в ИФах, просто "шеф, все пропало". ))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У банков ведь страхование вкладов государством, как там вообще выглядит пролет? Упущенная выгода? Ну а в ИФах, просто "шеф, все пропало". ))

 

Вообще то вы правы,но и ИФы бывают регулируемые гос органами как и банка и так просто на пустом месте они не лопнут,как например знаменитый Рубин.

Изменено пользователем shima
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Регуляция вещь хорошая. Раз в месяц сдают отчет, баланс, доходы расходы, состояние активов и т.д. Периодически приезжают пить сосиску и кушать коньяк ревизоры. Как мертвому припарка, поскольку предоставляет возможность регулятору видеть ситуацию так же как и ИФ, но еще более упрощенно. Это не оберегает от ошибок.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 месяцев спустя...

да нет у банков никакой стабильности) ну продадут эти банки а деньги вкладчиков автоматически переведутся в другой банк или в этом остается?И ничего с ними не случится?)

С амое обидное что если у вас депозит, то его вам никто не вернёт. А если кредит, то полюбому передадут в другой банк. Всё для людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
доверия к банкам все меньше и меньше - то разорился, то обанкротился, то исчез в неизвестном направлении. То вклады не отдает по требованиям... Да и проценты чаще в ИФ предлагают повкуснее.... Но вот выбрать надежный ИФ - та еще задача.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хорошо, что никто не проголосовал за стеклянную банку) значит, люди здравомыслящие) у меня были деньги и в банке, а теперь вот инвестирую в дц и понимаю, что реально капает больше процент в инвест фондах различных. банки все скупые до невозможности
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хорошо, что никто не проголосовал за стеклянную банку) значит, люди здравомыслящие) у меня были деньги и в банке, а теперь вот инвестирую в дц и понимаю, что реально капает больше процент в инвест фондах различных. банки все скупые до невозможности

Те кто отдают голос за стеклянную банку, как правило на форумах не сидят, и скорее всего и интернетом не пользуются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зря смеетесь. таковых на рынке сейчас очень много. И дело отнюдь не в финансовой безграмотности. Просто люди вот так воспринимают текущую ситуацию вокруг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зря смеетесь. таковых на рынке сейчас очень много. И дело отнюдь не в финансовой безграмотности. Просто люди вот так воспринимают текущую ситуацию вокруг

Если человек финансово не грамотный, то он на рынке долго не продержится. Поэтому говорить что их много на рынке, это не правда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...