Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

InstaForex (Инстафорекс) не отдает профит, кто прав: ДЦ или трейдер?


Инстафорекс не отдает профит трейдеру  

315 проголосовавших

  1. 1. Кто прав: ДЦ или трейдер

    • трейдер
      301
    • ДЦ
      14


Рекомендуемые сообщения

Много писать и повторять не буду, да и цитировать нет смысла. Все можно найти на сайте - http://financial-rat...ing/company146/

Там и фактура и отзывы и народа тоже не мало высказываается. Только мне импонирует и совпадает с моим мнением - место кухни (не повторяю о какой тут идет речь) Что не скажи или не прочитай - обросла Инста вниманием к себе и все чаще на основе претензний

 

http://radikal.ua/data/upload/49112/4fa6c/7a29dbf361.png

Брал тут - http://financial-rat...fidence-rating/ (надо нажать - отктыть всех)

Инста и тут на последнем месте. Жаль, что ли? Так ведь это снова правда или не "независимые" оценки? Или и там представители будут отдуваться и надувать щеки? А там уже другая аудитория и другие претензии. И что бросается в глаза - "за" дали двое, "не знаю" - лишь пятеро, а вот "против" - больше, чем все эти взятые вместе - 12

Только там такие же люди и так же обижены. А обижены на вас - на Инсту!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уф-ф-ф-ф... Дочитал таки. Ну, что сказать... Будете проходить возле Инсты - проходите мимо.

 

Спасибо за ценную информацию, но, как по мне, всё уже очевидно, - хорош пинать"бидолах"blush.png .

 

я предлагаю ввести еще один критерий для оценки рейтинга компаний, предоставляющих услуги на финансовых рынках, а именно - оценка договора открытой оферты

любое явное ограничение торговли на рынке должно наказываться штрафными баллами, т.к. это является скрытой невыплатой профита трейдеру

на примере Инсты, согласно договору, ЛЮБУЮ сделку можно аннулировать, и при этом заявлять, что все трейдеры, торгующие прибыльно, являются мошенниками и ворами, использующими "незаконные" системы по отъему денег у компании angry.png

 

Конечно, хлопотно, но реализация этого критерия поважнее спрэдов и наград будет - "я так думаю"smile.png .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу сказать, что основная проблема пострадавших от Инсты заключается в них самих. Я лично, ещё будучи новичком в далёком 2009г., предупреждал и советовал обходить эту контору стороной, т.к. замечены они были за правкой лог файлов и подрисовыванием ордеров которых не было у пользователя.

http://s018.radikal.ru/i501/1201/38/770c32cb3f14.jpg

Предупреждал всех кто был в раздумьях не наступать на те же грабли.... И что? Что- то изменилось? НЕТ! Мыши пищали, плакали, рыдали, но продолжали жрать кактус!!!! Ветка росла, ширилась, наполнялась различными проблемами, но народ продолжал упорно нести деньги... Это проблема чья??? ДЦ или людей которые не читают информацию? Ладно бы совсем зелёные новички, но ведь были и студенты академии и Вип-юзеры!!! Есть даже знакомые с которыми общался в скайп-чатах каждый день, которые несмотря на мои просьбы не открывать там счёт всё равно наступали на грабли и получали то, что заслужили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

wse prosto, wu otkluchili menya ot rebeytov nepodumav o tom shto ya nashumlu ob etom dele soslalis' na kakieto spayki kotoruh nebulo(ya prosmotrel bolee 15 akauntov s sdelkami na pare eurusd ni na odnom iz nih nebuli otmenenu sdelki ) i vernuli mne 480 usd kotorue vu prosto vzyali s neba tak kak spaykov nebulo, kogda ya poprosil ukazat' tochnoe vremya spaykov vu prosto ukazali primernoe vremya kotoroe nikak ne soshlos' sumoi 480 usd. pereshitav esho raz i esho raz 308.06* 1.5 = 462.09 dolara ya ponyal naskol'ko gluboko vu zawralis'... smusl etogo - dokazat' vsem pol'zovatelyam shto nikakih spaykov nebulo i predstaviteli kompaniyi delayut vse shtobu ne otdavat' den'gi, v plot' ugroz...(3. Вы настаиваете на отмене всех ордеров обработанных по нерыночным котировкам? -80 usd) vas zagnali s vashei protivnoi lozhyu v ugol i vu prosto vse sbrasuvaete na dilerskiy otdel , mol pishu tuda. tol'ko delo ne v nem .

 

По Вашей просьбе публикую перечень сделок, совершенных по нерыночным котировкам:

 

361930951 2011.12.26 12:58 buy 40.00 EURUSD 1.3062 0.0000 0.0000 1.3065 2011.12.26 12:59 0.00 0.00 120.00

361929108 2011.12.26 12:36 buy 40.00 EURUSD 1.3062 0.0000 0.0000 1.3061 2011.12.26 12:37 0.00 0.00 -40.00

361928710 2011.12.26 12:32 sell 40.00 EURUSD 1.3065 0.0000 0.0000 1.3062 2011.12.26 12:33 0.00 0.00 120.00

361928380 2011.12.26 12:30 sell 40.00 EURUSD 1.3066 0.0000 0.0000 1.3062 2011.12.26 12:30 0.00 0.00 160.00

361927419 2011.12.26 12:20 sell 40.00 EURUSD 1.3061 0.0000 0.0000 1.3062 2011.12.26 12:29 0.00 0.00 -40.00

361927047 2011.12.26 12:15 sell 40.00 EURUSD 1.3063 0.0000 0.0000 1.3060 2011.12.26 12:16 0.00 0.00 120.00

361925207 2011.12.26 11:58 sell 40.0 EURUSD 1.3063 0.0000 0.0000 1.3062 2011.12.26 12:12 0.00 0.00 40.00

361924954 2011.12.26 11:54 sell 20.00 EURUSD 1.3064 1.3070 0.0000 1.3062 2011.12.26 11:56 0.00 0.00 40.00

361922628 2011.12.26 11:27 sell 40.00 EURUSD 1.3063 0.0000 0.0000 1.3064 2011.12.26 11:31 0.00 0.00 -40.00

 

Именно по ним не выплачен ребейт.

 

Сделки совершены на следующих котировках:

post-30548-0-69221400-1327321812.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По многочисленным просьбам, продолжим разговор о природе и последствиях нерыночных котировок…

 

Давайте мыслить логически:

 

Текущая котировка 1.2800.

"Мы пускаем" в поток 1.2900, через секунду цена возвращается.

Допустим, у 2000 трейдеров выбило стоп, у 2000 трейдеров выбило тейк-профит.

 

Какой процент тех и других обратится в саппорт за отменой сделки?

100% против 0%?

100% против 5%?

100% против 10%?

 

И в чем глубочайшая выгода этих нерыночных котировок для компании?

В том, что службам компании необходимо за сжатый промежуток времени обработать более 2000 заявок от недовольных клиентов?

 

С природой их возникновения тоже не просто. Иногда играет роль человеческий фактор, иногда дает сбой железо.

К тому же фильтруются всегда N тиков, а если пройдет N+1, он появится в терминале. А если их N+N?

 

Мы не видим весомых оснований раскрывать систему работы фильтров, которые, к тому же, не ограничены возможностями MetaTrader сервера, который всего лишь обрабатывает итоговый поток котировок, идущий из источника.

 

В то же время стоит еще раз повторить, что если бы все было так просто, то спайков не было бы никогда, нигде и ни у кого.

Просто потому, что единственные, кому они выгодны это читеры, при условии, что они работают в компании без должного контроля над ловлей спайков, либо ловят настолько мизерные суммы, что не попадают в поле зрения соответствующих должностных лиц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По многочисленным просьбам, продолжим разговор о природе и последствиях нерыночных котировок…

 

Давайте мыслить логически:

 

Текущая котировка 1.2800.

"Мы пускаем" в поток 1.2900, через секунду цена возвращается.

Допустим, у 2000 трейдеров выбило стоп, у 2000 трейдеров выбило тейк-профит.

 

Какой процент тех и других обратится в саппорт за отменой сделки?

100% против 0%?

100% против 5%?

100% против 10%?

 

И в чем глубочайшая выгода этих нерыночных котировок для компании?

В том, что службам компании необходимо за сжатый промежуток времени обработать более 2000 заявок от недовольных клиентов?

 

С природой их возникновения тоже не просто. Иногда играет роль человеческий фактор, иногда дает сбой железо.

К тому же фильтруются всегда N тиков, а если пройдет N+1, он появится в терминале. А если их N+N?

 

Мы не видим весомых оснований раскрывать систему работы фильтров, которые, к тому же, не ограничены возможностями MetaTrader сервера, который всего лишь обрабатывает итоговый поток котировок, идущий из источника.

 

В то же время стоит еще раз повторить, что если бы все было так просто, то спайков не было бы никогда, нигде и ни у кого.

Просто потому, что единственные, кому они выгодны это читеры, при условии, что они работают в компании без должного контроля над ловлей спайков, либо ловят настолько мизерные суммы, что не попадают в поле зрения соответствующих должностных лиц.

 

читеры - мошенники

расскажите, пожалуйста, как можно ПРЕДВИДЕТЬ ВАШИ N+N тиков?

для этого трейдер должен быть Вангой?

БРЕД чистейшей воды

в других компаниях нет такого кол-ва спайков как у Вас

и таких условий торговли тоже нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

честно говоря уже даже не смешно обсуждать условия торговли Вашей компании

Вы можете писать все, что угодно

НО условия не меняются

и это самое ГЛАВНОЕ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

читеры - мошенники

расскажите, пожалуйста, как можно ПРЕДВИДЕТЬ ВАШИ N+N тиков?

для этого трейдер должен быть Вангой?

Никак. Мы и сами их предвидеть не можем. Нам это не выгодно в первую очередь.

 

БРЕД чистейшей воды

Раскройте, пожалуйста, что именно Вы считаете бредом. Желательно с обоснованием...

 

в других компаниях нет такого кол-ва спайков как у Вас

и таких условий торговли тоже нет

Приведите пример, пожалуйста, со скринами наших спайков и отсутствия таковых у других компаний.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы и сами уже ответили

 

"Никак. Мы и сами их предвидеть не можем. Нам это не выгодно в первую очередь."

вопрос - какое тогда мошенничество со стороны трейдера?

вот это и есть БРЕД

 

пример моей торговли - я ни разу не получал ни в одном ДЦ, с которыми работаю, за 5 лет ни одной отмены моих ордеров

ни разу я не обращался в тех поддержку

за 5 лет работы я Вам скрину выкладывать не буду

уже раз я Вам выкладывал свои реальные сделки

Ваш ответ был - мало информации

а для ДЦ, в котором я торгую, работа на новостях норма - у Вас мошенничество

 

повторюсь еще раз - ГЛАВНОЕ ВАШИ УСЛОВИЯ ТОРГОВЛИ - вот это чистой воды МОШЕННИЧЕСТВО

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы наглым образом прописали в своем Договоре открытой оферты явный отъем ЗАРАБОТАННОГО профита у трейдера

начиная от ограничения сделки по времени так и по % прибыли

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Екатерина Абрамова (Instaforex): если на нескольких ресурсах мы находим статью, в которой абсолютно необоснованно, без ссылок на какие-либо исследования или статистику, утверждается, что наша компания лидирует по количеству претензий

 

Вы об этой статье? Кому из брокеров форекс доверяют трейдеры, а кому нет и почему?

 

Статистика 72 претензии к Instaforex здесь:

 

* на 40 страницах веток InstaForex (Инстафорекс): отзывы и претензии трейдеров Masterforex-V ,

* на 39 стр. в разделе ведущих брокеров Компания InstaForex

* 10 страницах InstaForex (Инстафорекс) не отдает профит, кто прав: ДЦ или трейдер?

* всего 1 стр. Осторожно: не попадитесь на п. 5.12 Договора с ДЦ InstaForex

* на 2-х страницах закрытого голосования слушателей Академии Компания InstaForex

 

 

Считал лично я. Будет иная цифра - пишите какая, проверю/исправлю (если меньше - уменьшим, если больше - укажем больше)

 

Это только осталось (!) 72 претензии к Instaforex (еще около 50 претензий скрыто по просьбе вашего Владимира Сирова (Instaforex), и видно лишь модераторам - прямые оскорбления Instaforex без указания фактов, спорные претензии и т.д.

 

Подключайтесь все: читаем внимательно ветки об Инстафорекс и выписываем в тетрадку претензии :) у кого сколько получится - пишите сюда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Евгений, отменять всю прибыль связаную с выходом новости - это и есть запрет на торговлю по новостях. и не важно какие ордера стоят. Если бы я открыл ордер ( в одну сторону) до новости. Вы легко скажите что основную часть прибыли ордера сделала новость. ИЛИ рассказ о гепе которого никто не видит., произведет до пункта 5.12 Я хочу сказать что пункт 5.12 дает вам повод списывать прибыль опираясь на выход новостей. с любого вида ордеров и сделок.

 

Теоретически даёт, но на практике применяется только к "охотникам" за ценовыми разрывами.

Судя по предоставленной Вами торговой истории, и Вы попали в эту категорию трейдеров.

 

без комментариев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По многочисленным просьбам, продолжим разговор о природе и последствиях нерыночных котировок…

 

...

 

С природой их возникновения тоже не просто. Иногда играет роль человеческий фактор, иногда дает сбой железо.

К тому же фильтруются всегда N тиков, а если пройдет N+1, он появится в терминале. А если их N+N?

 

Мы не видим весомых оснований раскрывать систему работы фильтров, которые, к тому же, не ограничены возможностями MetaTrader сервера, который всего лишь обрабатывает итоговый поток котировок, идущий из источника.

 

В то же время стоит еще раз повторить, что если бы все было так просто, то спайков не было бы никогда, нигде и ни у кого.

 

...

 

Благодарю за попытку ответить на поставленный вопрос.

 

А что на счёт задержек исполнения ордеров?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пример моей торговли - я ни разу не получал ни в одном ДЦ, с которыми работаю, за 5 лет ни одной отмены моих ордеров

А в InstaForex у Вас были отмены?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пример моей торговли - я ни разу не получал ни в одном ДЦ, с которыми работаю, за 5 лет ни одной отмены моих ордеров

А в InstaForex у Вас были отмены?

 

смешно

с таким Договором чтобы я открыл у Вас счет???

 

с Вашим "теоретически дает"???

 

я не мазохист

 

ЗЫ. для реальной торговли есть более реальные условия в других компаниях

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...