Возвращение Путина: фактор стабильности или риска инвесторам?

[Влад59]

хороший прогноз , где- то спорный , где- то наивный , но принимается . И что дальше . На кого менять Путина , что бы сбылось все хорошее ? И что делать мне , как представителю среднего класса , что б не обеднеть .

не совсем понимаю,чтоВам в нем понравилось, как представителю среднего класса.

Продолжит увеличиваться численность людей с доходами ниже прожиточного минимума, часть среднего класса обеднеет и покинет его ряды.

Большинство крупных бизнесменов, опасаясь рэкета со стороны силовых структур, покинут Россию и будут управлять своими предприятиями из-за границы.

Злоупотребление монопольным положением будет продолжаться во всей экономике практически безнаказанно.

Рубль продолжит ослабление, хотя и неравномерно, с временными периодами укрепления.

* «Бегство умов» продолжится и будет оставаться значительным, как и отток частных капиталов. Действенных попыток побудить их остаться в России предприниматься не будет.

Модернизация будет забыта даже на уровне лозунгов; в качестве главной пропагандистской темы ее сменит стабилизация. Главным лозунгом станет: «От стабильности к развитию!»

наверное ,Вы имели в виду,хоть на кого надо менять,чтобы не сбылос все это.Нет?

Мне кажется надо менять на тех,кого изберут на р е а л ь н ы х выборах. Которых не было почти 95 лет.С 1918 года.Кто будет иметь доверие народа,и с кого потом можно будет спросить.

[migor-f]

хороший прогноз , где- то спорный , где- то наивный , но принимается . И что дальше . На кого менять Путина , что бы сбылось все хорошее ? И что делать мне , как представителю среднего класса , что б не обеднеть .

 

Смотрю на все это и сдается мне что воспроизводится "белорусский вариант" ну с небольшими "косметическими" изменениями. У вас ведь когда то губернаторов избирали а не назначали как у нас(президентская вертикаль), теперь и сменяемость власти под вопросом, ну может фотография другая а власть все та-же.

Опять же кроме Путина достойных мать-земля не родит.Ну кто-ж как не он.

Как это знакомо.

[kol25]

хороший прогноз , где- то спорный , где- то наивный , но принимается . И что дальше . На кого менять Путина , что бы сбылось все хорошее ? И что делать мне , как представителю среднего класса , что б не обеднеть .

не совсем понимаю,чтоВам в нем понравилось, как представителю среднего класса.

Продолжит увеличиваться численность людей с доходами ниже прожиточного минимума, часть среднего класса обеднеет и покинет его ряды.

Большинство крупных бизнесменов, опасаясь рэкета со стороны силовых структур, покинут Россию и будут управлять своими предприятиями из-за границы.

Злоупотребление монопольным положением будет продолжаться во всей экономике практически безнаказанно.

Рубль продолжит ослабление, хотя и неравномерно, с временными периодами укрепления.

* «Бегство умов» продолжится и будет оставаться значительным, как и отток частных капиталов. Действенных попыток побудить их остаться в России предприниматься не будет.

Модернизация будет забыта даже на уровне лозунгов; в качестве главной пропагандистской темы ее сменит стабилизация. Главным лозунгом станет: «От стабильности к развитию!»

наверное ,Вы имели в виду,хоть на кого надо менять,чтобы не сбылос все это.Нет?

Мне кажется надо менять на тех,кого изберут на р е а л ь н ы х выборах. Которых не было почти 95 лет.С 1918 года.Кто будет иметь доверие народа,и с кого потом можно будет спросить.

 

Многое прочитал , что и сам домыслил , по поводу Кудрина и Медведева , и понравилось , как имеющему отношение к сырью , что рынки не рухнут и рубль не укрепится , хотя так еще не было , рост рубля сильно коррелирует с ценами на сырье

[kol25]

 

 

Мне кажется надо менять на тех,кого изберут на р е а л ь н ы х выборах. Которых не было почти 95 лет.С 1918 года.Кто будет иметь доверие народа,и с кого потом можно будет спросить.

 

Опять Россию хотите послать своим путем , в какой стране реально с кого-то спросили и каким способом ? Я вот там выше писал , что напоминает 1917 , либералов царь - батюшка послушал и отказался от власти, с благими намерениями избежать крови , но жить лучше не стали и в большинстве своем уже через три года они (либералы) оказались , либо в могиле , либо далеко от России , а из-за того ,что они либералы , не смогли побороть В.И. Ульянова , т.к. он не был либералом, и не боялся выхватить нож в уличной драке (мягко сказано) .

[Влад59]

http://www.echo.msk.ru/programs/code/846283-echo/ Интересно излагаетатыниа.Умная женсчина.Однако.

".ЛАТЫНИНА: .... Хосни Мубарак имеет шанс присоединиться к Карлу I, Людовику XVI и Николаю II, зверски, как известно, замученных революцией. Прокуратура Египта попросила для него смертной казни. Причем, не только для него, и для обоих его сыновей, и еще там, кажется, министр полиции затесался за стрельбу по демонстрантам.

 

Вообще, всех 3-х этих товарищей (я имею в виду и Карла, и Людовика) отличает следующее – они были редкостными идиотами. Английской революции никогда бы не случилось при Елизавете I-й, а русская никогда бы не случилась при Екатерине II-й. И проблема Мубарака и Каддафи, и всех остальных ребят, погоревших на арабской весне, заключается в том, что для диктаторов в какой-то момент нет других решений кроме плохих. Вот, не стрелять как Людовик – гильотинировать, стрелять как Мубарак чуть-чуть – не поможет, стрелять как Каддафи – совсем плохо, тут уже будет повод вмешаться Западу. Это очень важный момент, потому что есть правы диктаторы вроде Пиночета.

Они, на самом деле, исторически обречены, потому что такие режимы как в Чили или Южной Корее, они создают тот самый средний класс, ту самую прослойку общества, которая сначала экономически преуспевает, а потом просит свободы. И, вот, тем не менее, когда эти люди уходят, ну, иногда их подвергают судебному преследованию. Но, как правило, они остаются в живых, и уж если... В любом случае памятник им после них остается страна, которая живет нормально.

А, вот, у диктаторов типа Маркоса, типа Дювалье, которые считают, что они построят свою власть исключительно на насилии и что класс, на который они будут опираться, будет не тот самый средний класс, который их потом и съест, а будут подонки, тонтон-макуты, которые будут кормиться с их милости, убивать людей и за это будут им преданы. И, вот, оказывается, что на этом классе тоже ничего нельзя построить, потому что рано или поздно такая власть становится нелегитимной, и хороших решений у нее не оказывается. После того как процесс пошел для нелегитимного правителя хороших решений нет.

 

Ну, собственно, это имеет отношение и к России пока относительно. Вот я тут смотрела кокус в Айове, такая история... Республиканский кокус, когда выбирали человека, который будет противостоять пока только в Айове президенту Обаме на будущих президентских выборах. Кстати, напомню, что они только в ноябре 2012 года, а предвыборный процесс уже идет вовсю, кандидаты грызут друг друга. Ромни обещает, что Обамы не будет, что Обама останется президентом одного срока. Маккейн говорит, что Ромни спасет нацию. И, вот, ощущение такой гигантской, хорошо налаженной машины, которая крутится. И смотришь одновременно, как через наш асфальт растет кривое и косое. Ну так, ведь, оно же через асфальт.

 

И, вот, собственно, несмотря на то, что каникулы новогодние, оно растет. Видны следы. В частности, рекомендую всем переписку Навального и Акунина (интервью). И что я думаю по поводу того, что будет происходить в России? Во-первых, конечно, не будут на нас обращены взоры всего мира как предсказывает Акунин, поскольку, к сожалению, при Путине мы стали страной третьего мира. Важная страна, член Совбеза с ядерным оружием, но, в общем, то, что происходит на Ближнем Востоке, важнее. Решения, которые принимает Россия, к сожалению, не ключевые для мира. Вот, США уйдут из Афганистана или нет, вне зависимости от того, что по этому поводу думает Россия, и Иран будут бомбить, вне зависимости от того, что по этому поводу Россия думает.

 

Второе, что необратимо изменилось, это, вот, она, то есть Россия разлюбила Путина. Политика как и экономика – вообще мир условностей. Почему доллар стоит доллар? Потому что все считают, что он стоит доллар. Почему коза значит коза? Потому что все считают, что коза, значит, коза, а не корова. И вот это необратимое изменение сейчас ограничено в конечном итоге не тем, что Путин будет заниматься какими-то разводками, пытаться соблазнять или ссорить революционеров, оно ограничено народом.

27% все равно проголосовали за «Единую Россию». Там, за педофилов в ее рядах, за убийц в ее рядах, еще там минимум 30% проголосовали за наследников КПСС. Ну, это клиника. То есть, конечно, все изменения, которые происходят в России, пока они происходят в придонном слое, а под ним Марианская впадина. И без вовлечения Марианской впадины мало что сделаешь. И, в общем-то, того избирателя (почему я не большой поклонник тотальной демократии), того избирателя вряд ли что-то может разбудить. Не надо строить иллюзий. Если это человек, который не слезает с бутылки водки и не слезает с телевизора... Ну, принимать разумные решения можно только если у тебя есть собственность...."

[muren]

Вона аж куда загнула эта Латынина: "принимать разумные решения можно только если у тебя есть собственность....".

Это вроде как поиграли в демократию и будет, тем более что и сама мекка демократии решила от нее отказаться почти что.

" Знаковый подарочек Обама преподнес американцам под Новый Год — подписал NDAA (см. например:

-1- , -2- , -3- ), со всеми фашистскими поправками и примечаниями. Теперь демократия пришла наконец-то и в США. Теперь не только по всему миру, но и в самих штатах официально разрешено задерживать любых граждан по малейшему подозрению в «терроризме», содержать неограниченное время в тюрьмах, в том числе и секретных и на военных базах, и делать это можно без суда и следствия, негласно, причем делать это могут не только полицейские, но и другие силовые структуры, включая военных. Причем официальные американские каналы типа FoxNews уже сейчас американцев выходящих на протесты называют внутренними террористами ".

 

http://anisiya-12.li...com/222019.html

Изменено 10 января, 2012 пользователем muren

[художник]

Интересные события сейчас происходят при подготовке к выборам. Идет замена руководства избиркомов разных уровней.

Так что вопрос Будет ли Путин ПРФ? - Однозначно да.

[muren]

http://www.echo.msk....de/846283-echo/ Интересно излагает Латынина.Умная женсчина.Однако.

А вот Радзиховский свалил с корабля демтусовки, и интересный случай - стоит расплеваться с демтусовкой и человек с наслаждением начинает говорить о ней правду. http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/846566-echo/

Некоторые особенно понравившиеся цитаты:

"...Очаровательная фурия Революции Латынина, нервно выругавшись в мой адрес, объяснила, что роспуск Думы, (возможный по закону только после долгих судов) под давлением толпы в 100.000 – это исполнение закона. Да, незнание – сила, митинг – суд, Латынина – аналитик.

Я вас не поздравляю соврамши, господа – вы просто иначе не умеете. Анатомия язычка такая."

"Вот я («по приказу Суркова, а теперь – Володина») пишу, что у демократов нет законных процедур разогнать Думу – значит, надо прибегать к силе (или ее угрозе), разрывая паутину законов. Значит, из мешка «честных выборов» и «восстановления закона» - вылезает остренькое шило, страшное для них (для их сторонников) слово «революция». Они сами себя (а пуще того – толпу) обманывают, стараются к ней двигаться «задом наперед». Но для революции они при этом каши мало ели – нет сил, ни моральных, ни физических. Что касается неизбрания Путина, то президент «непутин» - мил, но хотелось бы с ним познакомиться поближе до свадьбы, а не после."

Но лучше почитать полностью. Ругань,конечно, но культурная, впечатляет!

[Влад59]

Кирил Еськов в своем блоге http://afranius.livejournal.com/185986.html

 

С тихим умилением наблюдаю, как представители Министерства Правильного Подсчета Голосов вертятся, как ужи под вилами, тщетно пытаясь объяснить -- почему госслужащий Путин не уходит на время своей предвыборной компании в предписанный Конституцией отпуск:

"Центризбирком отреагировал на заявление представителей КПРФ о том, что российский премьер Владимир Путин обязан уйти в отпуск на период избирательной кампании как кандидат на пост президента, находящийся на государственной службе. Член ЦИК Майя Гришина... заявление коммунистов она назвала "самопиаром" и "очевидно надуманным предлогом". "Обязаны уйти в отпуск кандидаты, находящиеся на государственной службе, муниципальной службе или работающие в средствах массовой информации. Должность председателя правительства Российской Федерации ни к одной из этих категорий не относится", – заявила М.Гришина в интервью РСН." Ну и Чуров _волшебно_ отжигал на эту тему на "Эхе".

 

Хорошо сегодня высказался по предмету Мальгин:

"Разумеется, Владимир Владимирович Путин не находится на государственной службе. Он работает в частном предприятии. Называется кооператив "Озеро". Просто к настоящему времени коооператив "Озеро" прибрал к рукам всю страну, ее недра, ее инфраструктуру, средства производства, недвижимость, бюджет и центризбирком, где трудится гражданка Гришина. Это не все заметили и ошибочно считают должность премьер-министра государственной." -- http://avmalgin.livejournal.com/2853755.html

ППКС

[muren]

Фактор ли стабильности - возвращение Путина?

На мой взгляд очень полезно освежить в памяти обстановку года этак 1993-го, так для объективности сравнения.

"В 1993 году молодой Михаил Ходорковский пока ещё был похож больше на советского комсомольца (кем и был в недавнем прошлом), чем на финансового воротилу, и полностью не научился скрывать стыд и замешательство, отвечая на трудные вопросы.

Заместитель ЦБ, свесив голову набок будто дятел, не моргнув глазом и спокойно констатирует факт 2000-процентной инфляции, из-за которой полстраны обнищало вмиг.

В то же самое время Миша Ходор заявляет, что не примет в свой банк "Менатеп" вклад в 10 000 рублей из-за его незначительности, в то время как для миллионов граждан России эта сумма составляла месячную зарплату, которую к тому же по полгода не платили.

"Это вы хотите стать моим клиентом, а я не хочу, чтобы вы стали моим клиентом," - ответ не столько Листьеву, сколько всему народу, жёстко объясняющий ему, кто теперь в стране главный."

http://www.youtube.com/watch?v=M7ghrWv4kNw&feature=player_embedded

[Влад59]

С Новым годом,господа,http://ariru.info/news/3851/ "Что впереди? Путин и россиянское чучхе генерал Глеб Щербатов,как всегда отмочил веселое и системное:

"После цирка от 4-го декабря, официально назваемого «выборы», после начавшихся затем непрекращающихся митингов, всем стало понятно, что страна полным ходом идёт к переменам. Однако к каким переменам и куда – тут есть вопросы, мнения. Пора АРИ, на часть этих вопросов дать кое-какие разъяснения.

На самом деле, есть всего два пути, назад,

в совдепию концлагерного пошиба, который кремлёвские пропагандисты именуют «стабильностью», забывая, что самое стабильное место - кладбище.

Другой, путь – к свободе.

Логика так называемой «стабильности» предусматривает реконструкцию вокруг России железного занавеса, рудименты которого уже наблюдаются в Белоруссии. Там для доступа в Интернет нужно предъявить паспорт. Там, один вконец всех затрахавший «национальный лидер», который со своей семьёй живет при коммунизме, в то время как все остальные живут в крепостной зависимости. Там много газет и журналов, но пишут они одно и то же – как в СССР не было никакой разницы между газетами «Правда» и «Известия». Вот это и есть путь, куда развернётся Россия после переизбрания Владимира Владимировича. Другого пути, после такого «выбора» нет.

В своё время, все воспринимали как неудачную шутку появление в школах тетрадок, где на обложках изображали Владимира Владимировича. Типа перестарались на местах. Однако, логика развития тоталитарной системы такова, что без культа личности не обойтись никак. И он у Владимира Владимировича, если получится вернуться в Кремль, непременно будет. Сам Владимир Владимирович может быть очень замечательным человеком, очень широких взглядов, но короля всегда играла и играет свита.

А свита эта, умеет играть только совок и в культ личности.

И по другому управлять страной не может, кроме как «держать и не пущать». Предыдущие годы завинчивания гаек, цензуры, преследования политических движений, ОСОБЕННО РУССКОГО, вполне показательны. А ведь это было только начало. Можно представить, куда двинем потом.

Наверное уже не останутся в стороне даже историки. Тем более, схема есть. Про товарища Сталина году так в 1918-м слышала разве что жена и пара собутыльников-комиссаров. Он был один из тысяч революционеров и не более того. Но к 1937-му году, каждому школьнику уже объясняли, что товарищ Ленин, даже когда ходил в сортир во время революции, перед этим звонил товарищу Сталину и советовался. То есть историю слегка переписали. А кто помнил её такой какой она была, исчезли. ...

Приятным дополнением к «солнцу нации Владимиру Владимировичу» будет какая-то идея вроде чучхе, россиянского разлива. Что такое чучхе, хорошо видно на примере Северной Кореи, где

один человек живет при коммунизме,

тысяча семей партноменклатуры живет при развитом капитализме,

остальные 22 миллиона существуют в средневековье. ….

У пропагандистов легко поворачивается язык назвать этот концлагерь стабильностью.

Просто, чтобы усидеть на троне захваченной страны, надо строить систему абсолютной восточной деспотии. И дальше уже работает логика, против которой не всегда мог пойти даже сам товарищ Сталин.....

И тут выясняется, что оказывается ДНК этой системы сохранились, и её хотят реконструировать ....."

Короче, читйте всё, господа трейдыры и веселитесь, там картинки есть есчо.

[muren]

Русских пугать не надо, мы уже пуганные, а вот что будет происходить в ЕС и в США мы еще посмотрим, когда действительно нехилый кризис накроет всех.

[Влад59]

Андрей Илларионовhttp://www.svobodanews.ru/audio/broadcastprogram/492055.html

: Тупиковая Система треснула,

создание в РФ Джамахерии ВВП,опора на Силовиков, ограниченное насилие.

Экономика не определяет кардинально изменений политических.Падение нефти не приведет к коллапсу Правящей корпорации.

Корпорация своих не сдает.

Кудрин -не член копорации.Наемный высокопоставленный спциалист

Самое важное –в головах людей, есть готовность мириться с ситуацией,или нет.

Корпорация уходить н е собирается.

 

Ну и где тут у нас фактор стабильности для ивесторов?

Хотя бы планы по расширению Москвы. Недвига что. будет расти?

Бессмысленно все кроме замены системы, замены Путина как представителя корпорации,

корпорация не собирается уходить

Возможные действия в краткосрочной переспективе на февраль март

[muren]

Бессмысленно все кроме замены системы, замены Путина как представителя корпорации,

Влад59, а кто по-вашему достойная замена Путину в плане улучшения стабильности? А то просто лозунг путинавотставку - это как-то несерьезно.

Изменено 17 января, 2012 пользователем muren

[kol25]

Бессмысленно все кроме замены системы, замены Путина как представителя корпорации,

Влад59, а кто по-вашему достойная замена Путину в плане улучшения стабильности? А то просто лозунг путинавотставку - это как-то несерьезно.

 

да нету у них никого , обычная привычка , во всем обвинять власть , и надеется на справедливого вождя(царя) , а никто назвать аргументировано минусы путинского правления не может , а плюсы стараются не замечать скорей всего по каким то своим причинам .

 

А по поводу корпораций , ни один солдат российской армии на данный момент не гибнет за эти корпорации , в отличии от Натовских солдат , и за все его время нахождения у власти не погиб , а все Путин плохой . , а там хорошие .