Возвращение Путина: фактор стабильности или риска инвесторам?

[VBV]

 

 

да нету у них никого , обычная привычка , во всем обвинять власть , и надеется на справедливого вождя(царя) , а никто назвать аргументировано минусы путинского правления не может , а плюсы стараются не замечать скорей всего по каким то своим причинам .

 

.

 

 

Плюсов нет. Говорю это судя по жизни людей с которыми живу и работаю.Люди работающие на оборонном предприятии получают 15 000р при оплате коммунальных услуг 5000р,платящие государству налоги которые должны быть направлены на защиту граждан от любого ухудшения жизни людей,на самом деле оказались самыми незащищенными.Ну давайте всех научим зарабатывать на различной перепродаже всего и вся.Лозунг каждый сам за себя,возникает вопрос,зачем нам вообще государство?Зачем нам вообще президент и дума,милиция,чиновники всякие и т.д.,если каждый будет сам себе "царь"?

[VBV]

"

Но раз у государства нет цели, полезной народу, то значит эта организация народу и не нужна, а ее настоящей целью становится функционирование, как самоцель. Иными словами, «мы, многонациональный народ Российской Федерации», создали государство, чтобы его должностные лица имели возможность сожрать собираемые с народа налоги. Вот и вся задача «государства российского». И оно только с этой задачей прекрасно и справляется, а что касается остальных задач — то это «как получится» и «от щедрот душевных», поскольку решения остальных задач мы от государства в Конституции не потребовали.

Если кто-то помнит СССР, то в нем сбор Верховного Совета на сессию начинался отчетом главы страны (главы исполнительной власти) о том, как он решает конституционные задачи государства. А сейчас об отчете главы страны народу никто и не спрашивает: за решение каких конституционных задач должен отчитываться Путин, если перед ним Конституция никаких задач не ставит? Сейчас даже вопрос об этом расценивается, как святотатство. Например, глава администрации Президента, экс-губернатор Тюменской области Сергей Собянин возмущается («Эксперт — Урал», №44 (214) от 27.11.05.):

«Если мы постоянно вырабатываем у человека такое требовательное отношение к государству и внушаем, что ему государство обязано, мы воспитаем этим некую инфантильность. Люди же живут не при коммунизме, не при социализме, и государство им уже ничего не обязано (выделено мной. — ЮМ.). Оно обязано дать тот социальный минимум, который на сегодняшний день прописан законом. Все остальное человек должен сам зарабатывать: строить жилье, строить свою жизнь. А мы ему внушаем, что да, государство такое-сякое, оно тебе все обязано. Это очень опасно».

 

 

 

Это вы считаете нормой?

[kol25]

Вы знаете , я с Собяниным согласен , чуть бы поправил , что не должно в том объеме , который обещали и начинали приучать в СССР (но и он поправился ,сказав про социальный минимум ) . А про оборонку , высококлассные специалисты нужны везде , ну а если он работает за 15 000 , при средней з\пл выше , ну это его жизнь ( почему вы думаете , что таких людей все должны учить жить ) , я ,например в течении 10 -15 лет видел много бывших военных ,которые попали в армии под сокращения , не дослужив до пенсии . И многие из них устроились , и нормально живут , у кого-то бизнес , у кого-то высокооплачиваемая работа , кто-то просто ходит на работу , но с голоду никто не умер . По поводу налогов , ведь у нас платятся пенсии , пособия по безработице , а вот например по пенсиям , смотрел документальный фильм , про развал СССР , и там Чубайс или Нечаев сказали такую фразу , что все СССР больше нет , нужны деньги , что бы прокормить страну , начинаем искать , ищем в союзном и российском бюджете , денег нет , у людей сберкнижки СССРовские и РСФСР , а у страны денег и золота уже нет ., т.е в стране люди обладают пустыми бумажками . Так же и со сбором налогов для пенсий и всего остального . Но ведь сейчас , Россия отвечает по обязательствам РСФСР и частично СССР . И сейчас продолжает выплачивать пусть и маленькие , но пенсии ,людям ,которые заработали их при СССРе .Конечно наши пенсионеры не виноваты в развале СССР , и не платить им пенсии это было бы ,как минимум безнравственно . а соотношение кол-ва работающих и пенсионеров сейчас меньше ,чем при СССРе , а пенсии выплачиваются поэтому , хотя бы даже для этого нужно государство .

[VBV]

Значит будем жить по законам джунглей,выживет наиизворотливейший,остальные не в счет,печально что это для Вас норма.Правда и дома у нас тогда не будет

[kol25]

Значит будем жить по законам джунглей,выживет наиизворотливейший,остальные не в счет,печально что это для Вас норма.Правда и дома у нас тогда не будет

 

Вы знаете , не мы с Вами придумали этот мир , и нам не в силах изменить его .Вспомните историю Иисуса Христа (ведь как человек он был замечательный , идеи замечательные ,и как закончил , то же знаете .) А миром как и рынком правят страх и жадность , и это на протяжении всей истории человечества , пока Вы это не поймете , многое будет непонятно и дико для ВАС . И как бы это не цинично звучало ,но это так .

[muren]

 

да нету у них никого , обычная привычка , во всем обвинять власть , и надеется на справедливого вождя(царя) , а никто назвать аргументировано минусы путинского правления не может , а плюсы стараются не замечать скорей всего по каким то своим причинам .

 

 

Ну да, с госдеповского обкома еще никакую конкретную фамилию не называли заместо Путина. Но назовут! Вот уже и главный по цветным революциям к нам пожаловал и все рэволюционеры к нему за текущими инструкциями сходили: Евгения Чирикова, Борис Немцов и Владимир Рыжков, Лилия Шибанова («Голос»), Сергей Митрохин («Яблоко»), Оксана Дмитриева и Илья Пономарев («Справедливая Россия»), Елена Панфилова (Transparency International), правозащитник Лев Пономарёв.

Не хватало разве что Навального, но он сейчас проводит отпуск в Мексике.

http://www.youtube.com/watch?v=yf3LjntNX20&feature=player_embedded

 

Комментарии Михаила Леонтьева в программе "Однако".

http://www.1tv.ru/news/leontiev/196647

[kol25]

спасибо muren . Надеюсь сторонники этих людей на сайте найдут аргументы в их защиту . Или готовы еще больше дать заработать американским корпорацииям . а вот там они всю жизнь жили по законам джунглей , и до того научились эту жизнь выдавать за благие намерения , что Путин и вся сурковская пропаганда , это всего лишь цветочки . Я буду с согласен , что бы Путин отошел от власти , но тогда ,когда он отдряхлеет , а сейчас по нему ну никак не скажешь , что он дряхлый , и мне почему то верится , что и он это понимает , и преемника подготовит и спокойно уйдет , и уж если начинать его к этому подталкивать , то годков через 7-10 , ну и не с этими людьми .

[muren]

Если чье-то мнение ангажированно, то их не переубедить, но некоторые люди вдруг начинают замечать то, что раньше не замечали в суете или по привычке. Вот одна страничка http://galiullin.ru/...evolyucioneram/ , интересно прочитать:

 

"Я хочу сказать спасибо неистовым революционерам. Именно их нытье и вранье сподвигло меня внимательнее всмотреться в реальность. В цифры, графики, факты. И то, что я увидел, меня удивило и обрадовало. Я понял, что живу в другом государстве, нежели по привычке считал целое десятилетие.

Я увидел, что смертность в стране падает, а малышей рождается все больше. Россия больше не вымирает.

Что мы слезаем с нефтяной иглы и строим все больше заводов. За одно только прошлое лето открыто больше сотни производств, как опята после дождя растут новые больницы и детские сады, а про впечатляющее развитие сельского хозяйства вы уже в курсе.

Что борьба с коррупцией набирает обороты, и за полгода у нас уже сажают по 2 800 чиновников.

Что из Франции мечтают свалить навсегда 18% опрошенных, из Израиля 20%, из Великобритании и Германии 27%, а из России только 17%.

Что лидера нашей страны, как бы мы к нему не относились, уважают и боятся потенциальные враги: Ральф Питерс, обозреватель The New York Post: «Этот парень… Это просто поразительно! Что сделал Владимир Путин: он занялся этой разбитой страной с полностью уничтоженной военной системой, сформировал внятную политику и – нравится вам это или нет, а мне совсем не нравится – удивительным образом поднял Россию. И как бы грустно это не было, я не вижу ни в одной из партий США кандидата в президенты, который играл бы на таком уровне дипломатии и стратегии» (трехминутный ролик).

Спасибо пламенным революционерам. Они словно дали мне отмашку: все, уже можно. Можно гордиться своей Родиной. А не только ее поругивать, тайком жалеть и стесняться – как маму-алкоголичку или ребенка-дауна, которых и гостям показать неудобно, но и бросить никак нельзя. Теперь не стыдно государства, которое вскоре может стать 4-й экономикой мира и уже среди лидеров по развитию интернета, свободе слова, космическим программам, спортивным успехам. И это очень приятное чувство – гордость за свою страну."

 

Конечно, далеко не все хорошо. Но революцонерам, на мой взгляд, и не нужно, чтобы все было хорошо, их задача прямо противоположная.

Изменено 19 января, 2012 пользователем muren

[kol25]

Да согласен , только вот почему то это не все хотят увидеть , прям какая то спешка у людей , хотят в одночасье проснуться в другой стране , а забывают , что ее потрепали и изрядно (кстати и эти лидеры) и по ролику в интернете ,считают ,что их обокрали с голосами , вчера весь вечер по телеку вроде сергей кургинян доказывал , когда ему Рыжков , собчак и еще один дорогу в ад выстилали благими намерениями , почему они заявляют об обмане и выводят на площадь людей , а так и не представили первичные протоколы , подписанные или не подписанные представителями оппозиции , что бы представлять реальную картину а только вносят смуту , что их аж на десятки миллионов голосов обманули , в ответ представляют его шутом вместо ответа на эти вопросы .

[muren]

Так насколько я поняла эти первичные протоколы, подписанные всеми представителями оппозиционных партий, которые присутствовали на выборах, находятся у них на руках. Проше простого их поднять, пересчитать и сравнить с официальными результатами выборов. Ведь если где-то были нарушения, эти представители не должны были подписывать эти протоколы. Вот об этом говорил Кургинян, как я поняла. А эти клоуны устроили в ответ такую истерику! Разбираться по-нормальному - это не в их интересах, им нужно по-любому убрать власть. Изменено 19 января, 2012 пользователем muren

[kol25]

Так насколько я поняла эти первичные протоколы, подписанные всеми представителями оппозиционных партий, которые присутствовали на выборах, находятся у них на руках. Проше простого их поднять, пересчитать и сравнить с официальными результатами выборов. Ведь если где-то были нарушения, эти представители не должны были подписывать эти протоколы. Вот об этом говорил Кургинян, как я поняла. А эти клоуны устроили в ответ такую истерику! Разбираться по-нормальному - это не в их интересах, им нужно по-любому убрать власть.

 

конечно , и они и подсчитали уже сами , но насчитали там ......уй целых , ноль десятых , с этим же народ не поднимишь , а хозяева за бабло спросят , вот и заявляют о якобы миллионах , да о сгоревшем избирательном участке в лесах Владимирщины , где ну никак даже более 10 000 избирателей никогда и не было и не могло быть , и вот только мы мирные демонстранты , хотя лучше всех знают как легко зажечь толпу на беспорядки .

[muren]

Так что вопрос о стабильности стоит уже напрямую, ведь эти несистемные оппозиционеры бегают не скрываясь в посольство США по первому зову "специалиста по государственным переворотам" в банановых республиках.

Понравилась статья Андрея Сорокина по этому поводу: http://www.odnako.org/blogs/show_15292/

 

"Само по себе внедрение персонажа типа Майкла Макфола в российскую действительность естественно. Столь же естественно, что первым делом по прибытии в Москву он не ломанулся, как все нормальные негры, к матрёшкам на Арбате прицениваться, а собрал на светскую беседу подведомственных деятелей «революции белых удавок».

Это всё – само собой разумеется.

Я вообще не знаю, каким идиотом надо быть, чтобы не понимать, зачем к нам послали Макфола – крупнокалиберного специалиста по государственным переворотам в банановых республиках, коими американцы искренне считают весь остальной мир. Тем более, когда они сами официально обо всём предупредили: и что Россию ждёт демократизация с потрясениями, и что Путин – следующий после Каддафи…

В общем, парень приехал работать – он и работает. Достойно уважения.

И, если хорошенько вдуматься, то и вот этот пассаж – само собой разумеющийся: «Мы обсуждали разные вопросы. В том числе – касающиеся двусторонних отношений России и США, в частности, проблемы ПРО». Конечно, процитированная здесь партийная функционерка «Справедливой России» Оксана Дмитриева в силу ряда объективных обстоятельств может и не вполне понимать, что такое она несёт.

Но сам-то Макфол, повторяю, – мужчина взрослый. Он точно знает, какие слова и в какой компании произносит.

Он произносит слова, прямо относящиеся к проблеме глобальной войны и глобального, хотя бы и подобия, но всё-таки мира.

Он произносит слова, являющиеся сейчас точкой конфликта даже не интересов, а мировоззрений двух ядерных сверхдержав.

Он произносит эти слова в кругу статистов, временно извлечённых с помойки.

Он знает цену этой публике: первая пуля хозяина – всегда предателю с белой повязкой. Так что обсуждать с ними вопросы такого масштаба бессмысленно.

Но зато – демонстративно и напрямую оскорбительно для всё ещё действующей власти всё ещё существующей державы.

Демонстративно и напрямую.

Нашей страны в этой картинке мира уже нет.

Нам нет места на глобусе.

Нас будут мочить. Мочить на болотных площадях, сахаровских проспектах и в сортирах. Не со зла, а потому что бизнес.

Диалог с той стороны закончен.

И слава богу.

…Может быть, Макфол даже догадывается, что тем самым оказывает нашей Родине неоценимую услугу.

Он вольно или невольно взывает уже даже не к рациональному разуму. Он взывает к рефлексам. К инстинкту самосохранения – и власти, и страны.

Не о чем уже рассуждать – надо не дать себя убить.

Своих жуликов и предателей мы держим в уме. Но, чтобы иметь возможность заняться ими вдумчиво, сначала у нас на повестке – мятежи и «заговор послов».

[Влад59]

Читайте и налаждйтесь,пока сайт не грохнули

-http://ari.ru/news/3857/

..........................................

..............................................................

какая же роль отведена Прохорову?

На самом деле всё просто.

В бизнесе мошенников есть такой термин – «кукла».

Это пачка оберточной бумаги по размеру денежных купюр, на которой по верхам наклеены доллары, рубли или иные деньги.

Когда человек что-то продаёт мошенникам, ему сначала дают подержать в руках настоящие деньги, которые он может хоть пересчитать, хоть проветрить купюры на подлинность.

А после, когда он уже расслабится, пачку денег ему виртуозно меняют на «куклу».

Человек похлопывает себя по карману - деньги вроде на месте.

И ставит под документами подписи.

А когда достаёт «денежку» из кармана – там пара купюр и стопка бумаги

. Но поезд уже ушёл, он продал, что нужно мошенникам.

В политике роль «куклы» играет «доверенный кандидат».

В своё время таким кандидатом был у Ельцина генерал Лебедь.

11 января 1996 года на очередном съезде Конгресса русских общин инициативной группой делегатов, Лебедь был выдвинут кандидатом в Президенты России. В ходе первого тура президентских выборов 16 июня 1996 года, как независимый кандидат он набрал 14,7 % голосов избирателей, занял третье место. Во втором туре выборов поддержал Б. Н. Ельцина, получив в ходе этой предвыборной договорённости 18 июня пост секретаря Совета безопасности РФ «с особыми полномочиями», стал помощником Президента РФ по национальной безопасности. То есть как бы отдал свои голоса Ельцину, у которого в реале было не более 35 %. Если бы в Центризбиркоме Ельцину просто нарисовали 52% - никто бы не поверил.

А ему Лебедь как бы подарил своих избирателей и потому дорисовка выглядела не такой уж наглой. ....

.......................................................

Мы ещё в сентябре прошлого года писали, что из Прохорова делают политическую звезду, но не было понятно зачем. Теперь всё прояснилось – «олигарх» будет играть роль «кукла Прохоров». Зачем оно ему нужно – не сильно понятно. Хотя известно, что на Западе у него есть проблемы с местной Фемидой и честно потратить нечестно нажитое ему там не светит. Пришлось вернуться в Россию. А тут Прохорову сделали предложение, от которого нельзя отказаться. То есть, видимо, крепко взяли за задницу. ...."

[Влад59]

http://ari.ru/news/3858/

 

23 января, Путин совершил политическое самоубийство

 

Михаил Салтан, Глеб Щербатов 2012-01-23

 

 

Утром 23-го января 2012-го года произошло знаменательное событие в борьбе за пост президента страны, выборы которого должны состоятся 4-го марта. Утром в «Независимой Газете» появилась статья Владимира Владимировича: Владимир Путин. Россия: национальный вопрос. В этот же день, на Форуме народов Юга России, в Кисловодске, Владимир Владимирович повторил все изложенные в статье тезисы. То, что написал и сказал кандидат в президенты, экс-президент, а ныне премьер-министр Путин, невозможно оценить иначе, как полное и окончательное политическое самоубийство......

............

Следует напомнить, что в международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. (в обоих пактах — статья 1) закреплено:

«Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право».

В общем смысле, в международном праве, закреплено право той или иной группы людей на коллективный выбор своей общей судьбы.

И Владимир Владимирович отказывает в этом праве русскому народу.

В праве иметь СВОЙ дом, свои интересы, свои права.

Национальным государством являются Израиль, Япония, Китай и подавляющая масса современных демократических стран. Ничьи права там не ущемляются, но статус и права представителей государствообразующего этноса признаны. Русским же в праве на национальное государство Владимир Владимирович отказывает, рассматривает исключительно как вспомогательный субстрат, некий цемент, который будет склеивать его империю:.......

Таким образом, «великая миссия Владимира Владимировича» - это править пожизненно, наслаждаясь всеми прелестями бытия, а «великая миссия русских» - быть цементом. На каких-таких плебисцитах русский народ что-то подобное решал? Что-то не припоминается, может сильное переутомление у автора сентенции?

"Народ, не имеющий национального самосознания- есть навоз, на котором произрастают другие народы"……

Это цитата П.А Столыпина. Навоз, цемент – оно без разницы. Главное суть - Владимир Владимирович определяет русским роль мицелия – питательной среды для других этносов...

На самом деле, это очень своевременная получилась у Владимира Владимировича статья, ибо сейчас, после того как он рассказал про цемент из русского народа и «самоопределение в полиэтнической цивилизации» - фигура Путина и поддержка этой фигуры на выборах, стала лакмусовой бумажкой для всех организаций и отдельных деятелей, позиционирующих себя как русских людей и патриотов русского народа.

Владимир Владимирович пришёл во власть, делая какие-то тонкие намеки на обещание отстаивать русские национальные интересы, но видимо слишком долгое пребывание во власти как-то нехорошо повлияло на самочувствие Владимира Владимировича.

Если ранее были какие-то туманные проценты вероятности, что Путину 4 марта удастся что-то сделать, то теперь нет даже этих маловероятных условных шансов. Говорить такое народу, который составляет 80% населения, это очень сильное переутомление. Если раньше до каких-то овощей не доходило, что они цемент, навоз или что-то типа того, то теперь Владимир Владимирович разъяснил «придуркам» всё открытым текстом.

По большому счету, человек, который такое говорит о своём собственном народе, опасен и для других народов, уж больно необычные заявления. Не исключаем, что Владимир Владимирович просто сильно переутомился на работе и не понимает, что говорит и что делает. В таком случае ему срочно требуется квалифицированная медицинская помощь. А русскому народу нужно национальное государство ибо нам надоело жить ради империй, геополитических интересов Владимира Владимировича, конституционного порядке в Чечне, быть цементом, и так далее. Мы просто хотим жить, для себя.

 

Короче,читайте сами статью, наслаждайтесь господа трейдыры,генерал Щербатов -это вам не "Калашников" или Кургинян.

Приятно читать людей,которые видят тренд. Хоть Мастерфорекса, хоть АРИ...хоть Виктора Суворова...да хоть кого.

Главное -чтобы "пуль в голове" не было.

[muren]

Понятие "Русский народ" в статье Путина определён, не как этническое образование, но как код русской государственности. Если бы он не написал о "русском народе", его бы не понял никто. Русский народ, это не этнос. Это этическая категория. Это цивилизация. Но эти вещи до многих не очень доходят. А некоторые специально не хотят видеть различия в понятиях.

"Однако даже в тот момент, когда государство как институт критически ослабело, Россия не исчезла. Произошло то, о чем Василий Ключевский говорил применительно к первой русской Смуте: «Когда надломились политические скрепы общественного порядка, страна была спасена нравственной волей народа».

Историческая Россия – не этническое государство и не американский «плавильный котел», где, в общем-то, все так или иначе – мигранты. Россия возникла и веками развивалась как многонациональное государство.

 

 

В одном из самых ранних русских философско-религиозных трудов «Слово о законе и благодати» отвергается сама теория «избранного народа» и проповедуется идея равенства перед Богом. А в «Повести временных лет» так описан многонациональный характер древнерусского государства: «Вот только кто по-славянски говорит на Руси: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане… А вот другие народы: чудь, меря, весь, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, ямь, литва, корсь, нарова, ливы – эти говорят на своих языках…».

 

Именно об этом особом характере русской государственности писал Иван Ильин: «Не искоренить, не подавить, не поработить чужую кровь, не задушить иноплеменную и инославную жизнь, а дать всем дыхание и великую Родину… всех соблюсти, всех примирить, всем дать молиться по-своему, трудиться по-своему и лучших отовсюду вовлечь в государственное и культурное строительство».

 

Стержень, скрепляющая ткань этой уникальной цивилизации – русский народ, русская культура. Вот как раз этот стержень разного рода провокаторы и наши противники всеми силами будут пытаться вырвать из России – под насквозь фальшивые разговоры о праве русских на самоопределение, о «расовой чистоте», о необходимости «завершить дело 1991 года и окончательно разрушить империю, сидящую на шее у русского народа». Чтобы в конечном счете – заставить людей своими руками уничтожать собственную Родину.

Изменено 24 января, 2012 пользователем muren