Итоги выборов в РФ: в чем Запад видит слабость "Единой России"?

[LockMaker]

Я просто хочу сказать, что нет ни одной партии и ни одного человека, который бы занял место президента, по приходу которых к власти стало бы жить лучше народу.

С другой стороны, нет ни одной партии и ни одного президента, которые бы стали милы всему народу в полной мере.Ну уйдёт Путин, дальше то что? Придёт кто то другой и всем сразу жить станет в кайф,зарплаты, пенсии в два раза увеличатся, а может и работать не надо будет- будем отдыхать?

 

Ну почему же? Если возник вопрос, при какой власти жить лучше народу, то обратитесь к нашей истории. Там есть ответ... Выскажу мысль, пусть она для кого-то покажется еретической, что наилучшей формой правления в такой огромной стране, как Россия, является Самодержавие (не путайте, пожалуйста, с президентским правлением!!!) на основе Православия. Готов аргументировать свою позицию на исторических примерах.

[Влад59]

Согласен о некорректности опроса. Поэтому так немного людей из всех прочитавших оставило свое мнение. Предлагаю изменить его пункты на примерно такие:

«Ваше мнение о выборах в Государственную Думу 4 декабря 2011 года:

1- Согласен с результатами выборов, т.к. они честно и объективно отражают степень влияния каждой из партий.

2- На выборах имели место незначительные нарушения, которые не повлияли на соотношение политических сил.

3- Выборы проведены со значительными нарушениями. Их результаты нельзя признать объективными.

4- Выборы полностью сфальсифицированы. Если бы имел возможность, то принял бы участие в митингах по отмене результатов этих выборов.»

Может быть. По мне,так достаточно 2-х пунктов №2 и №3.

Пункт№1 -это надо быть совсем иностранцем без русского языка и Интернета

 

А потом,дааное голосование проводится для уяснения каких-то неясных цедей.Например:

1.завести людей,чтобы высказывались,возмутились.

2.Скрыть истинные цели опроса.

как вы считаете действительно ли правы западные СМИ публикуя такие статьи о выборах в России?

 

Ведь очевидно,что ситуация в РосФеде -перезрела и доведена до маразма,а "Запад" -ваще сторона.Это наши проблемы,а не "Запада".

Но как раз понимание этого и хотели выяснить оплашивающие.(Я надеюсь)

ИМХО: я думаю,что ситуация в РФ на самом деле подготовлена для передачи власти новым назначенным Ельцыным2,3,-левой подконтрольной "оппозиции" Миронову и Зюганову.

это их(Кремля)второй шанс.после первого -утопить народ в проблемах и хаосе.

[chip11]

Я просто хочу сказать, что нет ни одной партии и ни одного человека, который бы занял место президента, по приходу которых к власти стало бы жить лучше народу.

С другой стороны, нет ни одной партии и ни одного президента, которые бы стали милы всему народу в полной мере.Ну уйдёт Путин, дальше то что? Придёт кто то другой и всем сразу жить станет в кайф,зарплаты, пенсии в два раза увеличатся, а может и работать не надо будет- будем отдыхать?

 

Ну почему же? Если возник вопрос, при какой власти жить лучше народу, то обратитесь к нашей истории. Там есть ответ... Выскажу мысль, пусть она для кого-то покажется еретической, что наилучшей формой правления в такой огромной стране, как Россия, является Самодержавие (не путайте, пожалуйста, с президентским правлением!!!) на основе Православия. Готов аргументировать свою позицию на исторических примерах.

 

Не могу не согласиться! Но и при самодержцах бардака хватало! Но опять же была Стабильность, что считаю самым главным именно для народа.Кто хотел, тот работал.Кто не хотел работать , тот хулиганил!

[Влад59]

Мне кажется -обсужд заходит в сторону. На эту тему пишут толстыя книги. А ситуация простая.

Население готово снести эту систему власти.И для этого ей надо было постараться.

Чтобы вывести на холод 100 тысяч усталых и запуганных полицией и слухами москвичей и 10000 питерцев. И тысячи людей в других городах РосФеда

Без разделения на политические взгляды.

Власть уже нелигитимна.

Будут выборы - созреет и форма валсти.

Стабильность, что считаю самым главным именно для народа.Кто хотел, тот работал.Кто не хотел работать , тот хулиганил!

Стабильность нужна при движении правильным курсом.К сегодняшней РОсФедерации это не имеет никакого отношения.

[Влад59]

Сегодня сейчас в Москве начнется выступление Русских националистов, наиболее организованной части вчерашних протестантов,не допущенных к трибунам(кроме Крылова)

 

http://www.dpni.org/articles/novostnaya/27915/

 

"11 декабря 2011. Москва.

14.00, Болотная площадь (м. Третьяковская), 14.00 - За Русскую власть. Сход.

Начало сбора – 13.30, начало акции – 14.00. Путин уходи

15.00, Манежная площадь. Несанкционированный сход против этнобандитизма и антирусской власти, на который призывают пользователи социальных сетей."

Народу будет явно меньше.Вчера все выплеснули и замерзли. Интересно,как в этот раз отреагируют пенты и проче власти.

Все это реальность,а не размышления

[Velnedy]

Не думаю, что при Самодержавии народ испытывал стабильность, но что точно замечено, при провославии, стабильность в первую очередь предполагалась внутри каждого человека, а в целом народа, но и это не помогло, была же совершена революция руками народа. Идем дальше, СССР, по средствам веры в светлое будущее, бесплатной раб силы (зеки), большенство нашего народа были уверены в завтрашнем дне, результат, руками этого народа, был свергнут самый страшный монстр для США и для Запада, великий СССР.

 

Вопрос в том, что нам самим надо (народу)?

 

Комунизм? Не говорю про другие партии, т.к. в их решениях не вижу ни какой реальной пользы, они не сделают ничего нового для России, что может предложить нынешнея партия. Про комунизм же можно сказать, хорошая форма правления для народа, но какими средствами к ней пришли!? Потому не вижу и в них ни какого потенциала.

 

В реальных же условиях, все могут жить по мере своих способностей, есть конечно сферы которые вызывают только слезы, это наше здравоохранение, и образование, но не думаю, что новая власть решит эту проблему завтрошним днем.

 

Печально, что нынешняя власть теряет свои позиции, прибегая к таким нелицеприятным методам для своего становления, но для России может другого выхода нет, т.к. реально народ не может объективно оценивать стратегическую ситуацию России, что становление Путина в историческом моменте необходимо, т.к. из потонциальных лидеров, кроме него, некому сказать западу нет... (ИМХО)

Изменено 11 декабря, 2011 пользователем Velnedy

[Tiv-57]

http://lenta.ru/arti...12/04/carousel/

http://ura.ru/conten...1052137709.html

http://gidepark.ru/c.../article/482299

http://cifidiol.livejournal.com/

 

Это некоторые "штрихи к портрету".

И это одна сторона медали.

Однако с другой стороны следует учитывать, что это средства массовой дезинформации.

То что НЕ белые и НЕ пушистые ЕДРОсы - это мы знали и без них. (впрочем - все остальные партии им под стать в этом плане))

Но и на западные СМД ориентироваться - себя не уважать. Для них чем хуже в России, тем лучше, и из любой мухи любого слона сделают, с большим удовольствием.

Вместе с тем следует признать, что не всё так гладко и красиво, как нам пытаются внушить, и мухи, из которых они делают слонов, всё-таки реально летают...

[LockMaker]

Население готово снести эту систему власти.И для этого ей надо было постараться.

Чтобы вывести на холод 100 тысяч усталых и запуганных полицией и слухами москвичей и 10000 питерцев. И тысячи людей в других городах РосФеда

Без разделения на политические взгляды.

Власть уже нелигитимна.

Будут выборы - созреет и форма валсти.

 

... смотрел видео (примерно месяц назад), где на съезде ЕР Путин озвучил конкретную задачу: "мы должны приложить все усилия и любой ценой получить большинство на этих выборах". При этом повторил, подчеркнув интонацией: "любой ценой"... Как видим, за ценой ЕдРосовцы не постояли - от многочисленных вбросов, до подставных лиц в избиркомах и избиений людей полицейскими прямо на избирательном участке. Видеодоказательствами наводнен интернет…

...меня беспокоят грядущие выборы президента в марте. Если выборы в Госдуму - это что-то генеральной репетиции выборов в президенты, есть опасение, что власть, видя неэффективность своей предвыборной пропаганды и окончательно потерявшая доверие народа фальсификацией выборов, для сохранения своих позиций расширит силовые методы воздействия. Что, при существующем отношении россиян к власти, может вылиться в серьезный гражданский конфликт. Не дай Бог, вооруженный… Очень вероятно давление на интернет-провайдеров и владельцев социальных сетей на ограничение работы и цензуру под предлогом пропаганды экстремизма и свержения существующего строя.

[LockMaker]

… Очень вероятно давление на интернет-провайдеров и владельцев социальных сетей на ограничение работы и цензуру под предлогом пропаганды экстремизма и свержения существующего строя.

Ну вот... не успел написать, и вот, пожалуйста - подтверждение: DDoS-атаки на ЖЖ и отказ России подписать декларацию о свободе в интернете http://www.gazeta.ru/politics/2011/12/08_a_3919078.shtml

[Gennadiy777]

Печально, что нынешняя власть теряет свои позиции, прибегая к таким нелицеприятным методам для своего становления, но для России может другого выхода нет, т.к. реально народ не может объективно оценивать стратегическую ситуацию России, что становление Путина в историческом моменте необходимо, т.к. из потонциальных лидеров, кроме него, некому сказать западу нет... (ИМХО)

почему нет, есть http://www.levashov.org/election.html для меня самого было большой новостью что этого человека выдвинули балотироваться в "президенты" Лидеры Руси. Если ему удастся это сделать западу уже наверняка придет кердык, но лучше им чем всей планете в целом. (Запад в любом случае гибнет только в одном случае вместе с нами в другом только он, хотя с освобождением Руси у него есть шанс выздороветь ещё, но пока от этой системы псевдодемократического общества нужно освободиться самим и не надо для этого устраивать революции которые всегда без исключений организовывались самими паразитами). Предлагаю поддержать.

[Влад59]

почему нет, есть http://www.levashov.org/election.html для меня самого было большой новостью что этого человека выдвинули балотироваться в "президенты" Лидеры Руси. Если ему удастся это сделать западу уже наверняка придет кердык, но лучше им чем всей планете в целом. (Запад в любом случае гибнет только в одном случае вместе с нами в другом только он, хотя с освобождением Руси у него есть шанс выздороветь ещё, но пока от этой системы псевдодемократического общества нужно освободиться самим и не надо для этого устраивать революции которые всегда без исключений организовывались самими паразитами). Предлагаю поддержать.

"Выдвинули" - Кто его выдвинул? Путин?,Сурков-Дудаев?Может это сам Перун его таки выдвинул через Дудаева или Путина?

Лидеры Руси? ВВП чтоли выдвинул? Путин: «Россия для русских - говорят придурки либо провокаторы»...

Вот до чего доводит сектанство.Т.е. промывка мозгов

Из воздуха и на халяву может возникнуть только то,что тебе не нужно,а нужно и выгодно комуто другому.Тому кто вложился

Читайте Мастерфорекса

Вот жеж 99%

Что скажут нормальные люди,послушав Левашова?

[Gennadiy777]

Кто выдвинул читай по ссылке и не злорадствуй. По поводу секты - он атеист (под атеизмом понимается совсем другое что главенствует сейчас в головах людей эт нужно его немного послушать) подбери другое слово. По поводу промывки мозгов такое ощущение (совместно с предыдущим словом) что ты меня запугать решил и всех кто здесь или сам напуган. По поводу из воздуха и нахаляву - а сам как ты здесь в этом мире проявился (ехидно) кому то твое появление было выгодно - не доводи разумные утверждения до абсурда. Нормальные люди, а не зомби как раз таки говорят в его пользу (количество скачанных его книг и посещений сайта уже перевалило все разумные пределы).

[Влад59]

Кто выдвинул читай по ссылке и не злорадствуй. По поводу секты - он атеист (под атеизмом понимается совсем другое что главенствует сейчас в головах людей эт нужно его немного послушать) подбери другое слово. По поводу промывки мозгов такое ощущение (совместно с предыдущим словом) что ты меня запугать решил и всех кто здесь или сам напуган. По поводу из воздуха и нахаляву - а сам как ты здесь в этом мире проявился (ехидно) кому то твое появление было выгодно - не доводи разумные утверждения до абсурда. Нормальные люди, а не зомби как раз таки говорят в его пользу (количество скачанных его книг и посещений сайта уже перевалило все разумные пределы).

Уважаемый Gennadiy777,милиардер Лебедев, практический,образованный человек, способный руководить,знапющий право,совеменный российский бизнес. не смог даже зарегитстрироваться на выборах всего лишь м э р а города Сочи. Не дали.Я про российские реалии.А енсли комуто и дадут.То толко тому -у кого нет шансов,кто не конкурент. В нынешней системе власти.

Личность Левашова -не при чем.Даже есл он поядочный чел.

[LockMaker]

Не думаю, что при Самодержавии народ испытывал стабильность, но что точно замечено, при провославии, стабильность в первую очередь предполагалась внутри каждого человека, а в целом народа, но и это не помогло, была же совершена революция руками народа. Идем дальше, СССР, по средствам веры в светлое будущее, бесплатной раб силы (зеки), большенство нашего народа были уверены в завтрашнем дне, результат, руками этого народа, был свергнут самый страшный монстр для США и для Запада, великий СССР

Смею заявить, что Вы, мягко говоря, не владеете информацией. Положение русского народа, как и прочих населяющих Российскую Империю народов было очень стабильным. Скажу больше, население России процветало! Россия в начале 20-го века делила с Америкой 1-2 места по экономическому развитию. Развивалась промышленность, строились железные дороги. Проект электрификации всей страны тоже был принят во времена Императорской России, только реализовать его тогда не успели. Была принята программа всеобщего начального образования (впервые в мире). Режим труда рабочих бы самым демократичным в мире на тот момент. Были прекрасные условия для ведения бизнеса. Русский золотой рубль был одной из самых котируемых валют в мире. К слову сказать, Императором Николаем II в 1896 году был запрещен вывоз сырой нефти за границу! Он поступил как настоящий Хозяин земли Русской, заботящийся о процветании вверенной ему страны. Сравните с нашими временщиками, превратившими Россию в сырьевой придаток! Но, пожалуй, самым лучшим показателем процветания народа будет тот факт, что за 22 года царствования Государя Николая II население государства увеличилось примерно на 50 миллионов человек!!! Настоящий демографический взрыв – каждый седьмой человек, живущий на земле, был подданным Российской Империи! Особенно печально зная это, взирать, как современная политика властей поставила нашу великую нацию с великим прошлым на грань вымирания...

...И ни февральский, ни октябрьский перевороты не были совершены руками народа. Россия стояла на пороге победы в Первой мировой войне, по результатам которой нам должны были отойти Босфор с Дарданеллами, Константинополь. Кроме того, Россия должна была получить протекторат над Палестиной – Святая земля, центр мира... Чего никак не могли допустить наши «союзники» - Англия и Франция. Приведу цитату из интервью Петра Мультатули, историка-исследователя, много сделавшего для восстановления доброго имени Государя Николая II: «союзники очень хорошо поняли, что как только царская Россия выиграет войну, она становится державой номер один в мире. Ничего без решения России сделать было бы нельзя... Если бы Германия была разбита, конечно, никакие Франция, Англия или Соединенные Штаты Америки не могли противостоять России. А это означало, что весь план нового мирового порядка, который уже тогда навязывался миру (это была главная тайная цель Первой мировой войны), рухнул бы. Никогда бы Николай II не позволил сделать то, что сделали с германским народом после Первой мировой войны – значит, не было бы Гитлера. Значит, если бы победил Николай II, никогда бы не было унижения других государств, никогда бы не возникли бандитские режимы, как режим Пилсудского, никогда бы не возникли те чудовищные структуры, которые дали потом фашизм не только в Германии и в Италии, а во всех приграничных с Россией государствах... Если бы Россия Николая II победила, то мир был бы совершенно другим – этого не допустили так называемые союзники. Именно поэтому они не просто поддержали, а возглавили заговор против Императора».

...А разложение патриотического сознания в западноориентированной части дворянского сословия и интеллигенции не дает права говорить за весь русский народ, который, не побоюсь высокого слова, поистине был душой предан Государю, как настоящему Отцу нации. Тому осталось много свидетельств. Не буду сейчас приводить цитаты, очень рекомендую найти для начала в интернете фильм П. Мультатули «Николай II – сорванный триумф», ознакомиться с его книгами. Советую еще найти книгу И.П. Якобия «Император Николай II и революция» в составлении Сергея Фомина. Тогда у Вас отпадут вопросы о том, чьими руками и на чьи средства были совершены эти перевороты, а так же попытка переворота в 1905 году, которая может считаться первой «цветной революцией».

Эта информация поможет развеять многие стереотипы. В том числе и стереотип о Царской России, как об отсталой стране, который я встречал где-то в статьях «Биржевого лидера». Честно говоря, неуместно такому авторитетному и информированному журналу как "Биржевой лидер" пользоваться в своих статьях непроверенными утверждениями...

 

О том, что руками народа был развален СССР вообще смешно говорить, поскольку это случилось на нашей с Вами памяти. Судьба Советского Союза решена в результате сговора троих человек: Ельцина, Кучмы и Шушкевича. Причем их решение было признано незаконным Верховным Советом Российской Федерации и привело впоследствии к расстрелу Белого Дома в 1993-м. Кстати, приведу слова Шушкевича из интервью в 2010 году: «В 1996 году Ельцин... заявил, что он сожалеет, что подписал Беловежское соглашение... Но более страшная история для меня, когда 5 июня 2005 года, выступая в украинской Раде, Леонид Кравчук сказал, что если бы он знал, что будет твориться в Украине, он дал бы себе скорее отрубить руку, чем подписать Беловежское соглашение».

Кстати, 8 декабря исполнилось 20 лет с момента уничтожения Советского Союза. К этой дате вышла подробная статья о том, как разваливали СССР: http://www.regnum.ru...it/1476938.html

Вот так... а Вы говорите - народ...

 

Печально, что нынешняя власть теряет свои позиции, прибегая к таким нелицеприятным методам для своего становления, но для России может другого выхода нет, т.к. реально народ не может объективно оценивать стратегическую ситуацию России, что становление Путина в историческом моменте необходимо, т.к. из потонциальных лидеров, кроме него, некому сказать западу нет... (ИМХО)

Что-то Вы совсем о русском народе плохо думаете: то он действует как разрушитель, то теперь не может объективно оценивать...

А что касается необходимости Путина в данном историческом моменте, ознакомьтесь с закрытыми статистическими данными положения в России и сравните с предвыборными лозунгами ЕР (типа как много им удалось сделать по улучшению жизни в стране) http://www.km.ru/v-r...-pravda-ob-isti

Волосы дыбом на голове…

Поэтому предлагаю говорить только о том, что действительно знаем...

Изменено 11 декабря, 2011 пользователем LockMaker

[Влад59]

До субботнего народного выступления

#!

.Станислав Белковский на Финам ФМ -послушайте хлопцы .Весьма и весьма интересно.

О будущем действий власти.

"история не знает примеров долгого сущестования нелегитимной власти"

"..Власть оперирует устаревшими полит конструкциями. империя,территорияльная целостность..."

"...Кремль боится русской националдемократии, союза либералов и националистов..."

"жить в системе и быть свободным от системы -нельзя"