Bankas Snoras: почему самый успешный банк Литвы стал банкротом?

[KarantinS]

Bankas Snoras: почему самый успешный банк Литвы стал банкротом?

 

Новости инвестиций, Литва. 25 ноября 2011 года правительство республики Литва по инициативе Центрального банка направило в окружной суд Вильнюса судебный иск с ходатайством о старте процедуры банкротства банка Snorаs.

 

Bankas Snoras входит в тройку самых престижных и крупных банков на рынке Литвы. Региональная сеть насчитывает десять филиалов, более 230 территориальных представительств. Количество вкладчиков, в том числе и крупных компаний, насчитывает более 440 тысяч клиентов. Совокупная сумма вклада клиентов составила свыше 5,5 миллиардов литов (более двух миллиардов евро).

 

Почему ЦБЛ принял такое решение?

[Big_Al]

http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/yurij-alekseev-pridet-serenkij-volchok-i-ukusit-za-banchok.d?id=41932590

интересная статья бизнес-журналиста. Ничто не расставляет акценты в понимании сути событий, как их хронология.

[muren]

Мнение бывшего кадрового военного Эйнарса Граудиньш.

"Это попытка убрать из Балтии российский капитал и российское влияние. Весь сценарий захвата банка прошел как по нотам в течение двух дней! Главного акционера "Снорас", российского миллиардера Антонова, президент страны и премьер публично, до с у д а, называют преступником, а его действия - преступными. Как такое возможно в демократической стране? Ясно, что это сигнал угрозы всему российскому инвестиционному капиталу в Балтии".

ИНтересная статья, в которой Граудиньш, бывший офицер Советской армии и Латвийских вооруженных сил, оценил "милитаристские приготовления" Латвии как члена блока НАТО. Мнение спорное, провокационное, но оно имеет место быть.

http://oko-planet.su/politik/politikmir/91054-esli-zavtra-voyna.html

[All777]

Ничего удивительного. В системе безопасности бизнеса такого уровня обязательно должна быть защита на уровне политического руководства. Если ее нет, то подобное лишь дело времени. Тем более, что "SAAB" завязан на оборону Швеции.

Кто бы допустил его продажу представителю страны - потенциального противника.

А заодно и банк забрали, а то в следующий раз не уследят, а он чего нибудь возьмет, да и купит из стратегических объектов.

Не так давно в США продавался вечно убыточный "Крайслер", тоже поставщик техники для Пентагона.

Никто не хотел покупать. Интерес проявила только одна канадская компания, в которой один из акционеров Олег Дерипаска.

Как результат, тут же нашли своего инвестора, может еще и денег дали, что бы "врагу" не досталось.

Резюме - черный фрак, Майбах, Ролекс и визитка владельца банка еще не гарантия, что вы свой человек в этой тусовке.

[muren]

Резюме - черный фрак, Майбах, Ролекс и визитка владельца банка еще не гарантия, что вы свой человек в этой тусовке.

Мечты, мечты... Когда же они наконец-то поймут, что никогда их не примут в эту тусовку? Пора бы уже прозреть.

Или с утроенной силой именно потому, что не принимают?

Изменено 28 ноября, 2011 пользователем muren

[muren]

Про проблемы Snoras и то, почему был спасён Parex

 

Наблюдая энергичные действия учреждений Snoras в Латвии и Литве, и в связи с финансовыми проблемами Krājbanka, невольно приходит на ум вопрос – почему также энергично латвийские учреждения не действовали в случае с Parex, который был очень похожим. В контексте решения Западной и Мировой экономико-морально-политической проблемы хочу выдвинуть, по-моему, достойную размышлений гипотезу.

Чтобы сохранить свой статус державы, США уничтожает все умеренные исламские государственные режимы, вместо них выдвигая подконтрольных исламских радикалов, с целью обрезать энергоресурсы Ближнего Востока Китаю и допустить тотальную войну исламских террористов, в резкой фазе развития теперешней Азии. В рамках этого плана планируется также организация «революции» в России с целью её ограбить, разделить, и по необходимости её отдельные части использовать в геополитической борьбе против Китая.

 

Чем отличается случай Parex от Snoras

 

Как Parex, так и Snoras были обслуживающие банки российской элиты, используя которые были проведены, мягко говоря, серые сделки с ещё более серыми деньгами.

 

В случае проблем Parex латвийские учреждения действовали так мягко и с опозданием, потому что спецслужбам США была необходима только информация о сделках банка, чтобы в подготовительных целях понять поток денег российской элиты, сделок, анализировать финансовые схемы и принцип действия, но не было необходимости раздражать или пугать самих хозяев денег. Поэтому все спокойно наблюдали, как предоставленные средства Латвии российская элита переводила в более безопасные места.

 

В случае проблем с Snoras действия институтов, как Латвии, так и Литвы молниеносны, строги, также и хорошо скоординированы и разумны. Это потому, что спецслужбы США очень хорошо знают схемы, использованные российскоё элитой, методы и принципы действия, и потому что необходимо поднимать криминальные дела, которые могли бы угрожать по возможности большему и влиятельнейшему количеству представителей российской элиты. Когда это будет сделано, нужные представители российской элиты и силовых структур будут обработаны поодиночке, чтобы достичь соглашения о сотрудничестве в процессе «революции», но против остальных (ненужных, бесполезных) представителей российской элиты это будет служить оправданием, чтобы конфисковать их деньги и собственность.

 

Если эта гипотеза правильная, тогда с проблемами Snoras, можем считать, начался один из последних подготовительных этапов «вторжения» в Россию.

http://eot-su.livejo...175.html#cutid1

Изменено 28 ноября, 2011 пользователем muren

[Big_Al]

Про проблемы Snoras и то, почему был спасён Parex

 

Наблюдая энергичные действия учреждений Snoras в Латвии и Литве, и в связи с финансовыми проблемами Krājbanka, невольно приходит на ум вопрос – почему также энергично латвийские учреждения не действовали в случае с Parex, который был очень похожим. В контексте решения Западной и Мировой экономико-морально-политической проблемы хочу выдвинуть, по-моему, достойную размышлений гипотезу.

Чтобы сохранить свой статус державы, США уничтожает все умеренные исламские государственные режимы, вместо них выдвигая подконтрольных исламских радикалов, с целью обрезать энергоресурсы Ближнего Востока Китаю и допустить тотальную войну исламских террористов, в резкой фазе развития теперешней Азии. В рамках этого плана планируется также организация «революции» в России с целью её ограбить, разделить, и по необходимости её отдельные части использовать в геополитической борьбе против Китая.

 

Чем отличается случай Parex от Snoras

 

Как Parex, так и Snoras были обслуживающие банки российской элиты, используя которые были проведены, мягко говоря, серые сделки с ещё более серыми деньгами.

 

В случае проблем Parex латвийские учреждения действовали так мягко и с опозданием, потому что спецслужбам США была необходима только информация о сделках банка, чтобы в подготовительных целях понять поток денег российской элиты, сделок, анализировать финансовые схемы и принцип действия, но не было необходимости раздражать или пугать самих хозяев денег. Поэтому все спокойно наблюдали, как предоставленные средства Латвии российская элита переводила в более безопасные места.

 

В случае проблем с Snoras действия институтов, как Латвии, так и Литвы молниеносны, строги, также и хорошо скоординированы и разумны. Это потому, что спецслужбы США очень хорошо знают схемы, использованные российскоё элитой, методы и принципы действия, и потому что необходимо поднимать криминальные дела, которые могли бы угрожать по возможности большему и влиятельнейшему количеству представителей российской элиты. Когда это будет сделано, нужные представители российской элиты и силовых структур будут обработаны поодиночке, чтобы достичь соглашения о сотрудничестве в процессе «революции», но против остальных (ненужных, бесполезных) представителей российской элиты это будет служить оправданием, чтобы конфисковать их деньги и собственность.

 

Если эта гипотеза правильная, тогда с проблемами Snoras, можем считать, начался один из последних подготовительных этапов «вторжения» в Россию.

http://eot-su.livejo...175.html#cutid1

о каком вторжении идёт речь?

[Big_Al]

Президент России Дмитрий Медведев в Калининградской области запустил новую систему предупреждения о ракетном нападении новую радиолокационную станцию (РЛС) класса "Воронеж-ДМ". С помощью Калининградской РЛС Россия рассчитывает оказать противодействие расширению американской ПРО в Европе.

Наверное это предупредительные меры. Совсем недавно мы читали об этом в новостях, но мне тогда показалось это долгосрочные планы. Видать за кулисами идёт серьёзная игра.

[muren]

о каком вторжении идёт речь?

Если ту статью прочитать полностью, то речь идет о гипотетическом варианте оранжевой революции наподобии Ливийской, когда предварительно на этапе подготовки отключили местную элиту и военных путем замораживания их счетов на западе. А вторжение началось уже потом, ну и по аналогии автор статьи пытается понять на каком этапе этого сценария может находиться Россия. Как-то так.

Изменено 29 ноября, 2011 пользователем muren

[ALEX-X]

о каком вторжении идёт речь?

Если ту статью прочитать полностью, то речь идет о гипотетическом варианте оранжевой революции наподобии Ливийской, когда предварительно на этапе подготовки отключили местную элиту и военных путем замораживания их счетов на западе. А вторжение началось уже потом, ну и по аналогии автор статьи пытается понять на каком этапе этого сценария может находиться Россия. Как-то так.

РЕволюции в нашей стране? Навряд ли, навоевались уже.