Каким Запад видит будущее России при В. Путине?

[KarantinS]

Каким Запад видит будущее России при В. Путине?

 

Новости инвестиций, Россия. Известная своей, мягко говоря, неблагосклонностью к современной России, британская газета "The Financial Times" продолжает анализировать недавние кремлевские новости и строить всевозможные прогнозы.

 

Что хотят подчеркнуть западные политологи британского издания и стоит ли всерьез инвесторам воспринимать подобные прогнозы?

 

читать далее

[SRM]

Возвращение Путина в президенты погрузит страну в стагнацию как минимум на 12-15 лет. Да и о какой демократии идет речь если 2 человека между сбой договариваются кому стать президентом? Мнение народа их совершенно не интресует. Если подойти формально к конституции РФ то конечно возвращение Путина в презединты законно так как там написано " не более 2х сроков подряд" но ведь идея была совсем в другом... идея конституции была в том что вообще не более 2х сроков.... как это и происходит во всех западных странах. Ведь если так подходить к данной статье конституции РФ то можно быть президентом вечно...... сажая на свое место на 1 срок "технического президента" а потом опять самому становится президентом. Изменено 6 октября, 2011 пользователем SRM

[Elena14]

"Rzeczpospolita": Россия уже никогда не станет сверхдержавой

 

Новости Европы, Польша. Несмотря на заметное потепление в отношениях России и Польши, польская журналистика не стала более благосклонной к Кремлю. На страницах польских газет регулярно появляются довольно острые критические статьи, посвященные северной соседке. И заметное место в этом деле, принадлежит небезызвестному Марчину Качмарскому (Marcin Kaczmarski) – эксперту Центра восточных исследований. И, что самое интересное, большинство его материалов, посвященных России, по мнению западных СМИ, претендуют на глубокую экспертную оценку очень масштабных явлений. Как и последний анализ под громким названием«России еще далеко до статуса сверхдержавы».

 

Каковы же аргументы польского эксперта, и насколько серьезно их нужно воспринимать?

 

Читать дальше>>>

[muren]

Неплохая аналитическая статья о роли Путина и России в современном мире, где реальность действительно намного сложнее, чем ее пытаются представить различные эксперты.

"Ответом на объявление Путина кандидатом в президенты стала немая сцена в верхах "мирового сообщества", которая затем сменилась всеобщей истерикой, плавно переросшей в унылое бормотание протокольных банальностей "про готовность к сотрудничеству и партнерству".

Озвучивать свое глубокое разочарование Запад выставил бывшего посла Великобритании в РФ Энтони Брентона, открытого недруга России с многолетним стажем. Брентон, рассуждая о "недемократичности" решения Путина баллотироваться на пост президента России, заявил, "что Запад может ожидать серьезное противостояние с Россией".

http://badnews.org.ru/news/put_putina/2011-10-10-9268

 

 

http://badnews.org.ru/_nw/92/s88006431.jpg

[Yuraz]

Ну Польская журналистка говорит много глупостей.. это как минимум

первый бред который она несет - это противопоставление Путина и Медведева

если бы она была - скажем так более информирована ( я не хочу сказать была бы она умней - хотя и такое сравнение более резкое могло прозвучать )

она бы понимала что Медведев для Путина лишь попытка удержать свой курс - и если мы люди не глупые мы понимаем что эта попытка этот ход просто великолепен и он сработал

и что по сути это сиамские близнецы - братья... И что это по сути одно и тоже - как в Советское время звучал стих

"Мы говорим Ленин подразумеваем партия - мы говорим партия подразумеваем Ленин"

можно и сейчас смело говорить - "Говорим Медведев - подразумеваем Путин"

 

Боятся Россию все нормальные люди перестали в 90х - когда она удержалась от развала когда стабилизировалась

и ядерное оружие не разбежалось в "ненужные страны"

 

Боятся перестали когда рухнула берлинская стена..

Другое дело сама Россия - она просто стала импотентом в политике - когда дружественную Сербию дербанили НАТОВСКИЕ бомбандировщики

Россия ничего не делала

озаботившись своими внутренними проблемами - проявив за 20 лет - с начала 90x - настоящую волю только один раз в конфликте с Грузией

а точнее с одним человеком ... каким , ну наверно вы его знаете...

 

( Грузия - кто знает историю пришла сама тогда еще в Российскую империю по доброй воле, если бы не пришла, то погибала бы от Турции

Турция просто бы вырезала и Грузию и Армению , что в те времена ей не удалось исключительно потому что Россия взяла их в свой состав, эти маленькие страны , обезопасив южные границы- ну и спасла эти народы практически от гибели )

 

Великая на тот момент Российская империя это не допустила, господин Саакашливи плохо учился в школе и истории не знает - а если знает то видимо

старается не помнить это,

 

Ну вернемся из истории в 9x - 200x годы

пожалуй это был единственный эпизод! Когда Россия что то решила быстро и проявила политическую силу.

Но промолчи Россия тогда - дальше пошло бы и поехало бы, за Осетией последовала бы Абхазия...

можно было бы собирать чемоданы ! у южных границ жить и сейчас не спокойно - самая высокая в стране безработица на Северном Кавказе - 50%

в Москве она держится в райное 1% такого нет в нормальных развитых странах - мы не развитая и тем более не нормальная страна!

но у нас есть что продать ( газ нефть ) - от того и живем еще более менее.

 

такая большая территория с таким богатством была давно бы раздроблена соседями - если бы не наследие и могущество !

 

разве не понятно это польской журналистке ?

так что Россию. можно и нужно ставить в один ряд с самыми сильными странами - по крайней мере в военном плане

 

 

 

вопрос:

станет ли Россия сверхдержавой?

 

У Путина сейчас великолепные амбиции - экономический союз - и эта фишка скорее всего его приведет к победе на выборах

те кто живет у предела нищеты или за ней - явно проголосуют за такую идею

а ведь таких в стране большинство

--

на политической арене Единая Россия Коммунисты и Жириновский

выбор не богат верно ? те кто жили в эпоху социализма - трезвые умом - не проголосуют за КПРФ

те кто будет голосовать за Жириновского ну обычно у него всегда был некоторый процент но не победоносный

остается Единая Россия... которая и наберет свой нужный процент

остальные оттянут некоторый процент - но максимум они его заберут теми кто разочарован Единой Россией

посмотрим какой будет процент

--

 

Это все тому что если придет Путин с идеей союза! то у Росси есть шанс стать перекидным мостом между набирающим силу Китаем

и Европой у которой сейчас проблем куча - с ее забастовками гомосексуальными скандалами - исламизацией - потерей имиджа церкви Римской

их тупорылой либерализацией ... которая их до добра не доведет

 

все это ерунда - и можно расценивать как фон - главная проблема ЭКОНОМИКА!

спокойная сытая когда то Европа начинает испытывать проблемы ! ( по либерализации у них куча мигрантов - которые сбивают как цены на рынке труда так и несут деструктивные

моменты - с одной стороны падают цены - эмигранты готовы работать там где не готовы работать - местные - эмигранты пополняют слои бедного населения которое сейчас

оказалось в очень непростой ситуации на фоне мирового кризиса - который все еще блуждает в Мире )

 

самая большая проблема это экономика которая трещит по швам - Дефолтом Греции - который неминуем уже и проблемой Италии и Испании где тоже дела идут вниз

что в этом промежутке может стать великой державаой ?

 

Любая империя имеет срок жизни! в 20 веке это были США в 19 веке это была Англия

в 21 веке похоже мировой державой будет Китай... что будет с Россией она разве сможет тягаться с Китаем с мудростью ее руководителей ?

сомневаюсь - у них дешевле рабочая сила - им не нужно строить как у нас в холодной сибири теплые дома

нам что бы построить завод нужно обогреть накормить тех кто будет на нем работать

в Китае греть не надо кормить - нужно но меньше - даже калорий в теплом климате нужно меньше

никогда в России не будет дешевой рабочей силы - эту силу нужно сначала согреть !

 

но у России очень много ресурсов - которые нужны любой империи - как Европе так и Китаю - Европа - в текущем раскладе вряд ли может претендовать на мировое господство

США - им уже тяжко - хотя со счетов их сбрасывать рано - но их время уходит

рано или поздно Китай займет лидирующее место в Мире Россия станет дня Китая сырьевым придатком

территория рядом - дороги из Европы в Китай через Россию наверно удобней чем морем в обходы

по сути это второе место в Мире , но в качестве сырьевой базы и транзита - конечно первое

 

 

 

 

сейчас Мир стал другим - развал СССР - довел МИР до большей уравниловки

развалили СССР ценой на нефть - и никто теперь СССР не боится

теперь же мир получил другое пугало - экономику

которая по сути стала межнациональной! и не имеет границ и цены в одной стране сильно влияют на цены в другой

огромные суммы в доли секунд - перетекают из одной страны в другую простым нажатием кнопки

и неуравновешенность экономик разных стран может быть губительна в отдельных случаях

глобализация - экономическая - неуправляемая не предсказуемая - может разрушить - и быть страшней ракет

в одной стране товар может стоить в разы дешевле товара в другой стране!

выравнивание цен - может губить экономики стран!

 

ее главный вопрос в том станет ли Россия сверхдержавай

 

Время сверх держав кончилось в тот момент когда ядерное оружие и средства доставки

его появились в несколькоих странах...

 

 

И если все это польская журналистка это не понимает .. значит глупа

 

 

--

[Alex-V]

Очевидно, что польским журналистом движет ненависть к России и страх перед Россией.

На самом деле России не важно то, считает ли кто-либо её сверхдержавой или нет. Важно то, что в России растёт рождаемость детей, экономика ежегодно растёт на 4% в год( что больше , чем у США и многих европейских стран), происходит полномасштабное перевооружение армии на самое современное оружие и, ко всему прочему, Россия является мировым лидером в космической сфере( ближайшие 6-7 лет американкие астронавты будут летать в космос только на российских космических аппаратах).

[DmitR395]

Написал заметку Вконтакте недавно. Почитайте, подумайте. Поделитесь с друзьями информацией. Кому-то покажусь экстремистом - это неизбежно. Не исключаю, что и дело заведут. Надоело читать весь этот правительственный пиар. Просто противно. Я работал с фактами и написал своё личное мнение. А судить Вам.

Почему Путин должен уйти

Путин навёл порядок, укрепил государство, остановил деградацию страны. – Нам вбивают это в голову со всех федеральных каналов. Это действительно эффективно работает, особенно для людей недалёких, или просто ограниченных в плане доступа к независимым источникам информации.

Если же мы начнём заниматься анализом реальной ситуации, а не анализом «Новостей на Первом», миф о том, что нынешние правители ведут страну к процветанию, разбивается вдребезги.

За 8 лет правления Путина (и 2 года – Медведева), с 2000-го года по 2010, Россия скатилась по уровню коррупции с 82-го места до 154-го (по данным авторитетной международной организации Transparency International). Мы составляем компанию самым отсталым африканским странам. Среди стран «Большой двадцатки» наша страна занимает первое место по уровню коррумпированности.

Эти данные свидетельствуют о том, что нынешней властью не было принято никаких мер по противодействию коррупции, а скорее – наоборот. «Борьба» с коррупцией, в настоящее время, носит либо показательный, либо заказной характер.

Коррупция разъела и уничтожила правоохранительную систему. Нынче у неё совсем другие приоритеты, нежели охрана прав граждан… Что, в общем-то, не удивительно, ведь большинство всех дел о коррупции заканчиваются лишь условными сроками, это подтверждает открытая статистика.

Независимый суд в нашей стране отсутствует. Административное давление сделало судебную систему недееспо­собной и абсолютно зависимой от коррумпированной власти.

Что касается нефтяной иглы, с начала 2000-х сырьевая зависимость страны лишь усугубилась. Если экспорт сырья в 2000 году составлял 44% в общем экспорте страны, то в 2010 году — уже 65%.

Об отношении государства к экологии можно судить по ближайшему к нам примеру. Озеро Байкал – жемчужина мира, притягивающая туристов со всех континентов. Бесценное наследие, данное нам природой. Но Путин так не считает. 13 января 2010г. он подписал Постановление №1, с содержанием которого может ознакомиться каждый. Выводы из этого документа следующие:

– БЦБК может сбрасывать в Байкал токсичные стоки без ограничений;

– на Байкале можно складировать, перерабатывать и сжигать любые отходы, даже самые опасные.

Мало того, что это Постановление нарушает международное законодательство, в частности, Международную конвенцию об охране Всемирного природного и культурного наследия ЮНЕСКО. Оно нарушает Конституцию и противоречит российским законам. Вам не кажется, что о нас, жителей России, просто вытирают ноги? Ах, да. Я же забыл, что Вы смотрите «Первый».

По всем федеральным каналам до нас «доводят» об улучшении условий для развития бизнеса и предпринимательства, параллельно поднимая налоги и монополизируя крупный бизнес (в большинстве случаев, откровенно бандитскими методами).

Официальная российская пропаганда заявляет, что мы семимильными шагами движемся вперед по пути инноваций и модернизации, нас уважают во всем мире, благосостояние граждан растет, бедность падает, мужчины и женщины рожают детей, а вымирание России «лихих 90-х» закончилось.

Голая статистика: сокращение численности населения нашей страны, за период с 1992 по 2000 гг., составило 1,6 млн. человек. А в период с 2000 по 2010 гг. оно составило уже 5 млн. человек. Смертность превышает рождаемость более чем в 1.3 раза.

По уровню расходов на здравоохранение как доли ВВП Россия делит 112–114-е место в мире с Марокко и Эквадором — всего 5,3% ВВП против 9–11% ВВП во многих странах Западной Европы. В бюджете 2009 года на финансирование здравоохранения, физкультуры и спорта запланировано лишь 325 млрд. рублей — по сравнению с триллионом на правоохранительные органы и спецслужбы.

Каковы же результаты «борьбы» государства с наркоманией, алкоголизмом, курением? – Отвечаю.

И по официальным, и по неофициальным данным, потребление алкоголя в годы правления Путина в России выросло примерно на 25%.

То же самое касается курения. За последние 10 лет продажи сигарет населению выросли на четверть, как в абсолютном, так и в относительном выражении – более 3 тыс. штук на душу населения в год, что в два раза больше, чем в 90-х годах.

По количеству наркоманов Россия опережает государства Евросоюза в среднем в 5–8 раз. А по потреблению тяжелых наркотиков занимает одно из первых мест в мире.

Число наркоманов в России увеличилось за последние 10 лет в 10 раз, а умирают от наркотиков 30 тысяч человек в год — это больше, чем потери Советской армии за 10 лет афганской войны.

Эмиграция из России составляет около 300 тыс. человек в год. Главным образом, это пред­приниматели, специалисты, образованная молодежь.

Народ бежит из России не от хорошей жизни. Очевидно, что реальная политика действующей Российской власти безнадёжно далека от пути становления сильной державы. Страна нуждается в глубоких реформах и переменах, начиная с «первых лиц».

Задача нас – тех, кто живёт в России, сделать всё, что от нас зависит, чтобы действующая власть покинула своё место. Власть должна перейти в руки коалиционного правительства. Однако действительно коалиционное правительство возможно создать лишь при независимых выборах в Госдуму, в возможности чего я лично сомневаюсь. Но всё же на предстоящих выборах в Думу необходимо использовать этот шанс. И лишь после перечисленного возможно будет провести не формальные, а реальные независимые выборы Президента РФ.

Дмитрий М.

[Вятский]

Власть должна перейти в руки коалиционного правительства. Однако действительно коалиционное правительство возможно создать лишь при независимых выборах в Госдуму, в возможности чего я лично сомневаюсь. Но всё же на предстоящих выборах в Думу необходимо использовать этот шанс. И лишь после перечисленного возможно будет провести не формальные, а реальные независимые выборы Президента РФ.

Дмитрий М.

 

 

На мой взгляд, самая большая проблема в том, что существующая система делает всё, что бы не возникло такой возможности. За исключением, возможно, Навального - да и к нему есть большие вопросы, кого Вы считаете достойным для образования коалиционного правительства? Сделано всё, что бы таких людей просто не появилось, а в их отсутвие - и реальной альтернативы существующей системе нету...

[muren]

За исключением, возможно, Навального - да и к нему есть большие вопросы, кого Вы считаете достойным для образования коалиционного правительства?

 

Навальный очень сильно напоминает проект, очень он весь правильно выстроенный, прям по Шарпу. Наших таких не бывает.

[Хитч]

Все правильно пишите друзья. Токо одн не понимаю, почему такая антипатия к Компартии? Может хватит вспоминать "дела давно минувших дней"?

Мы все знаем ту субстанцию "которая не тонет". Так и в нашей политике. Кто такой Путин? бывший офмцер КГБ. Много вы знаете офицеров КГБ который были бы беспартийными? Я таких не знаю. А какая партия тогда была? Вот то то же. Я смотрю на моих местных "Единоросов". У большинства на лбу нацарапано "КПСС". Это не вытравить.

 

На данный моент времени Компартия пожалуй самая идейная и самая чистая партия. Ибо коммунисты понимают, что им "Ловить нечего". И это так же понимает та "субстанция" которая вечно "на плаву" и которая вся у "кормушки".

Так что...

[FX45]

Больше всего понравились рассуждения эксперта из Канады, о том, что коррупция в России это миф. Интересно этот "эксперт" когда-нибудь ходил в России в жек, больницу, суд, милицию(пардон полицию) или останавливал его когда-нибудь ДПС?

[Yuraz]

Больше всего понравились рассуждения эксперта из Канады, о том, что коррупция в России это миф. Интересно этот "эксперт" когда-нибудь ходил в России в жек, больницу, суд, милицию(пардон полицию) или останавливал его когда-нибудь ДПС?

согласен

 

ну да - это все равно что - водопроводчику дяде Ване из Российской глубинки

рассуждать о том какая в США система здравохранения - при этом не разу не побывав в США на койке больничной

или какая там судебная система - при этом не испытав ее на себе

или рассуждать о потребительской корзине американцев - даже не представляет какая она - из чего состоит

[nocturnist]

Думаю на инвестиционном климате это никак не повлияет, ну а в вопросах демократичности конечно будут разные мнения. Лично я недоволен нашим президентом уже который его срок. ЕдРо=стагнация - параллель слишком очевидна. Да и что за президент, ни разу не участвовавший в предвыборных дебатах? Это полное игнорирование и неуважение к гражданам! Противно даже. И слишком театрально и показно.

[faa1947]

Для

DmitR395

 

Не устаю удивляться регулярности появления в блогах разного рода "продвинутых" и имеющих доступ к "независимым" источникам информации людей, хающих нашу страну и ее руководителей. Главное не делать ссылок на эти "независимые источники", а если и приводить ссылки, то не приводить их источники финансирования не оценивать достоверность. Главная ценность источника - это негатив в отношении страны, ее населения и ее руководства.

Если же мы начнём заниматься анализом реальной ситуации, а не анализом «Новостей на Первом», миф о том, что нынешние правители ведут страну к процветанию, разбивается вдребезги.

Не уважаемый автор. Посмотрите в окно. В стране ежегодно покупается 2.5 миллиона новых авто. Кто их покупает? Посмотрите на мусорные баки в торце вашего дома - они всегда полны - идет массовый ремонт квартир. Откуда это?

Коррупция

С каких пор благополучие страны меряется коррупцией? Вы когда-нибудь учили или стояли рядом с экономикой? Авто и мусорные баки, упомянутые выше, напрямую проистекают из кратного увеличения всех макроэкономических- показателей страны от 4 до 10 раз за 10 лет. Один рост пенсий 1700 рублей в 2000 году до 8500 рублей в 2008 году - а это 40 миллионов человек! Это было сделано в кризис. Почитайте отчеты росстата и сравните их с окружающим.

Борьба с коррупцией - цифры будьте любезны. С количество осужденных губернаторов, мэров ...... А так ведь сплошное ля-ля вслед за источниками информации, которые являются подразделениями госдепа.

Нефтяная игла

Тоже цифры. Роста добычи нефти не было, а валовый продукт рос. Будьте так любезны по отношению к валовому продукту.

Существует общепринятая в мире оценка стран. Во главе этой оценки находится макроэкономика. Эта схема везде одинакова. Почему Вы ее не использовали? Почему вы не используете макроэкономические анализы наших ведущих экономистов? Неудобно? Или нельзя будет нести эту чернуху. Надергивать кучу каких-то второстепенных фактов. Рассказывать про чистоту Байкала и не упоминать, что закрыв ЦБК вы обрекаете на смерть целый город.

Вы требуете перемен. Эти перемены были произведены 90 году и как результат экономическая катастрофа, практически равная катастрофе 1913-1931 годов. С той только разницей, что тогда население страны в катастрофу 1913-1931 годов выросло, а в результате либерастических реформ уменьшилось. Это Путин? А может те кто организовал уничтожение страны, а теперь использует "достоверную" информации для дальнейшей стабилизации страны? И весь визг против Путина - это страх, что будет положен конец раграблению страны, дальнейшей ее дезинтеграции. А люди, организовавшие уничтожение страны, экономики, населения будут призваны к ответу.

Сплошная чернуха.

Сплошная защита преступников, которые ввергли нашу страну в хаос в 90 году, уничтожили практически все.

Приходит конец вашему черному делу.

И в ответ на вашу критику отсутствия инноваций люди вспомнят и заложенные новые атомоходы, взлетевшие широко физюляжные самолеты (всего три страны в мире умеют делать) и много другое. Главное душить подобных чернушников на всех поворотах

Задача нас – тех, кто живёт в России, сделать всё, что от нас зависит, чтобы действующая власть покинула своё место. Власть должна перейти в руки коалиционного правительства.

А вот главная ваша мысль - революция и новый хаос. Путин стоит на пути революции и хаоса - это главный его недостаток. Все остальное приплели.

Хочу призвать здравомыслящих форумян. Давайте сужать информационное поле подобных "правдолюбов" и радоваться тому, что удается поднять из либерального пепла 90-х годов.

[nocturnist]

Для DmitR395 Не устаю удивляться регулярности появления в блогах разного рода "продвинутых" и имеющих доступ к "независимым" источникам информации людей, хающих нашу страну и ее руководителей. Главное не делать ссылок на эти "независимые источники", а если и приводить ссылки, то не приводить их источники финансирования не оценивать достоверность. Главная ценность источника - это негатив в отношении страны, ее населения и ее руководства. Если же мы начнём заниматься анализом реальной ситуации, а не анализом «Новостей на Первом», миф о том, что нынешние правители ведут страну к процветанию, разбивается вдребезги. Не уважаемый автор. Посмотрите в окно. В стране ежегодно покупается 2.5 миллиона новых авто. Кто их покупает? Посмотрите на мусорные баки в торце вашего дома - они всегда полны - идет массовый ремонт квартир. Откуда это? Коррупция С каких пор благополучие страны меряется коррупцией? Вы когда-нибудь учили или стояли рядом с экономикой? Авто и мусорные баки, упомянутые выше, напрямую проистекают из кратного увеличения всех макроэкономических- показателей страны от 4 до 10 раз за 10 лет. Один рост пенсий 1700 рублей в 2000 году до 8500 рублей в 2008 году - а это 40 миллионов человек! Это было сделано в кризис. Почитайте отчеты росстата и сравните их с окружающим. Борьба с коррупцией - цифры будьте любезны. С количество осужденных губернаторов, мэров ...... А так ведь сплошное ля-ля вслед за источниками информации, которые являются подразделениями госдепа. Нефтяная игла Тоже цифры. Роста добычи нефти не было, а валовый продукт рос. Будьте так любезны по отношению к валовому продукту. Существует общепринятая в мире оценка стран. Во главе этой оценки находится макроэкономика. Эта схема везде одинакова. Почему Вы ее не использовали? Почему вы не используете макроэкономические анализы наших ведущих экономистов? Неудобно? Или нельзя будет нести эту чернуху. Надергивать кучу каких-то второстепенных фактов. Рассказывать про чистоту Байкала и не упоминать, что закрыв ЦБК вы обрекаете на смерть целый город. Вы требуете перемен. Эти перемены были произведены 90 году и как результат экономическая катастрофа, практически равная катастрофе 1913-1931 годов. С той только разницей, что тогда население страны в катастрофу 1913-1931 годов выросло, а в результате либерастических реформ уменьшилось. Это Путин? А может те кто организовал уничтожение страны, а теперь использует "достоверную" информации для дальнейшей стабилизации страны? И весь визг против Путина - это страх, что будет положен конец раграблению страны, дальнейшей ее дезинтеграции. А люди, организовавшие уничтожение страны, экономики, населения будут призваны к ответу. Сплошная чернуха. Сплошная защита преступников, которые ввергли нашу страну в хаос в 90 году, уничтожили практически все. Приходит конец вашему черному делу. И в ответ на вашу критику отсутствия инноваций люди вспомнят и заложенные новые атомоходы, взлетевшие широко физюляжные самолеты (всего три страны в мире умеют делать) и много другое. Главное душить подобных чернушников на всех поворотах Задача нас – тех, кто живёт в России, сделать всё, что от нас зависит, чтобы действующая власть покинула своё место. Власть должна перейти в руки коалиционного правительства. А вот главная ваша мысль - революция и новый хаос. Путин стоит на пути революции и хаоса - это главный его недостаток. Все остальное приплели. Хочу призвать здравомыслящих форумян. Давайте сужать информационное поле подобных "правдолюбов" и радоваться тому, что удается поднять из либерального пепла 90-х годов.

Ну дальше чем 2003 год бычий тренд благосостояния не пошел. Всё остальное время образовался застой. А дальше идёт сплошное ухудшение, ничего хорошего за это время я не видел к сожалению