Статьи концепции общественной безопасности

[Vorkuta]

Тема открыта по просьбе участника форума Митинька.

[Митинька]

Капитализм катастроф

 

Война – выгодное дело. Особенно если у противника много ценных ресурсов и его вооруженные силы не в состоянии эти ресурсы отстоять. Тогда все затраты победителя окупаются с лихвой. Профессор Мишель Хоссудовский в недавней статье, посвященной социально-экономическим достижениям Ливии при Каддафи и агрессии НАТО против этой страны, помимо впечатляющей статистики приводит такой факт: НАТО работает в тесном взаимодействии с Международным валютным фондом и Всемирным банком, а также рядом аналитических центров в Вашингтоне. Соответственно, программы «реконструкции», разрабатываемые Всемирным банком и МВФ, координируются с военными планами США и НАТО[1].

Падение Ливии – это и перестройка неоимпериалистической политики в Африке, и передел концессий по добыче природных ресурсов, и демонстрация силы, и создание нового очага нестабильности как повода к наращиванию военного присутствия в регионе, и особая роль «постконфликтного периода», когда на первый план выдвигается восстановление разрушенной инфраструктуры (можно сказать, что Ливия стала последним примером «Глобального рейдерства ящеров» - прим.м09).

Традиционно преодолением последствий войн и разрушений занималась ООН, но после того, как эта работа показала себя сверхприбыльной, её прибрали к рукам американцы. В 2004 г. правительство США создало новую структуру экономического захвата – Управление реконструкции и стабилизации (Office of the Coordinator for Reconstruction and Stabilization)[2], которое возглавил тогда бывший посол США на Украине Карлос Паскуаль. Работая в тесном взаимодействии с Советом по национальной разведке США[3], Управление должно было выработать планы восстановления 25 стран, после того как в них произойдут разрушительные конфликты или природные бедствия...

 

Работа Управления связана не только с восстановительными работами, но и с гуманитарными программами – в духе заявленной Х.Клинтон необходимости применения «умной силы» (smartpower). Нынешний глава Управления Роберт Лофтис, он же старший советник Центра стратегических и международных исследований (в число сотрудников которого входят Збигнев Бжезинский, Генри Киссинджер, Уильям Коэн, Джеймс Шлезингер, Джеймс Вулси…), заявил в начале 2011 года о намерении США «поддерживать развитие полиэтнической демократии в Кыргызстане». Это сигнал. По словам Р.Лофтиса, его команда имеет чёткое представление о том, что послужило причиной конфликта на юге Кыргызстана[4]. В этой стране американская агентура, собранная под крышей «Корпуса гражданского реагирования», активно действует под видом проведения гражданского и электорального мониторинга с середины 2010 года[5]. Два другие основные объекта, которыми занималось в 2010 году Управление реконструкции и стабилизации, – это Афганистан и Судан. Думаю, не ошибёмся, если предположим, что разделение Судана на два государства произошло по планам данного Управления. Американцы и не скрывают своих заслуг в организации референдума о признании независимости Южного Судана[6].

 

Еще одна вашингтонская структура, которая активно действует в развивающихся странах, – American Enterprise Institute, одна из старейших организаций неоконов.

 

Что касается восстановительных работ, то наиболее яркие примеры выгодной реконструкции (но не для самих «реконструируемых» стран) – это Ирак и Афганистан. Там только Halliburton, многие акционеры которой были членами администрации Буша, получила 10 млрд. долл. под контракты на поставки и строительные работы (эта компания сначала участвовала в обслуживании скважин British Petroleum в Мексиканском заливе, а затем и «в ликвидации последствий катастрофы», характерно, что за несколько дней до катастрофы Halliburton купила компанию, специализирующуюся на тушении пожаров на нефтяных скважинах, о чем вела переговоры заранее. Вся эта череда событий вписывается в сценарий глобальной катастрофы «ФРС против Гольфстрима» – прим.м09) , а американская фирма Bearing Point[7] может гордиться тем, что её доходы в этих странах «выросли за пять лет в четыре раза».

 

Феномен, с которым мы имеем дело, получил название «капитализма катастроф». По мнению экспертов, он впервые обнаружил себя в октябре 1998 г., когда ураган «Митч» пронесся над Центральной Америкой и унес жизни более девяти тысяч человек. Затем этот регион захватила такая же ураганная приватизация. В Гондурасе были приватизированы воздушные и морские порты, шоссе, государственная электрическая компания. Быстро изменили законодательство - упростили покупку и продажу недвижимости иностранцами. В Гватемале на продажу была выставлена телефонная компания, в Никарагуа заявили о планах продажи нефтяного сектора.

«Разрушенные страны привлекательны для Всемирного банка по простой причине: они послушны. После катастроф правительства этих стран обычно делают все, что от них требуют, лишь бы получить финансовую помощь, даже если она будет значить огромные долги и травматические политические реформы», – пишет известный критик западной системы Наоми Кляйн в книге «The Shok Docktrine: The Rise of Disaster Capitalism» (видео-вариант).

 

Осознавая беспомощность пострадавших от конфликта или катаклизма стран, Всемирный банк и МВФ предоставляют помощь не в виде грантов, а в виде займов на определённых условиях, принятие которых делает то или иное государство государством с «ограниченным суверенитетом». В Афганистане с помощью отработанных приёмов ограничения суверенитета удалось приватизировать сектор здравоохранения – средства поступали на счета «доверенных» НПО, которые выбирали нужных им иностранных подрядчиков. В Ираке отремонтированные корпорацией Bechtel водопроводные системы довольно быстро вышли из строя. В Шри-Ланке, где 600 тысяч пострадавших от цунами остались прозябать во времянках, основные средства быстро растаяли в карманах немногих привилегированных особ.

 

По мнению Н.Кляйн, сейчас в мире существует «параллельное правительство», состоящее из представителей консалтинговых фирм, инженерных компаний, крупных НПО, агентств помощи ООН и международных финансовых организаций, которые заняты «геополитическим инжинирингом».

 

К этому необходимо добавить и военную составляющую, о чём пишет М.Хоссудовский. В коллективном исследовании Civilian Surge, изданном в 2009 г. Национальным университетом обороны США, на основе статистических данных, анализа политических рисков и т.п. разработаны схемы вторжения в разные страны, дипломатично именуемые «комплексными операциями» (8). На 2009 год объектами «комплексных операций», а затем «стабилизации и реконструкции» представлялись не только Сирия, Северная Корея, Ирак, Иран и Афганистан, т.е. «классические» страны-изгои в понимании Вашингтона, но и Индонезия, Куба, даже Украина (видимо, подразумевался конфликт с Россией). Для каждой из этих стран уже просчитано необходимое количество оккупационных войск, предусмотрены различные варианты использования условно гражданских структур и т.д.

 

http://badnews.org.ru/_nw/92/s58586805.jpg

 

Так что «мягкое воздействие» вашингтонской дипломатии на страны-партнеры, характеризуемое предоставлением финансовой помощи и фотографиями с мест событий, запечатлевающими радость аборигенов, может быстро смениться на жесткую силу с применением экономических санкций, блокады и боевых вылетов ВВС США и НАТО. В этом, собственно, и состоит доктрина Обамы. Ведь smartpower – лишь приложение к военной силе.

 

В заготовках вашингтонских аналитических центров есть и сценарии конфликтов в Российской Федерации. Случись такое, можно не сомневаться - «параллельное правительство» с готовностью возьмётся за «реконструкцию и стабилизацию» необъятных российских просторов.

 

Леонид Савин

[Митинька]

В последнее время по мере распространения теоретической базы по «Концепции общественной безопасности» все большее количество людей, которых заинтересовал этот вопрос, изучают ее поверхностно, видя за текстом лишь набор букв, с определенным значением словосочетаний. Недолго думая, даже не осмыслив написанное, у людей возникает рвение к действиям, которые совершенно не вписываются в рамки самой «Концепции общественной безопасности». Множество индивидуалистов встает на защиту своих прав, и несет полный бред, на сайтах и форумах оставляя после себя сплошной набор букв, без определенного смысла, не отдавая себе отчет, какие действия они делают на информационном поле.

 

 

 

Мера восприятия информации у каждого человека различна, но конечный результат должен быть положительным, а не бездумно отрицательным. Но некоторые считают себя таковыми, что с гордостью превозносят себя в человеческий строй психики, позабыв, что они, как и все, кушают. Свобода от идеологий, а не молчаливая деятельность «сам себе на уме», позволяет разграничить степень понимания каждого, и не стать «троцкистом второго поколения».

Многие из данной массовки, понимают вещи социализма совсем не так, как их понимают те, кто дережирует оркестром. Обильное произнесение речей, на фоне отсутствия понимания происходящих процессов, желательно прекратить, как и прекратить негативные высказывания и ролики, в которых все представлено в негативных тонах, это следует убрать из восприятия, ограничив себя лишь их пониманием.

Разрушительная матрица событий, создаваемая излучением в пространство полями головного мозга, в результате восприятия негативного, несет разрушение созидательной энергетики, которая создается любовью к окружающим, семье, близким, нравственными принципами человека, любовью к родной земле, труду, улыбками. Воздействуя положительными вибрациями на планету, мы сможем изменить и людей, но остается неразрешенный вопрос со временем и массой людей необходимых для этого.

В противовес нам, стоит «Концепция разделяй и властвуй», которая имеет огромный информационный блок и влияние на миллиарды людей. Воздействовать на нее как на блок информации можно заменой определенных блоков информации, а можно и снизу вверх, путем воздействия масс людей на идеологию, а затем и на концепцию, которая управляет обществом и планетой.

Так как, те мысли, которые мы излучаем в пространство, в конечном итоге материализуются, а излучая в пространство негатив и разрушение, можно вконец и саму планету уничтожить. Способ, которым можно воздействовать, в данный период времени, в сложившейся общественной обстановке на концепцию, это приход к власти через политическую партию, что позволит влиять на законодательную, исполнительную и судебную власть, которые в свою очередь окажут влияние на идеологию, и в конечном счете изменим концепцию. Но для этого необходимо понимание процессов, так как, «Концепция общественной безопасности» у нас одна, а стратегии ее достижения разные.

[Митинька]



Даёт корова молоко… А что и кому даёт «священная корова» по кличке «Федеральный резерв США»?

Аналитическая записка ВП СССР

Предполагается, что читатель знает, о существовании финансового института под названием «Федеральная резервная система США»: сокращённо — Федрезерв или ФРС. Если кто не знает, то материалов по этой теме в интернете много, например, в достаточно краткой форме тема освещена в публикациях: «За 40 лет — один ответ. Годовщине отмены золотого стандарта посвящается»

(

http://www.csef.ru/studies/economics/projects/reasons_of_current_crisis/articles/1775/

); «Доллар ликвидируют вместе с Обамой» («Комсомольская правда», 25.08.2011:

http://www.kp.ru/daily/25742.3/2729697/

). И более обстоятельно история создания и деятельности ФРС представлена в книге: Р.Эпперсон. «

Невидимая рука. Введение во взгляд на историю как на заговор

» (Эта книга включена в состав Информационной базы ВП СССР, и кроме того она тоже представлена в интернете). Алгоритмика воздействия ФРС на мировую экономику освещена в докладе: Ю.А.Сафонова. Природа масштабных финансово-экономических кризисов и латентное управление миром (Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. Мировые финансово-экономические кризисы и глобальное латентное управление миром. Материалы постоянно действующего научного семинара. Выпуск 3. — М.: Научный эксперт. 2011 г.:

http://www.rusrand.ru/text/Gum_nauk_vyp_03.pdf

).

В предлагаемой вниманию читателя записке нет какой-либо новой фактологии. Её назначение — в краткой форме показать, что Федрезерв — один из инструментов осуществления библейского проекта скупки мира со всеми его обитателями и их имуществом на основе транснациональной корпоративной монополии на ростовщичество. Библейский проект, его цели и его суть неоднократно были описаны в работах ВП СССР, начиная с «Мёртвой воды» (1991 г.), и в наиболее полном виде в разных его аспектах — в «Основах социологии» (2010), поэтому в настоящей записке мы не рассматриваем его обстоятельно, а только отмечаем тот факт, что ФРС действует в его русле.

 

1. ФРС: дьявол скрывается в «мелочах»…

2. Проблемы обращения доллара ФРС в качестве мировых денег на основе изложенных выше принципов

3. Попытки США уйти от проблемы в настоящем путём ретрансляции её потомкам

4. Более широкий взгляд на проблему

5. Настанет ли экономическая свобода, если «доллар США» «грохнут»?

6. Альтернатива

7. Борьба за «правильное энергопотребление»

[Митинька]

ФРС против Гольфстрима

 

Доклад в ИДК бывшего министра имущества и вице-премьера правительства РФ доктора геолого-минералогических наук, академика РАЕН В.П.Полеванова

Если чётко представлять себе всего две вещи: доллар США – вовсе не доллар США, а доллар частной фирмы под названием «Федеральная Резервная Система» (ФРС), а также грядущее в ближайшие годы катастрофическое ухудшение климата по обе стороны Северной Атлантики, то можно уверенно разбираться в кажущемся невообразимом хаосе так называемой мировой политики. Хаоса нет! Есть чёткие действия ФРС (как уже сказал – частной организации) по будущему устройству себя любимой на планете Земля после резкого похолодания в США и Западной Европе, в аккурат там, где живёт сейчас припеваючи так называемый «золотой миллиард».

О частной мировой валюте – долларе (она же «баксы», «зелень», «капуста» и т.д.) поговорим отдельно. Начнём с климата.

 

Гольфстрим - есть

Тёплый и сверхкомфортный климат США и Западной Европы на 90% обусловлен отепляющим действием океанического течения «Гольфстрим», мощностью 50 млн. м³ тёплой воды в секунду – десять в пятнадцатой степени киловатт (полтора петаватта) тепловой энергии. А это эквивалентно по мощности одному миллиону атомных электростанций, которые столетиями обогревают Европу, США и Канаду (прилегающие к Атлантике районы). Эта «тепловая добавка» на 8-10ºС повышает температуру в Европе и США, и даже на 2º в Москве! Среднегодовая температура российской столицы +3,8ºС. Расположенный гораздо севернее, Рейкъявик прогревается Голфстримом до +5ºС, в Хельсинки – в среднем +6,8ºС, в то время как в находящемся на той же широте Якутске температура составляет ­10,2ºС. Лондон с Гольфстримом - +11ºС, Воронеж (без Гольфстрима), но на той же широте - +5ºС. Берлин - +10ºС, а «одноширотный» Новосибирск - -0,2ºС. Что создаёт исключительные условия для сельского хозяйства этих территорий. Урожайность зерновых в нечернозёмных Германии, Франции, Великобритании, Швеции, Ирландии… колеблется от 60 до 85 центнеров с гектара, а урожайность чернозёмной Украины - лишь 24 ц/га, в нечернозёмной России - 12-15 ц/га. В Европе и США не бывает засух и весенних морозов, уничтожающих посевы, и на сегодня США с Канадой экспортируют 100 млн.т. зерновых, а Западная Европа 50 млн.т. в год. Там урожайность сельхозкультур лишь на 5% зависит от климата (Гольфстрим!!!), тогда как у нас - на 50%!

Благодатный тёплый климат, отсутствие мерзлоты и промерзания почвы, позволяют экономить триллионы долларов на инфраструктуре и её эксплуатации. Вспомните любимую сцену из голливудских боевиков, как какой-нибудь недоумок типа Рэмбо ударом кулака пробивает стену дома! И это так! Не нужны там мощные стены. Тепло. Попробовал бы товарищ Рэмбо пробить стену нашего дома в четыре кирпича!!! Я думаю, он до сих пор был бы в больнице.

…Экономится гигантское количество топлива (газа, нефти, угля, электроэнергии), стройматериалов, утеплителей. Не нужно строить мощные теплоцентрали и теплотрассы. Население в тёплом климате экономит на тёплой одежде, отсутствии необходимости питаться более калорийной пищей в условиях более холодного климата. В десятки раз дольше, из-за отсутствия убийственных процессов промерзания - оттайки, сохраняются дороги. И так далее…

В целом, Гольфстрим для Европы и США - это царский подарок их экономикам и их населению. Так бы они и жили дальше. Всё схвачено! Частный доллар - мировая валюта, тепло, СМИ под контролем. Рассуждай себе о развитой демократии (для других, у себя - полицейское государство - США), о правах человека (своего человека), сочиняй себе рейтинги и рисуй нулевую инфляцию (себе любимым), борись с мировым терроризмом (предварительно его создав, чтобы было с кем «бороться»). В общем, дел невпроворот Вешать лапшу на уши в мировом масштабе и создавать «марши несогласных» - это вам «не лобио кушать». И дорого и хлопотно. Но тут случилась крупномасштабная неприятность. «Дармовой» Гольфстрим начал барахлить.

Гольфстрима - нет или никто не хотел замерзать!

Кухня погоды расположена в Северной Атлантике и Северном Ледовитом океане. Роль системы отопления играет тёплое океаническое течение Гольфстрим, которое многие так и называют «печкой Европы».

Сейчас, в межледниковье (голоцен), характерная картина океанических течений выглядит как на рис. Холодное и более плотное Лабрадорское течение «подныривает» под теплое и более легкое течение Гольфстрим, не мешая ему обогревать Европу. Затем Лабрадорское течение «выныривает» у берегов Испании под названием холодного Канарского течения, пересекает Атлантику, достигает Карибского моря, нагревается и под названием Гольфстрим беспрепятственно устремляется к Северу. Плотность Лабрадорского течения — ключевой фактор благополучия мира. Не «парниковый эффект», не «озоновые дыры», не техногенная деятельность человечества, а именно плотность вод Лабрадорского течения обусловливает нынешний теплый период. В настоящее время плотность вод Лабрадорского течения лишь на одну десятую процента выше плотности вод Гольфстрима.

Лабрадорское течение плотнее чем Гольфстрим = межледниковье

Всего 0,1% превышения плотности, и — пальмы в Лондоне, пляжи Пальмы де Майорки, незамерзающие фиорды Норвегии и круглогодичная навигация в Баренцевом море.

Как только Лабрадорское течение сравняется по плотности с Гольфстримом, оно перестанет «подныривать» под Гольфстрим, поднимется на поверхность океана и перекроет движение Гольфстрима на север. Мгновенно перекроет, мгновенно даже по меркам человеческой жизни: 3-10 лет на весь процесс — и будет «отключен» Гольфстрим. Великая взаимосвязанная «восьмерка» океанических течений (см.рис.) превратится в два круговых течения (см. рис.), характерных для ледникового периода. Гольфстрим направится к Испании и начнет циркулировать по малому кругу, холодное Лабрадорское течение прорвется в Европу, которая тут же начинает замерзать.

Лабрадорское течение равно по плотности Гольфстриму = ледниковый период

Причём процесс будет предельно резким 3-20 лет, что подтверждается прямыми данными о прежних похолоданиях, полученными при бурении льда в Гренландии. Температура воздуха в Европе мгновенно (за 3-20 лет) станет сибирской. Жить в Европе, Канаде и США станет невыносимо, как только сработает Лабрадорский переключатель. Сегодня в Лондоне пальмы, а уже завтра (через 3-10-20 лет) Лондон будет утопать в снегу, морозы достигнут -40°С, и даже северные олени откажутся там жить. Резкий, леденящий холод — это реальная перспектива ближайших лет, которую всерьёз обсуждают. Дело в том, что уже сейчас сила зимнего течения Гольфстрим к Европе значительно ослабевает (по некоторым данным — на 30%). Вероятно, аномально холодные зимы последних лет в Европе — прямое следствие этого.

Процесс «исчезновения» Гольфстрима пошёл полным ходом. Ускорением процесса послужила крупномасштабная авария нефтяной платформы «Бритиш петролиум» 20 апреля 2010 года в Мексиканском заливе.

В начале мая 2010 года Президент США Барак Обама назвал происходящее в Мексиканском заливе «потенциально беспрецедентной экологической катастрофой». В толще вод Мексиканского залива обнаружены пятна нефти (одно пятно длиной 16 км толщиной 90 метров на глубине до 1300 метров).

Для борьбы с нефтяными пятнами на поверхности воды широко использовались диспергенты семейства Corexit: Corexit 9500 и Corexit 9527. Около 9 млн. литров корексита, а также более 10 миллионов литров других диспергаторов было добавлено ВР к более чем миллиарду литров сырой нефти, которая выливалась в течение нескольких месяцев из скважины, пробуренной ВР на дне Мескиканского залива. Концерну удалось эффективно скрыть большую часть нефти, опустив её на дно, чтобы серьёзно уменьшить размеры федерального штрафа, зависящего от размера нефтяной катастрофы.

Но оказалось, что разлив нефти в Мексиканском заливе и массовое применение диспергентов повлияли на скорость течения Гольфстрим.

По последним спутниковым данным, Северо-Атлантическое течение (Гольфстрим) в прежнем виде больше не существует, и вместе с ним исчезло и Норвежское течение. Эти два тёплых течения воды на деле являются частью той же системы, которая имеет несколько названий, в зависимости оттого, где в Атлантическом океане находится. Эта система циркуляции воды в ряде мест уже умерла и умирает на других участках.

Первым сообщил уже в августе 2010 года об остановке Гольфстрима доктор Зангари, физик-теоретик Института из Фраскати, который уже несколько лет сотрудничает с группой ученых мониторинга в Мексиканском заливе: «...огромное количество нефти, постоянно расширяясь в объёме, охватывает такие огромные области, что оказывает серьёзное воздействие на всю систему терморегуляции планеты, путём разрушения граничных слоёв тёплого потока воды. Конвейер в Мексиканском заливе, прекратил своё существование месяц назад, последние спутниковые данные, ясно показывают, что Северо-Атлантического течения в настоящее время нет, и Гольфстрим начинает разбиваться на части, около 250 километров от берега Северной Каролины. Термогалинная сосудистая система, где тёплые воды текут через более прохладные, оказывают гораздо больший эффект, не только на океан, но и на верхние слои атмосферы, высотой до семи миль. Отсутствие этого обычного явления в восточной части Северной Атлантики, нарушило нормальный ход атмосферных потоков летом этого года, в результате чего образовались неслыханно высокие температуры в Москве (до 40ºС), засухи и наводнения в Центральной Европе, с высокими температурами во многих странах Азии и массовые наводнения в Китае, Пакистане и других странах Азии».

По спутниковым данным от 22.08.2010г видно, что средняя температура воды на севере Гольфстрима упала на 10 градусов по Цельсию по сравнению с докатастрофным 2009 годом. Ленточный конвейер разбился на отдельные участки и перестал переносить к Европе тёплую воду. Доктор Zangari утверждает: «Они убили кардиостимулятор мирового климата на планете»

На приводимых им сравнительных диаграммах температуры поверхности воды и скорости струй океана в Мексиканском заливе, даже неспециалистам видно, что в Мексиканском заливе образовалась закупорка внутренних течений, и что насос тёплых вод Гольфстрима остановился в самом начале - в Мексиканском заливе. Учёный утверждает, что проблема усугубится осенью и зимою, когда Гольфстрим полностью исчезнет, и начнёт падать температура в Европе и Северной Америке. Давно посчитано, что исчезновение Гольфстрима приведёт к падению среднегодовой температуры континента на 9 градусов - Европа превратится в Сибирь. Сибирь в Европе уже начинается:

¾ В Германии два месяца подряд (в течение ноября и декабря 2010 года) сохранялся стабильный снежный покров толщиной около 10 см, чего не было уже много десятилетий, и стояли необычные для этих мест морозы, доходящие по ночам до минус 20°С. Типичных для начала зимы оттепелей в прошлом году не было.

¾ Сильнейшие за последние 100 лет морозы в декабре 2010 года накрыли и Англию. Из-за невиданных морозов были даже закрыты на время оба Лондонских аэропорта.

¾ Ледяные зимние дожди Москвы и области в зиму 2010-2011гг - тоже «привет от Гольфстрима».

В западной прессе появились даже статьи о том, что начавшееся похолодание убьёт до двух третей человечества.

В этой связи любопытны высказывания председателя правления ОАО «Газпром» Алексея Миллера, появившиеся в интернете 11 мая 2011 года: «Сейчас май, а объёмы экспорта «Газпрома» практически соответствуют зимним уровням. Заявка на сегодня - почти 500 миллионов кубических метров». Далее Миллер радостно назвал нынешний Европейский рынок газа «взлетевшим до небес» и уверенно спрогнозировал декабрьскую 2011 года цену на газ в 500 долларов за 1000 м³, добавив: «Уверен, это не последний рекорд в этом году».

В общем доигрались! То что естественным путём (из-за опреснения Лабрадорского течения) могло случиться в течение 5-10 лет, случилось вчера. Гольфстрима в прежнем виде нет. Официальные лица и официальные СМИ пытаются замолчать эту, по-настоящему, страшную новость, но благодаря интернету, новость просачивается. Чтобы утопить правду о Гольфстриме, в интернет вбрасываются тысячи страшилок и дезинформаций о том, что климат может измениться от «гравитационных пузырей», от «смещения оси вращения Земли», от «гигантских протуберанцев на Солнце», от «смены магнитных полюсов Земли», от «парникового эффекта», от «разрушения озонового слоя», от «взрывов кальдеры супервулкана в США», а также от прямого воздействия «глобального потепления» или «глобального похолодания», которое якобы сейчас происходит и т.д.

Часть вышеуказанных явлений происходит только в мозгах создателей страшилок о них, часть явлений реально имеет место, но «вред» от них или «пользу» практически невозможно достоверно спрогнозировать, некоторые из этих явлений происходят очень медленно (как например «глобальное потепление» или «похолодание» - кому как нравится), так что в лучшем случае какие-либо заметные изменения могут произойти через 50-100 лет, а это слишком много времени, чтобы всерьез волновать нынешнее поколение живущих.

«Светоч демократии и эталон гуманизма» планеты Земля - Соединённые Штаты Америки (такими они себя преподносят для лохов из остального Мира), в лице своего президента Буша-младшего пошли ещё дальше. Около 1600 американских учёных признались, что им либо запретили использовать термины «изменение климата» и «глобальное потепление» в своих трудах, либо материалы перед публикацией редактировали в нужном ключе. (из www.vesti.ru от 28 июля 2009г.)

В результате о реальном положении вещей знает совсем мало людей, включая и лидеров большинства стран.

Вследствие идущих сейчас процессов замерзания Европы и США, опустынивания земледельческих регионов, каждому человеку из «золотого миллиарда» придётся тратить больше на 3-4 тысячи долларов в год (3-4 триллиона долларов), приспособить инфраструктуру - ещё 15-20 триллионов, поддерживать её в рабочем состоянии зимой - ещё пару-тройку триллионов «зелёных». Но это не самое страшное. Самое страшное, что придётся где-то брать недостающее тепло на зимний обогрев миллиарда человек, и прокормить этих «золотых». Напомню, сейчас урожайность зерновых составляет в Европе-США 60-85 ц/га, а будет составлять 15-20 ц/га, сейчас они экспортируют 150 млн.т. зерновых в год, а надо будет где-то закупать примерно такое же количество зерна в год. И началась лихорадочная, секретная подготовка к климатическому коллапсу, резко ускоренному благодаря товарищам Обаме и дядям из Бритиш Петролиум.

http://www.dynacon.ru/images/kartinka.jpg

 

Резкое падение температуры Атлантики после катастрофы в Мексиканском заливе

 

Подготовка к катастрофе

В отличие от наших вождей, которые всегда с умным видом вещают по телевидению на тему «что делать» после катастрофы, западные частные «ребята» из Федеральной Резервной Системы США и посвящённые «парни» из Европы не хотят голодать и замерзать. Им хватает ума сообразить, что частным долларом не пообедаешь и не отопишь дом, даже если его сжигать в печах. Поэтому подготовка к Беде идёт полным ходом, на наших глазах, естественно маскируя только суть и истинный смысл происходящего. Начнём с тепла.

Чтобы народ ни о чём не догадывался, всё происходящее с газом маскируется под энергетические разборки между Россией, Украиной, Евросоюзом и другими участниками. Исключительно из-за этих разборок якобы и началось строительство нескольких «альтернативных» газопроводов. К непосвященному в суть происходящего народу относятся не только простые люди, но и подавляющее большинство глав Европейских государств.

Именно поэтому они так самозабвенно пытаются бороться с «энергетической экспансией» России и занимаются другими «благородными» делами по обузданию «агрессивной» России. На самом деле суть происходящего совсем другая. Экс-канцлер Германии Герхард Шрёдер объявил, что к 2015 году Европа будет потреблять на 200 млрд. м³ природного газа в год больше. Сейчас потребляет 500 млрд. м³/год. С чего бы это? Химическую промышленность никто увеличивать не собирается, а потребление на 200 млрд. м³/год планируют увеличить! Объяснение тут одно: уж больно замёрзнуть не хочется. И поэтому, как по команде, согласуются все планируемые газопроводы, включая пресловутый «Набукко».

Ударные стройки дополнительных газопроводов для замерзающей Европы

Название

Мощность в млрд. м³

Ввод

Северный поток

55

2014

Южный поток

63 (было 30)

2013

Голубой поток II

16

2014

Набукко

30

2015

 

Кроме того на 40-60 млрд. м³ в год увеличится после реконструкции газопроводная система Белоруссии и Украины.

При согласовании газопроводов было несколько занятных казусов, когда руководители всяких там Эстоний и Финляндий, а также Болгарий, находясь «не в теме», пытались заморозить согласование потоков. Мол, мины на дне Балтийского моря, или экологию нарушат… Следовал молниеносный окрик «смотрящих» из Штатов, и уже через день-другой сконфуженные мини-вожди всё подписывали, приговаривая: «Ошибочка'с вышла. Осознали. Больше не повторится».

Интересно, что для «Набукко» газ может быть поставлен только из Ирана, который категорически пока не хочет этого делать. В этой связи по Ирану у меня прогноз неутешительный. Либо в Иране будет объявлена победившей развитая демократия, как, например, она «победила» в послушной Саудовской Аравии (если Иран согласится дёшево продавать газ), либо там начнётся полоса революций - кашимировых, тюльпаново-верблюжьеколючковых с процветанием терроризма, убийством лидеров Ирана и т.д. Церемониться не будут. Атаки на Иран идут постоянно. Иран это понимает и пытается выстоять. Для этого он резко усиливает связи с Китаем, который сейчас де-факто «исполняющий обязанности СССР», пытается организовать единый блок с Турцией, Сирией и Азербайджаном, и самое главное, резко усиливает боеспособность армии. Помогай ему Бог!

Докладываю, что делается Россией для спасения будущих «замерзальцев».

Приняты решения о строительстве и уже проектируются заводы по производству сжиженного природного газа (СПГ) на Ямале мощностью 5 млн. тонн (эквивалент 7,3 млрд. куб. метров природного газа). Часть этого газа будет поставляться в США, а часть - в Европу.

Строится завод СПГ в Мурманской области (пос. Териберка) мощностью 15 млн. тонн (СПГ) (эквивалент 22 млрд. куб. метров природного газа). Поставки пойдут в Европу.

Вновь принято ранее замороженное решение о строительстве Балтийского завода по производству СПГ в Ленинградской области, мощность - 3,5 млн. тонн СПГ (эквивалент 5,1 млрд. куб. метров природного газа). Поставки - в Европу.

Все эти газопроводы и заводы должны вступать в строй в 2010, 2011, 2012, 2013, 2015 годах. Т.е. все в полном объеме - не позднее 2015 года.

Да, кстати, цена на природный газ вырастет в ближайшем будущем до 1 000 долларов за 1 000 м³ (с 200 - сегодня).

Кроме того, Россия начала строить первую в мире Плавучую атомную электростанцию (ПАТЭС), на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге, мощностью 70Мвт. Планируется срочное строительство ещё семи таких станций. Хотелось бы верить, что «плавучие» будут обогревать Мурманск или Певек, но сильно боюсь, что они всё-таки поплывут выполнять «интернациональный долг» куда-нибудь в Манчестер-Ливерпуль; не исключаю Марсель или Барселону.

Лихорадочно энерговооружается и Европа. Плюнув на причитания «зелёных» начали строить атомные электростанции в Финляндии (новый блок на АЭС «Ловииза» мощностью от 1 до 1,8 ГВт). Планируется развивать атомную энергетику в Швеции, Болгарии, Германии…

Подналегли на альтернативную возобновляемую энергетику. Лидирует Германия. Уже сейчас доля возобновляемых источников энергии в Германии 10%, будет 20% к 2020 году. В Германии действует более 17 тысяч ветрогенераторов, 27 апреля 2010 года вступил в строй первый оффшорный энергетический ветряной парк «Альфа вентус». Его семь генераторов, фундамент которых находится на 30-метровой глубине в Северном море в 45 км к северу от немецкого города Боркун. Планируется соорудить ещё 25 офшорных ветропарков: 22 из них будут сооружены в Северном, 3 - в Балтийском морях.

Великобритания срочно планирует построить несколько оффшорных ветропарков суммарной мощностью 32 ГВт (эквивалентно мощности 30-40 АЭС).

Дания уже имеет (с 1991г.) девять шельфовых ветропарков, общей мощностью 630 мегаватт. Крупнейший из них «Хорнс Рев 2» занимает площадь 35 км² в открытом Северном море и включает 91 турбину производительностью 2,3 МВт/ч каждая.

Франция вообще пытается получить электроэнергию используя ветровые потоки вдоль автострад. Уже начался эксперимент с опытной «автоэлектростанцией» на автостраде А6, соединяющей Париж и Лион, в департаменте Йона.

Евросоюз планирует построить в Сахаре крупнейшую в Мире систему солнечных электростанций стоимостью 400 млрд. евро, так называемый «Солнечный город».

Битвы за урожай

Как уже упоминалось ранее, скоро урожайность по обе стороны Атлантики начнёт падать с 80-60 ц/га до 10-15. И страны-экспортёры зерна вынуждены будут закупать зерно. Вопрос - где? И страны-импортёры зерна также должны будут где-то найти недостающие 150 млн.т. зерна. В этой связи вспомним Мадагаскар, где в январе-марте 2009 года происходило восстание народных масс, приведшее к свержению президента Рацирика. Я в 90-х годах бывал на Мадагаскаре, видел президентский дворец, беседовал с лидерами страны. Дворец президента вынесен за пределы столицы и представляет собой настоящий укрепрайон, со стенами, минными полями вокруг стен, ракетными системами типа «земля-земля» и «земля-воздух». Взять такой дворец - сложная военная задача. Взяли. И армия до поры до времени была полностью лояльна Рацирике, а потом вдруг начала массово переходить на сторону народа. В кровавой краткострочной гражданской войне Рацирика проиграл, бежал из страны и сейчас где-то во Франции, проедает всё нажитое непосильным президентским трудом. В этой связи вспоминается мудрое высказывание нашего президента Путина, о том, что президентская работа сродни рабскому труду на галерах. Почему вдруг встал на дыбы спокойный Мадагаскар, да так встал что никакие минные поля с ракетами не помогли?

Западные «демократические» СМИ дружно лопотали что-то о прозревшем народе, который решил пойти на мины и убрать ненавистного диктатора. Во имя торжества демократии. А как же! Жили-были простые мадагаскарские крестьяне, на 50% язычники, на 80% неграмотные, жили-себе-были, а потом собрались под пальмой и подумали: «А как же это мы без развитой демократии живём-то, братцы?» И так им обидно стало жить без демократии, что бросили они сеять хлеб, растить детей, вооружились копьями и ножами, и пошли умирать (а число погибших исчисляется многими тысячами), штурмуя дворцы-укрепрайоны, умирать за демократию. И этот бред, глазом не моргнув, выдают нам за истину всякие там «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост»! Действительность как обычно проще и суровее, ничего общего с развитой демократией не имеющая. Настоящей причиной волнений послужило то, что президент (я думаю не бесплатно для себя) отдал на 99 лет в аренду Южной Корее 1,3 млн. га сельхозземель около столицы Мадагаската - города Антананариву, согнав с земли массу крестьян. И это при том, что всего пашни на острове лишь 2,5 млн. га. Земля была отдана на 99 лет Южной Корее для выращивания кукурузы. Только эта причина заставила крестьян «покинуть хату» и пойти воевать. Мадагаскарцы, хоть и язычники и неграмотные, совершенно точно сообразили, что лучше умереть в бою за свою землю, чем умирать от голода, не имея земли.

Долгие годы пылала война в Судане. Её, как обычно, главная дезинформирующая сила современности - западные СМИ, выдавали за борьбу христианского севера с мусульманским югом. Жили тоже сотнями лет мирно христиане с мусульманами, а потом решили, что Христос с пророком Мухаммедом не могут жить под властью одного правительства. Даёшь самостийность! Лепота. Всё же сразу «ясно!» Что на самом деле? Активно наступающий на всех фронтах Китай, думающий о своём хлебе насущном, взял у Судана в долгосрочную аренду несколько миллионов гектаров сельхозземель. И когда пацаны из Федеральной Резервной Системы кинулись покупать землю в Судане, осознав наконец, что скоро нечего будет есть в Соединённых Штатах Америки, оказалось, что Китай их опередил. «Ах так!» - сказали мужики из ФРС и бросились организовывать религиозную гражданскую войну, и преуспели в этом. В Судане проведен референдум, на котором принято решение о создании двух Суданов: христианского и мусульманского. Что и требовалось доказать. Все прежние китайские договора с прежним суданским правительством разом потеряли юридическую законную силу! Нет такого государства Судан, а проклятому для США Китаю всё надо начинать заново.

Не совсем понятно для широких народных масс заполыхала Северная Африка и Ближний Восток: Тунис, Ливия, Египет, Сирия, Йемен, Бахрейн, Марокко… вдруг в одночасье решили жить по-новому, по-демократичному!

Средства Массовой Дезинформации США и Западной Европы дружно заголосили о прозревшем народе, который решил в одно и то же время, в десятке удалённых друг от друга стран бороться с диктатурами. По тем же причинам: десятилетиями всё их устраивало, а тут вдруг в одночасье все сразу передумали жить с «диктатурой». А чтобы прозревший народ не вздумал возвращаться по домам, везде появились «неизвестные» снайперы, которые расстреливают демонстрантов, обеспечивая «телевизионную картинку» о зверствах режимов и подпитывая ненависть масс. Интересная закономерность: практически повсюду, где «вдруг» начинаются серо-буро-малиновые революции, появляются «неизвестные снайперы»!!!О том, кто организовал все эти «революции» начали догадываться многие, например, Игорь Шишкин: «Зачем Америка взорвала Большой Ближний Восток?» (Инф.агенство «Regnum» от 17.04.2011). Для Шишкина совершенно очевиден организатор взрыва - США. А вот на вопрос: «Зачем?» - следует объяснение о том, что нынешняя внешнеполитическая стратегия Америки укладывается в теорию «организованного хаоса». Хаос ради хаоса. Красиво, но мало что объясняет. Прагматики из Федеральной Резервной Системы, контролирующие государство-изгой США и большую часть Мира, просто так ничего не делают. Хаос начался именно в Сахаре и на Ближнем Востоке. Именно эти регионы в ближайшее время станут районами благодатного климата, именно здесь к обилию солнца добавиться обилие воды от неминуемого после «переформатирования» Гольфстрима увлажнения климата. Земля в Сахаре станет на вес золота! А засидевшиеся и хорошо «упакованные» местные вожди не хотят задёшево продавать или сдавать в долгосрочную аренду землю. Вождей надо менять на новых, послушных, своих. Поэтому «народ», конечно же требует: «Долой диктатуру!» Но пробуксовывает стратегия: не сдаётся и никогда не сдастся Каддафи, держатся Йемен и Сирия, даже в Египте к власти пришли не американские марионетки, а армия, у которой свои, не совпадающие со штатовскими интересы.

Чтобы выбить власть из рук египетской армии, США начали организовывать межрелигиозные столкновения в Египте, стравливая 10% христиан-коптов с 90% мусульман.

Кроме этой главной тщательно скрываемой цели - захватить землю, прикрываясь словесами о прогрессе и благе народа, есть и другие. Полезно для США ослабить и расшатать укрепляющуюся Европу, особенно всё более брыкающуюся Германию, для этого направить туда толпы ими же организованных беженцев. Полезно ослабить евро, продлив агонию частного фантика под названием «доллар», полезно испытать новые системы вооружения - убивая женщин и детей в Ливии. Куда ни кинь - везде хорошо! Для США - хорошо! Но про США надо говорить отдельно. В двух словах: США последних десятилетий - людоедский режим творящий основное зло на планете Земля! Естественно, зло ради «демократии»: на Ливию падают не просто бомбы, а «демократические», самые «свободные» в Мире бомбы. Умереть под такими бомбами, по мнению палачей из США - счастье! Уверен: воздастся по заслугам! «Сколько верёвочке не виться, а конец близок!»

А что с Россией? Россия климатически выигрывает от изменения течения и природы остановки Гольфстрима! Чётче всего это устанавливается при анализе нескольких данных. В 1995 году на 63 млн. га земли Россия получила 63,4 млн. тонн зерна (в весе после доработки), то есть урожайность составила 10,1 ц/га. Власти России палец о палец не ударили, загубив химизацию, орошение, удобрения и т.д., т.е. практически загубив всё достигнутое в СССР и уменьшив посевные площади под зерновые до 47 млн. гектар, но Россия получила, тем не менее в 2008 году - 108,2 млн.т. зерна, а в 2009 - 97,1. Урожайность соответственно составила 23,0 и 20,6 ц/га. Гольфстрим в эти годы только останавливался! Но даже это смягчение климата дало такой эффект! Естественно, оставить без внимания Россию пацаны из ФРС не могли. И наше вассальное правительство издаёт «Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 октября 2010г. №1874-р г.Москва», где, конечно, ради «святых» целей «создания условий для привлечения инвестиций, стимулирования развития фондового рынка, а также модернизации и технологического развития экономики» утверждают «перечень» юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и(или) осуществления функций продавца». Далее следует сам перечень:

Перечень юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца:

1. Закрытое акционерное общество "Банк Кредит Свисс (Москва)"

2. Закрытое акционерное общество "ВТБ Капитал"

3. Общество с ограниченной ответственностью "Дойче Банк"

4. Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания Внешэкономбанка (ВЭБ Капитал)"

5. Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк"Дж.П.Морган Банк Интернешнл"

6. Общество с ограниченной ответственностью "Меррилл Линч Секьюритиз"

7. Общество с ограниченной ответственностью "Морган Стэнли Банк"

8. Общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс Брокер"

9. Открытое акционерное общество "Российский аукционный дом"

10. Филиал частной компании с неограниченной ответственностью"ГОЛДМАН САКС (Россия)"

Родное правительство РФ опубликовало этот список лишь 5 месяцев спустя - 18 марта 2011г., в «Российской газете». Продавцами имущества России по поручению и «слёзной просьбе» России назначены шесть западных банков и компаний, включая организатора и постоянного члена ФРС «ГОЛДМАН САКС», которого даже в США считают виновником всех последних шести кризисов и часто применяют к ним эпитет «бандитская». Круг замкнулся! На заре Российской государственности, отчаявшиеся славяне, по официальной версии, призвали Рюриков со слёзной мольбой: «Придите и володейте нами…» Тысячу лет спустя, нынешний организатор Народного Фронта - Путин, без лишней огласки, втихую предлагает пацанам из ФРС со-товарищи прикупить остатки Российского имущества. «Придите, мол, и прикупите нас». Но если раньше наши фронты: 1-ый Украйнский, Белорусский… брали западные столицы, отстаивая наше право на независимость, то нынешний Народный фронт, создаваемый товарищем Путиным В.В., будет сдавать Западным пацанам остатки российского имущества и независимости, сдавать Москву! 20 декабря 2010 года правительство РФ добавило ещё 13 продавцов федерального имущества от имени РФ. Алгоритм тот же. Из 13 продавцов - 8 иностранные банки, включая ООО «Барклай Капитал», ООО «Ю Би Эс Банк» и так далее. Успокоило обиженных. Не волнуйтесь, мол, российского имущества задаром - всем хватит. Список продаваемого легко найти в правительственном плане приватизации 10 крупных компаний на 2011-13гг. Здесь и «Совкомфлот», и ОАО «РЖД», и часть Сберабанка и многое другое. Из 10 компаний, только одна продаётся полностью, все 100% акций! Легко догадаться какая: «Объединённая зерновая компания» (до 2012 года).

Хорошо бы, чтобы я ошибался, но полагаю, что уже с 1 января 2012 года нашим зерном будет распоряжаться «Голдман Сакс»!

А чтобы лучше убирать пока ещё наш, но уже в ближайшем будущем «их» урожай зерна, принято решение о срочном строительстве в России силами США двух заводов по производству комбайнов и тракторов в Калужской и Воронежской областях.

Что в сухом остатке?

1. Началось катастрофическое изменение климата по обе стороны Северной Атлантики, вследствие замедления тёплого течения Гольфстрим в Европу. Вначале - с 2006 года замедление Гольфстрима вызывалось естественными причинами: опреснением Лабрадорского течения, после катастрофы 20 июня 2010 года нефтяной платформы Бритиш Петролиум, Гольфстрим был остановлен некомпетентным вмешательством человека.

2. Параллельно с ухудшением климата в Северной Атлантике, по принципу: «Если в одном месте убывает, а в другом прибывает», началось резкое улучшение климата в России и Африке (особенно Северной Африке).

3. Началась битва за земли Африки в первую очередь со стороны частной Федеральной Резервной Системы (суверен государства США) и Китаем. Череда непонятных революций и войн в Африке прекрасно объясняется попытками ФРС задёшево взять земли Африки, оттеснив всех остальных, в первую очередь Китай.

4. Европа, да и Штаты не хотят замерзать и поэтому мгновенно согласовали строительство всех спорных газопроводов из России, надеясь увеличить поставки газа к 2016г до 700 млрд. м³ вместо нынешних 500. Параллельно в Европе начался бум по строительству «альтернативных» (ветровых, солнечных) и атомных энергоустановок. России поручено произвести для начала семь ПАЭС (плавучих атомных электростанций) для будущего обогрева городов Европы.

5. Чтобы полностью взять под контроль рынок зерна России с резко выросшей урожайностью с 10,1 ц/га до 23 (и выше) ц/га, вассальное российское правительство издаёт 25 октября 2010 года распоряжение №1874-р, где продавцами нашего федерального имущества назначаются в основном западные банки, включая и одного из организаторов Федеральной Резервной Системы «Голдман Сакс». В планах приватизации правительства РФ на 2011-13гг лишь одна «Объединённая зерновая компания» должна быть продана полностью (все 100% акций) до 2012 года. Вероятнее всего владеть ею будут и «Голдман» и «Сакс».

6. В ближайшее время вся наиболее ценная часть российской промышленности, алюминий, нефть, никель, железные дороги и т.д. скорее всего перейдёт под контроль «пацанов из ФРС». Не случайно выходит постановление 1874-р, не случайно председателем наблюдательного совета пока ещё «нашего» «Русала» Дерипаски становиться Натаниэль Ротшильд, завтра он же возглавит «Норникель». Сельхозземли России в массовом порядке перейдут под их контроль. Очень симптоматична широкая распродажа лучших заповедных земель Алтая организацией «СИОН» Земля на Алтае» (www.sionaltai.ru) англоговорящей публике

7. Естественно всё это будет происходить под дымовой завесой всяких инициатив типа «дестанилинизации», борьбы с экстремизмом, созданием фронтов всех мастей, и развитую «демократию». Будут, к сожалению гибнуть дети под бомбами НАТОвских «миролюбов» - вчера в Югославии, сегодня в Ливии, завтра в Сирии и Иране. Не надо верить ни западным, ни тем более нашим информ.агенствам, надо думать самим. Принцип: «Кому выгодно?» - никто не отменял.

Изменено 5 октября, 2011 пользователем Митинька

[Митинька]



ВОЗМОЖНЫЙ СЦЕНАРИЙ 2012-2017

 

 

 

http://dotu.org.ua//plugins/content/joomthumbnail/upload_images/1164_01_na-evro-2012-v-novom-byudzhete-zalozheno-12-3-mlrd_main_main.jpg

События, которые могут произойти в 2012 году с Украиной, на первый взгляд для обывателя могут показаться чем-то из ряда невероятнных, но если сложить воедино фактические события, которые сейчас происходят в нашей стране, то данный вывод покажется уже и не таким невероятным. Рассмотрим в начале, отдельные факты и сценарии, происходящие в нашей стране, а затем, попытаемся их связать в одно, используя достаточно общую теорию управления. Начнем, пожалуй, с правящей элиты, которая сегодня строит тоталитарный режим по силовому сценарию. Данными методами регулирования, реформирования и строительства государства, они хотят укрепиться и произвести, как кажется на первый взгляд, изменения во все сферы устройства общества, реформируя то, что досталось от СССР, наверное, до конца не понимая, что изменить ту систему нельзя, ее можно только разрушить. Реформы во всех направлениях встречают недовольство простых масс населения. Реформа налогового кодекса вызвала недовольство предпринимателей, увеличение пенсионного возраста вызвало недовольство уже у всей станы, но только это недовольство вспыхнет как механизм замедленного действия в нужный момент.

 

 

 

Политические расправы с оппонентами вызвало недовольство оппозиции и национальных политических сил. Цензура прессы вызывает недовольство у лиц, ее предоставляющих населению. Реформа ЖКХ и принудительно - добровольный ОСМД, вызывает недовольство у городских жильцов. И куда не взгляни, одно сплошное недовольство. Хочу напомнить, что эти события происходят на рубеже всеобщего краха доллара США, и нового, пока еще никем не прогнозируемого мирового кризиса. Рассмотрим автономный полуостров «Крым», который со своим этническим населением «татарами», напоминает сейчас еще одну бомбу замедленного действия. При этом данной бомбой СБУ не занимается, что напрямую противоречит требованиям конституции Украины. Возникает вопрос, кто и зачем ведет такую политику руками государственных чиновников, которые находятся сейчас при власти. Ответ прост, те кто знает и понимает больше, кто наши земли считает исторически своими : евреи-сионисты. Зачем они это делают ? Для того, чтобы спровоцировать конфликт внутри государства в период проведения Евро 2012, под которое можно завести не только множество фанатов футбола, но и кучу наемников-убийц, и разыграть в Украине сценарий Сербии и Черногории, и ряда других государств, где подобное уже происходило, устроить неразбериху, кровопролитие, голод, выставить власть тиранами и как результат ввести миротворческие войска, что закончиться расколом Украины на 3 части. Центральную часть и планируют перезаселить еврейским населением, ну а не согласных выселят или создадут резервации. Механизм запущен, но мы его остановим

.

[Митинька]



Терроризм. Чей он.

 

http://dotu.org.ua//plugins/content/joomthumbnail/upload_images/1132_1313250490_67cb3d03c46d690f5784507af3a.jpgК этой ситуации мир шел 30 лет, с тех пор, как администрация Рейгана – в ходе глобального идеологического наступления на противников неолиберализма – развернула шумную планетарную кампанию по «борьбе с мировым терроризмом». Интересно, что тогдашнее советское руководство полностью восприняло логику своих вашингтонских соперников – и вместо того, чтобы отвергнуть сам принцип как заведомо фальсификаторский, ухватилось за тот же жупел «терроризма», всего лишь попытавшись перевесить его на врага. То есть Вашингтон говорил Москве: «Вы стоите за спиной мирового терроризма!» А Москва отвечала: «Нет, это вы стоите за спиной мирового терроризма!» Это при том, что никто не мог толком объяснить, что такое «мировой терроризм», никто не доказал, что он вообще существует, а если существует, то есть ли у него спина и почему за ней должен кто-то стоять.Наоборот, появились продажные советские «террорологи» вроде Витюка и Эфирова (процветающие и сейчас!), которые построили свою карьеру на простом переворачивании измышлений таких же продажных западных «террорологов». Скажем, какая-нибудь Клэр Стерлинг – без всяких оснований – провозглашала: за спиной «Красных бригад» стоит КГБ. Нет, говорили Витюк и Эфиров, за спиной «Красных бригад» стоит ЦРУ.

 

 

К реальности ни то, ни другое отношения не имело. Но жупел «терроризма» был создан и активно использовался. Сегодня эта «борьба с терроризмом» превратилась из периферийного инструмента идеологической войны (во времена Рейгана все-таки все понимали, что по сравнению с ядерным конфликтом сверхдержав «борьба с терроризмом» – мелочь, сущий пустяк) чуть ли не в главную заботу человечества.

 

И как-то забылось, что вся история классовых обществ основана на утверждении – и, при необходимости, поддержании – «легитимной» власти террористическими методами.

 

Случаев, когда тех, кого можно было смело называть «террористами» и кто при этом был или затем превратился в законную власть, в легитимное руководство тех или иных стран, в мировой истории – десятки тысяч. Основная (по времени) история человечества – история древности и средневековья – вся сплошь состоит из таких примеров. Просто тогда термин «террорист» был неизвестен и уж тем более не нес на себе негативной нагрузки.

 

Возьмем для примера Францию. Как страна Франция существует со средних веков – и феодальная (королевская) власть там была утверждена террористическими методами. Это даже из любого учебника очевидно, а уж если почитать специальную литературу… Ликвидировавший королевскую власть республиканский режим тоже утверждал себя террористическими методами. Революционный террор сменился контрреволюционным, термидорианским, бонапартистским и легитимистским. Нынешняя республиканская Франция выросла из грандиозного «белого террора», утопившего в крови Парижскую Коммуну. Эту республику ненадолго сокрушила нацистская террористическая машина. Но республиканская Франция была восстановлена силами союзников и французского Сопротивления, бойцов которого фашисты именовали – и совершенно обоснованно – «террористами».

 

И так можно проследить судьбу практически любой страны.

 

Оплот борьбы с «мировым терроризмом» – современные США – были основаны, несомненно, террористами: создателями и руководителями незаконных вооруженных бандформирований, подло нападавших из засад на представителей правоохранительных органов, регулярную армию и законную власть (британскую корону), не соблюдая никаких правил ведения войны. Сегодня в США стараются не вспоминать, что сторонники независимости составляли в североамериканских колониях несомненное меньшинство (30–40% населения), а большинство – лоялисты – поддерживали британскую корону, за что победившие террористы изгнали их в Канаду, а их имущество поделили между собой.

 

Термин «терроризм» в сегодняшнем понимании не употреблялся до конца XIX – начала XX века.

 

Первый известный пример, когда те, кого их противники (и «весь цивилизованный мир») называли «террористами», пришли к власти и были признаны в качестве законного правительства: Ирландия. Ирландские фении, со второй половины XIX века боровшиеся с английскими колонизаторами методами индивидуального террора и партизанской войны, создали партию Шин фейн и Ирландскую республиканскую армию (ИРА), которые в 1919 году возглавили очередное антибританское восстание. В 1921 году англичане вынуждены были признать существование Ирландского Свободного государства, возглавлявшегося теми самыми «террористами». Кстати, для борьбы с повстанцами англичане сформировали самые настоящие террористические подразделения (известные как «чернопегие»), которых «цивилизованный мир» «террористами» почему-то не называл.

 

Другой, еще более известный пример – Израиль. Подпольные еврейские боевые организации – «Эцель» («Иргун цвай леуми»), «Хагана» и «Лехи» («Лохама херут Исраэль») – которые вели террористическую борьбу против британских властей и арабского населения, стали основой ЦАХАЛа (регулярной израильской армии), а их руководители возглавили и армию, и государство. И ничего – весь мир (кроме арабских стран) признал эту власть законной. Правда, большое число израильских официальных лиц (вплоть до президентов и премьер-министров) не могли посещать территорию Великобритании, так как их там ждали неаннулированные ордера на арест по обвинению в «терроризме», но это уже мелочи.

 

Позже ситуация повторилась с Палестиной. Израиль и западные страны, разумеется, именовали ООП «террористической организацией», однако признали председателя ООП Ясира Арафата в качестве законного лидера палестинского народа и Палестинской Автономии. Арафат, кстати, это предвидел – и потому в свое время, отвечая на заявления Менахема Бегина, что «террорист Арафат никогда не станет главой Палестины, потому что он – террорист», напомнил, что Бегин сам когда-то был террористом-иргуновцем, но вот стал же премьер-министром Израиля…

 

Франция (и вообще Запад), разумеется, именовала «террористами» бойцов Фронта национального освобождения (ФНО) Алжира, которые вели с 1954 года вооруженную борьбу против французских колонизаторов. Но в 1962 году де Голль вынужден был подписать с ФНО Эвианские соглашения и признал ФНО законной властью в Алжире.

 

Британские власти (и весь «цивилизованный мир») именовали «террористами» (и даже «бандитами») бойцов Армии земли и свободы – вооруженной организации Союза африканцев Кении (КАУ) – и даже придумали для них оскорбительное прозвище «мау-мау». Но в 1963 году британские власти вынуждены были признать независимость Кении и легитимность правительства Национального союза африканцев Кении (КАНУ) – преемника КАУ.

 

Режим Батисты (и вслед за ним западная пропаганда) именовал «террористами» и «бандитами» партизан Движения 26 июля и Революционного студенческого директората (при этом партизан, действовавших в горах, называли «бандитами», а в городах – «террористами»). Но когда 1 января 1959 года режим Батисты пал, партизаны стали на Кубе законной властью.

 

Весь западный мир именовал «террористами» и даже «дикарями» партизан Лорана-Дезире Кабилы, воевавших в Конго (Заире) с момента свержения правительства Лумумбы. Но в 1997 году Кабила победил и стал законной властью в Конго.

 

Власти Пакистана в 1971 году называли партизан Народной лиги в Восточной Бенгалии не иначе как «бенгальскими террористами, наследниками Бенгальской террористической партии». Но в 1972 году пакистанская армия в Восточной Бенгалии капитулировала, а партизаны Народной лиги стали законной властью.

 

Долгие годы португальские власти (а за ними весь Запад) именовали «террористами» партизан Анголы, Мозамбика и Гвинеи-Бисау, но в 1974–1975 годах эти партизаны были признанны законной властью.

 

Аналогичным образом власти расистской ЮАР именовали «террористами» партизан Народной организации Юго-Западной Африки (СВАПО), которые с 1966 года вели вооруженную борьбу за независимость Намибии. В 1990 году СВАПО стала в Намибии законной властью. Точно так же «террористическим» считали в ЮАР и Африканский национальный конгресс (АНК), имевший свою боевую организацию «Умконте ве сизве» («Копье нации»), а лидер АНК Нельсон Мандела именно за создание «Умконте ве сизве» был осужден на пожизненное заключение. Но в 1990 году власти расистской – вполне террористической по своему характеру – ЮАР вынуждены были пойти на переговоры с АНК и освободить Н. Манделу, который в 1994 году был избран президентом страны, а АНК стала правящей партией.

 

Партизан Сандинистского фронта национального освобождения (СФНО), с 1962 года ведшего в Никарагуа вооруженную борьбу против режима Сомосы, тоже, разумеется, иначе как «террористами» не именовали. Но в 1979 году СФНО сверг Сомосу и стал законной властью.

 

С 1975 года – с момента аннексии Восточного Тимора Индонезией – партизан Революционного фронта за независимость Тимора (ФРЕТИЛИН) официально считали террористами (кроме того периода, когда власти Индонезии утверждали, что ФРЕТИЛИН вообще не существует). В 2002 году ФРЕТИЛИН стал законной властью.

 

«Террористами» именовались и партизаны Африканского национального союза Зимбабве (ЗАНУ), которые с 1966 года вели вооруженную борьбу против расистского правительства Южной Родезии. В 1980 году Южная Родезия перестала существовать, а законной властью в Республике Зимбабве стал ЗАНУ.

 

Разумеется, «террористами» и «сепаратистами» именовали (в том числе и в СССР) партизан Фронта национального освобождения Тигре (ФНОТ) и Фронта национального освобождения Эритреи (ФНОЭ), которые вели вооруженную борьбу сначала против монархического режима в Эфиопии, а затем и против просоветского правительства Менгисту. В 1991 году они нанесли войскам Менгисту поражение и пришли к власти соответственно в Эфиопии и в Эритрее.

 

Буквально у нас на глазах бойцы «Армии освобождения Косово» (АУК) стали в Косово – при поддержке НАТО – законной властью. Аналогичным образом сегодня в Непале правит маоистская Коммунистическая партия Непала, которая еще недавно именовалась «террористической организацией» (и состояла в соответствующем списке Госдепа США).

 

Наконец, мало кто знает, но в действующих правительствах Бразилии, Аргентины и Уругвая ряд министерских постов занимают люди, которые в 60–70-е годы числились «террористами», так как были видными деятелями «городской герильи».

 

Список примеров – из разных стран и разных эпох – можно продолжать и продолжать, но тогда придется писать не статью, а книгу.

 

Какой из всего этого вывод? Простой: самое глупое, что могут сделать левые, – это поддаться на пропагандистскую уловку своих идеологических врагов и признать всякие радикальные действия за социальное освобождение (в первую очередь насильственные) «терроризмом» – и отказаться от них. Как поступили когда-то наши анархисты из КАС, вписавшие в свои программные документы – по указке своих «вождей» – пункт об отказе от политического насилия. Как будто любое классовое общество не основано на насилии и на подавлении радикальной – то есть единственно опасной – оппозиции прямо террористическими методами (формально санкционированными законом).

 

Политика – область реального. Любых «террористов», ставших властью и сумевших эту власть удержать, их враги рано или поздно признают легитимными и пойдут с этими «террористами» на переговоры и сотрудничество. Как это было с Советской Россией, с большевиками.

 

Поэтому те из левых, кто постоянно призывает к «умеренности и аккуратности», – либо дураки, либо трусы, либо агентура классового враг

а

[Митинька]

Конец света, для доллара

 

http://dotu.org.ua//plugins/content/joomthumbnail/upload_images/1138_12667512.jpgМЫ ПОЛУЧИМ ОБЕЩАННЫЙ КОНЕЦ СВЕТА. ФИНАНСОВЫЙ.

 

Прогнозирует бывший вице-премьер России, ученый Владимир ПОЛЕВАНОВ.

Полеванов: — События последних недель вокруг доллара — всего лишь блестяще разыгранный спектакль. Первая цель режиссеров очевидна — банальная игра на понижение. Знающие люди скупили массу подешевевших баксов, чтобы хорошо заработать потом на продаже взлетевшей «зелени».

Косят трын-траву!

— На прошлой неделе, когда весь финансовый мир паниковал вместе с обывателями, знаменитый инвестор Уоррен Баффетт заявил: «Сегодня дела идут хорошо. Никогда еще не было лучше! Чем сильнее все опускается, тем больше я покупаю».

http://img12.nnm.ru/1/5/8/b/f/65dc7b966b29a3df5cc0e05fe52_prev.jpg

 

Уоррен Баффет

 

Пакеты акций, компании. Этот Баффетт многие годы не вылезает из первой тройки супербогачей «Форбса». В прошлом году его состояние оценивалось в 47 млрд. долларов. Ребятки привычно косят трын-траву. Наплевав подчас на все приличия. Некий загадочный инвестор, как сообщила Daily Mail, еще 21 июля рискнул поставить на кон $850 млн. (!!!), рассчитывая, что кредитный рейтинг США впервые в истории понизится. И «угадал», огреб около 10 миллиардов. Впрочем, какой риск? Этот «некто» явно знал наперед, что через полмесяца появится фантастическое решение и вызовет обвал мировых рынков. Может, сам его и готовил либо команду давал. Сейчас грешат на опекуна Обамы Сороса, срубившего некогда миллиард на спекуляциях с фунтом стерлингов. Не зря же он в июле закрыл свой хедж-фонд, чтобы выйти из-под контроля комиссии по ценным бумагам и биржам. Решился повторить трюк? Впрочем, кто бы ни был этот «везунчик», в поднявшейся биржевой панике искать и наказывать его не будут. Но гешефт — мелочи. Главная цель спектакля…

Корр.: — … предвыборная президентская гонка в США. Схватка между демократами и республиканцами. Обама в последний миг победил, тут его рейтингом и стукнули.

— Не повторяйте чужих благоглупостей! До выборов еще больше года, у рес­публиканцев пока даже нет единого кандидата на Белый дом. Дискуссии конгрессменов и президентов о повышении потолка госдолга вспыхивают там регулярно. Но всегда эти разборки оставались чисто внутренним делом Штатов. Картеру как-то вообще не подняли долговую планку. И мир не рухнул, никто даже не заметил. Почему же на сей раз так откровенно нагнетали истерику, поставив всю планету на уши? Хотя финансисты понимали, что это шоу, в последний момент Обама и конгресс договорятся. Так и случилось. Но только мир выдохнул свободно, расслабился, грянул второй акт спектакля. Неужто вы верите, что «независимое» агентство само осмелилось пойти на беспрецедентный в истории финансов шаг, ударить Штаты рейтингом под дых? Команду «фас!» дали режиссеры за кулисами. И понеслось! На самом деле спектакль затеян с целью подготовить почву для отказа от доллара как мировой платежной системы. Планету приучают, что дефолт «зеленого» неизбежен.

— Неужели Америка это допустит?

— А ее и спрашивать не будут.

— Не понял?!

— У вас деньги с собой есть — огорошил Полеванов.

Я пошарил в карманах, достал пару сотенных.

— Видите, наверху на купюрах крупная надпись: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ». Сразу ясно, чьи денежки. А теперь открою главную финансовую тайну современности, — Полеванов вытащил из ящика стола несколько «зеленых». — Я специально держу их как реквизит для разоблачения вселенского фокуса. Что это, по-вашему?

— Доллары США.

— Уверены?

— Сто процентов. Если не фальшивые, конечно.

http://img12.nnm.ru/f/b/a/2/3/709517f2079264681e5daba732c.jpg

 

— Смотрите внимательно! В левом верхнем углу стодолларовой купюры мелкая скромная надпись: «FEDERAL RESERVE NOTE». На 50-долларовой банкноте, поскольку она менее ходовая, это уже вынесено крупно наверх. Дословный перевод — «долговое обязательство Федерального резерва». При чем здесь США? Вам же английским языком сказано — ЭТО ДЕНЬГИ ФЕДЕРАЛЬНОГО РЕЗЕРВА! И точка. Америка — не более чем место, где они отпечатаны. 23 декабря 2013 года стукнет сто лет самой большой авантюре современности, плоды которой мы все расхлебываем. Тогда с помощью интриг, шантажа, подкупа группа ведущих международных банкиров приватизировала печатный долларовый станок США. Реализовав мечту Ротшильда: «Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно все равно, кто издает законы». С того момента Штаты и потеряли независимость. Все страны, даже Мальдивы, Сейшельские острова, печатают собственную валюту. Штаты своей валюты не имеют. И не печатают.

— А вы не демонизируете Федеральную резервную систему (ФРС), Владимир Павлович? По сути это и есть Центральный банк. Просто США отличаются от других стран, где капитал Центробанка полностью принадлежит государству или находится под его контролем. А здесь капитал частный. Янки же большие оригиналы.

— Я демонизирую?! Да что вы? Этот вопрос вам следовало бы задать тем деятелям США, что активно сопротивлялись идее Ротшильда и его последователей сделать государственный Центральный банк частным. Легендарный Линкольн боролся с приватизацией долларового станка. Его застрелили. Президент Гарфилд предостерегал: «Тот, кто контролирует денежную массу страны, является полным властелином ее промышленности и торговли. Когда вы поймете, как просто вся экономическая система так или иначе контролируется несколькими влиятельными людьми, вам не нужно будет объяснять, где причины депрессий и инфляций!» Ему выстрелили в спину. И полгода не руководил страной. Последним против частного ФРС выступил Джон Кеннеди. В июне 1963-го издал указ № 11110 о возвращении права выпуска государственной валюты американскому казначейству. Под серебряный запас Америки (золото давно прибрала к рукам ФРС!) выпустили 5- и 10-долларовые банкноты с надписью «Долговое обязательство США». В ноябре Кеннеди застрелили. Тайна убийства не раскрыта до сих пор.

http://img12.nnm.ru/7/e/6/6/2/e5f0f96179c0629a4eb00f4271a.jpg

 

Джон Кеннеди убит в автомобиле "Линкольн”

 

Брат Роберт тоже решил стать президентом. Застрелен. Реальным претендентом на Белый дом был и третий брат — Эдвард. Но случилась странная авария. Машина упала с моста в реку. Эдвард выплыл, секретарша-любовница утонула. Репутация подорвана, дверь в Белый дом закрылась навсегда. Не слишком ли много трагедий?

http://img15.nnm.ru/c/a/d/d/d/d02703e0a98bef74d526ba10f47.jpg

 

Великая дерессия так шибанула американцев, что они безропотно расстались с золотом.

 

Кому война — мать родна

— Уже на следующий год после создания ФРС грянула Первая мировая. Как-то так получилось, что после ее завершения мировая финансовая столица перебралась из Лондона в Нью-Йорк, где находится главный банк ФРС. В 1929 г. внезапно началась Великая депрессия. Нобелевский лауреат Милтон Фридман, другие экономисты считали: к этому приложила руки ФРС. Трюками с биржей, наличностью. Затем на сцене появился Рузвельт.

— Спаситель нации, вытащивший страну и Запад из Великой депрессии!

— На самом деле Рузвельт — слуга ФРС, выполнивший две ее важнейшие задачи. Потому его и держали президентом четыре срока. Именно Рузвельт сделал зеленые бумажки единственными деньгами США. Американцы же признавали только золото за настоящие деньги. Любовь к нему у янки в крови. Вспомним Клондайк, золотые лихорадки, фильмы про Дикий Запад. Придя в Белый дом в 1933-м, Рузвельт тут же запретил хождение золотых монет, слитков, сертификатов. Потребовал сдать конкурентов бакса в Федеральный резервный банк или дочерние банки ФРС. За нарушение — 10 000 долларов штраф, 10 лет тюрьмы! Народу позволили иметь лишь украшения на 100 баксов типа обручальных колец. Формально запрет на хождение золота в США действовал до 1974 года. Чекисты, конфисковывавшие ценности у граждан во имя торжества революции, и в подметки Рузвельту не годились. Янки за годы Великой депрессии утратили свободолюбивый дух, потому и подчинились указу. Молодежь — потенциальных бунтарей — сослали в трудовые армии строить за доллар в день знаменитые дороги, сажать лесополосы (сбылась мечта Троцкого о дармовом труде!).

1944-й. Исход Второй мировой ясен. Победитель Рузвельт успешно выполнил второе задание ФРС — назначил доллар главной мировой валютой (знаменитое Бреттон-Вудское соглашение). Под золотое обеспечение, как и полагается серьезным деньгам. К тому времени за океаном много золотишка накопили. Кто бы из союзников посмел тогда Рузвельту возразить? Сталин воевал, он сам за боевую технику со Штатами колымскими самородками расплачивался. А Германию с Японией и не спрашивали.

1946 год. Черчилль в Фултоне вдруг призвал к крестовому походу Демократии против Коммунизма. На самом деле идеологией в ссоре недавних союзников по антигилеровской коалиции и не пахло. Просто Сталин отказался подписывать Бреттон-Вудское соглашение. Притормозил победное шествие доллара. Нам тут же объявили «холодную войну».

http://img15.nnm.ru/f/1/3/c/d/ccc63b84e79dc299dc22e477821.jpg

 

Уоррен Баффетт хорошо заработал в августе. На радость жене Астрид Менкс, уроженке Латвии.

 

1965 год. Грянул «золотой мятеж» де Голля.

— Наслышан про эту историю. Некий финансист рассказал генералу анекдот. «На аукционе в Париже выставили картину Рафаэля. Араб предложил нефть, русский — золото, но американец их обставил, купив шедевр за 10 тысяч долларов». Генерал не понял юмора. Умный финансист объяснил вояке, что реальная цена стодолларовой банкноты — три цента. Стоимость бумаги, печати. Потому Рафаэль обошелся американцу в ТРИ доллара. Прозревший президент собрал во Франции всю заокеанскую «зелень», погрузил на корабль и потребовал у американского коллеги Джонсона обменять на золото. По установленному Бреттон-Вудским соглашением курсу. Мужественный поступок. Оставил янки с носом герой Второй мировой.

— Он действительно забрал более тысячи тонн в обмен на зеленую бумагу. Под шумок много золота получила и Германия. Но для немцев оно не в коня корм. Ведь, согласно секретному канцлер-акту 1949 года, побежденная Германия обязана 150 лет хранить золотой запас в США. Примеру Франции решили последовать другие страны Запада. На самом деле старого вояку обвели вокруг пальца. Ох не зря ему рассказал анекдот засланный казачок ! То была гениальная двухходовка ФРС.

— Не понял! У них забирают золотишко, а они рады?

— В душе радовались, что француз клюнул на наживку. Хотя на публике пришлось делать скорбную мину, дескать, противный генерал слишком много благородного металла забрал.

15 августа 1971 года (40 лет назад!) президент Никсон официально прикрыл обменную лавочку, отказавшись от привязки доллара к золоту. Бесцеремонно поставив крест на Бреттон-Вудском соглашении. После этого им поперло!

— В чем тут фишка?

— Отвязанный от золота доллар так и остался единственной мировой валютой. Но теперь эти фантики можно печатать в неограниченном количестве. И скупать на них по всему миру реальные вещи, ресурсы, нефть. Один факт для размышления. Согласно Бреттон-Вудсу унция золота (31 грамм) стоила 35 долларов. Сейчас — под 1800! Есть разница? Вот так с помощью простодушного генерала они сняли ограничитель с печатного станка. Не удивлюсь, если то деголлевское золото вновь вернулось за океан при новых, проамериканских, президентах Франции.

Проскочим падение Берлинской стены, развал соцлагеря, СССР. Тогда доллар победил окончательно.

Банковской тайны нет!

— Очень важная дата — провокация 11.09.2001.

http://img15.nnm.ru/e/d/8/3/1/03a9e715f0dbbadecb6c7d9e9e6_prev.jpg

 

— Вы тоже считает, что это организовали сами янки?

— Провокация — их фирменный стиль. Но не будем углубляться в детали типа «испарения самолета», упавшего на Пентагон. Просто посмотрим, кому оказалась на руку та трагедия. Кое-кто заработал огромные деньги, зная заранее о крахе биржи. Злые языки называли даже папу тогдашнего президента Буша-старшего. В США ввели ряд ограничений свобод. Ради все той же борьбы с терроризмом ввели войска в Ирак, богатый нефтью. Вошли в Афганистан ловить бен Ладена — поток наркотиков оттуда вырос в 40 — 50 раз. Они божатся, что трудно бороться с афганским наркотрафиком. Врут! Смогли же за 5 лет уничтожить 80 процентов «кокаиновых» плантаций в Колумбии, куда более труднодоступных. Там расчлененные горы, джунгли. В Афгане же маковые посевы прекрасно видны с самолета, спутника. Два-три раза посыпь дефолиантами — и все. Просто наркотики из Колумбии в Штаты идут. Афганский героин — к нам, в Среднюю Азию, Европу. Налицо целенаправленная политика по уничтожению народов России, Европы с помощью афганского наркотрафика. Плюс Афганистан — стратегический плацдарм в случае войны с Ираном. Да и Китай, Россия недалеко. Впрочем, это частности.

Самое главное, ради чего все и затевалось: навязать миру лозунг о борьбе с терроризмом и под этой ширмой ликвидировать святую тайну банковских вкладов. Изнасиловали даже Швейцарию, процветавшую за счет этой тайны. Теперь в любой момент можно аннексировать любые счета. Даже без решения судебных органов. Достаточно ПОДОЗРЕНИЯ, что они МОГУТ принадлежать террористам. Вот так сейчас вскрываются миллиарды Каддафи, Мубарака и других восточных лидеров, еще недавно друживших с Западом.

— Это действительно смахивает на грабеж средь бела дня. Каддафи никто не судил, а деньги с банковских счетов «режима» уже снимают в Германии, Франции, Голландии и передают мятежникам.

— Организаторы провокации получили контроль над всеми мировыми финансами, находящимися в «надежных» западных банках. Главное — знать номер счета и хозяина, а уж повод для «приватизации» вклада всегда можно найти. Бен Ладен к этому стремился?

Почти век любовно выстраивалась громадная долларовая пирамида. Казалось бы, после отвязки от золота, развала СССР, ликвидации банковской тайны она должна утвердиться на века под надежной охраной самой могущественной державы.

Однако именно в последнее время, после «окончательной победы», пирамида стала подозрительно скрипеть, шататься. И есть серьезные опасения, что к концу следующего года она рухнет.

Комсомольская правд

а

[Митинька]



Переломный момент в процессе распространения идей

 

http://dotu.org.ua//plugins/content/joomthumbnail/upload_images/1129_autosync.jpgИзследователи из Политехнического института Ренсселира выяснили, что как только процент людей с непоколебимыми убеждениями достигает десяти процентов, их убеждения в любом случае будут приниматься большинством. Учёные использовали вычислительный и аналитические методы, чтобы определить тот решающий момент, когда убеждение меньшинства становится мнением большинства. Были обнаружены последствия для учёбы и влияние на социальное взаимодействие в зависимости от различных факторов, начиная от распространения новых технологий и заканчивая политическими предпочтениями.

 

Подпись к изображению: Показан переломный момент, когда мнение меньшинства (обозначено красным) быстро становится мнением большинства. Со временем мнения меньшинства начинают придерживаться всё больше людей. Когда мнения меньшинства начинают придерживаться десять процентов населения, происходят быстрые изменения, и мнение меньшинства побеждает то мнение, которые было у большинства ранее (обозначено зелёным).

«Когда количество приверженцев каких-либо взглядов меньше 10 процентов, нет явного прогресса в распространении идей. Для того, чтобы мнение меньшинства стало общественным, понадобится невероятное количество времени, буквально сравнимое с возрастом вселенной», – говорит исследователь Болеслав Шимански. – «Но когда количество приверженцев идеи переваливает за 10 процентов, убеждения распространяются с космической скоростью».

По словам Шимански, примером могут служить события в Тунисе и Египте: «В этих странах диктаторы, бывшие у власти в течение десятилетий, были внезапно свергнуты всего за несколько недель».

Результаты исследования были опубликованы 2-го июня 2011 года на сайте журнала Physical Review E в статье под названием «Единодушие в обществе, созданное под влиянием убеждённого в своих взглядах меньшинства».

Результаты исследования выявили важный аспект: необходимый для влияния на большинство процент приверженцев какого-либо мнения значительно не изменяется, независимо от сообществ, в которых находятся приверженцы идей. Другими словами, процент приверженцев мнения, необходимый для оказания влияния на общество, остаётся примерно на 10 процентах, независимо от того, где и как возникло и распространялось то или иное мнение в обществе.

Чтобы сделать заключительные выводы, исследователи создавали компьютерные модели различных видов социальных сетей. В одной из них любой участник сети был связан с каждым другим. Во второй модели были личности, которые были связаны с большим количеством людей, делая их центром мнений или лидерами. В последней модели у каждого участника было примерно одинаковое количество связей другими людьми. Исходным состоянием каждой модели было море приверженцев традиционных для общества людей, каждый из которых обладал своим собственным мнением, но, что важно, также был открыт другим идеям.

Как только сообщества были созданы, учёные «впрыскивали» несколько глубоко убеждённых людей по всей сети. Эти люди имели полностью сформировавшееся мнение и не собирались как-то его менять. Как только эти глубоко уверенные в своих взглядах люди начинали общаться с теми, кто придерживался традиционных взглядов, мнение большинства начало изменяться.

«Обычно люди чувствуют себя не в своей тарелке, если они не разделяют общего мнения, поэтому они всегда ищут компромисса. Мы установили эту тенденцию в каждой из наших моделей», – говорит один из авторов доклада Самит Шринивасан. Каждый из участников каждой модели «поговорили» о своих взглядах. Если у «слушателя» мнение совпадало с тем, кто начинал разговор, это усиливало убеждения первого. Если же его мнение отличалось, «слушатель» начинал об этом задумываться и разговаривал об этом с другим человеком. И если этот человек разделял это новое мнение, то «слушатель» начинал разделять эти же взгляды.

«Как только эти агенты изменения начинают убеждать всё больше и больше людей, ситуация меняется. Люди, сначала, начинают сомневаться в своих собственных взглядах, а потом полностью принимают новые идеи и даже распространяют их. Если приверженцы другого мнения просто повлияют на своих соседей, это ничего не изменит в большой системе, что мы можем видеть, если процент приверженцев меньше 10 процентов», – заявляет Шринивасан.

Это исследование помогло понять, как распространяется то или иное мнение. Соавтор исследования Гиорги Корнисс поясняет: «Существуют очевидные ситуации, когда надо знать, как распространить то или иное мнение или же наоборот подавить распространение какого-то мнения. Иногда надо быстро убедить жителей целого города покинуть его перед тем, как придёт смерч, или необходимо распространить новую информацию для предотвращения заболеваний в деревне».

Сейчас исследователи находятся в поиске коллег, занимающихся социальными и другими науками, чтобы сравнить свои результаты, полученные с помощью компьютерных моделей, с историческими примерами. Они также планируют изучить возможные изменения необходимого для изменения взглядов общества процента, если общество разделено. В нём вместо одного, традиционного для всех взгляда, в обществе существуют два противостоящих друг другу мнения. Примером такой модели могут служить отношения республиканцев и демократов в США.

Это исследование было спонсировано Лабораторией сухопутных войск США и является частью огромной работы, которая проделывается в Политехническом институте Ренсселира, где собраны исследователи с образованием в различных сферах (социологии, физике, информационных технологиях и проектировании) для того, чтобы изучить социальные связи. Изучаются основы структуры сообществ, и как эти структуры были изменены современными технологиями. Целью является более глубокое понимание сообществ и выявление чёткой научной основы для недавно возникшей сфера изучения науки, изучающей социальные сети.

Источник перевод для mixednews – Anastasia

Источник: mixednews

Примечание :

Это исследование подтверждает так называемый "эффект автосинхронизации", описанный в работах ВП СССРприменительно к отдельным социальным группам и человечеству в целом.

[Митинька]



Молодому бойцу

 

http://dotu.org.ua//plugins/content/joomthumbnail/upload_images/1128_0_5f35c_6f0ebc71_XXL.jpgТы молод и горяч. Глядя на дорогие авто, проезжающие по улице, и на гламурную жизнь «среднего» россиянина по телевизору ты понимаешь: ты достоин лучшего! Читая Навального, ты понимаешь, «ОНИ» украли у тебя будущее, нужно бороться. В Контакте тебе предлагают «реальные действия». Ты готов выйти на улицу и доказать этим ублюдкам, что ты не бессловесная скотина. Будущее принадлежит нам, не так ли?

Ну так вот, сейчас мы покажем кому принадлежат и ты, и твое будущее при таком раскладе.

 

1. В СССР шахтеры были элитой рабочего класса и получали зарплату БОЛЬШЕ МИНИСТРА.

2. Добрые люди объяснили шахтерам, что они плохо живут и достойны лучшего.

3. Шахтеры вышли на улицу и требовали повышения зарплат, борьбы с коррупцией и демократии. Шахтеры стучат касками по асфальту, вместо того, чтобы работать в забое. Вот так это выглядит. Напомним, что стучать по асфальту шахтеры начали еще в СССР.

4. СССР развален, долгожданная демократия наступила, но шахтерам лучше жить не стало. Дадим слово шахтерам:

Полголовы у одного нет. Я вот так вот работал-работал, и под вечер у меня психика не выдержала, я до трех утра плакал. А погибли они, потому что давай-давай, быстрей, добыч давай, проходку давай, миллионы давай!

По 8 по 6 полос снимать угля. Им денег мало! На выборке девчата в этой пыли, породе тысячу гривен получают!

Я в ВТБ слышал разговор — 5 % метана. Вместо полпроцента. Насрать! Если идет выброс 12% метана — никто ж не уходит!

Проветривают чуть-чуть и дальше работают. Иначе ты ГРОЗом работать не будешь! Платят нам копейки сущие. Я за адский труд в проходке, где пыль стоит, где ты 6 часов на лопате, мне заплатили 1300.

Бани зимой не отапливаются ни хрена. Робы нет. Нас порят, как скотов! Вышел в баню, на улице 30 градусов мороза, в холодной воде помылся.

Ты можешь пахать, с тебя 5 потов сошло, но если ты присел — ты на полигоне за 800 рублей. Если в проходке жара и невыносимая пылища, ты снял робы или не застегнул — тоже полигон. Или принести Пешкову сотни, две, три. Они платят копейки, и забирают последнее!

Хочется сказать, да заберите уже робу, заберите жизнь, заберите сапоги! Что вам надо еще? Я не пью, я не прогуливаю».

Какой вывод можно сделать из этого жизненного примера? Вывод получается такой: добрые дяди использовали шахтеров в качестве баранов для развала СССР, используют сейчас и собираются использовать дальше. Шахтеры и их будущее принадлежат добрым дядям независимо от того, стучат они касками по асфальту или работают в забое. Обрати внимание, что с развалом собственной страны – СССР – шахтеры только ухудшили свое положение, хотя добрые дяди им обещали значительное улучшение.

Подумай, в качестве кого добрые дяди зовут тебя выйти на улицу.

Вот тебе еще один жизненный пример взаимодействия с «режимом».

1. Карл Николаевич Сванидзе занимал в СССР пост первого заместителя главного редактора Госполитиздата по административной и партийной линии. Он занимался идеологической обслугой действуещего режима.

2. Его сын, Николай Карлович Сванидзе, занимается в демократической России тем же самым – идеологической обслугой действующего режима. При этом Николаю Карловичу приходится поносить СССР на чем свет стоит, тем самым перечеркивая жизнь, заслуги и достижения своего родного отца.

Какой вывод можно сделать из этого жизненного примера? Вывод получается такой: добрые дяди не выходят с касками бороться с режимом, они этот режим обслуживают. Мы это назыаем при любой власти у кормушки. Обрати внимание, что и Николай Карлович и Карл Николаевич очень хорошо, можно сказать богато, жили, живут и собираются жить дальше. Независимо от того, какой режим стоит на дворе и выйдут шахтеры стучать касками или нет.

Чтобы раздумья о жизни не увели тебя в беспочвенные мечты о богатой жизни, обрати внимание на непреложный факт. После выхода борцов с режимом на улицу всегда остается разруха. А разруха – это значит отсутствие горячей воды в батареях, неработающий унитаз и закрытые магазины со жрачкой. Ты можешь смародерить пару плазм и ванну с джакузи. Но тебе не хватит ума прикинуть, что тебе не куда будет включить свою плазму и нечего налить в эту ванну. Посмотри, какое будущее приготовили тебе добрые дяди, оно принадлежит нам, ага:

http://www.zakonvremeni.ru/images/stories/thumbnails/images-stories-remote-http--news.bbcimg.co.uk-media-images-54506000-jpg-_54506518_london_riots4_b4_aft_976-781x439.jpg

http://www.zakonvremeni.ru/images/stories/thumbnails/images-stories-remote-http--news.bbcimg.co.uk-media-images-54506000-jpg-_54506563_london_riots5_b4_aft_976-702x395.jpg

http://www.zakonvremeni.ru/images/stories/thumbnails/images-stories-remote-http--news.bbcimg.co.uk-media-images-54506000-jpg-_54506111_london_riots1_b4_aft_976-781x439.jpg

Иди и смотри!

Источник: blog.kob.spb.su

[Митинька]



США - банкрот

 

 

http://rupor.info/media/article/main/2011-07/dollar_plach____.jpgСША остались без золотого запаса

 

В начале нынешнего лета в СМИ разгорелся скандал, связанный с продажей Министерством финансов США в ноябре прошлого года фальшивых золотых слитков Китаю.

Когда указанная партия была получена, правительство Китая приказало провести специальный анализ чистоты и веса полученных золотых слитков. В итоге выяснилось, что слитки фальшивые - Подробнее см. Здесь

 

Известно так же и то, что 26 июня 2011 Рон Пол, американский конгрессмен, предложил провести аудит всего золотого запаса Соединенных Штатов.

 

Но правительство этому всеми силами воспрепятствовало...

Этот загадочный отказ от проведения аудита и скандальная история с фальшивым золотом, проданным в Китай еще больше запутало ситуацию...

 

Но вернемся к фальшивому американскому золоту, проданному в Китай.

 

Эти «золотые» слитки были отлиты в США, и хранились, в знаменитом Форт-Ноксе на протяжении многих лет.

Правительство Китая немедленно начало расследование и распространило заявление, в котором тонко намекало на махинации со стороны американского правительства.

 

Регистрационные данные этой партии слитков золота указывали на тот факт, что поддельные слитки поступали от банков ФРС во время правления администрации Билла Клинтона.

 

Именно тогда непосредственно по заказу, поступившему банкиров ФРС было отлито от 1.3 до 1.5 миллионов плиток вольфрама весом по 400 унций.

 

Из общего количества, 640 тысяч этих вольфрамовых плиток покрыли золотом и отправили в Форт-Нокс, в котором они остаются и на данный момент. Согласно данным полученным в ходе расследования, остаток от указанных 1,3−1,5 млн. вольфрамовых болванок, каждая весом по 400 унций, аналогичным образом был покрыт пленкой золота и затем продан (как настоящее золото) на международном рынке.

Кроме того, что в федеральный золотой запас США было положено поддельное золото, банкирами ФРС был обманут и мировой рынок.

 

Стоимость так называемой «Золотой Аферы Клинтона» оценивается в 600 миллиардов долларов.

 

На аферу указывает и тот факт, что среди возможных и вполне реальных причин раздувания грандиозного сексуального скандала с участием уже бывшего главы МВФ Д.Стросс-Кана было объявление им информации, по которой у США нет золотого запаса.

 

Доминик Стросс-Кан «стал выражать возрастающую озабоченность» с того момента, как Соединенные Штаты затормозили отгрузку 191.3 т. золота для МВФ на основе заключенных договоренностей, для использования в качестве своеобразной альтернативы резервным валютам.

 

Во время пребывания в США, Доминик Стросс-Кан получил непосредственно от сотрудников ЦРУ фактическое подтверждение того, что американский золотой запас исчез.

Ему, конечно, не повезло, что он узнал о реальном положении с золотым федеральным запасом США.

 

http://radosvet.net/uploads/posts/2011-08/1312340766_106823_original_1309505215_jpg.jpghttp://radosvet.net/uploads/posts/2011-08/1312340733_1311894439_0620_250x200.jpg

http://radosvet.net/uploads/posts/2011-08/1312342708_1305928819_0148_250x200.jpg

 

 

После этого Д.Стросс-Кан хотел немедленно выехать из Нью-Йорка, но его с подобным «багажом» информации в голове попросту затормозили "скандалом о якобы изнасиловании черной американки".

 

В итоге в Форт-Ноксе лежат вольфрамовые пластины, а доллар обеспечен всего лишь сертификатами, которые без реального золота стоят, ровно – НОЛЬ.

 

------------

ФедРезерв признал: «Золота у нас нет»

 

“SHTF Plan”, США - 06 июня 2011 г.

 

"Federal Reserve Admits: We Have No Gold"

"ФедРезерв признал: «Золота у нас нет»

 

Следующий диалог между конгрессменом Роном Полом (республиканец, Техас) и представителем ФРС Скоттом Альваресом не оставляет и тени сомнения в том, что у Федеральной Резервной Системы нет никакого золота для обеспечения доллара США. Большинство людей, пользующихся альтернативными новостными источниками, подозревали это и раньше, но теперь это – факт.

 

Федеральная Резервная Система не владеет никаким золотом вообще. Мы не владеем золотом с 1934 года, таким образом, мы не участвовали ни в каких сделках с золотом…

 

 

То, что отражено на нашем бухгалтерском балансе – это золотые сертификаты… До 1934, Федеральная Резервная Система владела золотом. Мы передали его, согласно закону, Казначейству и получили взамен эти золотые сертификаты.

 

Взаимоотношения между Федеральной Резервной Системой, американским Казначейством и этими неторгуемыми золотыми сертификатами не ясны, но goldnews.com попытался объяснить, что же в действительности происходит:

 

В любом случае мы можем проанализировать основные факты и прийти к определённым выводам:

 

1. Широко распространённое представление, что ФедРезерв владеет золотом – ложно. Следствие из этого представления – ошибочное мнение, что ФРС преуменьшает золотые авуары на своём бухгалтерском балансе, сообщая только о золотых сертификатах по установленной законом цене 42,22$.

 

Американский золотой запас, помноженный на рыночную цену золота, ФедРезерву фактически не принадлежит, разве что, если Казначейство объявит дефолт, но и в этом случае далеко не всё ясно. ФедРезерву действительно, принадлежит долговое требование на, всего, $11,1 миллиардов, и у него есть небольшой шанс значительно повыситься в цене, если Казначейство переоценит своё золото и продолжит практику, начатую по закону о Модификации Номинала.

 

2. Факт, что ФедРезерв не имеет ни золота, ни претензий на какое-либо золото, означает, что доллар испытывает недостаток в каком-либо обеспечении, не считая здания и оборудования самого ФедРезерва.

Доллары стоят намного меньше, чем многие думают, и ФРС, при всём своём мастерстве, намного более беспомощен в использовании активов и проведении валютной политики вообще. В целом, разъяснение Альвареса усиливает уверенность в высокой долларовой стоимости золота.

 

Интересная перспектива, и если это правда, то можно предположить, что покупательная способность доллара, с точки зрения золота, намного меньше, чем обычно думают, фактически близка к нулю.

 

Наша валюта не только не обеспечена золотом, но и в случае долларового «мелтдауна», единственными активами, обеспечивающими мировую резервную валюту, останутся ничего не стоящие ядовитые ипотечные кредиты, выкупленные Федеральным правительством в последние годы от неплатёжеспособных банковских учреждений.

 

Единственной вещью, удерживающей доллар в этой точке, является доверие на рынке. Когда оно уйдёт, всё остальное уйдёт вместе с ним...

---------------

 

Как государство - США уже давно полный банкрот...

 

Сергей Вознесенский - источник

 

================

 

http://radosvet.net/uploads/posts/2011-08/1312341009_04-0001-01-usa-bankrupt.jpg

 

Дефолт США не отменяется - финансовая катастрофа лишь временно отложена

 

Соглашение республиканцев и демократов о повышении уровня госдолга США не означает, что опасность дефолта крупнейшей экономики мира устранена - финансовая катастрофа лишь отложена на более поздний срок: на Америку продолжает накатывать «снежный ком» долгов...

 

Аналитики обращают внимание, что проблема поднятия планки государственного долга с нынешних $14,3 трлн по большей части перешла из экономической плоскости в политическую.

Вопрос скорее в том, кто придет к власти на выборах в ноябре 2012 года: ослики или слоны (неофициальные символы демократов и республиканцев, соответственно). А какой ценой для экономики – это уже вторичный фактор ("после нас - хоть потоп").

 

По оценкам экспертов, положение у действующего президента, демократа Барака Обамы, мягко сказать, незавидное.

http://radosvet.net/uploads/posts/2011-08/1312342606_obamchik_gorbach.jpg

 

Государственный долг поднялся с отметки в 70% от ВВП в конце срока правления Буша-младшего до 94% от ВВП (исторический максимум) к августу 2011 года.

 

По прогнозам Международного валютного фонда (МВФ), к концу этого года показатель составит 99,5% от ВВП, что неудивительно, если учесть, что в настоящее время его размер увеличивается в среднем на $3,7 млрд в день.

 

Столь резкое поднятие платы за «хорошую жизнь» объяснялось различными стимулирующими и социальными программами для экономики в период президенства Обамы.

 

Доля расходов в федеральном бюджете на социальную сферу в 2010 году составила 69%. Без этих «плюсов» политика демократов будет похожа на антинародную политику, загоняющую экономику в вечные долги, констатируют аналитики.

 

Администрация Обамы, прекрасно это понимая, в обмен на поднятие лимита госдолга предлагала урезание социальных расходов вместе с отменой налоговых льгот для богатых и сверхбогатых, принятых Бушем-младшим.

 

Республиканцы же, ссылаясь на партийную идеологию, наотрез отказались принять предложение президента о новой налоговой схеме. Кроме того, был выдвинут альтернативный вариант: временно повысить потолок заимствований, а в 2012 году вновь вернуться к этому вопросу.

 

«Оппозиция уже взяла «на крючок» конкурентную партию, а к моменту выборов может и вовсе «словить ее на живца», – продолжают аналитики.

– Каким образом?

Соглашение, одобренное законодателями США, по повышению предельного уровня госдолга как минимум на $2,1 трлн (то есть до$16,4 трлн) уже подписано президентом.

Вместе с этим бюджетные расходы будут сокращены в течение ближайших десяти лет на $1 трлн – до самого низкого уровня с 1950-х годов, а бюджетный дефицит – на $2,4 трлн (подчеркнем, дефицит все равно останется)».

 

По словам Обамы, «как минимум, в ближайшие месяцы США не объявят дефолт».

Допустим, в ближайшие – не объявят, однако к концу 2012 вопрос встанет с новой силой (если не раньше...), отмечают аналитики.

 

Ведь если обратиться к объемам американских трэжерис, которые необходимо гасить Казначейству США в ближайшее время, становится понятно, что на Америку продолжает накатывать «снежный ком» долгов.

 

До конца текущего года надо погасить 1,825 триллионов долларов, до июня 2012 года – 2,610 триллионов, за 3 года – 4,839 триллионов!

 

 

http://radosvet.net/uploads/posts/2011-08/thumbs/1312341203_c8-aaa_pole.jpg

 

Эксперты обращают внимание, что вместе с инфляционной спиралью раскручивается вторая: долговая. Растет долг – упирается в планку – уменьшаются госрасходы – угроза экономическому росту – вновь повышается долг. А вместе с ним и расходы на его обслуживание.

 

Причем можно наблюдать интересную картину: в 2006 году процентные платежи по долгам составили около 10% бюджета. За 5 лет показатель практически не изменился, даже снизился – до 8,2%. Но за счет чего? За счет снижения ставок с 5% в 2006 – до нуля в 2011, и только. Но этот потенциал уже исчерпан – ниже нуля ставки – то опустить нельзя, отмечают аналитики.

 

По оценке экспертов, есть еще одна причина, по которой Федеральная Резервная система оттягивает момент повышения ставок, несмотря на мировую тенденцию роста ссудных процентов. Увеличив лимит в этот раз до 16 с лишним триллионов долларов, государство увеличит на 8% (около 30 миллиардов) расходы бюджета на процентное обслуживание. Вот и получается замкнутый круг.

 

Все, что остается текущей правящей партии – искать способы привлечения средств, чтобы заткнуть дыры в бюджете и платить по огромным государственным обязательствам.

 

Инфляционная и долговая спирали будут раскручиваться все сильнее.

 

При этом не стоит забывать о рисках для экономики вследствие возможного понижения кредитного рейтинга США, о чем последнее время постоянно напоминают ведущие рейтинговые агентства.

 

http://radosvet.net/uploads/posts/2011-08/1312341286_9.jpg

 

Выбора у США нет – придется перезанимать снова и снова...

В условиях, когда США находятся в фазе, предшествующей своему распаду мирный сценарий дальнейших событий практически исключен...

 

Для того, чтобы выбраться из долгового кризиса США:

либо придется обрушить жизненный уровень своего населения (что спровоцирует социальный взрыв),

либо нужно опять покорять другие народы, дабы накормить свое беднеющее население -

и США будут делать ставку на грубую силу...

 

И по мере обострения экономических проблем США вполне способны раскрутить полномасштабные военные действия вплоть до Мировой войны с целью установления Мирового господства.

 

И чем это закончится - неизвестно...

 

http://radosvet.net/uploads/posts/2011-08/thumbs/1312343610_wp3b7f8543_0f.jpg

http://radosvet.net/uploads/posts/2011-08/1312341445_43b5b7734c58.jpg

 

по материалам прессы - источник

 

====================

 

http://radosvet.net/uploads/posts/2011-08/1312342523_uncle-sam2.jpg

 

Америка превращается в «банановую республику»

(Нобелевский лауреат раскритиковал соглашение о повышении госдолга США)

 

Известный экономист, лауреат Нобелевской премии Пол Кругман жестко раскритиковал соглашение представителей республиканской и демократической партий о повышении уровня госдолга США.

 

Эксперт в своей колонке в The New York Times назвал это решение «катастрофой» не только для демократов и Обамы, но и для экономики страны.

Кругман считает, что таким образом Америка далеко продвинулась на пути к статусу «банановой республики».

 

«Само соглашение – это катастрофа, и не только для президента Барака Обамы и его партии.

 

Оно будет разрушительно для экономики, и без того переживающей упадок, оно, вероятно, только усугубит давнюю проблему дефицита. Что еще важнее, оно являет собой яркое свидетельство того, что простое вымогательство эффективно и не несет никаких политических издержек. Это соглашение далеко продвинет Америку на пути к статусу «банановой республики».

 

Начнем с экономики. Сейчас она переживает глубокий спад. Почти наверняка так же будет продолжаться и весь следующий год. И весь 2013-ый, если не дольше.

 

Худшее, что можно сделать в таких обстоятельствах, – это сократить госрасходы, провоцируя таким образом еще большую депрессию. Не слушайте тех, кто апеллирует к «фее доверия» и утверждает, что жесткие меры по стабилизации бюджета помогут успокоить компании и потребителей, и они начнут больше тратить. Так не бывает, что подтверждается многими исследованиями на основе исторических данных.

 

Действительно, сокращение расходов в условиях депрессивной экономики существенно не поможет бюджетной ситуации и может даже ее усугубить. С одной стороны, процентные ставки по федеральным заимствованиям сейчас очень низкие, поэтому сокращение расходов мало снижает процентные издержки в будущем. С другой стороны, ослабление экономики сегодня может нанести вред в долгосрочной перспективе, что в свою очередь, сократит будущие доходы. Поэтому те, кто сейчас требует сокращения расходов, подобны средневековым знахарям, которые лечили больных кровопусканиями и тем самым усугубляли их болезнь.

 

Далее – условия соглашения, которые равносильны жалкой капитуляции со стороны президента. Во-первых, будут большие сокращения расходов, при этом без увеличения поступлений. Далее межпартийный комитет будет давать рекомендации по дальнейшему сокращению дефицита – и если эти рекомендации не будут приняты, последуют дальнейшие урезания расходов.

 

У республиканцев, вероятно, есть стимул идти на уступки в следующий раз, поскольку оборонные расходы попадают в сферу сокращений. Но оппозиционная партия только что продемонстрировала готовность идти на риск финансового краха, если она не получит все, чего требуют ее наиболее радикальные представители. С чего бы ожидать от них более разумной позиции на следующем этапе?

 

На самом деле республиканцы будут становиться только смелее, видя, как Обама сворачивается перед лицом их угроз. Он сдался в прошлом году, продлив срок действия налоговых льгот времен Буша, сдался весной, когда они угрожали остановить работу госадминистрации (government shutdown), и теперь он снова с треском капитулирует перед прямым вымогательством по вопросам долгового потолка. Может, это мне так кажется, но я здесь вижу определенную систему.

 

Были ли у президента альтернативы в этот раз? Да.

 

Во-первых, он мог и должен был потребовать повышения долгового потолка еще в декабре. На вопрос, почему он этого не сделал, он ответил, что был уверен в ответственности республиканцев. Отличное заявление.

 

И даже теперь администрация Обамы могла прибегнуть к легальным маневрам, чтобы обойти долговой потолок, используя одну из нескольких альтернатив. В обычных обстоятельствах это могло бы быть крайним шагом. Но перед лицом реальной сегодняшней ситуации, а именно прямого вымогательства со стороны одной из партий, которая, в конечном итоге, лишь контролирует одну палату Конгресса, это было бы совершенно оправданно.

 

По меньшей мере, Обама мог бы использовать возможность легального обходного маневра для укрепления своих позиций в переговорах. Вместо этого он исключил все подобные альтернативы с самого начала.

 

А не испугала бы рынки жесткая позиция президента? Скорее всего, нет. На самом деле, если бы я был на месте инвесторов, меня бы это только успокоило, а не испугало, если президент продемонстрировал бы, что готов и способен противостоять шантажу со стороны правых радикалов. На самом деле он решил продемонстрировать обратное.

 

Не сомневайтесь: то, что мы сейчас наблюдаем, – это катастрофа на всех уровнях.

 

Разумеется, это политическая катастрофа для демократов, которые всего несколько недель назад, казалось бы, обратили республиканцев в бегство с их планами по упразднению программы Medicare; теперь Обама все это отбросил. И потери этим не ограничатся: будут еще узкие перевалы, где республиканцы могут пустить в ход угрозы, чтобы спровоцировать кризис, в случае если президент не капитулирует перед их требованиями, и теперь они могут рассчитывать, что он уступит.

 

В долгосрочном периоде демократы будут не единственными проигравшими. То, что безнаказанно сделали сейчас республиканцы, ставит под сомнение всю нашу систему государственного управления. В конце концов, как может функционировать американская демократия, если та из партий, которая больше готова быть непреклонной и поставить под угрозу экономическую безопасность страны, получает возможность диктовать курс? И ответ – наверное, никак».

 

Пол Кругман - источник

http://radosvet.net/uploads/posts/2011-08/thumbs/1312341394_55e318600ed2.jpg

 

==================

 

К экономическим проблемам в США добавляются и социальные, в т.ч. по национальному признаку.

 

Можете посмотреть крах США глазами американца - книга Томаса Читтама «Крах США. Вторая гражданская война"

 

http://radosvet.net/uploads/posts/2011-08/1312340595_krah2020-400x620-11.jpg

 

часть первая - ссылка

часть вторая - ссылка

часть третья - ссылк

а

[Митинька]

Фавелизация всей Украины…

 

 

Галина Акимова

http://dotu.org.ua//plugins/content/joomthumbnail/upload_images/1100__45158186_squatters3.jpgНедавно мои друзья приехали из Бразилии и рассказали, как может выглядеть Украина к концу программы МВФ. Сначала богатые отделяться заборами в своих элитных коттеджных комплексах. Потом бедные будут жить за заборами в фавелах. Единственное, что при сохранении нынешней социальной политики может сдержать фавелизацию Украины – это… смерть. Старики и бедняки умирают, освобождаются квартиры и комнаты в общежитиях. Мы почему-то привычно повторяем, что нас 47 млн., хотя уже давно – едва 45…

Я живу в панельной девятиэтажке в спальном районе Киева. Квартиры тут стоят недорого. Рядом шумное Харьковское шоссе, недалеко – криминальный «чермет» и построенная Черновецким столовая для бомжей. Богатые люди подобное жилье не выбирают.

Но недавно в нашем доме появился новый сосед: интеллигентный старичок весьма импозантной наружности, с аристократическими манерами, в дорогих очках. Вскоре мы узнали – это известный в прошлом артист. Теперь – пенсионер. Всю жизнь он прожил в большой квартире на престижных Печерских Липках. Не смогли его выгнать оттуда ни богатые соседи, ни мрачные бандиты. Переселиться в наше «убожество» заставили – тарифы.

 

Одинокий пенсионер понял, что не сможет платить за большую квартиру. Да и прокормиться после смерти жены на пенсию в 1000 грн. (больше артист «не заслужил») для него оказалось нереальным. Он продал квартиру в центре, купил – на массиве, а на разницу собирается доживать век и оплатить свои похороны.

«Почему же вы не оформили субсидию?», - удивился наш двор. Ведь, если верить заверениям чиновников разных уровней, это делается почти автоматически. «Мне сказали, что не положено. За мной числятся дача и машина. Чтобы получать субсидию, я должен перейти в более низкий класс», - констатировал старичок.

Это, казалось бы, житейская история, на самом деле очень показательно. Уже сейчас, при нынешней социальной политике и политике в сфере коммунальных платежей, продиктованной МВФ, небогатые люди не могут жить в центре, иметь большие, квартиры. Им банально не хватает денег на обслуживание такого жилья.

Самый уважаемый пенсионер, ученый, врач, учитель вынуждены переселяться на окраины, в более скромное жилье, чтобы меньше платить за коммунальные услуги. В советские времена ныне запредельно дорогая Конча Заспа была открыта для всех. Там давали наделы инвалидам, ветеранам, простым труженикам. Кто не хотел дачу, отдыхал в многочисленных санаториях и на базах отдыха – медиков, строителей, заводов.

Сейчас Конча Заспа – анклав для богатых и очень богатых. Закрытые шлагбаумами коттеджные поселки строятся на месте прежних дачных кооперативов и сельских домов. Местным жителям ничего не остается, как продавать свою землю под чужие дома. Не хочешь озолотиться, обретешь на свою голову неприятности (мягко выражаясь), понимают они.

Но не только видимые заборы разделяют Украину на касты. В стране не выполняются нормы Конституции о бесплатном образовании и медицинском обслуживании. Право на это у нас есть, но ни образования, ни лечения – нет. Даже в формально бесплатной районной школе нужно платить за учебники, а в больнице – за лекарства и внимание персонала. Нет денег – оставайся необразованным или умирай от болезни.

МВФ все это знает, но старается игнорировать. Вопрос бедности их не колышет. В документах Фонда это слово относительно Украины упоминается гораздо реже, чем фразы «жесткая монетарная политика» или «режим бюджетной экономии».

Стоит признать, что стратегически программа МВФ, ставшая уже программой развития Украины на ближайшие годы, стремиться закрепить класс богатых. Проповедуемая ими жесткая экономия и монетарная политика нужны, чтобы сберечь крупные финансовые накопления. При инфляции происходит перераспределение стоимости, и классу богатых развиваться труднее. Кто больше поднакопил денег, тот больше и теряет.

Не удивительно, что именно со стороны МВФ мы видим сопротивление, скажем, налогообложению крупных депозитов и продвижение идеи выселения граждан из жилья за коммунальные долги.

Как уже сообщали СМИ, с 1 августа выселять граждан стало легче. Например, в статье 96 ГПК появилось несколько новых пунктов, позволяющих суду выдать так называемый судебный приказ, если, например, заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, телекоммуникационных услуг, даже услуг телевидения и радиовещания.

Механизм получения судебного приказа очень прост: обращение в местный суд по местонахождению (проживанию) должника. На рассмотрение вопроса дается три дня, без судебного заседания и вызова сторон. Затем копия судебного приказа направляется должнику заказным письмом. Даже если его не было по этому адресу, днем получения копии приказа является дата на отметке почты об отсутствии должника по этому адресу, или дата, указанная в почтовом уведомлении о вручении или отказе на получение.

У должника есть 10 дней на то, чтобы подать в суд заявление об отмене указанного приказа. Если же гражданин не обратился в суд в течение 13 суток, то документ вступает в законную силу и с ним можно идти в Государственную исполнительную службу со всеми негативными для должника последствиями. Обжаловать же указанный документ уже вряд ли получится.

Специалисты говорят, что ценой таких изменений станут судьбы сотен людей, у которых отберут и квартиры, и средства к существованию. Смогут ли эти люди нормально существовать, давать образование своим детям, платить за лекарства? Где они будут жить?

Ответы на эти вопросы можно найти в опыте Бразилии. Много лет эта огромная латиноамериканская страна жила по принципам МВФ. Потом, затянув пояса, все же выплатила Фонду одолженные деньги и постаралась больше, не иметь с ним дела. Но нанесенные ее экономике потери оказались неисправимыми.

Целые поколения бразильцев выросли в трущобах, налепленных на склонах гор в мегаполисах. Когда-то давно их родителей выселили из нормального жилья или уволили с работы. И они переселились в фавелы. Большинство молодых обитателей фавел не умеют читать и писать. Более того, они не умеют и работать, потому, что никогда не видели вблизи ни станка, ни компьютера.

Зато они хорошо умеют грабить. А в стране, где средняя температура зимой +30, очень легко затеряться в благополучной толпе, имея одни приличные джинсы из «гуманитарки».

Не удивительно, что бразильскому бюджету приходится тратить колоссальные суммы на обеспечение безопасности добропорядочных граждан. Но ни специальные освещаемые «дорожки безопасности», ни полицейские будки каждые 50-100 м. в туристических кварталах, ни автоматчики на входе в офисы и супермаркеты – не спасают.

Быть богатым в Бразилии – очень страшно. Моих знакомых, их деловой партнер – бразильский бизнесмен – возил исключительно на бронемашине. Другого личного транспорта у него нет. Здания, в которых находятся его квартиры и офисы, согласно принятым тут правилам, ограждены трехметровыми заборами, к ним сделаны специальные подземные заезды, чтобы не выходить из машины на улице. Даже в церковь, на воскресную службу, бизнесмен и его семья попадают через подземный гараж для избранных.

Часы и «лапатники» моим друзьям было приказано запирать в охраняемом сейфе гостиницы. Купаться в океане они ходили через дорогу – в одних трусах. Ибо на престижном пляже Ипанема нельзя оставлять одежду – унесут. Поэтому на многокилометровой ленте белого песка нет ни кабинок для переодевания, ни лежаков.

И это не удивительно: там, где заканчивается пляж для богатых, начинаются фавелы для бедных. Коробки квази-домов, с пустыми глазницами (зачем в жаркой стране окна?!), часто без водопроводов и канализаций, но кое-где с кондиционерами. Электричество в фавелы подается бесплатно. За счет города. Это крайняя форма субсидий, которую ввели левые, находясь у власти, чтобы хоть как-то смягчить социальные условия существования трущоб. Покончить раз и навсегда с проблемой фавел им не удалось. И не только по экономическим причинам.

Фавелизация настолько сильно пронзила бразильское общество, что, несмотря на причиняемые ею неудобства (эпидемии и преступность), оно научилось извлекать из него выгоду. Точнее, не все общество, а отдельные политики. Ведь бедных граждан никто не лишал права голоса на выборах. Но, учитывая их нищету, голоса свои они продают за пачку сигарет, глоток кашасы, упаковку памперсов. Это дешево и удобно. Если договориться с криминальной верхушкой фавел, можно не трудиться, обещая разумную экономическую политику. Оптовая партия голосов гарантировано будет в кармане «договорившегося».

«Хочешь льгот – идти в фавелы», - такой лозунг может ждать в недалеком будущем и простых граждан Украины. То, что нам угрожает вовсе не призрачная перспектива тотальной фавелизации, признают и отечественные ученые. Достаточно лишь почитать недавний доклад Национальной Академии наук: «Новый курс: реформы в Украине 2010-2015», который они подготовила для Премьер-министра Николая Азарова.

Главной идеей документа стало предостережение: если страна не изменит свою кредитно-денежную политику, то уже в 2013 году ее ждет дефолт. Уже сейчас госдолг превысил 38 млрд. долларов. В 2010 году Киев должен выплатить 55,9 млрд. грн. «Долговое давление на госбюджет из года в год будет усиливаться, достигнув максимума в 2013 году, на который приходятся основные выплаты по кредитам МВФ», — говорится в докладе.

Несмотря на это, правительство продолжает наращивать внешние долги.Дефицит госбюджета-2010, как известно, тоже планируют покрыть за счет займа МВФ.

Тем временем, в конце 2009 года западные экономисты составили рейтинг стран с повышенным риском дефолта. Так вот, вероятность суверенного банкротства Греции оценена ими в 19%, Украины — в 53%. В «хит-параде» рисковых экономик Украина находится на «почетном» втором месте — между латиноамериканскими странами Венесуэлой и Аргентиной.

В целом, в Украине, по мнению ученых, построено кланово-олигархическое общество, структуры которого подчинили себе государство, производство и распределение национального богатства. Развитие фавелизации сдерживается пока только одним фактором: резким падением количества населения. Умирают старики, освобождаются квартиры. По данным Госкомстата, на 1 июля 2010 года численность населения Украины составила 45,8 млн. человек. 7 млн. умерло за относительно небольшой промежуток времени. И это без войны, «голодоморов» и эпидемий…

Источни

к

[Митинька]

Бильдерберг-2011. Итоги

http://dotu.org.ua//plugins/content/joomthumbnail/upload_images/1096_1310614458_62251091.jpg9 июня 2011 года, в швейцарском Сент-Морице, в отеле Suvretta, проходило заседание Бильдербергского клуба – закрытой и очень влиятельной организации. При этом клуб – совсем не собрание престарелых любителей выпуклостей, сигар и дорогого коньяка. Люди в нём собираются немолодые и очень серьезные.

Председатель клуба на сегодня – скромный председатель правления скромного "Чейз Манхэттен Банк" Дэвид Рокфеллер, его зам по разным вопросам – Генри Киссинджер. Несмотря на его тотальную закрытость – от состава участников до повестки дня и принятых решений – кое-какие детали просачиваются и заставляют учитывать существование этой неформальной организации.

 

Относительно нынешнего заседания в ряде сообщений прошла информация о том, что в его повестке предположительно судьба стран Восточной Европы и "свиней" PIIGGS (http://ru.wikipedia.org/wiki/PIIGS ), а также рассмотрение вопросов о России и Иране.

 

 

Участникам заседаний под страхом пожизненного исключения запрещено давать любую информацию о клубе, о его деятельности и о его решениях. Поэтому догадки, догадки и догадки. Более ничего.

Тем не менее, уже сегодня на экономическом форуме в Санкт-Петербурге неожиданно выступил Анатолий Чубайс, которого называют смотрящим от клуба за Россией. В принципе, то, что высказал Чубайс, весьма похоже на довольно детально проработанный план – и учитывая возможную повестку заседания Бильдерберга, наверняка "план Чубайса" обкатывался и одобрялся именно там.

 

Суть "плана" – в поэтапном и стремительном проведении ряда очень серьезных шагов по привязыванию России к Западу в виде чрезвычайно зависимой провинции.

 

"...Напомнив, что доля ЕС составляет более 50% в торговле России, а товарооборот превысил 300 млрд долларов, Чубайс предложил собравшимся "зафиксировать задачи на ближайшее будущее".

 

Первый этап, по словам Чубайса, должен ограничиваться 2011 годоми завершиться вступлением РФ в ВТО. "Необходимо уложиться в данный президентом месячный срок для снятия всех мелких вопросов" в отношениях России и ЕС по поводу ВТО, сказал он. "Это политически важно, потому что в таком случае в декабре на министерском совещании ВТО может быть принято решение о вступлении РФ", – сказал Чубайс, которого собравшиеся в день его рождения приветствовали аплодисментами.

 

Второй этап, по мнению главы РОСНАНО, должен охватывать 2012 год. "В этот период между нами могут быть решены две крупные проблемы. Во-первых, тактическое упрощение визового режима, что позволит в стратегии отказаться от виз, а второе – укрупнение структуры нового базового соглашения РФ- ЕС, которое должно прийти на замену устаревшему", – отметил он.

При этом "новое соглашение уже должно готовиться на базе вступления России в ВТО и, более того, включать инвестиционные вопросы и вопросы технического регулирования, которые находятся вне рамок ВТО". Это означает переход к логике "ВТО плюс" в отношениях между РФ и ЕС, заметил он.

На третьем этапе до 2014 года Россия и Евросоюз должны подписать "юридически обязывающее соглашение" в логике "ВТО плюс", считает Чубайс...".

В тексте материала ТАСС не хватает вставок (Аплодисменты), (Бурные аплодисменты), (Бурные аплодисменты, переходящие в овацию). На самом деле то, что сказал Чубайс, если отбросить речевые новоязные обороты, крайне серьёзно. Если получится, постараемся детально разобрать каждый из предложенных этапов позднее. Сейчас вряд ли – нужно поднимать много информации.

 

Но даже то, что лежит на поверхности, говорит о том, что Запад и Бильдерберг чрезвычайно озабочены осенне-зимним периодом в России. И не отопительным, а выборно-политическим, так как теперь уже на уровне людей, принимающих решения, ставится вопрос о срочном приёме России в ВТО. Время. Пора. Причём именно сейчас и срочно. Чубайс называет немыслимый срок – месяц на всё про всё. С учётом того, что вступление, длящееся второй десяток лет, стало уже привычной картиной, сжатый срок в месяц говорит о крайней нервозности.

 

В ВТО войти сложно. Но выйти из неё чрезвычайно сложно. И именно поэтому до выборов и до возможных неприятных событий решено срочно вступать Россию в ВТО. И на этой базе наматывать вокруг нее канаты и вязать тройные узлы.

Самым удивительным в Бильдерберг 2011 стало отсутствие на горизонте данного события Даниэля Эстулина. Было бы очень интересно узнать почему его не было...

Знамя сопротивления держал старик Джим Такер и новое поколение антиглобализма в лице Пола Джозефа Ватсона и Аарона Дайкса.

Протестующих в швейцарском Сент Морице против Билдерберг 2011 было больше чем в любые прошлые годы… Швейцарцы показали себя довольно агрессивно настроенными против глобалистов людьми и реально удивили всех иностранных антиглобалистов в хорошем смысле…

Не обошлось без скандалов с участием полиции и безопасников. Один из депутатов швейцарского парламента, требовал пропустить его в отель, чтобы выяснить «чем там занимаются высокопоставленные дяденьки». Другому, уже итальянскому депутату, который так же ломился в отель, безопасники Билдерберга сломали нос и хорошо накостыляли по прочим частям тела. Подобные скандалы еще больше способствовали раскрытию сборища…

На Бильдерберг 2011, фактически произошла легализация бильдербергских сборищ в мейнстримных СМИ. BBC, CNN, Fox и другие ведущие телесети сделали репортажи о Билдерберг 2011. Соответственно антиглобалисты, которые долгие годы разоблачали Бильдерберг, в одночасье превратились из «психопатов-параноиков» которые «видят то, чего нет», в людей которые «не совсем адекватно воспринимают неформальное общение высокопоставленных дядек»…

 

Из-за того, что количество и накал протестов в этом году были беспрецедентными, сборище закончилось раньше, чем когда бы то ни было за все время существования Билдерберга…

Примечательно, что сами «участники» Билдерберга были очень разозлены ввиду своей полной и окончательной демаскировки… В результате они очень грубо обращались с прислугой (прислуге, в прямом смысле, было запрещено смотреть в глаза участникам Билдерберг 2011. Прислуга получала оплеухи и т.п.). Это в свою очередь привело к тому, что обиженная прислуга, которая до этого отказывалась говорить с антиглобалистами и «давать инсайд», таки заговорила…

Короче, Билдерберг 2011 стал полным провалом для глобалистов. Их разоблачили, их «официально признали» мейнстримные СМИ, количество «мелких» инсайдеров из прислуги перешло в качество и т.д.

 

Сдается, что в дальнейшем формат «Билдерберг» глобалисты если и оставят, то только в качестве «ширмы», для того чтобы дурить народ. Серьезно работать под данным лейблом и в данном формате им становится явно невозможно. Видимо по этому и не было Эстулина, который наверно занимается «преемником» Билдерберга на котором и будут приниматься серьезные решения в будущем.

Однако главное, это конечно информация, которая была получена от инсайдеров Джима Такера:

 

1. Бильдерберг хочет разворачивания полномасштабных военных действий на БВ и в Северной Африке. Им нужна большая и кровопролитная война или же серия войн в данном регионе, – Ливия, Йемен, Сирия, продолжение Ирака и не теряющий свою актуальность Иран, который недолго будет наслаждаться результатами раздачи ливийских слоников (http://kubkaramazoff.livejournal.com/25634.html ).

 

2. Население планеты сокращается слишком медленно. Мягкие методы во многом разоблачены, а во многом не такие быстрые как хотелось бы. Альтернативой сокращению населения мягкими методами Бильдерберг видит «старую добрую» мировую войну.

 

3. Бильдерберг будет держать евро. Греция и прочие ПИГСЫ будут платить имуществом, островами, чем угодно, но они будут платить, потому что глобалисты их будут бейлаутить, чтобы сохранить евро. Поскольку в отсутствие евро, достижение их заветной цели в виде «новой спасительной мировой валюты» значительно отдаляется.

 

 

Иллюстрация: Макс Кайзер, который в настоящее время находится в Афинах, ошибся отелем, т.е. зашел не в тот отель и там столкнулся соСтивом Форбсом, которого он знает лично. В это время в нескольких десятках метров от отеля проходили акции протеста греков… На вопрос Кайзера «Что он тут делает, посреди массовых беспорядков?» Форбс ответил, что он принимает участие в конференции, на которой обсуждаются тонкости продаж греческих островов за долги Греции перед банками. (Примечание: Греки выставили на продажу более 600 островов, но как-то вяло у них эти острова покупают, а ничего другого греки пока банкирам предложить не могут. Вот так, на одной и той же улице дурачье протестует, а умные люди собираются думать о том, как подороже и побыстрее продать шестьсот островов в Эгейском м Средиземном морях).

 

4. Перманентная оккупация Ирака. С учетом пункта 1, Билдерберг считает целесообразным оккупировать Ирак на постоянной основе. Что означает, что никакие войска в обозримом будущем оттуда выводиться не будут.

 

5. В Китае и России нужно устроить череду кризисов, чтоб они не крепли финансово.

 

6. С альтернативными СМИ (АСМИ) и Свободным Интернетом (СИ) нужно что-то делать, т.к. их влияние резко возросло и мейстримные СМИ уже пудрят мозги только конченому быдлу… Мало-мальски разумные люди ищут альтернативные источники адекватной и актуальной информации. «Облака» и прочие замуты для «приватизации Интернета» глобалистами должны быть форсированы. АСМИ и СИ засели костью в горле глобалистов и они намерены серьезно за них приняться и удалить «кость» любым способом.

Источни

к

[Митинька]

Технология по смене власти в других странах

 

 

Г. Трофимчук

http://badnews.org.ru/_nw/83/s51945076.jpgЗапад опробует новую, после «цветных революций», технологию смены власти в других странах. Такое мнение высказал эксперт ИА REX политолог Григорий Трофимчук, комментируя решение предсудебной палаты Международного уголовного суда (МУС) о выдаче ордера на арест ливийского лидера полковника Муамара Каддафи и членов его семьи.

 

«В этой схеме — четыре основных этапа: 1) оппозиция вне всяких выборов начинает уличные беспорядки; 2) действующая власть начинает их подавлять; 3) семья цивилизованных стран предупреждает эту власть о недопустимости карательных акций против мирного гражданского населения; 4) на руководителей действующего режима выписываются ордера на арест. Вне всяких выборов эту отработанную методику можно применить сегодня к любой стране, включая Россию, которая не может определиться ни по Немцову, ни по Касьянову», — отметил эксперт.

Он считает, что, выдача ордеров на арест Каддафи — процедурное решение по устранению неугодного ливийского лидера, а даже не попытка придать своим действиям видимость законности.

 

«Что касается ордеров на арест ливийского руководства, то Западу уже не нужны никакие „документы прикрытия", он открыто делает то, что считает нужным. Наступил новый, психологически важный этап, когда Вашингтону и Брюсселю не надо оправдываться таким способом перед остальным миром. Поэтому полунамёки Москвы и Пекина о незаконности действий международных сил НАТО уже никого не интересуют», — рассказал Григорий Трофимчук.

 

По его мнению, решение МУС также не является заменой сухопутной военной операции в Ливии.

 

«С началом сухопутной операции это никак не связано. Она начнётся тогда, когда НАТО убедится, что в этой стране разбито всё вооружение, включая бутылки с зажигательной смесью», — подчеркнул эксперт.

 

Он также отметил, что спрашивать у РФ и КНР санкцию на дальнейшую агрессию уже никто не собирается.

 

«И это проблема не Вашингтона, это огромная проблема для самих России и Китая, которых демонстративно не ставят ни во что. При этом Китай всё же высказался против арестов группы ливийских граждан, носящих фамилию Каддафи, однако на деле это ничего не меняет, так как он даже не пытается настаивать на своём мнении. Вот если бы Китай сказал, и к нему мгновенно прислушались, тогда можно было бы ограничиться словами. Москва и Пекин должны найти другой способ влияния на события, иначе при таких тенденциях, Запад, рано или поздно, опубликует чёрный список уже в отношении действующих лиц российской и китайской власти (причём именно в такой последовательности). Россия гораздо менее категорична, чем даже Китай — опять общие, обтекаемые фразы, которые можно трактовать как угодно, куда бы ни повернулись ливийские „оглобли". И это после того, как МИД РФ не раз „жёстко заявлял" о нарушении мандата ООН со стороны НАТО; после того, как за Каддафи стал просматриваться Асад. Сказали „А", но на русское „Б" сил уже не хватает. Как отнесутся к такой принципиальной позиции в Вашингтоне и Брюсселе — лучше не думать, не забивать себе голову лишней негативной информацией», — пояснил Григорий Трофимчук.

 

«Если бы РФ и КНР были более внимательны к своему собственному будущему, то уже сегодня начали бы симметрично регистрировать все акты по подавлению гражданских протестов в Греции, Испании, Ирландии, других аналогичных странах. Указывая на недопустимость применения слезоточивых газов, водомётов, других антигуманных средств. Можно было бы учредить и специальный международный суд, с выдачей санкций в адрес конкретных тиранов и их карателей. Суд — против Суда, это было интересно», — добавил эксперт.

 

Напомним, ранее МУС, по предложению обвинения, выдал ордера на арест лидера Ливии Муамара Каддафи, его сына Сеифа аль-Ислама Каддафи и главы разведывательной службы Абдуллы ас-Сануси. НАТО и ЕС поддержали такое решение. Китай высказался против арестов. Глава МИД России заявил, что арест Каддафи не должен ухудшить обстановку в Ливии

.

[Митинька]



Ювеналка. Инструкция для родителей (Галина Царёва) 2010 г

 

 

http://fs101.www.ex.ua/show/10324843/10324843.jpg?800С 2005 г. в России развернута масштабнейшая информкампания по оклеветанию семьи и родительства. С 2009 г. по невообразимым прежде поводам - низкая зарплата, тесное жильё, "скудность" рациона питания, долги по ЖКХ, отсутствие одного из родителей - начаты массовые изъятия детей из нормальных семей. Повсюду внедряются «Паспорта здоровья школьника», а на самом деле - базы данных на семью. С мая 2010 г. начал работу «единый телефон доверия», предлагающий детям активно доносить на родителей и учителей. Для помощи детям в написании в суд заявлений на своих родителей в стране создана сеть Уполномоченных по правам ребенка. По новым инструкциям при любой травме ребенка родители привлекаются к ответственности. Под лозунгом «защиты детей от жестокого обращения» в стране готовится введение закона о судебном преследовании родителей даже за шлепок».

 

С 2008 г. «группой разработчиков» активно продвигается так называемый форсайт-проект «Детство-2030», в котором говорится об огосударствливании всех детей, помещение их в специальные «территории детства», введении обязательного лицензирования и экзамены на право воспитания собственных детей, право забирать детей у «некомпетентных» родителей и передавать в «компетентные воспитательные сообщества» под управлением роботов, «некомпетентных» родителей стерилизовать и предоставлять им ребенка-робота для удовлетворения родительских инстинктов, отмена традиционного образования и вживления детям в мозг микрочипов «для связи с глобальными информационно-управляющими сетями, изъятие ребенка у не сдавших экзамен «на родительство», введение системы принудительной вакцинации и сексуального «просвещения», узаконивание «новых форм семейной жизни: гражданский, временный, гостевой и групповой виды брака» - изменения, предлагаемые как новый курс внутренней государственной политики, грозят стать нашей кошмарной явью уже завтра.

Этот проект представлял Россию в мае 2010 г. в Шанхае на международной выставке Экспо-2010 как инновационная стратегия будущего России. 23 декабря 2010 г. на Госсовете проект ляжет на стол президента, для принятия его как официального курса развития России на ближайшие годы. Новый год может стать для нс воистину новым - без детей, без семьи, без страны. Что еще нужно, чтобы проснуться!?

Скачать виде

о