Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

Newsweek: "насколько американцы тупые" и почему?


  

20 проголосовавших

  1. 1. как вы думаете, можно ли вообще сейчас говорить о более или менее «образованных» народах?

    • • да, уровень образования в отдельных государствах все равно разный;
      16
    • • нет, это не имеет смысла;
      4
    • • такие разговоры – лишь часть пропаганды.
      0


Рекомендуемые сообщения

http://video.yandex.ru/users/yarssa/view/162/

 

Для тех кто свято верит, что человеку достаточно знать то, что ему нужно по профессии. Кстати. Тут упомянули Хомса. А ни хотели бы привести слова Ватсона, на заявление Хомса о том, что ему нужно иметь в своем "чердаке". :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 32
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Хитч, давай мы не будем обсуждать религии и секты типа Концепции общественной безопасности к данной теме.

Каждый верит в то, во что он хочет - мы тут рассматриваем концепцию "тупых американцев", а не всемирного заговора.

No offence, просто офтоп ;)

 

Как у человека много лет прожившего на Западе - у меня сложилась точка зрения на их образование.

ну во-первых тупых и дебилов я там не видел. У меня впечатление, что это просто идея (про тупых американцев), раскрученная Задорновым. Может быть для поддержания гордости русской нации и поднятия самооценки и эго русских за счет опускания других народов. Не самый лучший вариант.

 

Жена долго преподавала в High School - эквивалент 8-11 классов у нас. Ни разу не жаловалась на то, что тупые попались.

Очень разная методика образования. У них методика гораздо больше заточена не на дисциплину, а на индивидуальность учеников и как лучше всего донести знания до каждого конкретно.

К великому сожалению, у нас в школах этого нету...

 

До High School - у них там в школе играются в игры и т.д. То есть обучение происходит в играх ... Ну и как результат, никакой дисциплины и обучение гораздо медленнее.

В детей там не стоит задача загрузить как можно больше знаний до конца школы.

Зато их там учат поведению в обществе. Общению с другими и другим социальным умениям.

 

А вот последние пару лет, когда начинаются выборные предметы и в ВУЗах - их там так начинают иметь, что они учатся днем и ночью. то есть приходят с пар и делают до 12 ночи домашнее задание. Причем практически во всех ВУЗах так.

Опять таки не загружают кучей не нужной галиматьи типа этики, истории партии и .д. А конкретно вбивают специальность, ну или хотя бы направление.

Плюс они дают реальные жизненные навыки и установку на жизнь - не отучился и свободен. А как искать работу, основы бизнеса, то есть люди выходят уже ориентированные на жизнь и работу в обществе и конкретным планом. А не общей идеей..

 

Ну вот и как результат. В школах у нас дается универсальное и серьезное образование. Любой школьник у нас заткнет за пояс такого же школьника в Штатах.

Вопрос в том, надо ли это в таком возрасте. Ну учил я 6-7 лет историю и географию. 7 лет - раз или 2 в неделю.

Ну и зачем мне география - чтобы уметь назвать столицы 15 республик бывшего СССР и столицы половины штатов в америке?

Это мою жизнь к лучшему не поменяло. Столицу Зимбабве или Лаоса я все равно не помню. А если нужно будет поехать туда - посмотрю на карте и в путеводителе.

А что там добывают, ну мне как-то вообще по-барабану.. Опять=таки понадобится - Гугл есть.

 

А вот образование в ВУЗе... Там дается очень специфическое и на очень высоком уровне. За высокую науку не скажу - не знаю.

А вот с практической точки зрения. Я, к примеру, программист. И учился на кафедре Интеллектуальных систем - нейронные сети, обработка изображений, и т.д.

Ну так вот, изображения мы обрабатывали, используя примитивные математические алгоритмы на допотопных машинах. Это при том, что в любом нормальном графическом редакторе - это уже давно реализовано. А про экспертные системы и нейронные сети я вообще молчу - грустно и бесперспективно.

А вот когда я приехал туда, я встретил парня, который год-два как закончил учиться. И как раз тоже по нейронным сетям. Так вот он к моменту окончания уже успел поработать в нескольких фирмах на живых коммерческих и немаленьких проектах, связанных с нейронными сетями. И это в одном городе!! У меня просто слюнки потекли.

Ну вот, и программистов тупых я там тоже не видел. Видел не очень хороших людей - но их везде есть.

И миф про крутых русских программистов - это тоже миф. Просто в штатах не хватает программистов и поэтому берут всех.

А у нас физ-мат база в Союзе хорошая была.

А так я на проекте работал и с русскими и с югославами и с румынами и с корейцами и с австралийцами ну и т.д.

 

Разницы с американцами практически никакой. Правда проектами в основном американцы управляли...

Но зато они гораздо больше умеют радоваться жизни и знают чего хотят добиться, куда и как им нужно дойти.

А это тоже очень много стоит на мой взгляд.

Так что выводы можете сами сделать.

 

Есть, правда, у них сильно не приятная черта - имперские замашки. Как собственно и у англичан и у русских.

Просто американцы это менее сдержанно демонстрируют. неприятно как правило, но в этой ветке - не об этом.

А то, что они географию не знают - ну не знают.

География - это всего-лишь маленькая область знаний.

Так они и грамматику английского в школе не проходят.

И почему-то никому не приходит в голову сказать, что они плохо знают язык :)

 

Но это так - мои личные размышления... ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не совсем в тему,но все-таки. Иллюстрация. И это не война, а ураган. Проклятый "совок" набирает обороты в Америке. А над нами смеялись, что пустые прилавки и нет 300 сортов сыра или колбасы.

http://s50.radikal.ru/i128/1108/d7/fef3a853f0cd.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему бы не по обсуждать? Чем теория "всемирного заговора" не подходит пот обсуждаемую проблему? Т.е. мы можем признать что мировой финансовый рынок управляем, а вот аспекты образования в той или иной стране ...нет. Ведь ясно и понятно, что при концепции жесткой направленности образования в ту или иную человеческую область деятельности, приводит к том, что человек все замечательно, на профессиональном уровне знает одну область знания и абсолютный "ноль" в других. Значит мы можем признать, что все в этом мире взаимосвязано и находится в гармонии, но при этом упорно разделяем "это нам пригодится, а это нахер". А может быть это не мы так разделяем, а нам специально это подсовывают?

Да... Зачем рядовому американцу знать столицу Зимбабве и что там добывают. А вот когда завтра его сына отправят туда умирать, ради "демократических ценностей" и там его, черные братья сделают жмуром, то честный американец будет вопить.. "за что?!" Ему и не вдомек, что кому то там... наверху, понадобилось как раз то, что в этом Зимбаве добывают.

Многие американцы понимают, что именно делают их войска в Афганистане? А зачем7 Он же програмист-фермер... зачем ему это? Наверное по тому, что там демократию надо подымать.

зачем ему.. узкоспециализированному знать, что военные грузовые самолеты США везут через всю Европу в Рамштайн?. То ли золото тоннами , толи опиум мешками. А потом этот узкоцпециалезированный будет возмущаться, от куда в его городке столько наркош развелось.

 

Я уже молчу о "судьбе" бакса и о самом существовании США.

 

Вам не кажется, что мы тихой сапой скатываемся к средневековью? Каждый знает свое дело. Все будем жить "натуральным обменом".... А что? "Самый лучший раб то, кто верит что он свободен." В нашем случае это общество, где каждый выполняет строго отведенные ему функции и не лезет в другие. И каждый верит, что он свободен и право имеющий. Такая огромная и отлаженная машина.

 

А вам не кажется, что события 11-го сентября стали возможными ТОЛЬКО благодаря вот этой самой узкоспециализированной "свободе"? Ибо те кто это спланировал и совершил, были уверенны. что большинство американского пиплу не будут задавать лишних вопросов. им скажут по ящику что было так то и так то , виноват тот-то или тот-то. И законопослушный налогоплатильшик, схвает и не подавится.

Изменено пользователем Хитч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет ничего плохого в том, что человек знает все страны и все столицы мира, но цель образования - привить у человека вкус и привычку к саморазвитию и самосовершенствованию, а не заставлять заучивать то, то что он в случае необходимости найдет в справочнике или энциклопедии.

 

Хотя есть и то, что нужно зубрить. Это законы страны, в которой человек живет, и, в первую очередь Конституция. Нужно знать свои права и обязанности.

 

Образованный человек - это юридически, финансово, медицински грамотный человек, умеющий получать от жизни эстетическое удовольствие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Образованный человек - это юридически, финансово, медицински грамотный человек, умеющий получать от жизни эстетическое удовольствие.

 

Очень полезное наблюдение.5+

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"ОбразованныЙ! от слов " образовываться", "образоваться", "образ". А теперь представте себе портрет человека в масле написанный только с левой частью тела. Все остальное... мгла. Одна такая картина будет шедевр. А несколько миллиардов... уже уродство.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему бы не по обсуждать? Чем теория "всемирного заговора" не подходит пот обсуждаемую проблему?

Присоединяюсь к вопросу!

ShineBrightly - мне вот тоже очень сильно не нравится теория всемирного заговора! Но не потому что она не верна, а как раз именно потому, что она осуществлена в действительности! - чёрт бы её побрал!!!! :mad2:

Как все любят доказывать что его нет! :biggrin:

По этому поводу пока хочу сказать только такую банальную вещь: "Наивысшая изуверская хитрость дьявола состоит в том, что он доказывает, что его не существует!"

А насчёт американцев, да они рождаются, конечно, не тупыми по природе...

Но они, бедолаги, находятся в таких страшных промывающих мозги условиях, что потом да - становятся постепенно таким, какими их и хотят видеть кукловоды...

 

"ОбразованныЙ! от слов " образовываться", "образоваться", "образ".

Вот!!! Полностью поддерживаю!

А им, бедным (ох, да если б только им - всем на планете достаётся дубиной по башке дезинформационной!!!) - вместо пРАвильного обРАза - какой-нибудь тупорылый "квадрат Малевича" в голову засовывают, и утрамбовывают подобный бред, выдавая это за картину мира...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо путать эрудицию с интеллектом. Если взять для примера Шерлока Холмса, то он много чего не знал, но разве можно назвать его тупым?

 

Какой смысл в знании всех планет Солнечной системы? Или человек считающий, что солнце вращается вокруг земли более несчастен?

 

... не забывайте что Шерлок Холмс это вымышленый персонаж

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"... не забывайте что Шерлок Холмс это вымышленый персонаж"

 

 

Да, но пример уж больно хороший. Интеллект - это, все-таки, творческое мышление, а не механическое запоминание.

 

Интеллект - это способность найти новое решение задачи, когда старые способы не работают. Т.е. способность самобучаться.

Изменено пользователем baks
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

способность найти новое решение задачи, когда старые способы не работают. Т.е. способность самобучаться.

Согласен. Но вот именно это и стараются задушить - им НЕ нужны такие люди!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да. пример и в правду очень хороший. Только когда люди кивают на Хомса, то забывают в каких именно областях знания он разбирался.

А давайте пеерчислим?

1. Медецина.

2. Химия.

3. Правоведение.

4. История.

5. Геология.

6. География.

7. Музыка.

8. Механника.

9. Оружие.

10. Помню даже разбирался в сигарах (в пепле).

11. Мог отлечить тепографские шрифты.

 

 

Это только то что я помню.

Так что далеко не узкоспециалезированный персонаж

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что далеко не узкоспециалезированный персонаж

Опять соглашусь с Хитч.

Во-первых - да - список то можно ещё продолжать и продолжать...

Причём он не краем уха слышал там о чём-то из этих областей - а именно РАЗБИРАЛСЯ!

А во-вторых - и это главное - да никто бы и знать не знал о таком персонаже, если бы он только и умел как последний клерк - заполнять (зато очень чётко и узкоспециализированно :biggrin: ) протокол допроса и задавать банальные идиотские вопросы... типа: "Енто не Вы ли убили? Нет? Клянётесь своей фамильной тростью? А-а... ну тогда конечно... свободны пока... - будем искать..." Так, что ли?))) Кому он даром нужен был бы тогда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...