Перейти к содержанию
Форекс Форум трейдеров Академии «MasterForex-V»

22 июня: кто и за что обвиняет СССР в трагедии Великой Отечественной войны?


  

39 проголосовавших

  1. 1. как вы считаете, кому можно предъявить обвинения в подстрекательстве Гитлера к 2-й мировой войне?

    • • Великобритании и Франции;
      12
    • • СССР;
      1
    • • виноваты все страны Европы – все сотрудничали с Гитлером, пытаясь найти выгоду для себя;
      22
    • • в той страшной войне виновата лишь гитлеровская Германия и никто больше.
      4


Рекомендуемые сообщения

22 июня: кто и за что обвиняет СССР в трагедии Великой Отечественной войны?

 

Новости России. 22 июня исполнится 70 лет со дня начала Великой Отечественной войны – даты, ставшей для большинства граждан постсоветского пространства не только черной отметкой в календаре, но и неизгладимым шрамом в сердце и судьбах, ведь в миллионах семьях в те страшные годы потеряли родных, бесконечно любимых людей, без которых воистину опустела земля. Но история – часть политики, и чем меньше остается свидетелей тех дней, тем больше инсинуаций возникает вокруг этой даты, в зависимости от целей и средств политических сил. Так что же ставят в вину СССР ряд современных историков?

 

Кто и за что обвиняет СССР в начале Великой Отечественной войны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 44
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ух уж эти историки - любят переписывать историю под манер новых политиков... видите ли, политики им дали новое направление работы (всегда найдется новое направление работ, который не оствит их безработным - а там глядишь и безработица уменьшается :biggrin: ), а дальше пойдут новые "диссертации" и присвоение некоторым "заумным" историкам звания "доктора наук", которые оправдали ожидания заинтерисованных политиков... но беда в том, что никакой "наукой" здесь не пахнет!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

См. на факты

* вина фашистской Германии, как агрессора, доказана и признана самой современной Германией;

* кто "помогал" агрессору... виновных можно найти в любой стране. "Белых и пушистых" в те годы не было (как и сейчас)

 

На основании п.2 и строится современная история и политология: обвинить потенциального соперника/противника в "пособничеству фашистской Германии, как агрессору" в те годы. Кому и как удается это сделать - знаете сами. Поэтому политические баталии будут длиться еще много лет.

 

Статья интересная тем, что впервые дает комплексный анализ аргументов каждой из сторон, поясняя, как эти аргументы по п.2 используют

* национал-патриоты и "демократы" против РФ;

* историки Англии, Франции (заключили пакт с Гитлером до СССР);

* Польши (заключили пакт с Гитлером до СССР), участвовали в захвате Чехословакии;

* историки "нейтральных" стран в годы войны;

* современные российские историки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На выходных писал про Н.В. Старикова, его книги и давал ссылку на его сайт. Он очень убедительно строит свои доводы о том, что виной 2 Мировой войны стала Великобритания, даёт хронологию событий практически по дням. И опять же всем рекомендую прочитать, осмыслить и освоить (сделать частью себя) тот материал, который предложен Стариковым в его книгах. Хотя на мой взгляд, у него тоже есть некий поверхностный подход к истории. Почему-то у него постоянно везде виноваты англосаксы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем доброго времени суток!

 

Считаю нелишним сказать и о США. Всё-таки деньги всегда играли решающую роль в становлении интересов личностей, собственно для этого они и были придуманы. И мировая элита стравив СССР и Германию, этих экономических монстров, безусловно осталась в стороне и, соответственно, в выигрыше. Можно только догадываться об объёмах заказов, которые благополучно уничтожались 2-мя воюющими сторонами, при этом 3-я, якобы тайная сторона, была в прибылях. Немудрено, что именно американская промышленность была обеспечена заказами, американские доллары вращались в денежном круговороте принося доход. Нынче похожая ситуация, только вот треугольник немного изменился. Россия, США и Китай. Кому с кем нынче воевать - вопрос очень прозрачный... Причём, у этих, якобы правящих планетой, нет Родины...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вячеслав Васильевич, спасибо за ваши комментарии.

Я хотел бы несколько развернуть свою мысль, чтобы не возникало мнение, что я критикую данную статью - она отлична написано.

Я имел ввиду - многим ясно, что приход Гитлера к власти профинансировал определенный круг людей (Ротшильды, Рокфеллеры), которые также профинансировали Германию в развитии по военному направлению... Так почему же историкам действительно не взяться за "научное доказание" - кто финансировал военную мощь Германии, кто финансировал развязку самой войны, кто затем перестал финансировать военную мощь Германии и переправил финансирование на Советскую сторону, чтобы Советский Союз выиграл эту войну - в итоге вся Европа + Советский Союз в развалинах... А затем эти "дядьки" в лице благородных инвесторов, давайте поднимать "экономику" развалившихся стран, давая им расточительные кредиты... Так почему же историкам не заняться этим, чтобы выявить главных виновников всех войн, чтобы МИР арестовал их банковские счета, чтобы МИР арестовал счета компаний, производство которых направлено на ВОЕННУЮ МОДЕРНИЗАЦИЮ, приносяший только разрушение, а не созидание? Это слабо для историков! Они всего лищь занимаются "переводом стрелок", запудривая наши мозги и оставляя в "тени" действительных виновников всех войн! Та же ситуация с нынешними войнами: Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На выходных писал про Н.В. Старикова, его книги и давал ссылку на его сайт. Он очень убедительно строит свои доводы о том, что виной 2 Мировой войны стала Великобритания, даёт хронологию событий практически по дням. И опять же всем рекомендую прочитать, осмыслить и освоить (сделать частью себя) тот материал, который предложен Стариковым в его книгах. Хотя на мой взгляд, у него тоже есть некий поверхностный подход к истории. Почему-то у него постоянно везде виноваты англосаксы.

Перегибает Стариков с англосаксами и вообще, но в целом его точка зрения очень интересна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю, что на более высоком Волновом Уровне за всеми событиями второй мировой войны отчетливо видны "уши" тех, кто и сейчас

делит мир и двигает рынки. По системе, разгаданной Вячеславом Васильевичем.

Целевым результатом войны было создание 2-х полярного мира (СССР и США), для обеспечения предсказуемой упраляемости всем людством.

Придание бумажке себестоимостью в 7 центов, называемой Долларом США статуса мировой валюты.

А Гитлер был всего лишь подходящим инструментом. Его участь изначально была предрешена.

Думаю, что система анализа МФ, наложенная на алгоритм событий тех лет, задала бы работы историкам от политики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Целевым результатом войны было создание 2-х полярного мира (СССР и США)

Это вряд ли, СССР не входил в план мироустройства как супердержава (ИМХО)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вряд ли, СССР не входил в план мироустройства как супердержава (ИМХО)

 

И все таки добились своего, указав Союзу в сторону "скамейки запасных игроков" на НЕопределенный период... :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вряд ли, СССР не входил в план мироустройства как супердержава (ИМХО)

 

И все таки добились своего, указав Союзу в сторону "скамейки запасных игроков" на НЕопределенный период... :smile:

Согласен, но сейчас самое время на этой скамейке посидеть лет этак 5-10, пусть без России с Китаем разбираются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Музыкальная пауза по теме:

 

http://www.youtube.com/watch?v=Cle6zxNc4HM http://www.youtube.com/watch?v=avong6oJXBE&feature=related

 

А здесь идет просвещение к принципам новой эпохи.

 

P.S. Сорри за флуд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На выходных писал про Н.В. Старикова, его книги и давал ссылку на его сайт. Он очень убедительно строит свои доводы о том, что виной 2 Мировой войны стала Великобритания, даёт хронологию событий практически по дням. И опять же всем рекомендую прочитать, осмыслить и освоить (сделать частью себя) тот материал, который предложен Стариковым в его книгах.

Хотя на мой взгляд, у него тоже есть некий поверхностный подход к истории. Почему-то у него постоянно везде виноваты англосаксы. Дальше он не лезет. Хотя англосаксы - всего лишь верхушка айсберга...

Перегибает Стариков с англосаксами и вообще, но в целом его точка зрения очень интересна.

Название: Хаос и революции - оружие доллара

Автор: Николай Стариков

Издательство: Питер

Год: 2011

Страниц: 332

Формат: PDF

Размер: 23,3 Мб

Впереди у всех жителей планеты — отказ от высокого уровня жизни, толерантности, прав человека и прочих «изобретений», которые помогли США в борьбе с Советским Союзом. Предстоящая борьба будет жестокой. Период хаоса и революций никогда не заканчивался миром. После революций всегда начинаются войны. В истории нашей страны революция отметилась миллионами жертв. Желать повторения русской трагедии может либо недоумок, либо предатель. В книге вы найдете ответы на вопросы:

- Откуда на крышах арабских городов появились «неизвестные снайперы»?

- Почему НАТО развязало агрессию против Ливии?

- Для чего был создан ресурс Викиликс?

- Отрекался ли Николай II от престола?

- Кто и зачем убивает правозащитников в России?

- Почему «несогласные» упорно хотят нарушать Конституцию России?

- Какова должна быть Русская политика в наступающих обстоятельствах?

Доллар не хочет умирать. Его хозяева желают и дальше править миром. Спасти доллар могут только управляемый хаос и революции. А следом за ними — война…

Скачать книгу

post-111019-0-80916400-1308085140_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ух уж эти историки

Так как литературные слова по поводу "хисториков" мне подобрать сложно)) - скажу просто, что согласен с Расулом в его двух постах в этой ветке.

А уж неоправданно учтиво называть педераста (не ругаюсь - в смысле самом буквальном), а главное - конкретного продажного ПРЕДАТЕЛЯ страны Резуна "исследователем" - ну, знаете... слишком много чести для него! Упоминаемые перед этим в статье "специалисты"... - тоже те ещё "фрукты"...

 

И ещё: уверяю вас - даже спустя 70 лет... казалось бы - очень многое уже давным-давно рассекречено... но об ИСТИННЫХ событиях судить крайне сложно, потому что там настолько всё было тщательно... даже не сокрыто - а перековеркано (специально, разумеется), что спорят по некоторым нюансам до сих пор даже действительно настоящие профи... Ну а наши потуги анализа этой важной и о-очень обширной темы следует, по большому счёту, признать дилетантскими)) Хотя в целом да - "уши торчат" - тут All777 прав... и остальные коллеги тоже. Замечу только, что Гитлер сам то по себе "сырой" и не был бы подходящим инструментом, но его задатки вовремя подметили и затем уж целенаправленно СДЕЛАЛИ из него подходящий инструмент.

 

А по пунктам опроса - да у всех подряд там "рыло в пуху" - без исключений, в разной степени, правда... Но Советский Союз, во-первых стоит в этом списке с большим отставанием на самом последнем месте, а во-вторых - вот именно он стоит далеко впереди всех (вот уж действительно -"впереди планеты всей") на первом месте по громадному своему, неимоверному вкладу в ту ВЕЛИКУЮ ПОБЕДУ, благодаря которой мы с вами сейчас и имеем возможность так фривольно рассуждать на эту тему. Ведь когда те, "с ушами", выпустили джина из бутылки - даже они потом схватились за голову... переборщили, мол... ситуация в какой-то момент была практически никем не контролируема (не за ненадобностью - а банально за неспособностью!) - и очень-очень шаткое состояние было... Опять же - именно Советский Союз тогда чашу весов качнул в нужную сторону!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется идет переманивание России в свою сторону, чтобы создать примерно равную численность и положительную превосходство технологий... Европа и США главные союзники = численность около 600 милионов человек, Бразилию и Аргентину также завалили кредитными долгами и они могут пойти с ними в бой, а тут еще Россию заманивают в свою сторону (по отношении войны с Ливией Россия показала свою "подхалимство западу") - а это уже по численности приравнивается к Китайскому населению... Недавно в Южной Корее начали свои действия?! К чему бы все это? Для войны с Китаем без Российских ресурсов не обойтись! Все сказанное ИМХО.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...